2/Pdt.P/2022/PA.Pso

PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2022/PA.PsoPSL ey SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon. Tempat tanggal lahir Trimulyo, 14061979 (umur 42 tahun),Nik.xxxx, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Kabupaten Morowali.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon.

Halaman 1 dari 4tanggal 14 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 02/Pdt.P/2022/PA.Psotelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa alasan Pemohon menikahkan anak Pemohon II dengan calonSuaminya disebabkan :e Anak Pemohon II dan calon suaminya sudah saling suka;e Bahwa saatcalon istri anak pemohon Il sedangmengandung dengan usia kehamilan 3031 minggu.e Anak Pemohon Il dan calon suaminya tidak mempunyaihubungan darah, tidak sepersusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Salinan Penetapan No.02/Pdt.P/2022/PA.Pso .

.02/Pdt.P/2022/PA.Pso .

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 125,000,00 (seratus duapuluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di : PosoPada tanggal : 18 Januari 2022Ketua MajelisTTDWalan Nauri, S.SyPerincian biaya: PNBP :Rp 40.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00 Panggilan Rp Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 125.000,00(seratus Quapuluh lima ribu rupiah)Salinan Penetapan No.02/Pdt.P/2022/PA.Pso . Halaman 4 dari 4

20/Pdt.P/2022/PA.Sgt

, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register perkara Nomor20/Pdt.P/2022/PA.Sgt, tertanggal 24 Januari 2022.

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor812/034/RSUD.AR/I/2022 atas nama Titin Soleha Supriatin yangdikeluarkan oleh Dokter RSUD Ahmad Ripin, Kabupaten MuaroPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.7 dari 21 hal.Jambi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diparaf dan diberi kode (P2);3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Penolakan Kehendak NikahNomor B054/Kua.05.07.05/PW.01/01/2022 yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKumpeh Ulu tertanggal 19 Januari 2022 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakimdiparaf dan diberi kode (P3);4.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaSengeti pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah oleh Sulistianingtias Wibawanty,S.H., M.H. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangPenetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.20 dari 21 hal.terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh

Habibullah, S.E.1, M.H.Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.21 dari 21 hal.

18/Pdt.P/2022/PA TALU

telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Talu) dengan Nomor18/Pdt.P/2022/PATALU tanggal 26 Januari 2022 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALU1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Safrizal (PemohonIl) dengan Nomor: 1312021504140001, tertanggal 20 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pasaman Barat telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALU6.

Fotokopi Formulir Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakankehendak nikah/rujuk dengan Nomor: B10/KUA.03.16.02/N5/01/2022,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat, fotokopi tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok selanjutnya bukti tersebut oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.10);Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALUB. Saksi:1.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp140.000,00 (Sseratus empat puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam persidangan Hakim Tunggalyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O7 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Mirajun Nashihin,S.Sy., Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dandisampaikan kepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hariRabu, tanggal 23 Februari 2022

Efizon, sebagai Panitera serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II secara elektronik;Hakim,Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALUMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Drs. H. EfizonPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp40.000,004. Panggilan Rp0,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp140.000,00( seratus empat puluh ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA TALU

63/Pdt.G/2022/PA.Tte

Hasan Esa, No. 3Takoma (lantai 2 Borneo82 Cafe & Resto), KotaTernate, Maluku Utara berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Januari 2022 yang terdaftar diregisterKepaniteraan Pengadilan Agama Ternate Nomor26/1/2022/PA.TTE tanggal 11 januari 2022 tanggalsebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , OO 0000, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kel.

Saksi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraHalaman 11 dari 21 putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.

,mediasi berhasil sebagian dengan kesepakatan sbb:Halaman 13 dari 21 putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.

Dalam Rekonvensi :Halaman 17 dari 21 putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA. TteMenimbang bahwa Gugatan Rekonvensi pada pokoknya mohon hakhadhanah terhadap anak pertama (Muh.

,M.H.Panitera Pengganti,Husna Hamisi, S.HPerincian biaya :oO TF p WOW YN FPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp150.000,00PNBP Panggilan Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Halaman 20 dari 21 putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA. TteJumlah Rp260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 21 dari 21 putusan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA. Tte

16/Pdt.P/2022/PA.Tte

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Januari2022, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister dengan Nomor: 16/Pdt.P/2022/PA.Tte tanggal 13 Januari 2022,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Ttedan calon suaminya berstatus Duda/Ceraidengan nomor Akta Cerai049/AC/2019/PA.Tte dan sudah siap menjadi seorang suami;7.

No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Tte2.

Abdullah dan SitiNur Hamaya, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, tanggal 4 Januari 2022, yang bermeteraicukup dan telah dinazzegel, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untukitu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan secara materiil sebagaibukti autentik, sehingga terbukti pejabat berwenang telah merekomendasikanHal. 12 dari 18 Put. No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Tteanak Pemohon Siti Nur Hamaya dan calon suaminya Apriyadi D.

No. 16/Pdt.P/2022 /PA.TtePBoe 6Aulia BR Mangunsong, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 75.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama Pemohonl Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 16/Pdt.P/2022 /PA.Tte

3/Pdt.P/2022/PA.Sgt

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan seluruh alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulistertanggal O3 Januari 2022, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengeti dengan register perkara Nomor3/Pdt.P/2022/PA.Sgt, tertanggal 03 Januari 2022.

Calon suami anak Pemohon adalah:Nama : Taufa Santoso bin SupriadiUmur / TTL : 24 tahun/Jambi Kecil, 19 April 1997Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sqgft. hal.1 dari 22 hal.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : RT 20, Desa Sumber Agung,Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;3.

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor812/003/RSUSG/2022 atas nama Kartika Aprilyani yangdikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit Umum Sungai Gelam,tertanggal 4 Januari 2022 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diparaf dandiberi kode (P2)Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sqt. hal.8 dari 22 hal.3.

=Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.19 dari 22 hal.2. Alquran surat Alisra ayat 32:C y bt oc Tip th Wer 2 zeNinis tling Saad OlS al Ci gists VsArtinya: Dan janganiah kamu mendekati zina. Sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.3. Hadits riwayat BukhariosLd eSico gllaiwl yo WL! pus.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima riburupiah)Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sgt. hal.22 dari 22 hal.

10/Pdt.G/2022/PA.Mbl

/PA.Mbl, tanggal 06 Januari 2022,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muffia AgilaFazil, perempuan, umur 5 tahun berada dalam pemeliharaan danpengasuhan (hadhanah) Penggugat;Putusan Nomor 10/Padt.G/2022/PA.MbI hal 4 dari 21 hal4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat danTergugat yang bernama bernama Muffia Agila Fazil, perempuan, umur 5tahun sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) hingga anaktersebut mandiri dan dewasa;5.

, dan tanggal 20Januari 2022, dan dalam laporan tertulisnya tertanggal 20 Januari 2022 HakimMediator menjelaskan bahwa proses perundingan melalui jalan mediasitersebut berhasil mencapai kesepakatan sebagian;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ialah Penggugatmenggugat agar Penggugat diceraikan dari Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, sehingga

Keadaan yang sedemikian ini justru mengindikasikan bahwaPutusan Nomor 10/Padt.G/2022/PA.MbI hal 17 dari 21 halantara Penggugat dan Tergugat telah tercipta prinsip yang salingberseberangan dan bertolak belakang dan bukannya terbangun ghirah ikatanyang kuat (mitsaqan ghalidzo) dalam rumah tangga mereka, sehinggamempertahankan rumah tangga dalam keadaan demikian jelas justru akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak.

., M.H.Panitera Pengganti,tidRosda Maryanti, S.E.Sy.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp ~~ 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Nomor 10/Padt.G/2022/PA.MbI hal 21 dari 21 hal

4/Pdt.P/2022/PA.Lss

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.LssMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lasusua pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor4/Padt.P/2022/PA.Lss, mengemukakan halhal sebagal berikut :1.

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Lsspetani dengan penghasilan Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiapbulan dan mereka berdua siap membangun rumah tangga denganmenjadi Suamiistri yang baik;5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan anakPemohon II berstatus perawan;6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama mempelai pria dariKepala KABUPATEN KOLAKA UTARA, tanggal 05 Januari 2022, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 6 dari 23 Hal. Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Lssdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;4.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Lsssebagaimana Hadits Rasulullan SAW. (Kitab Subulus Salam Juz Ilhalaman 110) yang berbunyi :all bo all Jgw, WI Jls as all uo, dgnwo yp abl ue Ysald cojiald asbJl pSic Elloil! yo GLa!

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.LssSitti Nurhidayah, S.HI Miftakul Khoriyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Untuk Salinan ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panitera Pengadilan Agama Lasusua Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Dra. Faryati Yaddi, M.H Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Lss

2/Pdt.G/2022/PA.Bitg

E, No. 44, KelurahanGirlan Weru Dua, Kecamatan Girian, Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BitungNomor 2/Pdt.G/2022/PA.Bitg, tanggal 4 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai

Apabila mau dijual harta dibagi 2 danPenggugat berkewajiban melunasi hutang di Bank sebesar Rp.2.400.000 x 24 bulan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan pada persdiangan pada tanggal 2 Februari 2022 yang padapokoknya tetap pada gugatan Penggugat;halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.BitgBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan pada persidangan tanggal 2 Februari 2022 yang pada pokoknyatetap pada jawabannya

, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Bitgsudah pisah tempat tinggal.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah masalah ekonomi dimana keuangan dipegang olehTergugat dan Penggugat hanya diberi uang untuk keperluan makan;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Bitg5.

SAEKHONI, S.Sy MADJIBRAN TJEBBANG, S.HIHakim Anggota Il,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.BitgUSWATUL FIKRIYAH. S.HI, M.HRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah :(Lima ratus empat puluh ribu ruORRWNERpPanitera Pengganti,SURIANTO MAHMUD, B.A30.000,70.000,400.000,20.000,10.000,10.000,z 540.000,piahhalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Bitg

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

31/Pdt.G/2022/PA.PST

/PA.Pst tanggal 25 Januari 2022 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Pst3.

tanggal 31Januari 2022;Bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukan permohonan berperkarasecara cumacuma, dan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPematangsiantar tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara NomorW2A.7/201/HK.O5/I/2022 tanggal 24 Januari 2022 telah mengabulkanpermohonan tersebut berdasarkan rekomendasi Sekretaris Pengadilan AgamaPematangsiantar mengenai dana bantuan/layanan hukum bagi masyarakat yangtidak mampu yang tersedia dalam DIPA Pengadilan Agama Pematangsiantar

tanggal 24Januari 2022 telah memerintahkan kepada Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Pematangsiantar untuk menyediakan dana bagi layanan hukum perkaradimaksud, yang telah disediakan pada DIPA Pengadilan Agama Pematangsiantar,oleh karena itu segala biaya yang timbul dalam perkara a quo dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Pematangsiantar tahun 2022;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.PstMengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundangan yangberlaku

., M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.PstSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. Ade Syafitri, S.Sy.Panitera Pengganti,dtoSaiful Bahri Lubis, S.Ag.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.PstRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 440.000,002: Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Pst

76/Pdt.P/2022/PA.Prg

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor76/Padt.P/2022/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.Prg2.

, pada tanggal07 Februari 2022, terlampir;4.

Asli Surat Keterangan Domisili nomor 476/02/KM/II/2022, tanggal 09Februari 2022, atas nama Nursia (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.PrgKepala XxXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai,kemudian diberi kode bukti (P.2).

Penetapan No.76/Pdt.P/2022/PA.Prg12.13.dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.11). Diberi tanggal dan parafHakim Tunggal;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B052/Kua.21.17.11/PW.01/02/2022, tanggal O07 Februari 2022 atas namaRuslang bin Rustan dengan Selfi binti La Oddi yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxXxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai,kemudian diberi kode bukti (P.12).

warna merah;

- 1 (satu) bilah belati ukuran Panjang lebih kurang 38 cm dengan gagang kayu warna coklat terdapat karet warna hitam dan sarung penutup terbuat dari kayu warna coklat;

- 4 (empat) gembok besi yang telah dirusak/dipotong bagian lehernya;

- 2 (dua) kantong plastik warna merah berisi sarang burung wallet;

- 1 (satu) lembar nota pembelian tanggal 06 Januari 2022

7/Pid.B/2022/PN Plw

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 November2021 sampai dengan tanggal 26 Desember 2021;Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN Plw x TT 3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Desember 2021 sampai dengan tanggal 12 Januari 2022;4. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 18Januari 2022;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2022 sampai dengantanggal 17 Februari 2022;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Februari 2022 sampai dengan tanggal 18 April 2022;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor7/Pid.B/2022/PN Plw tanggal 19 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pid.B/2022/PN Plw tanggal 19Januari 2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Amirudin, para saksi menderitakerugian sebesar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN Plw x TT 3.

. , Jetha Tri Dnarmawan, S.H, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didamping!

para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yudhi Dharmawan, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri oleh AldininggarPandanwangi,S.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN Plw x TT Rahmad Hidayat Batubara, S.H..,S.T., M.H. Ellen Yolanda Sinaga, S.H.,M.HJetha Tri Dnarmawan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan, S.HHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN Plw x TT

10/PID.SUS/2022/PT MKS

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 5 Desember 2021 sampai dengan tanggal 3 Januari 2022;. Penahanan Hakim Tinggi Makassar sejak tanggal 2 Desember 2021 sampaidengan tanggal 31 Desember 2021;0.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 1 Januari2022 sampai dengan tanggal 1 Maret 2022 ;Halaman 1 dari 41 hal Putusan Nomor 10/PID.Sus/2022/PT MKSTerdakwa didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum Andi Raja Nasution, S.H.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor:10/Pid.Sus/2022/PT.MKS., tanggal 12 Januari 2022 tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2. Surat Penunjukan oleh Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal13 Januari 2022, Nomor:10/Pid.Sus/2022/PT.MKS., tentang penunjukanPanitera Pengganti, untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;3.

DC 2326 AG;halaman 37 dari 41 hal Putusan Nomor 10/PID.Sus/2022/PT MKSDipergunakan dalam perkara lain a.n. Terdakwa UDDASAlias BU,DA Bin BUNNA.8.

hari Kamistanggal 10 Februari 2022 oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota, serta TIMANG, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Makassar tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdGERCHAT PASARIBU, S.H.M.H MARTINUS BALA, SHttdUSAHA GINTING, SH.MHhalaman 40 dari 41 hal Putusan Nomor 10/PID.Sus/2022/PT MKSPANITERA PENGGANTIttdTIMANG,SH,Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDRS.H

,M.HumNip. 19630222 1983031003 halaman 41 dari 41 hal Putusan Nomor 10/PID.Sus/2022/PT MKShalaman 42 dari 41 hal Putusan Nomor 10/PID.Sus/2022/PT MKShalaman 43 dari 41 hal Putusan Nomor 10/PID.Sus/2022/PT MKShalaman 44 dari 41 hal Putusan Nomor 10/PID.Sus/2022/PT MKS

3/PDT/2022/PT PTK

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 3/PDT/2022/PT PTKtanggal 19 Januari 2022 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.2. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 3/PDT/2022/PT PTK tanggal 19Januari 2022 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara tersebut;3. Berkas perkara dan suratSurat yang berhubungan dengan perkara tersebut.4.

Orang yang mengaku mempunyai hak; Hal 25 dari 37 halaman putusan Nomor 3/PDT/2022/PT PTK2.

dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang pada tanggal 4 Januari 2022;Relaas pemberitahuan dan penyerahan Kontra Memori Banding dari KuasaHukum Terbanding II semula Tergugat Il kepada pihak Kuasa Pembanding, Hal 34 dari 37 halaman putusan Nomor 3/PDT/2022/PT PTKTurut Terbanding I, Turut Terbanding Il dan Kuasa Terbanding masing masing pada tanggal 5 Januari 2022, dan kepada Kuasa Terbanding IIIpada tanggal 5 Januari 2022 ;14.

oleh kami Dr.BAMBANG KRISNAWAN, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, BAMBANGEDHY SUPRIYANTO, S.H., M.H. dan ERWIN DJONG, S.H., M.H. sebagai paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor3/PDT/2022/PT.PTK, tanggal 19 Januari 2022, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Hal 36 dari 37 halaman putusan Nomor 3/PDT/2022/PT PTKoleh Hakim Ketua Majelis

Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 37 dari 37 halaman putusan Nomor 3/PDT/2022/PT PTKHal 38 dari 37 halaman putusan Nomor 3/PDT/2022/PT PTKHal 39 dari 37 halaman putusan Nomor 3/PDT/2022/PT PTK

296/Pdt.G/2022/PA.Mkd

PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2022/PA.Mkd.

/PA.Mkd, tanggal03 Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya atas perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 04 Februari 2022 dan11 Februari 2022 yang dibacakan

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurkhayati NIK , yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Mkd

227/Pdt.G/2022/PA.Nph

pendidikan SD, tempatkediaman di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.NphPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 13Januari 2022 dengan register perkara Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutdikarenakan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.NphTergugat Lalai dan Kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat;6.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx HarianLepas, bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT, di depanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Nphsidang mengaku sebagai kakak sepupu Penggugat, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Wawan Mulyawan, Lc.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.NphJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima riburupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.Nph

119/Pdt.P/2022/PA.Bm

terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 119/Pdt.P/2022/PA.Bm, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohonagar memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan AgamaHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2022/PA.Bmsetempat;9.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu, sehinggabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2022 sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/100 /Pd/Kw.01/SK/I/2022 tanggal20 Januari 2022;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Bahwa, berdasarkan

RT.004 RW.002 Desa Kalodu Kecamatan, LangguduKab Bima;Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2022/PA.BmA.

Meterai >: Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2022/PA.Bm

25/Pdt.G/2022/PA.Mkd

, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:

Sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsampai sekarang dan tidak saling mempedulikan lagi;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Mkd6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;7.

/PA.Mkd tanggal 04 Januari 2022 dan 11Januari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.MkdBahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp658.000,00 (enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.MkdDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olen kami HimmatulAliyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Mkd5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Ro. 10.000,00Jumlah Rp. 658.000,00(enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Mkd

20/Pdt.G/2022/PA.Batg

Putusan No.20/Pdt.G/2022/PA.

80/Pdt.G/2022/PA.Lwk

/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.80/Pdt.G/2022/PA.LwkPagimana, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0111/002/IX/2019 tertanggal 09 September 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat tinggalBersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan dan sudah dikaruniai 1 anak yang bernama : ANAK usia 2 tahun;3.

Putusan No.80/Padt.G/2022/PA.LwkOSs toil SLicl gl ace Ul diy Goll! 52 bles cis IsleOF ola jac, Leglliol yu dpuirsl!

Putusan No.80/Pdt.G/2022/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.80/Padt.G/2022/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.80/Padt.G/2022/PA.Lwk