Ditemukan 538917 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kirinya kirana kinarya kiranta kiranda kirania kiranna
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 510/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
NURHAYATI
Tergugat:
SUHARNO
34 — 20
  • Bahwa pada tahun 2016 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 471.15/14.06.11.2002/179/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya
    Rokan Hulu Membebankansegala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair:1.Mengabullkan Gugatan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 456/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
SUKIMIN
Tergugat:
TONI TARJO
30 — 19
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalamhal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 167/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
SUNI
Tergugat:
NGADINO
32 — 18
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pat.G/2021/PN PrpMaka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 139/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
BONATIN
Tergugat:
MARNUN
38 — 19
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
BAMBANG SUTRISNO
Tergugat:
BUDIYONO
38 — 21
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pat.G/2021/PN PrpMaka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2023/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • sangat tidak sesuaidengan ajaran Islam dan bertentangan dengan Ketentuan di dalamPasal 80 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Pasal 80Ayat (2) : Suami wajib = melindungi isterinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuaidengan kemampuannya.Ayat (4) : Sesuai dengan penghasilannya suami menanggung :a. nafkah, kiswah dan tempat kediaman bagi isteri;b. biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatanbagi isteri dan anak;CG. biaya pendidikan bagi anak.12.Bahwa kiranya
    Bahwa dengan berdasarkan pada dalil serta alasan yang Penggugatkemukakan pada gugatan aquo di atas kiranya telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 28PK/AG/1995 , tanggal 16 Oktober 1996 yang menyatakan Menimbang ,Hal. 7 dari 15 hal.
    Dan oleh karenanyaPermohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan.20.Bahwa berdasarkan dalildalil serta dasar hukum yang telahPenggugat kemukakan di atas kiranya cukup membuktikan danmeyakinkan Yang Mulia Majelis Hakim untuk melihat ikatan perkawinanyang selama ini telah dijalani oleh Penggugat dengan Tergugat telahmencapai suatu titik kehampaan dan ketidakcocokan yang berdampakbesar bagi kehidupan Penggugat sebagai isteri sah Tergugat, sehinggaoleh karenanya dengan didasari pada pertimbangan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 140/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
TRI LESMADENI
Tergugat:
UMAR
32 — 19
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 04-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 53/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 12 Februari 2015 — MARTIASNI melawan ILMANSYAH
113 — 37
  • /PN.Padg.tersebut adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum(onrechtmatigedaad), oleh karena itu patut kiranya menurut hukumTergugat dihukum untuk membongkar bangunan kayu/pondok miliknyadan mengosongkan tanah objek perkara dari haknya dari hak orang lainyang mendapatkan hak daripadanya dan kemudian menyerahkan objekperkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong, jika engkar dapatdilakukan dengan bantuan aparat keamanan/Polri.8.
    Bahwa gugatan ini Penggugat ajukan dengan buktibukti yang kuat dansah menurut hukum, maka patut kiranya jika Penggugat memohon agarterhadap putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun Tergugat menyatakan banding, verzet atau Kasasi (Uit vorbaarbij voorraad).9.
    Bahwa sebelum gugatan ini Penggugat ajukan ke Pengadilan, Penggugattelah berusaha melakukan segala upaya untuk menyelesaikan perkara inidengan Tergugat secara baikbaik dan kekeluargaan akan tetapi tidakmendapat tanggapan yang positif dari Tergugat, sehingga akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadlan dengan harapankiranya Penggugat mendapatkan kepastian hukum atas tanah objekperkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum yang telah Penggugat sampaikantersebut diatas, kiranya Pengadilan Negeri
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat.11.Bahwa selanjutnya oleh karena anakanak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Anak kandung (Lk) lahir tanggal 08112001, Anakkandung II (Lk) lahir tanggal 27122005 dan Anak kandung III (Pr) lahirtanggal 19072008 masih dalam usia yang masih sangat membutuhkankasih sayang dan perhatian dari seorang ibu kandungnya (ic.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Biaya Nafkahanakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak kandung (Lk) lahir tanggal 08112001, Anak kandung II (Lk) lahir tanggal 27122005 dan Anak kandung Ill (Pr) lahir tanggal 19072008 sebesar Rp3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per tiap bulannya;13.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikanseluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Penggugat mohon
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Gugatan CeraiPenggugat untuk seluruhnya;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 24-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 54/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 24 Juli 2013 — ABDUL KADIR BIN JUMLA vs 1. ROHDIN dk
29 — 13
  • waktu , Penggugatsangat kuatir uang tersebut habis dipakai oleh Para Tergugat, maka Penggugatmohon diadakan SITA JAMINAN atas benda tidak bergerak milik Tergugat I(satu) yaitu rumah tempat tinggal Tergugat I (satu) yang terletak di Desa UlakPandan Kecamatan Merapi Barat ;Bahwa karena ketidak adilan ini disebabkan oleh para Tergugat danpenyelesaiannya melalui Pengadilan, maka semua biaya yang timbul akibatPerkara ini harus ditanggung oleh pihak Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasan dan uraian diatas, kiranya
    telah melakukan perbuatan melanggar hukum maka hendaknyakepadaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dsibebankan kewajibanuntuk mengganti kerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonpensi/TergugatI Konpensi.Bahwa gugatan Rekonpensi ini didasarkan pada fakta dan didukun oleh buktiyang otentik, maka layaklah apabila putusan ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada verzet, banding ataupun kasasi.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonpensi/Tergugat IKonpensi mohon dengan hormat kiranya
    telah melakukan perbuatan melanggar hukum maka hendaknyakepada Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dibebankan kewajibanuntuk mengganti kerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonpensi/TergugatI Konpensi.Bahwa gugatan Rekonpensi ini didasarkan pada fakta dan didukun oleh buktiyang otentik, maka layaklah apabila putusan ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada verzet, banding ataupun kasasi.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonpensi/Tergugat IKonpensi mohon dengan hormat kiranya
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
Siska Fitriani binti Subrani
Tergugat:
Bayi Iskandar bin Melwani M. Ali
21 — 9
  • Bahwa, berdasarkan alasanalasan diatas, maka penggugat mohonkepada Bapak ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui majelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat.b. Menetapkan menceraikan penggugat (penggugat) dari tergugat(Tergugat) dengan talak bain sughra.c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hokum yang berlaku.d.
    Ketua Pengadilan AgamaPangkalpinang melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,mohon kiranya untuk berkenan memeriksa dan mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menolak gugatan cerai penggugat (Penggugat) dari tergugat (Tergugat).b.
    Ketua Pengadilan AgamaPangkalpinang melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,mohon kiranya untuk berkenan memeriksa dan mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :c. Menolak Gugatan cerai Penggugat ( PENGGUGAT ) dariTergugat ( TERGUGAT).Hal. 8 dari 17 Putusan No. 465/Pdt.G/2017/PA.Pkpd.Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusanyang Seadiladilnya.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 339/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
KARTINAH
Tergugat:
MUNASIR
29 — 17
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
M I S I
Tergugat:
SUKAR
36 — 8
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalamhal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
CASNURI
Tergugat:
SUYOTO
31 — 15
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalam halPenandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atastanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair:1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Maret 2013 — NI WAYAN SUKANTINI,dkk ; LALU MOHASAN,dkk
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Penggugat II yaitu Wayan Kalianget bukanlah para pihak yangharusnya menjadi penggugat (error in persona) karena tidak ada hubunganhukum antara Tergugat VII dengan Penggugat II, sehingga jelas gugatan daripenggugat ini haruslah ditolak oleh Pengadilan Negeri Mataram atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Tergugat VII mohon denganhormat kiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tni untukmenerima eksepsi di atas dan menolak
    Kerugian Immateriil:Bahwa selanjutnya mengenai tuntutan kerugian immatcriil dilinat darikedudukan Penggugat Rekonvensi sebagai seorang wiraswasta yang dapatdipercaya (credible), dengan adanya sikap dan tindakan para TergugatRekonvensi sangat berpengaruh buruk terhadap nama baik yang tidak dapatdinilai secara materi, namun sedikitnya tidak kurang sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Bahwa dari apa yang terurai di atas, maka kiranya wajar dan cukup adilmenurut hukum Penggugat Rekonvensi
    mengajukan tuntutan ganti kerugian(ganti rugi) baik yang benipa materiil maupun immateriil Kepada para TergugatRekonvensi yang jumlah keseluruhannya adalah sebesar Rp827.920.000,00(delapan ratus dua puluh tujuh juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) yangharus dibayar seketika sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat Rekonvensi ini terpenuhimaka bersama ini Penggugat Rekonvensi mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Mataram agar berkenan kiranya menetapkan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 387/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RONALD bin MUH. RUSDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NADRAH NASIR, S.H, M.H
24 — 28
  • MAKASSAR YANG KAMI HORMATIBahwa meskipun demikian Terdakwa/pemohon banding sangatmenyadari perbuatan yang Terdakwa lakukan merupakan perbuatan yangsalah, namun hukuman yang diganjarkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang terhadap diri Terdakwa sungguh tidak sesuai dan tidaksetimpal dengan perbuatan pidana yang telah Terdakwa lakukan, untuk itupemohon banding memohon kehadapan Yang Mulia Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa di tingkat Banding kiranya
    diputus oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri terhadap Terdakwa sangatlah berat, mengingatTerdakwa merupakan satusatunya tumpuan dan harapan bagi keluargakami, dengan demikian Terdakwa mohon kehadapan Yangmulia MajelisHakim Banding yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa kiranyamemberi keringanan Hukum bagi Terdakwa;Bahwa dengan melalui memori Banding ini, Terdakwa/PemohonBanding memohon kehadapan Yangmulia Ketua / Majelis Hakim Pengadilantingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya
    bercitacita untuk merubah kelakuan hidupseharihari kami sehingga kedepannya Terdakwa bisa menjadi manusia yangdapat berbuat baik berguna bagi sesama manusia, menjadi manusia yanglebih bertanggung jawab terhadap keluarga kami dan itulah yang diharapkanbagi keluarga kami.Berdasarkan alasanalasan yang kami kemukakan diatas, denganmelalui Memori Banding ini, hanya kepada Yang Mulia Mejelis HakimPengadilan tingkat Banding kami tumpuhkan harapan, untuk meminta,memohon dan mengharapkan kebenaran dan keadilan, kiranya
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 354/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
MUHTAROM
Tergugat:
LEGINO
32 — 16
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalsedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat jugadi Desa xxxxx Kabupaten Tegal.Bahwa atas sikap Tergugat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmenderita lahir dan batin dan Penggugat tidak berkeinginan lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, oleh karena ituperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa sesuai Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ( KHI ) ,kiranya
    menikah Juli 2004sampai perkara ini diajukan Januari 2018 Penggugat dan Tergugat belum/tidak dikarunial seorang anak dan hal ini seringkali menjadi faktorpenyebab perselisihan / pertengkaran Penggugat dan Tergugat.Bahwa benar dalil Penggugat posita 5 yang menyatakan : sejakAgustus 2017 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga saat ini (April 2018 ) telah berjalan selama + 8 bulan ;Bahwa sesuai Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ( KHI ), kiranya
    sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan secaratertulis tertanggal 14 Agustus 2018 yang pada pokoknya tetap padagugatannya untuk bercerai, dan selanjutnya Penggugat mohon putusan;Bahwa segala sesuatu. yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 174/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
CHAERUDIN
Tergugat:
SUISNO
35 — 26
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 174/Pat.G/2021/PN PrpMaka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 186/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
JOKO PURNOMO
Tergugat:
KARTOMO
29 — 17
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.