Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diMojosongo, Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sejak dua tahun yang lalu, Termohon masih tinggalserumah dengan orang tuanya sedangkan Pemohon tinggalsendiri di Gentan, Sukoharjo;Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidakharmonisanPemohon dan Termohon karena sering terjadi perselisihankarena Termohon sudah berhubungan dekat dengan lakilakilain, Termohon sering pulang malam dan pulangnyaberboncengan mesra

Menetapakan barang bukti berupa:a. suratsurat:1) 1 (satu) bundel persyaratan menikah antara Terdakwa denganSaksi1 baik secara dinas maupun agama;2) 1 (satu) lembar Surat Undangan Pernikahan antara Terdakwadengan Saksi1;3) Beberapa lembar foto mesra antara Terdakwa dengan Saksi2Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;3.

menafkahianakanak yang terlahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ;8 Bahwa kebiasaankebiasaan Tergugat tersebut, berakibat Tergugat tidakdapat menjalankan tugas dan tanggungjawabnya sebagai seorang suamidan seorang ayah seperti mengayomi dan menafkahi keluarga secara lahirdan batin, merawat dengan penuh kasih sayang terhadap anakanak yangterlahir dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dan dapatPenggugat rasakan jika rasa ketertarikan Tergugat untuk menjalinhubungan suami istri yang mesra

No 1952/Pdt.G/2020/PA.Kdlmenjalin hubungan dengan seorang wanita lain lagi dengan nama inisialdi akun facebook Meysa TheGirlz Nelongso Hal ini diketahui melaluichating mesra antara Tergugat dengan wanita tersebut. PerbuatanTergugat benarbenar sudah kelewat batas dalam menyakiti hatiPenggugat dan anakanak. Dari rentetan kejadian yang terus berulangtersebut, membuktikan bahwa Tergugat bukanlah seorang suami yangbertanggung jawab dan bisa diandalkan oleh keluarga.

Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuan lainyang masih dalam status pernikahan dengan lakilaki lain, Penggugatmengetahuinya setelah menemukan sms yang mempergunakan kataHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 0609/Pdt.G/2017/PA.Pbr.sayang dan mesra dengan perempuan tersebut didalam handphoneTergugat;b.

Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuan lainyang masih dalam status pernikahan dengan lakilaki lain, Penggugatmengetahuinya setelah menemukan sms yang mempergunakan katasayang dan mesra dengan perempuan tersebut didalam handphoneTergugat;b.

Erma juga), hal ini seringdilihat oleh teman Pemohon bahwa Termohon dan lakilaki tersebutsering saling berkunjung ke tempat tinggal masingmasing sampai lakilaki tersebut pindah dari Sawa Erma, kemudian perselingkuhanTermohon ketiga terjadi kembali dengan lakilaki yang berbeda yaitubernama Jimmi (tetangga dekat rumah dinas Termohon), hal inidiketahui oleh Pemohon pada tanggal 23 September 2016 dari SMSHalaman 4 dari 19Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Mrkyang masuk di HP Termohon dengan katakata mesra

yang berbedabernama Hanz (pegawai salah satu bank di Sawa Erma juga), hal inisering dilihat oleh teman Pemohon bahwa Termohon dan lakilaki tersebutsering saling berkunjung ke tempat tinggal masingmasing sampai lakilakitersebut pindah dari Sawa Erma, kemudian perselingkuhan Termohonketiga terjadi kembali dengan lakilaki yang berbeda yaitu bernama Jimmi(tetangga dekat rumah dinas Termohon), hal ini diketahui oleh Pemohonpada tanggal 23 September 2016 dari SMS yang masuk di HP Termohondengan katakata mesra

Awalnya Penggugat mengetahui hal tersebut setelahPenggugat membaca dan melihat bom dan foto mesra antara Tergugatdan perempuan tersebut. Saat Penggugat menanyakan hal tersebutkepada Tergugat, awalnta Tergugat tidak mau mengaku, namunPutusan Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Wno hal.2lamakelamaan Tergugat mengakui perbuatannya bermain cinta denganperempuan tersebut, bahkan Tergugat mengakui bahwa perempuantersebut minta dinikahi sirri oleh Tergugat.b.

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi;Menimbang, bahwa padapokoknya alasanPenggugat mohon diceraikandari Tergugat adalah bahwa sejak bulan Juni 2016, antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL, awalnyaPenggugat mengetahui hal tersebut setelah Penggugat membaca dan melihatbbm dan foto mesra antara Tergugat dan perempuan tersebut.

adalah suami isteri; Bahwasaksi tahu selama berumah tangga, Penggugatdan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama selama kurang lebih 11 tahun 6 bulan danselama itu kKeduanya sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwasaksitahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah selingkuhdengan beberapa wanita lain yang bernama WIL dan WIL II dan merekasaling jalan dan ada foto mesra

Saksijuga pernah diajak jalanjalan dengan wanita tersebut namun Saksi tidakmau, mengenai foto mesra dengan wanita lain itu benar dan Saksi pernahmelihat Tergugat ciuman dengan wanita tersebut; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat sedang Penggugattinggal di rumah bersama; Bahwasaksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak

tanpa adapenjelasan dari Tergugat yang bisa diterima oleh Penggugat;Bahwa selama 2 tahun perkawinan Penggugat dan Tergugat belum jugadikaruniai seorang anak, dan hal tersebut semakin memperburuk hubunganPenggugat dan Tergugat, karena hal tersebut dijadikan alasanmembenarkan tindakan Tergugat ketika berhubungan dan atau bermesraandengan WILL, karena Tergugat menginginkan seorang anak;Bahwa Penggugat sering mendapati SMS, telp, Whatsapps (WA) dan ataumessage di facebook dari perempuan yang bernada mesra

, sehingga Tergugat dianggaptidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaperkara ini dapat diperiksa dan diputus secara contradictoir (diluar kehadiranTergugat);Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat sering mendapatiSMS, telp, Whatsapps (WA) dan atau message di facebook di handphoneTergugat dari perempuan yang bernada mesra

Bah wa kurang lebih sejak awal 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:4.1 Tergugat berpacaran dengan wanita lain melalui ponsel Tergugat dan Penggugatpernah membaca pesan SMS Tergugat kepada wanita lain dengan katakata mesra;4.2 Pada tahun 2013 Tergugat bermain judi dan Tergugat mengakui tentang hal itu;4.3.

Tergugat berpacaran dengan wanita lain melalui ponsel Tergugat dan Penggugatpernah membaca pesan SMS Tergugat kepada wanita lain dengan katakata mesra;2. Pada tahun 2013 Tergugat bermain judi dan Tergugat mengakui tentang hal itu;3. Pada tahun 2014 Tergugat pernah mengirimkan uang untuk seorang wanitatanpa memberitahukan Penggugat;4.

Bahwa, kemudian ketenteraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sejak Januari 2006, karena Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain, bernama XX, alamat di SarangRembang, Pemohonmengetahui karena Termohon sering berhubungan mesra lewat orari yangdipasang Pemohon di rumah, bahkan Termohon pernah pergi berduaanmesra dengan lakilaki tersebut;.

berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganbukti P.1, dan pengakuan Termohon, telah terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonancerai talak dengan alasan sejak Januari 2006, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain, bernamaNGOFUR yang beralamatkan di SarangRembang, Termohon seringberhubungan mesra

lewat orari yang dipasang oleh Pemohon di rumah, bahkanTermohon pernah pergi berduaan mesra dengan lakilaki tersebut.

Buktiobukti hubungan antara Penggugatdengan PIL tersebut diketahui oleh Tergugat melalui sms mesra dan fotofoto yang ada dari handphone milik Penggugat8. Bahwa pada kesempatan ini Tergugat ingin menyampaikan bilasebenarnya Penggugatlah yang menjadi pemicu keretakan rumah tangga,adalah sebagai berikut:a. Bahwa Penggugat sejak tahun 2014 tidak jujur danmenyembunyikan banyak rahasia dari Tergugat.

Buktibukti hubungan antara Penggugatdengan PIL tersebut diketahui oleh Tergugat melalui sms mesra dan fotofotofoto yang ada dari handphone milik PenggugatTerkait dalil Tergugat tersebut yang menyatakan bahwa Penggugatlahyang memiliki Pria Idaman Lain (PIL) pemyataan Tergugat tersebutlahyang mengada ada dan memutarbalikan fakta yang sebenamya denganmenuduh Penggugat tanpa disertai bukti, yang dalam perkara inialasan Penggugat mengajukan Gugatannya karena Tergugat telahmenyukal Wanita Idaman Lain (

Buktibukti hubungan antara Penggugat dengan PIL tersebut diketahui oleh Tergugatmelalui sms mesra dan fotofoto yang ada dari handphone milik Penggugat.Menimbang, bahwa walau Tergugat telah membenarkan rumahtangganya dengan Penggugat telah terjadi perselsihnan dan pertengkran olehkarena perkara percerai, maka Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalilgugatannya sesuai dengan Pasal 163 HIR; dan untuk membuktikan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang

Namun pada persidangantanggal 12 November 2014 permohonan Pemohon dicabut oleh Pemohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah berdamai diluar persidangan;Bahwa setelah 2 bulan perdamaian yaitu pada tanggal 3 Januari 2015,kembali terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan :Pemohon kembali membaca sms mesra Termohon di hp Termohon darilakilaki selingkuhan Termohon;Bahwa setelah pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon telah pisahkamar dan tidak ada komunikasi;Bahwa pada tanggal

28 Maret 2015 pukul 20.00 WIB, terjadi puncakpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan: Pemohon10.menemukan lagi sms mesra di hp Termohon dari lakilaki selingkuhanTermohon, Pemohon membaca di sms tersebut Termohon berjanjiandengan lakilaki selingkuhan Termohon untuk bertemu.

benar, Pemohon pernah mengajukan surat permohonan cerai talakterhadap Termohon terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TebingTinggi ini dengan nomor register 510//Pdt.G/2014/ PA.TTD, tanggal 25September 2014, benar pada persidangan tanggal 12 November 2014,Pemohon mencabut surat permohonannya tersebut karena antara Termohondan Pemohon telah berdamai;Bahwa Termohon membenarkan pada tanggal 3 Januari 2015 antaraTermohon dengan Pemohon kembali terjadi pertengkaran disebabkanPemohon membaca sms mesra

No. 158/Pdt.G/2019/PA.StgTergugat tidak boleh dipegang oleh Penggugat dan menggunakan sandi,namun Penggugat sering menemukan smssms Tergugat dengan wanitalain dengan katakata mesra, akan tetapi bila Penggugat menanyakan siapawanita tersebut Tergugat selalu marah kepada Penggugat sampaimembentakbentak Penggugat seperti mengatakan tidak usah ikut campururusan Tergugat dan sejak bulan Oktober 2018 Penggugat dan Tergugattelah pisah kamar dan pisah ranjang telah berlangsung selama kurang lebih8 (delapan

kesadaran Tergugat dalam berbisnis, yangtentunya harus siap menanggung untung rugi usaha tersebut, Penggugat seringmenasihati Tergugat, namun Tergugat tetap saja menyalahkan Penggugat dansejak hubungan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak harmonis prilakuTergugat semakin tidak peduli dengan Penggugat, Tergugat sering sibukdengan HP Tergugat bahkan HP Tergugat tidak boleh dipegang oleh Penggugatdan menggunakan sandi, namun Penggugat sering menemukan smssmsTergugat dengan wanita lain dengan katakata mesra

kepersidanganini karena Penggugat hendak menggugat cerai Tergugat;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun selama lebih kurang 3 bulan, namun setelah ituPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa setahu Saksi penyebab Penggugat dengan Tergugat tidakrukun, karena Tergugat telah berpacaran dengan wanita lain;Bahwa Saksi mendengar dan melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar pada sore harinya setelah Tergugat terlinat danketahuan berjalan mesra

bulan, namun setelah ituPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa setahu Saksi penyebab Penggugat dengan Tergugat tidakrukun, karena Tergugat membonceng wanita lain denganbermesraan;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut, namun Saksi tidakkenal siapa wanita itu, dan tidak tahu tujuan Tergugat dengan wanitapergi kemana;Bahwa Saksi mendengar dan melihat langsung Penggugat denganTergugat bertengkar pada sore harinya setelah Tergugat terlinat danketahuan berjalan mesra

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun sejak awal taun 2018 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu karena saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;Bahwa Tergugat sering marahmarah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat serta Tergugat telah memiliki wanita idaman lain;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat marahmarah dan berkatakatakasar kepada Penggugat dengan kata anjing;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berduaan mesra

No.0182/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Bahwa pernah Tergugat marahmarah dan berkatakata kasar kepadaPenggugat dengan kata anjing; Bahwa pernah Tergugat berduaan mesra bersama dengan wanita lain disebuahwarung makan dan berdasarkan ciriciri wanita tersebut Sama dengan wanitaselingkuhan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah tetapi sudah pisahranjang, dan sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sejak akhir bulan Februari 2019;Bahwa Penggugat masih tinggal di rumah kediaman

di rumah orang tua Penggugat di Desa SaloKecamatan Salo, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahir tanggal 16 April 2016, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :Penggugat selalu melihat pesan singkat dan foto mesra

Putusan Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Bkn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 299/18/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kampar;Bahwa sejak satu tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehPenggugat selalu melihat pesan singkat dan foto mesra di media sosial(facebook) di handphone tergugat dengan wanita lain.Kurangnya waktu

telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakawal tahun 2020; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penyebab ketidakharmonisan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang bernama Sitti Saadah; Bahwa saksi tahu karena pernah melihat Foto Mesra

Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejakawal tahun 2020;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penyebab ketidakharmonisan karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang bernama Sitti Saadah;Bahwa saksi tahu karena pernah melihat Foto Mesra

dari yang ketahui, sejak beberapa bulan terakhir ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena keduanyatelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang memuncak; Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut, tepatnya terjadi pada bulan September 2017; Bahwa dari yang saksi ketahui, penyebab perselisinan dan/atauHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Pstpertengkaran mereka tersebut mulanya adalah dikarenakan Penggugatmelihat ada SMS mesra

dari yang ketahui, sejak beberapa bulan terakhir ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena keduanyaHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Psttelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang memuncak; Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut, tepatnya terjadi pada bulan September 2017; Bahwa dari yang saksi ketahui, penyebab perselisinan dan/ataupertengkaran mereka tersebut mulanya adalah dikarenakan Penggugatmelihat ada SMS mesra

Pernah di notifikasinya Penggugat lihat adachat mesra dari perempuan lain;3. Bahwa hubungan Tergugat betulbetul tidak baik dengan keluargaPenggugat;4.Bahwa Tergugat memang sering pergi ke luar. Alasannya untuk membawaanjing jalan, tetapi pulangnya sampai tengah malam juga;5.Bahwa berkaitan dengan berobat dengan dukun tersebut. Penggugatsudah minta izin kepada Tergugat, dan awalnya Tergugat tidakmempermasalahkan.

Sms mesra memang ada, tapiitu cuma dari temanteman;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan sebagai berikut:A. Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 21 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, telah dinazagelen,sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P;Terhadap bukti P, Tergugat membenarkan;B. Bukti Saksi1.