Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak;3.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari keteranganPara Saksi dan keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu denganlainnya dan barangbarang bukti bahwa Terdakwa melakukan pencurian

Mandailing Natal ;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat saksi baru pulang dari pasar dan singgah di salahsatu kedai dekat situ untuk membeli pecal, lalu lewat mobil APV warna putih metallicdengan no.pol BK 777 YV milik orang tua saksi yang bernama Alfian Als Sofiandikemudikan olehnya.

Melihat hal tersebut Terdakwa IIAbdul Mukti Lubis mengambil batu dan melemparkan ke mobil tersebut mengenai kacabelakang mobil yang dikemudikan oleh saksi Alfian Als Sofian, namun mobil tetap melajusehingga saksi korban yang telah ada di situ berlari mengejar kearah mobil tersebut.

Metode kaji oleh pemilik akun Nong Darol Mahmadadisampaikan kembali kepada pada 20.52 dengan mengatakan diantaranya bahwa Nonton secara lengkap aja mas, di situ...Pendapat tambahan saksi ahli bahasa Di dalam memaknai ujaranbahasa Indonesia (baik perkataan maupun tulisan) maka konteksHal 33 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.dan koteks menjadi acuannya.

diamerasa ragu untuki mengatakan bahwa apa yang dikatakannya di paragrafkedua itu adalah suatu perobuatan menista, karena Di situ ada nominalisasi.Dan disitu ada keraguan terhadap adanya Penistaan terhadap agama,terlihat siapa pelakunya jadi tidak hadir atau tidak dihadirkan, isyaratkontektualisasinya karena ada video yang melakukan adalah Ahok sebagaiHal 79 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN.

Khusus pengiriman antara seseorang dengan orang lainmelalui wa, line, ataupun sms, itu sifatnya pengiriman yang direct dari satupihak ke pihak lain, tapi yang sifatnya sosial media seperti twitter,instagram, facebook, itu pada saat seseorang yang dikategorikan mengirimdi situ sebenarnya hanya membuat tulisan untuk dirinya sendiri. Mekanismedari sosial media bedabeda.

Di situ dikenal ada dua orang, orang yang menyampaikanpesan dan orang yang meneruskan pesan, orang yang meneruskan ituadalah sama dengan orang yang mengirim pesan isi pesannya adalahpesan dari orang lain. Penerus pesan adalah fungsi yang dijalankan.

Jaditetap hanya berperan sebagai pengirim pesan ;Bahwa penjelaskan di dalam pasal 28 ayat (2) UU ITE di situ ada bunyi :Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antargolongan (sara), kemudian ada screenshoot dari padafacebook Buni Yani, disitu tertulis, mohon di baca dan dijelaskan dimanakalimat di situ yang menunjukkan adanya

BINTI WASTO berumur 12 tahun atau setidaknyabelum berumur 18 (delapan belas) tahun untuk bertemu di sebuah pangkalanojek Mejing hingga korban menuruti, kKemudian Terdakwa mengajak korbanke hutan pinus dengan mengendarai sebuah sepedamotor dan korban punmenurutinya, kemudian sesampainya di hutan pinus Terdakwa mengajakkorban ke bagian dalam hutan pinus dengan katakata, Yo melu rono, yangartinya Ayo ikut ke situ, dan korban sempat menolak dengan berkataEmoh, artinya tidak mau, namun kemudian Terdakwa

BINTI WASTO berumur 12 tahun atau setidaknyabelum berumur 18 (delapan belas) tahun untuk bertemu di sebuah pangkalanojek Mejing hingga korban menuruti, kKemudian Terdakwa mengajak korbannaik sepedamotor ke hutan pinus dan kangenkangenan di sana hinggakorban pun menurutinya, kemudian sesampainya di hutan pinus Terdakwamengajak korban ke bagian dalam hutan pinus dengan alasan untuk kangenkangenan dengan katakata, Yo melu rono, yang artinya Ayo ikut ke situ,kemudian Terdakwa menggandeng tangan korban

RUTANTI ALIAS TANTI BINTI WASTO, yangdiketahui oleh Terdakwa berumur 12 tahun atau setidaknya belum berumur15 (lima belas) tahun untuk bertemu di sebuah pangkalan ojek Mejing hinggakorban menuruti, Kemudian Terdakwa mengajak korban naik sepedamotor kehutan pinus dan kangenkangenan di sana hingga korban pun menurutinya,kemudian sesampainya di hutan pinus Terdakwa mengajak korban ke bagian20dalam hutan pinus dengan alasan untuk kangenkangenan dengan katakata,Yo melu rono, yang artinya Ayo ikut ke situ

AA2315LF warna biru ke hutan pinus(wilayah Dusun Mejing Desa Teges Wetan Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo) dengan dalih untuk kangenkangenan di sana hingga korbanpun menurutinya untuk kangenkangenan dengan katakata, Yo melurono, yang artinya Ayo ikut ke situ, kemudian Terdakwa menggandengtangan korban menuju ke bagian dalam hutan pinus hingga sampai direrumputan lalu di tempat itu, Terdakwa merebahkan tubuh korban hinggaterlentang di rerumputan, selanjutnya sambil memegangi tubuh korban,Terdakwa

menyadarinya, yakni niat Terdakwa untuk menyetubuhi korban terungkapdari perbuatan Terdakwa mengajak korban jalanjalan ke daerah hutan yangsituasinya sangat memungkinkan Terdakwa melakukan perbuatan yangdimaksud kepada korban dengan aman, tidak diketahui orang lain perbuatanyang dimaksud Terdakwa tersebut dapat terungkap berdasar keteranganSaksi/korban Rutanti bahwa Terdakwa mengajak korban ke bagian dalamhutan pinus dengan alasan untuk kangenkangenan dengan katakata, Yomelu rono, yang artinya Ayo ikut ke situ

RAIN GEPENG terletak di blok djubelg Rt. 001/ Rw. 001 / desa Babakan, karena pemekaran Wilayah menjadi Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Situ Tangerang Selatan Propinsi Banten.Asli Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan Dari Buku Ukuran Ini Diberikan Kepada Nama Rain Gepeng Tanggal 10-121960 C.no. 62 (10) persil Salah (1) persil 52 a. d. II luas 1,312 ha (13,120 M2) a/n.

RAIN GEPENG terletak diblok djubelg Rt. 001/ Rw. 001 / desa Babakan, karena pemekaranWilayah menjadi Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Situ TangerangSelatan Propinsi Banten.Asli Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan DariBuku Ukuran Ini Diberikan Kepada Nama Rain Gepeng Tanggal 10121960 C.no. 62 (10) persil Salah (1) persil 52 a. d. Illuas 1,312 ha (13,120M2) a/n.

Bolk Djubleg Rt.01/Rw.01 di001/ Rw. 001 / desa desa Babakan/Kel.BaktiBabakan, karena pemekaran Jaya.Wilayah menjadi Kelurahan Membuktikan KepemilikanBaktijaya, Kecamatan Situ bahwa C.no. 62 persilTangerang Selatan Propinsi No.52a d Il luas 13,120 m2Banten. atas nama RAIN GEPENGterletak di Rt.01/Rw. 01 blokdjubleg, Desa BabakanKarena Pemekaran Wilayahmenjadi Kelurahan BaktiJaya,kec.Setu Tangsel.TANDA PENDAFTARAN 16 Bukti ini MembuktikanSEMENTARA TANAH MILIK bahwa obyek SengketaINDONESIA PETIKAN DARIBUKU

RAIN GEPENG terletakdi blok djubelg Rt. 001/ Rw. 001 / desa Babakan, karena pemekaranWilayah menjadi Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Situ Tangerang SelatanPropinsi Banten.Asli Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan DariBuku Ukuran Ini Diberikan Kepada Nama Raigepeng Tanggal 10121960C.no. 62 (10) persil Salah (1) persil 52 a. d.

RAIN GEPENG terletak diblok djubelg Rt. 001/ Rw. 001 / desa Babakan, karena pemekaranWilayah menjadi Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Situ TangerangHalaman 46 dari 49 Putusan Nomor 2134/Pid.B/2020/PN TngSelatan Propinsi Banten.Asli Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Petikan DariBuku Ukuran Ini Diberikan Kepada Nama Rain Gepeng Tanggal 10121960 C.no. 62 (10) persil Salah (1) persil 52 a. d. Il luas 1,312 ha (13,120M2) a/n.

Kodim 0404/Muara Enim untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, kemudian Terdakwa 1memberikan pengarahan kepada anggota remaja dengan kata kata"Apabila Danyon tidak bisa menyelesaikan masalah ini, saya akanpimpin bergerak melakukan penyerangan terhadap anggota polisidengan menggunakan taktik raider, sehingga beberapa remajaterpancing dan meminta supaya Terdakwa1 dapat membuktikannyadengan berkata kata Buktikan Batih, jangan asal ngomong, laluPratu) Sandik menyampaikan "Waktu kejadian di GOR, di situ

Bahwa...Oe Bahwa kemudian Saksi 5 (Pratu Ari Santoso) berkata Buktikanbatih, jangan asal ngomong lalu Pratu) Sandik berkata Waktukejadian di GORdi situ juga ada bintara.4. Bahwa tujuan Terdakwa mengatakan kata tersebut seperti tadiyaitu. agar moril anggota tinggi dan untuk meredam emosinya dan23setelah tenang baru dilakukan penyerangan, karena taktik Raiderharus dilaksanakan dengan cara senyap dan cepat.5.

dapat membuktikannyadengan berkata kata Buktikan Batih, jangan asal ngomong, laluPratu) Sandik menyampaikan "Waktu kejadian di GOR, di situ ada jugaBintara.7.

dapat membuktikannyadengan berkata kata *Buktikan Batih, jangan asal ngomong, laluPratu) Sandik menyampaikan "Waktu kejadian di GOR, di situ ada jugaBintara.4.

Menetapkan jatuh talak situ dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, dan telah ditempuh melalui mediasidengan mediator Hakim Pengadialan Agama Slawi Dra.

SituGadung Rt 01 Rw O02 Kelurahan Situ Gadung KecamatanPangedangan Tangerang Provinsi Banten sebagaiPemohon ;Pemohon II , tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 30 Juni 1968, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jl.

Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474.2/1044/Kel.2015 dikeluarkanoleh Lurah Situ, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedangpada tanggal 16 Juli 2015 tanpa materai, yang ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pada tanggal po Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor : po2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Kota Sukabumi, namun sejak bulanNopember tahun 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;3.

serta caramengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan judex facti telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta yangterungkap di persidangan, yaitu Terdakwa mengedarkan garamberyodium di wilayah Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara tanpaizin edar dari BPOM RI; Bahwa Terdakwa sebagai pelaku usaha garam dengan merekJeneponto Beryodium Cap Bangau Biru sejak bulan November 2017hanya mempunyai Surat Izin Tempat Usaha (SITU

Dan tidaksampai di situ, tergugat tinggal satu rumah dengan perempuan dan anakhasil perselingkuhannya tersebut, yang lebih parah lagi tergugatmemukuli penggugat dengan membenturkan kepala penggugat karenapenggugat pulang tengah malam;Sehubungan dengan hal tersebut penggugat menderita lahir & batin,sehingga tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugatdan oleh karenanya penggugat mengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama

Ternyata makian tersebut di dengar oleh Terdakwa AGATADIANA ANGGUT alias DIN, yang kebetulan berada didekat situ, sedangmembersihkan rumput di depan rumahnya. Yang mana makian tersebut dikiraatau dianggap Terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN ditujukan terhadapdirinya, sehingga ia berjalan mendekati saksi korban MERLIANA JEMAMUTsambil membawa sebuah besi tofa yang dipergunakannya untuk membersihkanrumput.

Surat Keterangan Nomor: XXX/XXXX/XXX/XXXX,tanggal XX/XX/XXXXyang dikeluarkan oleh Lurah Situ,Kabupaten Sumedang, selanjutnya diberi kode P.2 ;Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu sebagai berikut :1.SAKSI IT, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, mengaku sebagai sepupu, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalah

Ternyata makian tersebutdidengar oleh terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN, yangkebetulan berada didekat situ, sedang membersihkan rumput didepanrumahnya. Yang mana makian tersebut dikira atau dianggap terdakwaAGATA DIANA ANGGUT alias DIN ditujukan terhadap dirinya,sehingga ia berjalan mendekati saksi korban MERLIANA JEMAMUTsambil membawa sebuah besi tofa yang digunakannya untukmembersihkan rumput.

ENTUY dan Sadr.MUHALI datang menemui terdakwa dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa.dimana pada saat situ sudah berada konsumen/pembeli air raksa/mercurytersebut dan memastikan barangnya selanjutnya air raksa/mercury tersebutoleh terdakwa di simpan dalam meja/etalase penyepuhan emas dankonsumen/pembeli tersebut pergi menuju ATM untuk mengambil uangpembelian air raksa/mercury dan tidak lama kemudian terdakwa bersamasdr.

pasarpandeglang dan terdakwa CASTA TATA pun kembali meneleponkonsumen/pembelidan air raksa /mercury tersebut bahwa barangnya dikirim besok hari sabtu sekitar jam 08.00 Wib serta keesok harinya pada Halaman 27 dari 42 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pd.hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasar badak pandeglang sekitar jam08.30 Wib TERDAKWA dan terdakwa MUHALI datang menemui terdakwaCASTA TATA dengan menyerahkan air raksa/mercury sebanyak 20 Kg dilapak sepuhan emas milik terdakwa. dimana pada saat situ

bahwabarangnyaada dan akan di kirim besok sekitar jam 08.00 Wib ke pasar pandeglangdan terdakwa CASTA TATA pun kembali meneleponkonsumen/pembelidan air raksa /mercury tersebut bahwa barangnya dikirim besok hari sabtu sekitar jam 08.00 Wib serta keesok harinya padahari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasar badak pandeglang sekitar jam08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALI datang menemui terdakwaCASTA TATA dengan menyerahkan air raksa/mercury sebanyak 20 Kg dilapak sepuhan emas milik terdakwa. dimana pada saat situ

bahwabarangnyaada dan akan di kirim besok sekitar jam 08.00 Wib ke pasar pandeglang danterdakwa CASTA TATA pun kembali menelepon konsumen/pembelidan airraksa /mercury tersebut bahwa barangnya di kirim besok hari sabtu sekitar jam08.00 Wib serta keesok harinya pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasarbadak pandeglang sekitar jam 08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALIdatang menemui terdakwa CASTA TATA dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa. dimanapada saat situ

pandeglang danterdakwa CASTA TATA pun kembali menelepon konsumen/pembelidan air Halaman 38 dari 42 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pd.raksa /mercury tersebut bahwa barangnya di kirim besok hari sabtu sekitar jam08.00 Wib serta keesok harinya pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasarbadak pandeglang sekitar jam 08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALIdatang menemui terdakwa CASTA TATA dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa. dimanapada saat situ

September 2019, Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana penjara dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Oktavia Situmorang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oktavia Situ

Bersamaan dengandisposisi tersebut bagian Administrasi Kredit juga ada membuatSKPP atau surat keterangan permohonan pinjaman Nomor:B.58.1I/SKPP/ADK/2009 tertanggal 01 Juliu 2009 yang berisi uraiandokumen dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, AktePersetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO,TDP, jenis agunan berupaSHM nomor 698 tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat denganharga taksiran Rp.600.000.000,00.

Eka Maya Shofa.Bahwa dokumen sebagai syarat untuk melakukan pinjaman sepertiyang tertera didalam SKPP (Surat Keterangan PermohonanPinjaman) tersebut antara lain : KTP, NPWP, Akte PendirianPerusahaan, Akte Persetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO, TDPsudah ada dan telah saksi serahkan kepada penyidik.Bahwa pada saat itu laporan keuangan milik CV.

SKPP:B.59SKPP/KCP/ADK/07/2009 tertanggal 06 Juli 2009 yang berisi uraiandokumendokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/H, TDP, KTP, Jenis agunan berupa SHM No. 699tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat dengan total nilai agunanRp. 600.000.000.00. Setelah surat SKPP tersebut selesai makaHalaman 68 dari 96 Putusan Nomor 22/PidSusTPK/2019/PTMDNTerdakwa paraf dan setujui untuk diproses, kemudian Terdakwamelakukan survei ke lokasi usaha CV.

Saai ini Omzet mencapai + Rp.150.000.000,00 per bulan dankeuntungan mencapai + Rp. 12.000.000.000,00 per bulan.Bahwa sudah melengkapi dokumen sebagai syarat untukmelakukan pinjaman seperti yang tertera didalam SKPP (SuratKeterangan Permohonan Pinjaman) tersebut antara lain : KTP,NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, Akte Persetujuan dan Kuasa,SIUP, SITU/HO.

Keterangan Permohonan Kredit Permohonan Pinjaman ataspermohonan kredit UD Grace Panglima Denai yang diterimaTerdakwa Oktavia Situmorang dari Eka Maya Shofa denganNo.B.79.II/SKPP/ADK/2009, tanggal 20 Desember, yangmencakup dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/HO, TDP, KTP, jenis agunan berupa SHM No.703,tanggal 20 Desember 2009, An.Deandls Sijabat.Melakukan Melakukan survey kelokasi usaha CV Deandls MualAsri pada tanggal 2 Juli 2009 bersamasama dengan PimpinanCabang Pembantu

Kalau ada usahapengumpulan (uang) dari orangorang yang ada di situ (dalam ruangTerdakwa) itu disanggupi yaitu TANDO, HAMNASRI HAMID, sebelum YOGANASKAN hadir.

Di situ ada 2 catatan kita bersama bahwa, "jika Kota Padangtidak bisa atau nol atau tidak realisasi, saya minta disiapkan uang Rp1 milyaruntuk urusan mendorong proposal ini.

Dari situ saksi menjadikawan dengan PUTU SUDIARTANA.Bahwa saksi pekerjaannya sebagai kontraktor di Tebing Tinggi dan sekitarnyatapi tidak seberapa besar. Kalau ada pekerjaanpekerjaan yang sifatnya adapenunjukkanpenunjukan langsung, saksi masuk di situ ataupun kalau tidakmasuk, saksi melakukan subpekerjaan dari kawankawan. Dari dulu saksimelakukan pekerjaan jalan, dan drainase.

Yang hadir di situ pertama PUTU SUDIARTANA datang dansudah berada di situ, kKemudian saksi, ketika saksi datang dan (saksi pergi) ketoilet, di situ sudah ada INDRA JAYA, kemudian datang YOGAN ASKAN, jadikami duduk bertiga, sedangkan PUTU SUDIARTANA masih ada tamu, tidaklama Terdakwa datang.

Kalau di situ kemaren kan nana= hu angi di situ sekitar lima... lima... lima puluhan. =5188 lya. 00:04:312845 lya kan. 00:04:31 Hal. 159 dari 272 hal Putusan No. : 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst. 5186 Heh. 00:04:31 2845 Nah kalau lima puluhan angka a... A... Asumsi itukan dua koma lima meter. 00:04:31 5188 He ehh. 00:04:362845 lya kan. 00:04:365188 Heh. 00:04:36 He ehh, dua setengah, dua setengah kilo itu.

Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwaterdakwapada hari Selasa, tanggal 05 Juni 2012 malam sekitar jam 23.30 wibbertempat di halaman depan rumah korban di Jl.

berhubungan dengan administrasikependudukan maka sampai saat inipun kelahiran pemohon belumdicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenKlungkunQ; 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nen n ence nnne Bahwa disaat Pemohon sudah dewasa dan akan memerlukan tentangkelengkapan administrasi maka Pemohon datang sendiri ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mengurusAkta Kelahiran PemohonLEPSCDUL 222 noon nn nn nn nn nn nen ne nen ne nen een nnn ne nn nneee Bahwa setelah sampai di situ