Ditemukan 13066 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 85-K/PM.III-19/AD/VII/2018 Tanggal 20 Juli 2018 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Julius Arrang Rante
48 — 14
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Julius Arrang Rante
48 — 14
Bahwa saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinatasan yang berwenang, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadan Damai dan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer.Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor : 85K/PM III19/AD/VII/2018Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksill :MenimbangNama lengkap : Derek DjerolPangkat/NRP : Sertu/31930451541271Jabatan : Ba KodimKesatuan : Kodim 1703/ManokwariTempat tanggal lahir +: Foket 9 Desember 1971Jenis
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 165-K/PM.I-01/AD/IX/2016 Tanggal 3 Maret 2017 — Rudi Hartono,Kopda NRP 31050034650685
27 — 13
27 — 13
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif111/KB tanpa ijin yang sah dari Dansat, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadan damai atau tidak sedang berperangdengan negara lain.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih dari waktu 30(tiga puluh)
Register : 18-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 505/Pid.B/2012/PN.Pkl Tanggal 21 Januari 2013 — ALAM AMINUDIN Als. AAN Bin JUNAEDI;
27 — 3
27 — 3
G4730YC tersebutadalah hasil dari kejahatan, tetapi terdakwa tetap membelinya karena sepeda motor tersebutmurah harganya dan kondosi sepeda motor tersebut dalam keadan bagus dan baik,Bahwa terdakwa masih menyimpan (satu) Unit sepeda motor Vario No.Pol.
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 372/Pid.B/2020/PN Plw Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
AAN HARIANTO SINAGA ALS NAGA Bin DAMARUSDIN
150 — 44
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
AAN HARIANTO SINAGA ALS NAGA Bin DAMARUSDIN
150 — 44
Keadan jiwanya tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atausementara (temporair). Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot,imbecile, dan sebagainya) dan tidak terganggu karena terkejut, hypnotism,amarah yang meluap, pengaruh bawah sadar/reflexabeweging,melindur/slaapwandel, mengigau karena demam/koorts dan lainlain denganperkataan lain dia dalam keadaan sadar;2.
Register : 25-08-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 27-K/PMT-II/AD/VIII/2014 Tanggal 18 Maret 2015 — Letkol Caj Achmad Hadi, SM
85 — 19
85 — 19
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan dalam keadan damaidan kesatuan tidak dalam keadaan dipersiapkan untuk operasi militer.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwatidak dapat memberikan penjelasan karena Terdakwa tidak hadirdipersidangan pada saat perkaranya ini disidangkan.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan bahkan sejak awalpenyidikan ketika dilakukan pemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik,Terdakwa juga tidak pernah hadir.MenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1369/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
41 — 2
41 — 2
Bahwa kemudian keadan rumah tangga yang harmonis tersebut tiba tibamenjadi goyah karena pertegkaran yang menyebabkan hati masingmasingmulai retak. akan tetapi hal tersebut masih dapat dipertahankan ;5.
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12
42 — 12
Bahwa awal pernikahan keadan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatruku dan harmonis namun saat ini sudah tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;5.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 362/Pid.B/2020/PN Kdi Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHNUR RAMADHAN Alias MADAN
62 — 29
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHNUR RAMADHAN Alias MADAN
62 — 29
Keadan umum Baik Kesadaran Baikb. Kepala: Tidak Ada Tandatanda Kekersanc. Mata: Tidak Ada Tandatanda Kekersand. Dada: Tidak ada tanda tanda kekerasane. Perut: Luka robek pada pinggang kanan ukuran 2 cmf. Anggota gerak atas :Hal 10 dari 18 hal Putusan Nomor 362/Pid.B/2020/PN Kdi Ditemukan luka robek pada siku kanan sebelahdalam ukuran 1.7 cm Luka robek siku kanan sebelah luar ukuran 4 cm Luka memar berbentuk segitiga pada siku kananbagian dalam ukuran 6 cm x 6 cm x 3 cmg.
Putus : 18-03-2008 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 23/Pid.B/2008/PN. Psr. Tanggal 18 Maret 2008 — HERO CANDRAWAN bin SUTOYO
32 — 3
32 — 3
Unsur mengambil sesuatubarang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur mengambil sesuatu barangdisini adalah memindahkan suatu barang balk itu barang bergerak maupun barang tidakbergerak dari tempatnya semula atau memindahkan penguasaan nyata atas sesuatukepemilikan barang dari pemiliknya semula kepada tempat yang lain atau ke tangan orangyang bukan pemiliknya ;10Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi, gulungan kabel listrik sebelum,terdakwa mengambilnya masih dalam keadan utuh dan tidak
Putus : 15-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 76-K/PM II-11/AD/XII/2010 Tanggal 15 Desember 2010 — PRAKA RADEN DEDE PURWANTA NRP. 31010596930882
62 — 18
62 — 18
Bahwa selama Terdakwamennggalkandinas tanpa ijintersebut, Negara kesatuan Rldalam keadan damai tidak sedangdinyatakan dalam keadaan daruratperang oleh pejabat yangberwenang dan Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.Berpendapat Bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsur unsur tindak pidanaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum' dalam pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Bahwa
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Kdl Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
85 — 12
Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat namun Jjustruselalu meminta uang kepada Penggugat yang digunakan secara tidakjelas, jika tidak diberi uang Tergugat marahmarah, memakimakiPenggugat dengan katakata kasar, mengancam Penggugat bahkan taksegansegan melakukan kekerasan terhadap Penggugat.b) Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuh dengan Pria IdamanLain dan bahkan tidak mengakui Maria sebagai anak kandungnya;Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Kal10.11.Bahwa keadan
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.MTK Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
keluar rumahdan pulangnya larut malam, Tergugat sering mengkonsumsi minumanberalkohol, dan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juli tahun 2018;Bahwa penyebab pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat marah ketika di nasehati oleh Penggugat yang ketika ituTergugat dalam keadan
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 10
42 — 10
sejumlah Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)dipindahkan/dibawa Termohon pada awalnya ketempat yang tidakdiketahui Pemohon tetapi akhirnya Pemohon mengetahui jugabarang dagangan tersebut di tampung di Komplek Toko TOKOkepunyaan panggilan PAK DE atau PAK DE di KOTAPAYAKUMBUH;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon adalah seorang pensiunantetapi saksi tidak tahu tentang jumlah pensiunannya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak dapat mengajukansaksi lagi karena tidak ada lagi orang yang mengetahui keadan
keterangantersebut telah saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengandalilpermohonan Pemohon;Menimbang, adapun keterangan saksi tersebut yang telah salingbersesuaian satu dengan yang lainnya (dengan dialildalil permohonanPemohon) pada pokoknya adalah Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat kediaman bersama sejak bulan Oktober 2016 dan sampai sekarangtidak pernah setempat kediaman bersama lagi;Menimbang, secara materil saksi Pemohon yang kedua yaitu SAKSI IItidak mengetahui tentang keadan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Nopember 2015 — Rr. MULATSIH, S.E
lawan
FRANSISCA RATNASARI
dan
1. Hj. CARLINA LIESTYANI, S.H, dkk
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harjo Sentono/Suratinemyang terletak di Desa Bener, Kecamatan Tegalrejo, kota Yogyakarta tersebutdalam keadan kosong dan tanpa pembebanan apapun kepada Penggugat;15.Menyatakan putusan perkaraini in casu dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding, kasasi atau upayahukum lainnya;16.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraa quo;Subsidair: Ex aequo et bono, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan
Harjo Sentono/Suratinemyang terletak di Desa Bener, Kecamatan Tegalrejo, kota Yogyakarta tersebutdalam keadan kosong dan tanpa pembebanan apapun kepada Penggugat;13.Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensiuntuk seluruhnya;Menghukum Termohon Kasasi /Pemohon Kasasi Il/Tergugat II/Pembandingll untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkattingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp500.000,00
Register : 21-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 70/Pid.B/2014/PN Mrj Tanggal 4 September 2014 — DINDIN EFENDI Pgl DINDIN
85 — 11
85 — 11
05.00 Wib dalam perjalanan di jalan Umum blok A Sitiung IVmobil yang dikemudikan terdakwa yang dimana didalamnya ada M.Jais Pgl Is, Hamat Busra PglBusra dan Dewi Pgl Neng di kejar dengan menggunakan sepeda motor oleh saksi Misdi PglMisdi, saksi Sigit Suseno Pgl Sigit, Saksi Hendra Hariyanto Pgl Ekot dan saksi Irwan Pg Iwanyang dimana pada saat kejadian tersebut mereka sedang melakukan ronda malam, karenamenaruh kecurigaan terhadap mobil tersebut karena pada saat melintas keadaan mobil tersebutdalam keadan
bak belakang mobil tersebut ditutupi terpal plastic warna biru kemudian dikejardengan menggunakan sepeda motor, sehingga mobil tersebut dihentikan dan setelah dicekdidalam mobil tersebut terdapat MJais Pgl Is, Hamat Busra Pgl Busra, Dewi Pgl Neng danterdakwa, setelah dilakukan pengecekan dibak belakang mobil ditemukan (satu) ekor sapidalam keadan sudah disembelih lehernya, isi perutnya sudah dikeluarkan.
Sedangkan mobil terdakwa dibakar oleh masa karenaterdakwa melarikan diri, akan tetapi (satu) ekor sapi dalam keadan sudah disembelih lehernya,isi perutnya sudah dikeluarkan berhasil dikeluarkan dalam Bak mobil tersebut.
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1722/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 29 Juni 2016 — - EDI SAHPUTRA ALS EDI (TERDAKWA)
59 — 2
59 — 2
Medan Area Kota Medan tepatnya di rumah Rahmat abang kandungSaksi setelah Saksi dan Saksi korban beserta keluarga pulang dari acarasembayang orang tua Saksi di Angsapura melihat jerjak besi belakang rumahmilik Saksi korban saat itu sudah dalam keadan rusak, dan Saksi bersamaSaksi korban langsung mengecek barangbarang di dalam rumah;Bahwa rumah sudah dalam keadaan berantakan dan Saksi mengetahuibahwa Saksi korban kehilangan barangbarang berupa : 1 (satu) unitHandphone merk Iphone 3, 1 (Satu) buah
Medan Area Kota Medan tepatnya di rumah Rahmat teman Saksisetelah Saksi dan Saksi korban beserta keluarga pulang dari acaraHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 1722/Pid.B/2016/PN.Mdnsembayang orang tua Saksi korban di Angsapura melihat jerjak besi belakangrumah milik Saksi korban saat itu sudah dalam keadan rusak, dan Saksibersama Saksi korban langsung mengecek barangbarang di dalam rumah;Bahwa rumah sudah dalam keadaan berantakan dan Saksi mengetahuibahwa Saksi korban kehilangan barangbarang berupa :
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 62/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
EKO SAPUTRA ALS BORJU BIN JAINUDIN ALS AINUN
18 — 14
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
EKO SAPUTRA ALS BORJU BIN JAINUDIN ALS AINUN
18 — 14
Sarolangun.Barangbarang yang hilang atau yang di ambil pelaku adalah bendaberupa 4 unit ban mobil dengan merek CORSA dengan diameter Ring14 inci ukuran ban 27 x 8,50 X 14 beserta pelak standar kaleng warnahitam.Barang tersebut terletak di dalam gerasi mobil dan pintu pagar rumahsaksi dalam keadan terkunci.Barang yang hilang tersebut adalah milik Saksi sendiri.Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah).Saksi mengetahui pelaku memasuki garasi dengan cara memanjatpagar
Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 92/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN Tanggal 18 Juni 2013 — PURMUHADI BIN SUMADI.
20 — 8
20 — 8
atau kurang hatihati ;3.Unsur mengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia ;Ad.1.Unsur Barang siapa :17Bahwa yang dimaksud dengan bang siapa adalah setiap orang selaku subyek hokum yangmampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya ;Bahwa dipersidangan telah diaju&kan DRS SLAMET BIN TOMO MIHARJO oleh JaksaPenuntut Umum sebagai terdakwa , yang dipersidangan telah dibacakan identitasnya secaralengkap dan tidak dibantah ;Bahwa selama dalam persidangan Terdakwa dalam keadan
Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt/2012 Tanggal 29 Nopember 2012 — HORAS SAMOSIR vs. WARNA SARI
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
2012dikenal Jalan Panglima Denai/Jalan Seser I Lingkungan III, Kelurahan Amplas,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan sesuai Sertifikat tanda bukti Hak MilikNo. 325 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Medantertanggal 19 April 2001 adalah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengusai sebahagian tanah milikPenggugat tanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad);Menghukum Tergugat mengosongkan sebahagian tanah serta bangunan rumah diatasnya dalam keadan
Register : 28-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 286/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 19 April 2017 — SULASTRI
vs
WAGINO
17 — 4
17 — 4
Bahwa, ternyata selama hidup serumah dengan adiknya Tergugat,kebutuhan hidup dalam rumah tangga semakin banyak dan Tergugat tidakbisa memenuhi secara ekonomi...hal itu membuat keadan rumah tanggamenjadi kacau..