Ditemukan 13697 data
Terbanding/Tergugat II : Dahlia Rasyid Sudarman, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Samuel Endang Saputra
Turut Terbanding/Penggugat II : Ribka Nugrahati
Turut Terbanding/Penggugat III : Wahyu Jonatan Nugraha
47 — 45
Bahwa TERGUGAT telah mengenal PENGGUGAT sebagai istri dariAlmarhum Timotheus Saari Abdurachman, dan mengenal PENGGUGAT IIdan PENGGUGAT Ill sebagai anakanak Almarhum Timotheus SaariAbdurachman ;Bahwa TERGUGAT mendapatkan tanah hibah seluas 210 M2 dariAlmarhum Timotheus Saari Abdurachman melaui proses yang sah dansesuai dengan aturan dan hukum yang berlaku yakni sebagai berikut ;5.
56 — 24
pasal 1 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dalam lampiran UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang menyebutkan Metamfetamina termasuk ke dalam daftarNarkotika golongan Nomor urut 61;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mengkaji, mendeskripsikan danmempertimbangkan unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual,Menjual, Membeli, menjadi perantara dalam jual beli, Menukar, Menyerahkan atauMenerima Narkotika Golongan bukan tanaman melaui
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YONI Bin TOYAN
2.ALDI AMANAH Bin SUDIONO
6 — 1
korban pada hariKamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 19.00 Wib di rumah koskosanTerdakwa Il yang beralamat di Jalan Brigjen Katamso, KelurahanTompokersan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang; Bahwa saya melakukan persetubuhan terhadap Anak korban sebanyak1 (Satu) kali; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 sekira pukul08.00 Wib saya dan Saksi Bobby menginap di koskosannya Terdakwa Il, lalupada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 10.00 Wib saya chattingAnak korban melaui
pukul 19.00 Wib di rumah koskosansaya yang beralamat di Jalan Brigjen Katamso, Kelurahan Tompokersan,Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang; Bahwa saya melakukan persetubuhan terhadap Anak korban sebanyak1 (Satu) kali;Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2021/PN Lmj Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 sekira pukul08.00 Wib Terdakwa dan Saksi Bobby menginap di koskosannya saya, lalupada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa chatting Anak korban melaui
76 — 18
Bahwa setelah Termohon Konpensi menjelaskan serta menjawabreplik Pemohon konpensi, maka Termohon meminta kepada MajelisHakim mempertimbangkan semua keterangan Termohon baik yangsudah Termohon sampaikan melaui jawaban maupun yang Termohonsampaikan melaui duplik Termohon.DALAM REKONPENSI1.
79 — 6
JAKA untukmenjemput warga negara asing tersebut di apartementerdakwa REZA BAHADOR untuk dibawa ke Ciwidey dankeesokan harinya terdakwa kembali menyuruh supirsupirtersebut untuk menjemput kembali warga negara asingdidaerah Cisarua Bogor dan ditempatkan di Hotel Selly danVilla Kun Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung yangselanjutnya warga negara asing tersebut akan diberangkatkanke Australia melalui Cidaun Cianjur dan dari Cidaun akandiberangkatkan ke Australia melaui Cidaun Cianjur dan dariCidaun akan
Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Iran untuk tujuan keAustralia melalui Negara Indonesia adalah karena masalahkeuangan, sebab Terdakwa mengetahui bahwa di Australialebih mudah untuk mencari pekerjaan dan untuk mengatasikeuangan dan proses pemberangkatan terdakwa dari Iran keIndonesia menggunakan biaya sendiri ;Bahwa Terdakwa berniat berangkat ke Australia dan melaluiIndonesia disebabkan di Indonesia sangat muda sekali untukmembuat surat Assylum seeker dari UNHCR dan Terdakwaberniat ke Australia melaui
23 — 4
ribu rupiah), dengan perhitungan setiapbulan sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dikarenakan sejak bulan Januari2009 sampai sekarang, Tergugat masih dan sudah memberi nafkah kepadaTergugat dan anak kandungnya sesuai dengan kemampuan Tergugat, dengan caradikirim melalaui rekening anak dan atau Penggugat, kemudian ketika Tergugatberada di penjara Dilmil Bandung, bendahara gaji yang mengirim, yaitu antarabulan Januari 2014 hingga Maret 2016, kemudian bulan April Tergugat sendiri yangmengirim melaui
ribu rupiah), dengan perhitungan setiap bulan sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), dikarenakan sejak bulan Januari 2009sampai sekarang, Tergugat masih dan sudah memberi nafkah kepadaTergugat dan anak kandungnya sesuai dengan kemampuan Tergugat,dengan cara dikirim melalaui rekening anak dan atau Penggugat,kemudian ketika Tergugat berada di penjara Dilmil Bandung, bendaharagaji yang mengirim, yaitu antara bulan Januari 2014 hingga Maret 2016,kemudian bulan April Tergugat sendiri yang mengirim melaui
35 — 9
JAKA untukmenjemput warga negara asing tersebut di apartementerdakwa REZA BAHADOR untuk dibawa ke Ciwidey dankeesokan harinya terdakwa kembali menyuruh supirsupirtersebut untuk menjemput kembali warga negara asingdidaerah Cisarua Bogor dan ditempatkan di Hotel Selly danVilla Kun Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung yangselanjutnya warga negara asing tersebut akan diberangkatkanke Australia melalui Cidaun Cianjur dan dari Cidaun akandiberangkatkan ke Australia melaui Cidaun Cianjur dan dariCidaun akan
Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Iran untuk tujuan keAustralia melalui Negara Indonesia adalah karena masalahkeuangan, sebab Terdakwa mengetahui bahwa di Australialebih mudah untuk mencari pekerjaan dan untuk mengatasikeuangan dan proses pemberangkatan terdakwa dari Iran keIndonesia menggunakan biaya sendiri ;Bahwa Terdakwa berniat berangkat ke Australia dan melaluiIndonesia disebabkan di Indonesia sangat muda sekali untukmembuat surat Assylum seeker dari UNHCR dan Terdakwaberniat ke Australia melaui
18 — 1
Untuk menafkahi Rumah tangga, Anak danpenggugat, tergugat masih dapat menafkahi rumah tangga, anak danPenggugat melaui Usaha Travel ( Melalui Transfer dan cash.
77 — 15
KPHL adalah melakukan Pengelolaan,Pengawasan dan Perizinan kawasan hutan Lindung;e Bahwa pemberian ijin yang diberikan oleh saksi dalam kapasitas tugasnya adalahterkait ijin pbembuatan Hutan Tanaman Rakyat (HTR) dan Hutan Tanaman Industri;e Bahwa ijin terhadap HTR diberikan kepada kelompok tani, koperasi (min. 25 orang)atau badan hukum lainnya, sedangkan untuk HTI diberikan kepada pihak II dalamhal ini investor yang kesemuanya harus melaui ijin menteri Kehutanan denganrekomendasi dari Bupati;e Bahwa
202 — 247
Kerugian moril berupa waktu dan kesehatan Penggugat yang terforsirdalamperkara ini, sedangkan kondisi kesehatan Penggugat yang lemah atas halitu kerugian moril diperkiraan Rp.500.000.000, (lima ratus juta) ; Berdasarkan uraian yang telah diuraikan di atas maka Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Jakarta Barat melaui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan memutus sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan secara hukum Para Tergugat bersalah melakukan
Terbanding/Penggugat : Bayu Satmoko Bin Soedarsono
96 — 72
SmdMenimbang, bahwa mengacu pada ketentuan tersebut, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa dengan telahditetapbkannya harta bersama Pembanding dengan Terbanding tersebutdiatas, maka dihukum Pembanding dan Terbanding untuk membagiharta bersama tersebut masingmasing 1% (setengah) bagian dan bilapembagian tersebut tidak dapat dilaksanakan secara riil/naturapembagiannya dilaksanakan dengan jalan lelang'= melaui KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilnya dibagidua masingmasing
62 — 11
Bkt.juta rupiah), tetapi Terdakwa mengatakan tidak ada barang, laluterdakwa meminta uangnya terlebih dahulu dan uang tidak diserahkankepada Terdakwa, kemudian Terdakwa berangkat ke Batam;Bahwa pada hari itu juga beberapa jam kemudian saksi melakukanpengecekan Hp Terdakwa melaui GPRS, ternyata Terdakwa memangsudah berada di Batam;Bahwa pada hari Selasa berdasarkan hasil cek GPRS kkeberadaanHP Terdakwa ternyata ia sudah berada di Bukittinggi;Bahwa kemudian sdr.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SULAIMAN TANTOWI Bin DAHLAN
59 — 6
dibawa ke Polda Jambi guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli IRFAN ADHI HIDAYAT ISMAL, SP BinARIEF ISMAIL dokumen yang seharusnya dibawa oleh terdakwa pada saatpengangkutan kayu gergajian kelompok Rimba Campuran jenis Rengas Tembagasebanyak 79 keping dengan kubikasi 10,1268 M3 adalah berupa SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO) namun saat terdakwamengangkut kayu tersebut tidak mempunyai (SKSHHKO) yang diterbitkan secaraonline dan self assessment melaui
NOVITA ELNARESA, S.H.
Terdakwa:
1.WENPI HENDRIKA BIN IDARMILUS
2.SUPARI Alias MARI BIN RADIN
110 — 25
Sistem online ini sudah berlakusejak 2016 melaui aplikasi yang dapat diakses di mana pun;Bahwa SKSHHK hanya dapat dipakai satu kali dan satu alat angkut yangsama, sementara untuk waktu berlakunya surat bergantung padapertimbangan jarak dan waktu yang ditempuh yang telah ditentukan olehpemohon sejak awal;Bahwa tidak diatur penjual atau pembeli yang mengajukan permohonan;Bahwa sudah sering dilakukan sosialisasi peraturan;Bahwa berdasarkan PP Nomor 12 Tahun 2012 tanggal 14 Februari 2014tentang Jenis
30 — 2
barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangansebelumnya mengenai perbuatan terdakwa maka berdasarkan keterangan para saksibahwa Yogi untuk dapat memasuki Counter Hand Phone saksi Pipit Hermawan danRental Play Station (PS ) saksi Joko Santoso adalah dengan memanjat pagar lalu masuk30kedalam melalui genting yang dibuka Yogi dan keluar melaui
Pembanding/Tergugat II : THOBIAS RESSIE,ST Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyedia Perumahan Satuan Kerja NVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Selaku Pejabat Pembuat Komitmen Rumah Susun dan Rumah Khusus SNVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2019
Pembanding/Tergugat III : Ir.SUHARTINI A.WELLO.M.SI Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil selaku Kepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyediaan Perumahan TA.2018
Pembanding/Tergugat IV : YUBLINA D.BUNGA,ST.,MT. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Selaku Kepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyediaan Perumahan TA.2019
Terbanding/Penggugat : KUNGRADUS TERISNO, (Dirut PT.TIGA PUTRA SEJATI MANDIRI)
116 — 47
TANGGAPAN ATAS ISI MEMORI BANDING PEMBANDING;1.Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pembanding dahulu para Tergugat,sebagian besar isi bantahan dalam memori banding adalah pengulangan atas isijawab menjawab sampai dengan kesimpulan yang sudah diperiksa dan dibuktikandi tingkat pertama melaui tahapan persidangan perkara a quo;Bahwa dalam dalildali bantahan para Pembanding dahulu para Tergugat padamemori bandingnya telah dilakukan pembuktian pada pemeriksaan perkara gugatana quo perihal perkara gugatan
47 — 8
dibantah sehingga memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165HIR), telah terbukti bahwa Penggugat pada tanggal 26 Oktober 2017 telahmengirimkan surat kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 (print out pembicaan WAantara Penggugat dan Tergugat) yang tidak dibantah sehingga memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165HIR), telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanpembicaraan melaui
SUWARTI, SH
Terdakwa:
IR SYAIFUL ARIFIN BIN MOCH SIDIQ
49 — 6
kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula terdakwamerupakan PNS pada Dinas Ketahanan pangan dan Pertanian PemerintahKota Surabaya dengan jabatan sebagai Fungsional Penyuluh, daripekerjaan sebagai PNS tersebut kemudian timbul niat terdakwa untukmenawarkan bagi calon PNS di wilyah Jawa Timur agar dapat diterimasebagai PNS selanjutnya pada bulan Juni 2014 terdakwa melaui
Terbanding/Tergugat I : KUNTJORO
Terbanding/Tergugat II : LIANAWATI GUNAWAN
68 — 72
INGENYS);Bahwa berdasarkan informasi dari media cetak minggu tertanggal27 September 2015, dalam kolom berita duka, memberitakanbahwa Usdin Atmabrata telah meninggal dunia;Bahwa kemudian sisa pinjaman sejumlah Rp5.000.000.000.00(lima milyar rupiah) dikembalikan melaui CV.
105 — 27
40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tersebut telahditarik/diambil oleh saksi SIE GIE DJONEIDI alias AMIN dari 3 (tiga) nomorrekening penampung tersebut setelah sebelumnya ada pemberitahuan dariROBY atas pentransferan uang tersebut dan kemudian uang tersebut saksiSIE GIE DJONEIDI alias AMIN melakukan transaksi dengan cara setor tunaike rekening BCA milik saksi SIE GIE DJONEIDI alias AMIN dan setelah itusaksi SIE GIE DJONEIDI alias AMIN elakukan transfer ke rekening BCA yangtelah diberitahu ROBY melaui