Ditemukan 23773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa pasar
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Wahyuni Pakayadan Syarif Pakaya;s Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 367/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
HELMY MELAMAS
40 — 10
  • Terdakwa harus pula dibebankan untuk membayar biayaperkara; Menimbang, bahwa lamanya pidana yang akan dijatuhkan di bawah ini,menurut Majelis Hakim sudah merupakan hukuman yang pantas dan adil sesuaidengan kesalahan yang dilakukan Terdakwa, oleh karena hukuman yangdijatuhkan bukan sematamata sebagai alat balas dendam, akan tetapi sebagaisarana pembinaan bagi Terdakwa yang masih berusia muda agar dapatmemperbaiki sikapnya dimasa yang akan datang dan tidak mengulangi lagikesalahan yang sama; Mengingat Pasa
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Bahwa para Pemohon tidak mempunyai/memiliki kutipan akta nikahsampai sekarang, karena ternyata pernikahan para Pemohon tidakterdaftar/tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Dapo/ Rawasllir padahal pasa saat akan melangsungkan pernikahan tersebut paraPemohon telah mengurus dan melengkapi seluruh admistrasi sebagimanamestinya;8.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1176/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telahmemenuhi syarat materil alat bukti Surat;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah telahantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak akhir April2016 dan tidak ada harapan akan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimalpembuktian dalam perkara
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • TbhMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • pernikahan tersebut tidak tercatatsebagai dimaksud dalam pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, sehingga perkawinan tersebut tidak mempunyai legalitashukum, Majelis hakim memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak memiliki biaya pada saat itu, tidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapat dianggap sebagai suatu yang sifatnyamendesak karena khawatir akan melakukan tindakan yang melanggar normaagama, maka untuk memenuhi maksud ketentuan pasa
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • Nomor 1 Tahun 1974 TentangSyaratSyarat Perkawinan jo Bab IV Kompilasi Hukum Islam Tentang Rukun danSyarat Perkawinan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi ketentuan Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasa!
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3672/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • bahwa keterangan saksi pertama Penggugat adalah faktayang dilihat sendiri, dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian, dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, sudah dewasa dan sudahodisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3156/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • kKewenanganperadilan agama dan sesuai Pasal 73 ayat (1) undangundang tersebut,secara relatif menjadi kewenangan Pengadilan Agama Tigaraksa; (jika T hadir)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sesuai Pasal 130 ayat (1) HIR jo Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama dan Pasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4897/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Pemohon , maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak tahun 2017 dan telahberpisah tempat tinggal selama hampir 1 tahun lebih sejak tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas apabiladihubungkan dengan pengakuan Termohon dan adanya bukti dari Pemohonyang merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat (vide pasa
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • pulatelah menuhi maksud yang ditegaskan oleh pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka telah terdapat cukup alasan hukum untukmengabulkan gugatan Penggugat di atas; sehingga petitum Penggugat padaHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Krwpoint 2 (dua) telah terpenuhi dan Pengadilan menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan maksud Pasa
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih bulan Mei tahun 2018, yang akibatnyaTergugat mengucapkan talak kepada Penggugat di luar persidangan dan itumerupakan talaq yang ketiga kalinya, dan pasa saat itu Penggugat sudah beradadi rumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Songkang, Desa Labuan Tereng,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa berdasarkan kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia, mawaddah wa rohmah sudah tidakdapat diharapkan lagi dan bantuan pihak lain untuk merukunkan kembalitidak berhasil sehingga Penggugat berkehendak untuk mengakhiripernikahan ini Secara baik baik dengan jalan perceraian;Bahwa atas alasan/dalil dalil tersebut di atas, Penggugat mohon sughro Tergugat terhadapadi, dipersidangatt a Heiggugat dan Tergugat telahvieiel to dalam pasa 2016 namun tBiG Vc thetertulis
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/PID.SUS/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — RONAL REGEN RENMAUR
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagaimana kita ketahuibersama bahwa dalam pemeriksaanperkara pidana pada umumnya,Jaksalah yang berkewajiban untukmembuktikan kesalahan Terdakwadengan menggunakan alatalat buktiyang sah yang ditentukan oleh UndangUndang (KUHAP) di mana sistempembuktian di Negara kita memakaisistem Negatif Wettelijk yaitukeyakinan yang disertai denganmenggunakan alat bukti yang sahmenurut UndangUndang, hal tersebutterlihat jelas pasa Pasal 183, 184, 185KUHAP. Dengan demikian keteranganHal. 7 dari 14 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • . , hal ini sudah tidaktercapai.Bahwa mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak, danmengingat bahwa anak tersebut masih sangat menginginkan danPutusan Nomor : 3035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 3 dari 12 hal.11membutuhkan pengasuhan serta tinggal bersama Penggugat yang tidaklain ibunya terlebih diantara juga masih berada di bawah umur, makakeadaan tersebut menurut hukum sesuai Pasa 156 Kompilasi HukumIslam, pengasuhan anak harus
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • SAKSI Il, lahir di Pasa Dama tanggal 13 Juni 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan pedagang, tempatHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0005/Pat.P/2018/PA.Prmkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah tetangga Saksi;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Pemohon dipersidangan adalah untuk memohon kepada Majelis Hakimagar memberikan dispensasi kawin terhadap anaknya yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • dan ketentuan pasa! 116 huruf (f) KonnpilasiHukunn isiann el Ingeresia.e.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 telahmemenuhi syarat materil alat bukti surat;Menimbang, bahwa karena alasan gugatan Penggugat adalah telahantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus dan telah pisah rumah sejak bulan Juli 2013 dan tidak adaharapan akan rukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangHalaman 8 dari 12 halaman. Putusan.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 5 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 7
  • Penggugat selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majeliscukup menunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa