Ditemukan 15745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi saidi sardi saldi sauri
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4699/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya Penggugatpernah kerja di Arab Saudi sebanyak 4 kali (dari bulan Juni 1995 s/dbulan Desember 2008), dan setelah 1 (satu) tahun dirumahselanjutnya pada awal bulan Januari 2010 s/d gugatan perceraian inidiajukan Penggugat pergi merantau ke Taiwan atas ijin dari Tergugatdan pulang ke Desa Kedungwadas, RT.006/RW.001, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, setiap 4 tahun sekali untuk cutiselama 2 bulan dan selama ditinggal olen Penggugat bekerja diTaiwan
Register : 07-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ANAK III PEMOHON DAN TERMOHON umur 4 tahun;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun5 bulan kemudian Pemohon dan Termohon ke Arab Saudi selama 1 tahunkemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran / perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena : Antara Pemohondan
Register : 11-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 28/Pdt.P/2017/PN Crp
Tanggal 16 Agustus 2017 — FITRI WULANDARI
7531
  • telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir dengan nama FITRI WULANDARI, yang lahirdi Curup, pada tanggal 06 Januari 1988, sesuai dengan kutipanAkta Kelahiran No. 992/DISP/CS/RL/1994, tertanggal 01 Agustustahun 1994 yang lahir dari pasangan suami istri yang bernamaSukri Mahrib dan Ania; Bahwa pada tahun 2010, Pemohon dibantu sepenuhnya oleh pihakPJTKI AMRI untuk melakukan proses membuat paspor yang akandigunakan untuk bekerja sebagai perawat di King Abdul AzizHospital Makkah, Saudi
Register : 17-03-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 789/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • tanggal 16 MaretBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di ruma orangtua tergugat selama kurang lebih 2 bulan kemudianpindah dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun lamanya dalam keadaansudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi sejak Desember 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat pamit pergi ke Arab Saudi
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 187/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.HANIAH DG NURUNG
2.BAHARUDDIN DG BELLA
3.MANTASIA DG JIPA
Tergugat:
1.MUH. NATSIR, S.Sos, M.Si
2.KAPTEN TNI SYARIFUDDIN TUNRU
3.PT. YASMIN BUMI ASRI
4.PEMERINTAH RI CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI CQ. GUBERNUR PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
5.PT. CIPUTRA DEVELOPMENT
19339
  • Nur Utami Dewi Saudi, SH.MH.5. Hasnawati, SH. 6. Santi Pasolang, SH. 7. Patriyami, SH. 8. Tuwo, SH. 9. CristinaWijayanti, SH.MH. sedangkan Tergugat , II, III dan Tergugat V tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut.Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah sepakat untuk melakukanmediasi, dan telah ditunjuk Mediator dari Hakim Pengadilan Negeri Makassar yaituSdri. FRANKLIN B.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 0311/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 13 Januari 2021 Nomor 0311/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah ternyata ketidakhadirannya dikarenakanTermohon bekerja di luar negeri;Bahwa atas pertanyaan ketua majelis hakim, Pemohon membenarkanTermohon bekerja di Saudi
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat dan tergugat
136
  • Sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapsidang ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang kedua hari RABU tanggal04 Mei 2016 Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, SedangkanTergugat tidak hadir menghadap sidang dan ternyata menurut keteranganPenggugat bahwa Tergugat saat ini berada di Arab Saudi sebagai tenagakerja ;Menimbang, bahwa Selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberikan penjelasan kepada Penggugat untuk kembali rukun membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Rahmah
Register : 15-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • denganAni Mulyani binti Wasna telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Rendi Andrian bin Ahmad Rosadi, tanggal lahir 05September 2004.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008 Ahmad Rosadi bin Emuktelah meninggal dunia berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor;3217KM08012020001 1 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 08 Januari 2020.Bahwa istri dari Anmad Rosadi bin Emuk yang bernama AniMulyani binti Wasna saat ini sedang bekerja sebagai Tenaga KerjaWanita (TKW) di Saudi
Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0218/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 493/47/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselama 2 bulan, namun selama 2 bulan tersebut Pemohon bekerja di Saudi
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat >< Tergugat
70
  • semulaberjalan rukun dan harmonis serta telah bergaul layaknya suami istri namunbelum dikaruiai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak selamanya rukundan mulai goyah sekitar 6 bulan pernikahan yaitu Desember 2011 dimanaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena tidak adakecocokan dan keharmonisan dalam membina rumah tangga terutamadalam masalah ekonomi keluarga sehingga Penggugat pergi menjadi TKWke arab saudi
Register : 25-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • semakin tajam dan memuncak;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena dipicuoleh sebab antara lain: Termohon merasa kurang dicukupi nafkah lahirnyaoleh Pemohon, sehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke ArabSaudi dan tanpa pamit;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kKemudian Termohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit Pemohon sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan;Termohon tanpa pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Arab Saudi
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 891/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama menjaditenaga kerja di Arab Saudi tanpa seizin pemohon;c. Termohon sering berkatakata kasar kepada orang tua pemohon;d. Termohon pernah memukul pemohon dengan balok kayu di bagiankepala pemohon;5. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran yang terjadi terus menerusPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah kaluargaPemohon sejak tahun 2008 sampai sekarang telah mencapai 5 tahun.6.
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 324/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 21 Mei 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I NENGAH SUADA - NI NENGAH SADIA
137
  • berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi didapatfakta hukum bahwa anak ke1 (kesatu) bernama NI KOMANG WIDIASTUTI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 16 Januari 1998, anak ke2(kedua) bernama NI KETUT PUSPAYANTLI, jenis kelamin Perempuan, lahir diBangli pada tanggal 19 Desember 2002, dan anak ke3 (ketiga) bernama I WAYANSUDI ARTAYASA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 12 Juni2004, adalah anak kandung hasil perkawinan Para Pemohon I NENGAH SUADAdah INT NEINIGAIH SAUDI
Register : 26-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3358/Pdt.G/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
74
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan Perundangundanganyang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah diditetapkan, Penggugat hadir didampingi kuasa, sedangkan Tergugat tidak hadirdan berdasarkan berita acara relass panggilan tanggal 12 Nopember 2018Tergugat saat ini berada di Saudi Arabia, oleh karena itu Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya dengan alasan akan mencari
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3758/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Penggugat dan Tergugatpernah pergi menijadi TKI ke Saudi Arabia pada bulan Januari 2006 denganmasa kontrak 2 tahun, kemudian pulang ke Indonesia dan tinggal bersamalagi pada bulan Januari 2008.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0217/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Saksi1. a ume 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Marossa,Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dekat dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, di rumah orang tuaTergugat, pernah merantau ke Arab Saudi dan ke KalimantanSelatan
    denganPenggugat akan tetapi tidak berhasil;emu 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan petani, tempat kediaman di Marossa,Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dekat dan saksikenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, di rumah orang tuaTergugat, pernah merantau ke Arab Saudi
Register : 27-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2451_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Bahwa Tergugat bekerja ke Malaysia pada akhir tahun 2001sampai dengan pertengahan tahun 2001, Penggugat bekerja keArab Saudi pada awal tahun 2003 sampai dengan awal tahun2005;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor:245 1/Pat.G/2014/PA.Kal. Bahwa pada pertengahan tahun 2005 sampai awal tahun 2008Penggugat bekerja di Taiwan .
    Bahwa Saksi tidak ada hubungan saudara, saksi sebagaitetangga Penggugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor:245 1/Pat.G/2014/PA.Kale Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Midin bin Kasmuritahun 2001;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal belummenetap, kadang dirumah orang tua Penggugat dansebaliknya, Penggugat dan Tergugat kumpul 1 bulanselanjutnya Tergugat pergi bekerja di Malaysia 1 tahun danpulang kumpul dengan Penggugat selama 1 tahun, selanjutnyaPenggugat berangkat ke Arab Saudi
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • ketiga pihak lain adanya permohonan ItsbatNikah/Pengesahan Nikah tersebut selama 14 hari, dengan SuratPemberitahuan Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.Ptk. tanggal 25 Juli 2019,sesuai dengan KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 12 April 2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya ada perubahan pada posita 1 tertulis 14 Februari 2014,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Arab Saudi
    No. 145/P2019dengan Pemohon I, yang menjadi saksi adalah bapak Fathul Rosi danbapak Somad dengan mas kawinnya berupa uang tunai senilaiRp100.000, (seratus ribu rupiaah) dibayar tunai dan petitum angka 2tertulis pada tanggal 23 September 2013 di Arab Saudi yang betulpada tanggal 14 Februari 2014 di Madura di rumah orang tua pemohonIl dan yang lainnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Tlg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Yasin.Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon saat menikah berstatus duda namun belum cerai diPengadilan sedangkan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon telah mengusus percerian di Pengadilan setelan menikahdengan Pemohon Il.Bahwa istri pertama Pemohon berada di Saudi Arabia dan tidak pernah maupulang padahal Pemohon telah menyuruhnya pulang karena sudah 5 tahundisana, dan akhirnya bercerai melalui telfon
    Bahwa istri pertama Pemohon berada di Saudi Arabia dan tidak pernah maupulang padahal Pemohon telah menyuruhnya pulang karena sudah 5 tahundisana, dan akhirnya bercerai melalui telfon karena istri Pemohon mengatakan akan pulang jika Pemohon telah menikah lagi.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • pernikahan padatanggal 09 Agustus 2004, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor 111/11/VIII/2004, yang dikeluarkan pada tanggal09 Agustus 2004;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Marga Karya dan telah dikarunial seoranganak yang bernama Arjuna Derimansyah umur 12 tahun;Bahwa, untuk memperbaiki kondisi ekonomi keluarga, Penggugat bekerjamerantau ke Arab Saudi
    sebanyak dua kali, yaitu tahun 2007 sampaidengan 2009 dan tahun 2011 sampai dengan 2013;Bahwa, ketika Penggugat berada di Arab Saudi, Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat tetapi perilakunya mulai tidak baik yaitubergonta ganti pacar, walaupun sudah dinasehati orang tua Penggugattetapi Penggugat tidak menghiraukannya;.