Januar Waryadinata Bintang,dokter pada RSUD Soekardjo Kota Tasikmalaya, dengan hasil pemeriksaanyaitu: Cedera yang diderita : Keadaan Umum : Dalam keadaan sakit sedang, tekanan darah :10/63 mmhg, nadi 76x/menit, respirasi20x/menit, suhu 36 ; Pemeriksaan setempat : Kelopak mata sebelah kiri: luka robek denganukuran setengah kali setengah centimeter.

Januar WaryadinataBintang, dokter pada RSUD Soekardjo Kota Tasikmalaya, dengan hasilpemeriksaan yaitu: Cedera yang diderita : Keadaan Umum : Dalam keadaan sakit sedang, tekanan darah: 10/63 mmhg, nadi 76x/menit, respirasi :20x/menit, suhu 36 ; Pemeriksaan setempat : Kelopak mata sebelah kiri: luka robekdengan ukuran setengah kali setengahcentimeter.

Januar Waryadinata Bintang,dokter pada RSUD Soekardjo Kota Tasikmalaya, dengan hasil pemeriksaanyaitu: Cedera yang diderita : Keadaan Umum : Dalam keadaan sakit sedang, tekanan darah :10/63. mmhg, nadi 76x/menit, respirasi20x/menit, suhu 36 ; Pemeriksaan setempat : Kelopak mata sebelah kiri: luka robek denganukuran setengah kali setengah centimeter.

tanah tersebut sekitar 450 550 jutarupiah, terjadi jualbelinya di rumah Penggugat saksi melihat sendiri pada saat itu Tergugat LI dan IIdatang dengan orang banyak ke rumah Penggugat tetapi apakah uang penjualan rumah sudah dibayarseluruhnya atau belum saksi tidak tahu, saksi hanya disuruh Penggugat mengambil uang kepadaTergugat II sedikit demi sedikit sebanyak 4 (empat) kali , dengan demikian telah terbukti bahwa padasaat penandatanganan Akta Jual Beli tersebut Penggugat dengan suaminya ada dalam tekanan

Menimbang bahwa, di dalam bukti T.1.2 tercantum harga obyek sengketa adalahRp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) dan akta tersebut berlaku sebagai kwitansi tandapenerimaan uang, namun telah dipertimbangkan bahwa jual beli tersebut terbukti terdapat tekanan danpaksaan dari Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III serta saat itu suami Penggugat sedang dalamkeadaan sakitsakitan, sehingga Tergugat I belum cukup dapat membuktikan adanya pembayaran hargaobyek jual beli kepada Penggugat, sedangkan

PPAT di Sidoarjo mengandung cacathukum, di mana Tergugat I belum membayar harga pembelian, sedangkan Tergugat II juga telahterbukti memalsukan tanda tangan Penggugat pada kwitansi penerimaan uang , serta Tergugat IIIbersama Tergugat II juga telah terbukti melakukan paksaan dan tekanan kepada Penggugat dansuaminya, maka perbuatan Para Tergugat telah memenuhi kriteria melanggar hak subyektif Penggugat,dengan demikian petitum ke3 patut dikabulkan ;Menimbang bahwa, oleh karena jual beli obyek tersebut

No.262 K/Pdt/201513.14.e.15.adanya perjanjian tersebut, dan Penggugat mendapatkan tekanan daripara pemegang saham di perusahaan, sehingga Penggugat mengalamitekanan demi tekanan dan mengalami depresi, bahwa kerugianimmaterial ini sebesarnya tidak dapat di nilai dengan uang, namun untukmemudahkan Pengadilan untuk memutuskannya, maka patut danwajarlah Tergugat dituntut untuk membayar kerugian immaterialPenggugat sebesar 2 (dua) kali kerugian materil yaitu Ro21.154.000.000,00(dua puluh satu miliar seratus

Kerugian immaterial, berupa:Penggugat tidak dapat menikmati apa yang harus dinikmatinya denganadanya perjanjian tersebut, dan Penggugat mendapatkan tekanan danpara pemegang saham di perusahaan, sehingga Penggugat mengalamitekanan demi tekanan dan mengalami depresi, bahwa kerugianimmaterial ini sebesarnya tidak dapat dinilai dengan uang, namun untukmemudahkan Pengadilan untuk memutuskannya, maka patut danwajarlah Tergugat dituntut untuk membayar kerugian immaterialPenggugat sebesar 2 (dua) kali kerugian

melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa bersamarekannya yang bernama Haidir;Bahwa Saksi memeriksa Terdakwa dengan posisi berhadapan;Bahwa pada saat Saksi memeriksanya, Terdakwa menjawab pertanyaanSaksi dengan lancar, setelah itu diketik untuk dimasukkan ke dalam BeritaAcara Pemeriksaan;Bahwa keterangan Terdakwa yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksan merupakan keterangan Terdakwa sendiri, yang ia katakan danceritakan atas pertanyaan Saksi dan rekannya ;Bahwa pada saat pemeriksaan tersebut tidak ada tekanan

tanggal 06 Maret 2017, sekitar pukul22.00 Wita;Bahwa Terdakwa diperiksa dengan menggunakan bahasa Indonesia danbahasa Makassar;Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan tersebut bersama dengan rekannyayang bernama Abdul Halim;Bahwa pada saat pemeriksaan Abdul Halim berada pada posisiberhadapan dengan Terdakwa ;Bahwa pada saat itu Abdul Halim mengajukan pertanyaan kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menjawab pertanyaan tersebut dengan lancar;Bahwa Terdakwa sendiri yang menceritakan kejadian yang terjadi tanpaada tekanan

BintiSaleh dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Makassar untuk dilakukanpemeriksaan, dengan hasil pemeriksaan sebagaimana Visum Et Repertum No:VER/ 08 / Ill / 2017 tanggal 3 Maret 2017 dari Rumah Sakit BhayangkaraMakassar ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimmenilai persetubuhan yang terjadi antara Terdakwa dengan Saksi HasnawatiBinti Saleh tersebut terjadi dengan adanya kekerasan berupa penggunaankekuatan fisik dan katakata ancaman dari Terdakwa, hal tersebutmenyebabkan tekanan

sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebihdahulu akan mempertimbangkan keadaan yang dapat memberatkan dan dapatmeringankan Terdakwa guna penerapan pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan ajaran agama (islam) ; Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilainilai budaya masyarakatbugismakassar ; Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan asas kepatutan dan kesopanandalam kehidupan bermasyarakat ; Pebuatan Terdakwa menimbulkan tekanan

Pickup warnahitam Nomor Polisi BE 9418 GH berikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartukendali atas nama SUTAJI, + 700 (tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidijenis Premium, + 300 liter dalam 10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar, Vang Tunaisebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi DP Hutapea Bin Bonifasius Hutapea telah memberikan keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semuaisinya adalah benar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan

Bin Majid telah memberikan keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semua isinyaadalah benar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ridwan Majid, Sh.

ubah oleh PERPRES No. 9 Tahun 2006;e Bahwa dalam PERPRES tersebut di sebutkan Konsumen Pengguna BBMBersubsidi hanya ditetapkan 5 (lima) sector, yaitu rumah tangga, usaha kecil,usaha perikanan, transportasi dan pelayanan umum;e Bahwa apabila merujuk PERPRES diatas terdakwa tidak berhak memberi ijin BBMmenggunakan Jerigen;e Bahwa saksi Iswadi, SE telah memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benardan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan

Grandmax Pickup warna hitam Nomor Polisi BE 9418GH berikut STNK atas nama SUTAJI dan Kartu kendali atas nama SUTAJI, + 700(tujuh ratus) liter atau 20 jerigen BBM bersubsidi jenis Premium, + 300 liter dalam10 jerigen BBM bersubsidi jenis solar, Uang Tunai sebesar Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar para saksi dan terdakwa telah memberikan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalahbenar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan

danUpik Nuraeni terjatuh terlempar dari kendaraannya.e Akibat benturan antara mobil Xenia warna silver nomor Polisi L1880HN yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor YamahaMio Soul yang dikendarai oleh Upik Nuraeni, menyebabkan UpikNuraeni mengalami luka berat sebagaimana Visum et RepertumNomor : 6207/02.1/IX/2013 yang dibuat oleh dr Rahmat Andi H, Sp.BSselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit JIH Yogyakarta, yaitu : Hasil PemeriksaaniPasien post kecelakaan lalu lintas, kesadaran menurun, tekanan

Pospenjagaan Mlati untuk penanganan lebih lanjut.e Akibat benturan antara mobil Xenia warna silver nomor Polisi L1880HN yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor YamahaMio Soul yang dikendarai oleh Upik Nuraeni, menyebabkan UpikNuraeni mengalami luka berat sebagaimana Visum et RepertumNomor : 6207/02.1/IX/2013 yang dibuat oleh dr Rahmat Andi H, Sp.BSselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit JIH Yogyakarta, yaitu :Hasil PemeriksaanKesimpulan :Pasien post kecelakaan lalu lintas, kesadaran menurun, tekanan

Wantoro dikembalikan kepada Wantoro;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Visum Et Repertum Nomor :6207/02.1/IX/2013 yang diperiksa dokter Rahmat Andi H, Sp.BS, dokter pada RumahSakit JIH Yogyakarta dengan hasil pemeriksaan terhadap korban kesadaranmenurun, tekanan darah seratus enam puluh per sembilan puluh, nadi sembilanpuluh enam kali per menit, nafas dua puluh kali per menit, suhu tiga puluh enamkoma enam derajat celsius.

petugaskepolisian dari Polres Sleman;22e Bahwa benar Akibat benturan antara mobil Xenia warna silver nomor PolisiL1880HN yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor YamahaMio Soul yang dikendarai oleh Upik Nuraeni, menyebabkan Upik Nuraenimengalami luka berat sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 6207/02.1/1X/2013 yang dibuat oleh dr Rahmat Andi H, Sp.BS selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit JIH Yogyakarta, yaitu :Hasil PemeriksaanKesimpulan :Pasien post kecelakaan lalu lintas, kesadaran menurun, tekanan

Kepala : terdapat resapan darah di bagian kulit pelipis kanandisertai patah tulang pelipis kanan.Kesimpulan : pada pemeriksaan ekshumasi dan otopsi ditemukan tandakekerasan tumpul pada wajah berupa luka robek, dan didaerah kepalaberupa luka memar yang menyebabkan perdarahan hebat yang dapatmengakibatkan peningkatan tekanan dalam rongga kepala dan akhirnyaakan menekan syaraf kesadaran dan akan menyebabkan kematian. Sebabkematian perdarahan hebat akibat kekerasan tumpul di kepala.

Put.91/PID/2017/PT PLKKesimpulan : pada pemeriksaan ekshumasi dan otopsi ditemukan tandakekerasan tumpul pada wajah berupa luka robek, dan didaerah kepalaberupa luka memar yang menyebabkan perdarahan hebat yang dapatmengakibatkan peningkatan tekanan dalam rongga kepala dan akhirnyaakan menekan syaraf kesadaran dan akan menyebabkan kematian. Sebabkematian perdarahan hebat akibat kekerasan tumpul di kepala.

Kepala : terdapat resapan darah di bagian kulit pelipis kanan disertaipatah tulang pelipis kanan.Kesimpulan : pada pemeriksaan ekshumasi dan otopsiditemukan tanda kekerasan tumpul pada wajah berupa luka robek, dandidaerah kepala berupa luka memar yang menyebabkan perdarahan hebatyang dapat mengakibatkan peningkatan tekanan dalam rongga kepala danakhirnya akan menekan syaraf kesadaran dan akan menyebabkankematian. Sebab kematian perdarahan hebat akibat kekerasan tumpul dikepala.

tersebut diduga akibattrauma tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 3119/001/RSUD/X/2014tanggal 20 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Adi Mihwar ARangkuti selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan dan saksi SAHATJASON GULTOM di opname pada tanggal 17 Oktober 2014 s/d tanggal 20 Oktober2014 di Rumah Sakit Umum Pandan sesuai dengan Surat Keterangan Opname Nomor:3138/001/RSUD/X/2014 tanggal 21 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr lin Syahputra diakibatkan tekanan

terdakwamengizinkan saksi untuk melakukan konfirmasi.Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksimengalami luka gores pada bagian wajah sebelah mata kiri saksi, dan jugamengalami luka bengkak dan memar pada bagian kepala atas kiri saksi dansaksi menjadi dirawat inap (Opname) di rumah sakit umum pandan selama 3Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbg(tiga) hari sejak hari jumat tanggal 17 oktober 2014 dan kelaur dari rumahsakit pada hari senin 20 oktober 2014 diakibatkan tekanan

ahli lakukan terhadap pasien seorang laki laki bernama JASON GULTOM. adalah : terdapat luka bengkak dikepalabagian kiri (diatas telinga kiri) dengan ukuran 2 cm terdapat 2 (dua ) lukalecet dan disebelah mata kiri dengan ukuran masingmasing 2,5 cm dan 1,5cm.Bahwa luka yang dialami oleh JASON GULTOM tidak mengakibatkan harusatau wajib mendapat perawatan inap (opname) dirumah sakit umum pandan,cukup dirawat dengan cara dibersihkan pada bagian luka denganmenggunakan betadine.Bahwa saksi mengetahui tekanan

IIN SYAHPUTRA M.Ked (B) melakukanperawatan dan pengobatan pada bagain kepala JASON GULTOM.Bahwa Ahli menerangkan bahwa naiknya tekanan darah yang dialami olehJASON GULTOM adalah efek samping dari peristiwa penganiayaan yangHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sbgdialaminya, karena keadaan psikis seperti stress, emosional pun menjadimeningkat, dan ditambah lagi menurut hasil pengamatan dan pemeriksaanahli JASON GULTOM mengidap penyakit darah tinggi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Setelah itu terdakwatangan kanan memegang nosel dengan jari telunjuk menekan tuas Noselseperempat tekanan kemudian tangan kiri menekan tombol pijakan nosel19sehingga keluarlah minyak dari ujung nosel secara sedikit demi sedikit.Terdakwa melakukan secara bertahap.

Dan berulang kali hingga botol airmineral tersebut penuh.Bahwa benar setelah berhasil terdakwa gunakan BBM jenis Pertamaxtersebut untuk mengisi bahan bakar minyak pada sepeda motor terdakwauntuk digunakan sehari hari.Bahwa benar tujuan terdakwa menekan seperempat tekanan tuas noseldan menekan pijakan nosel secara bergiliran agar tidak terhitung padaMesin Argo.Bahwa benar terdakwa mendapatkan botol air mineral tersebut biasanyasetelah terdakwa membeli Minuman untuk diminum, dan setelah habisterdakwa

kedalam motor priadiserta menyimpannya di bawah jok sadel sepeda motor.2Bahwa benar terdakwa mendapatkan botol aqua setelah terdakwa mintakepada sopir taxi, terkadang terdakwa membawa dari rumah dan terkadangterdakwa beli dulu air aqua setelah habis terdakwa gunakan untukmenampung minyak tersebut.Bahwa benar setelah berhasil terdakwa gunakan BBM jenis Pertamaxtersebut untuk mengisi bahan bakar minyak pada sepeda motor terdakwauntuk digunakan sehari hari.Bahwa benar tujuan terdakwa menekan seperempat tekanan

Bahwa benar terdakwa mendapatkan botol aqua setelah terdakwa mintakepada sopir taxi, terkadang terdakwa membawa dari rumah dan terkadangterdakwa beli dulu air aqua setelah habis terdakwa gunakan untukmenampung minyak tersebut.ZsBahwa benar setelah berhasil terdakwa gunakan BBM jenis Pertamaxtersebut untuk mengisi bahan bakar minyak pada sepeda motor terdakwauntuk digunakan sehari hari.Bahwa benar tujuan terdakwa menekan seperempat tekanan tuas noseldan menekan pijakan nosel secara bergiliran agar

Bahwa tekanan phsikis (mental) lain juga dialami Penggugatkarena bekas luka dan jahitan pada lengan kanan Penggugat tidak bisahilang (permanen) menjadikan Penggugat sangat tidak percaya diri, apalagipada saat Penggugat sedang bersama temanteman ataupun pada saatberada ditempat ramai.

Selain hal tersebut Penggugat juga mengalami tekanan mentalkarena menjadi kurang percaya diri terlebin apabila sedang beradabersamasama teman Penggugat.

Bahwasituasi yang sama terjadi apabila Penggugat sedang berenang di kolamrenang ataupun ditempat lain, Penggugat yang seharusnya menggunakanpakaian renang yang lebih terbuka namun karena situasi tersebutPenggugat tetap harus memilih pakaian renang yang lebih tertutup.Sebenarnya tekanan kejiwaan, mental serta ketidak percayaan diriPenggugat yang ditimbulkan oleh karena kecelakaan tersebut tidak dapatdiukur dengan apa pun namun supaya kerugian moril yang diderita olehPenggugat tidak hanya bersifat

Pada posisi kepala shower itu standarnya posisinya tegak lurusdan tidak bisa dirubah sehingga orang mandi normal menurutstandarnya itu posisinya berdiri tegak, kemudian setelah dicobadisimulasikan percikan airnya dengan keran dibuka maksimum itumasuk ke area mandi dimana area mandi (Shower) dan lantai kering itutepisah dalam bentuk terpisah inovasi lantai dan lantai shower.Sehingga logikanya kalau ada orang mandi normal dengan tekanan airshower standarnya 0,7 kg/cm?

Kalau tidak buntu tidak akan ada genangan air; Bahwa menurut ahli berdasarkan simulasi yang sederhana ahli lakukanruangan shower pada kamar mandi The Kayon tempat shower itu tingginyayaitu 190 cm, dengan tekanan air shower standarnya 0,7 kg/cm?

.> Bahwa Judex Facti tingkat Pertama telah mengetahui faktahukum bahwa terdakwa ANDRE GUNAWAN Bin NOTOSUWARNO telah mendapat kekerasan secara fisik dan psikisyaitu pada saat penangkapan dan saat akan dilakukanpemeriksaan sehingga terdakwa ANDRE GUNAWAN Bin NOTOHalaman 22 dari 47 halaman, Putusan Nomor 118/PID.SUS/2019/PT.BJMSUWARNO mencabut keterangannya di dalam BAP (BERITAACARA PEMERIKSAAN) tertanggal 12 Januari 2019 adalahberalasan hukum karena mendapat tekanan dari pihak kepolisian,hal ini sebagaimana

yang disiapkan olehpenyidik;Bahwa foto terdakwa yang ditunjukkan didepan persidanganadalah foto yang diambil pada saat sesudah penangkapanpada pagi hari sebelum dilakukan pemeriksaan yang pertama;Bahwa penyidik menyarankan kepada terdakwa agar keluargaterdakwa melakukan perdamaian dengan korban, namunterdakwa tidak mau karena terdakwa tidak pernah melakukanperbuatan penculikan dan pencabulan dan terdakwa juga tidaktahu siapa korban;Bahwa pada saat pemeriksaan pertama terdakwa, terdakwamengalami tekanan

Oleh karena ituwajib dicegah adanya paksaan atau tekanan terhadap tersangkaatau terdakwaKetentuan Pasal 52 KUHAP ini tentu berkaitan erat denganketentuan Pasal 117 ayat (1) KUHAP yang menyatakan(1) Keterangan tersangka dan atau saksi kepada penyidikdiberikan tanpa tekanan dari siapa pun dan atau dalam bentukapapun;Secara a contrario maka perolehan keterangan yangmenggunakan tekanan atau paksaan maka keterangan yangdiperoleh menjadi tidak bernilai dan tidak dapat digunakan sebagaialat bukti di Pengadilan

Hakim dapat mempergunakannyasebagai alat untuk membantu menemukan bukti disidang pengadilan.Bahwa pencabutan keterangan oleh terdakwa selamadipersidangan dilakukan tanpa adanya alasan yangmendasar dan logis, disamping itu pemeriksaan yangHalaman 41 dari 47 halaman, Putusan Nomor 118/PID.SUS/2019/PT.BJMdilakukan oleh penyidik terhadap terdakwa selaludidampingi oleh Penasehat Hukum sehingga tidak cukupalasan bahwa terdakwa memberikan keterangan di depanpenyidik karena adanya paksaan atau tekanan daripenyidik

berpendapat bahwapanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telah sesuai dengan ketentuanPasal 145 A.Bg dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat secara lisanmencabut perkara gugatan cerai yang diajukannya di Pengadilan agamaManna dengan register perkara Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 14September 2016 hal mana tidak menyalahi aturan undangundang dan tidakbertentangan dengan hukum, beriktikad baik, tidak ada tekanan

Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugat menderita tekanan batin yangberkepanjangan, maka tidak ada upaya hukum lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat melalui perceraian, karenaPenggugat merasa sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami istridengan Tergugat;.

antara Penggugat danTergugat terjadi Pertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat tetap tidak memberi nafkahselama kurang lebih 1 tahun 7 bulan sampai sekarang, Tergugat sering minumminumankeras (mabokmabokan), Tergugat suka bermain perempuan lain sehingga Penggugat merasa ditelantarkan;Bahwa Penggugat sudah bersabar dan berbuat baik dengan menasehati Tergugat agarmenjadi kepala rumah tangga pada umumnya,namun usaha tersebut siasia dan tidak berhasil;Bahwa Atas perbuatan Tergugat, Penggugat menderita tekanan

Permohonan Nikah tersebut didaftarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, tidakdapat diterima / ditolak karena usia anak Pemohontersebut belum cukup batas usia pernikahan sesuaidengan surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Limpung, Nomor Kk.11.25.08/PW.01/396/2012, tanggal 02 Nopember 2012 ;Bahwa untuk pelaksanaan pernikahan antara anaklakilaki Pemohon dengan perempuan tersebut tidakada halangan yang memungkinkan terlarangnyapernikahan, dan keduanya sudah sepakat tanpaadanya paksaan dan tekanan

Perdamaian inisebagai dasar pembayaran kepada PIHAK KESATU dari PIHAK KEDUA,; won 22222222 $2 === Pasal 8Bahwa apabila dikemudian hari terjadi ketidaksesuaian dengan apa yangdiperjanjikan oleh kedua belah pihak dalam kesepakatan ini, maka kedua belahpihak dapat menempuh jalur musyawarah mufakat dan eksekusi AktaPerdamaian; wanna nanan ona a8 n 22a 2 =n 222 == === === === Pasal 9Bahwa Kesepakatan Perdamaian ini dibuat oleh kedua belah pihak dalam keadaansadar dengan maksud dan itikad baik tanpa tekanan

G/2015/PA.Bjbketentuan yang telah disepakati para pihak dalam surat kesepakatanperdamaian tersebut;Demikian kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatangani olehpara pihak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani tanoa ada tekanan danpaksaan dari dan oleh siapun, dan dibuat sebanyak 3 (tiga) rangkap diberikankepada masingmasing pihak dan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarbaruuntuk dipergunakan sebagaimana mestinya.Setelah isi perjanjian perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal10

Bahwa dari pada Penggugat merasa menderita tekanan batin yang berkepanjangan dan merasahidup bersama Tergugat selalu diliit hutang karena Tergugatlah yang harus menyelesaikanmaka Penggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumah tangganyabersama Tergugat maka oleh karena itu. tidak ada jalan lain yang dapat ditempuh olehPenggugat selain mengajukan gugatan cerai melalui Pengadilan Agama Cilacap.

WAHAB (belum tertangkap) yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka memar padabagian belakang kepala dan dahi sebelah kiri dan lukalecet dan memar pada bagian bawah hidung, sebagaimanahasil Visum Et Repertum No.445/PKM/2008/ pada tanggal24 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh Dr.ZULKARNAENMARBUN dokter pada Puskesmas Mersam dengan hasilpemeriksaanPemeriksaan Umum:Kesadaran : Sadar ;Tekanan Darah : 120/80 mmHg ;Frekwensi Nadi : 100 kali permenit ;Frekwensi Nafas : 48 kali per menit ;Pemeriksaan

Dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik serta tidak dapat dipertahankan lagi, serta untukmenghindari tekanan bathin yang berkepanjangan, oleh karenanya cukupberalasan bagi Penggugat dan Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Soreang c.q Majelis Hakim yang Memeriksa danMengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadirdi muka persidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan halhal