Ditemukan 14117 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Bli Tanggal 17 September 2014 — Pidana
- Tergugat ; IDA BAGUS NGURAH PUTRA
52 — 19
52 — 19
pemidaan baik alasan pembenarmaupun alasan pemaaf sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabakandalam perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan terdakwa bersalah dan dapatmempertanggungjawabkan dalam perbuatannya maka terdakwaharuslahdipinana sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa sebagai dasar penjatuhan pidana pada diriterdakwa perlu dipertimbangkan halhal sebagai beriktu ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa dilakukan pada saat umat
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 71/Pid.B/2018/PN Klb Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
APRILIAN S. W. HATMONO, S.H.
Terdakwa:
SEMUEL WALUBA
62 — 21
APRILIAN S. W. HATMONO, S.H.
Terdakwa:
SEMUEL WALUBA
62 — 21
Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu terdakwa SEMUEL WALUBA; Bahwa kejadianya terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitarpukul 22.25 WITA bertempat di Hombol, Desa Lendola, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor; Bahwa kejadianya awalnya ada acara joget terkait pinangan di tempatsaudara Seprianus Peni yang dimulai sejak pukul 17.00 WITA denganmemutar tape, lalu saksi datang agar acara joget dihentikan karenasudah larut malam dan saat itu akan ada hari raya paskah sehingga tidakmengganggu umat
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
Secara kasuistis Majelis Hakim juga harusmempertimbangkan untuk kemaslahatan keluarga yang bersangkutansekaligus kemaslahatan umat dan keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan melihat faktafakta dalampersidangan, yaitu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melakukan perkawinan menurut ketentuan hukum syari, telahmempunyai 2 (dua) orang anak dan Pemohon Il kini telah bercerai denganistri sebelumnya bernama Dasimah binti Warji serta Pemohon danPemohon li berkeinginan
Register : 22-02-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
Bila Pengadilan Agama memberikanpeluang bagi seorang ibu yang berkhianat pada10.13keluarganya untuk mendidik anaknya maka percayalahakan lahir pengkhianatpengkhianat yang = akanmengkhianati negerinya dan Dien yang diasuhnya,bahkan pengkhianat pada umat manusiaseluruhnya; Bagi Tergugat masalah keuangan tidak pernah adahitung menghitung seperti perusahaan, tapiPenggugat telah mengambil uang simpanan Tergugatyang diberikan orang tua Tergugat kepada Tergugat,yang semulanya Tergugat diberikan sebesar
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
selain mempertimbangkan aspek yuridis normatifHakim juga akan mempertimbangkan apakah dispensasi kawin bagi keduanyabisa memberi manfaat yang lebih besar atau justru berpotensi menimbulkanmudharat bagi masa depannya;Menimbang, bahwa agama tidak mengharamkan atau menentangpernikahan dibawah umur dan tidak ada kriminalisasi terhadap pernikahandibawah umur, bahkan dalam pandangan Islam Nikah adalah fitrah manusia danPenetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA Pare Hal. 12 dari 15 halamansangat dianjurkan bagi umat
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Oleh karena itu sebagai umat Islam, kita wajib menaati pemerintahyang dipilin secara sah dan diwajibkan mengikuti semua produk hukum yangdihasilkan dari kebijakan pemerintah, selama hal itu tidak bertentangan denganaturanaturan yang ada dalam syariat Islam, sebagaimana Allah SWT.berfirman dalam surat AnNisaa, ayat 59, yang berbunyi :QOQUUUU0000 QOUUUD000 QUUDDD00000 O000U00000 C000 QU0000000000 OOU0000U00 OOU0UUUU0 dOddd000QOOUU00 8 QOO00 OOQ0UUU0U0000 O00 OOU0U0 O0OUU0000 GO000 GO00 QOUD00000000
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Botg Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
pernikahan telah ditetapkan dan undangan telahdisebarkan, maka untuk menghindari halhal yang negatif dan kemungkinanterjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadat yang lebih besar daripada keduanya, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan dan memenuhikriteria alasan sangat mendesak yaitu keadaan tidak ada pilihan lain dansangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanpasal 7 ayat (2) UU Nomor 16 tahun 2019 dan penjelasannya;Menimbang, bahwa pernikahan/perkawinan bagi umat
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0078/Pdt.P/2017/PA.Slp Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
'SAKSI NIKAH 1 seringkallimempertimbangkan kemashlahatan umat (menggunakan metode mashlahat almursalah) dibanding sekedar menerapkan nash secara zhahir, sementaratujuan hukum (magashid alsyarv?ah) tidak tercapai. Misalnya, demikemashlahatan rakyat yang ditaklukkan pasukan Islam di Suatu daerah, 'SAKSINIKAH 1 menetapkan tanah tersebut tidak diambil pasukan Islam, tetapidigarap oleh penduduk setempat, dengan syarat setiap panen harus diserahkansekian persen kepada pemerintahan Islam.
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Bsk Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
telahmemenuhi syarat materil, Sesuai dengan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309RBg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk mengambil alihmakna, maksud, tujuan dan ruh sebuah hadits yang artinya: "Sesungguhnyaumatku tidak akan berkumpul (untuk bersepakat) atas kesesatan (HR. lbnuMajah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlumempertimbangkan situasi dan kondisi kearifan masyarakat lokal, dalam hal inimasyarakat Minangkabau, sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebuah komunitas (kaum atau umat
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
kawin.Menimbang, bahwa selain mempertimbangkan aspek yuridis normatifmajelis juga akan mempertimbangkan apakah dispensasi kawin bagi YusrinAdam bin Tasrif Adam (anak Pemohon) bisa memberi manfaat yang lebihbesar atau justru berpotensi menimbulkan mudharat bagi masa depannya.Menimbang, bahwa agama tidak mengharamkan atau menentangpernikahan di bawah umur dan tidak ada kriminalisasi terhadap pernikahan dibawah umur, bahkan dalam pandangan Islam Nikah adalah fitrah manusiadan sangat dianjurkan bagi umat
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah vide pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah dalam Kitab Suci AlQuran yang menjadi pedoman bagi kehidupanseluruh umat
Register : 04-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Apalagi Saya umat muslim.Dan masalah utang piutang, belum pernah tanpa sepengetahuan istri ataupihak ke (Penggugat ).
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Plj Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
101 — 32
101 — 32
yes CxArtinya: Siapa yang telah dipanggil untuk menghadap kepada salah seoranghakim dari kalangan hakim umat Islam, tetapi ia tidak menghadap, maka iaadalah orang yang zalim, atau tidak ada hak baginyaHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Pj.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Dengan demikian dapat diyakini bahwa sudah tidak ada harapanlagi Termohon akan kembali lagi kepada Pemohon guna melanjutkankehidupan berumah tangga bersama Pemohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah dalam Kitab Suci AlQuran yang menjadi pedoman bagikehidupan seluruh umat manusia di muka bumi ini, dalam ayatayat sebagaimana berikut di bawah ini:Al Qur'an Surat Ar Ruum ayat 21: ; agi) OLY als 28 cy Aeayy Baye aS aay Leal) piSuil Lal yj) aSuaiil ye aSl LS oy!
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0055/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
18 — 6
18 — 6
Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2016/MSSkImembimbing serta mengajarkan anakanak tersebut kepada agama Termohonsemula yaitu ke agama Kristen mengingat Termohon sebelum menikahdengan Pemohon telah beragama Kristen;Menimbang,berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpandangan bahwa Pemohon sebagai umat muslim berkewajiban melindungidan menjaga agama anakanaknya dari gangguan yang ingin merusak akidahatau keyakinannya dan selaku orang tuasudah sepantasnya Pemohonmemberikan bekal pendidikan agama Islam
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Bahwa, Niat baik, Menegakkan Syariat Islam, MencegahKumudhorotan, Meningkatkan Populasi Umat Islam politikMayoritas , maka Para Pemohon bermaksud segera menikahkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telahmenjalin hubungan sejak bulan Juli 2019 dan telah bertunangan sejakbulan Maret 2021 sampai saat ini serta Para Pemohon dan KeluargaCalon Pengantin Laki Laki telah lama bermusyawarah dan telahmenentukan hari, bulan, tahun pernikahan sejak 3 Bulan yang lalu danjuga telah melaporkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun dandamai selayaknya pasangan suamiistriinamun antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis pada Tahun 2012 pokoknya disebabkansebagai berikut: Tergugat tidak mampu menjadi imam yang baik bagi Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat, tercermin dari sikap Tergugat yang tidakpernah mengajak Penggugat untuk shalat dan menjalankan ibadahsebagai seharusnya umat muslim; Tergugat memiliki sikap dan sifat yang kasar terhadap diri Penggugat
Register : 17-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat
VS
Termohon
13 — 1
13 — 1
Putusan No. 418/Pdt.G/2017/PA.Mpw.tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalam hadits yangdiriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan sebagai berikut:Al pa SY Alba 548 Capt all Guoltuall al&& Gye Sle cll ed bsArtinya, "Barangsiapa dipanggil oleh Hakim Umat Islam dan tidak maumemenuhi panggilan tersebut, maka orang itu tergolong orang yangdholim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangmemenuhi alasan perceraian menurut Penjelasan Pasal 39 Ayat
Register : 20-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2534/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
1.SUSANTI BR SEBAYANG
2.ALEX SANDRO DELLA FAFA TAMPUBOLON
20 — 3
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
1.SUSANTI BR SEBAYANG
2.ALEX SANDRO DELLA FAFA TAMPUBOLON
20 — 3
Medan Petisah, kota Medan sedang menggunakansabu , dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terdakwa masih berusia muda masih dapatdiharapkan sebagai umat yang berguna bagi anggota masyarakat, makaHalaman 12 dari 15Perkara Nomor 2534/Pid.Sus/2019/PN.Mdnpemidanaan bagi terdakwa yang akan disebut dalam amar putusan inimenurut Majelis Hakim telah sesuai dengan rasa keadilan :Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 898/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 9 Oktober 2018 — Perdata
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengungkapkanfirman Allah dalam Kitab Suci AlQuran yang menjadi pedoman bagi kehidupanseluruh umat