Ditemukan 35365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Ngr
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Pdt.P/2017/PA.Ngr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Anak Pemohon dan Calon IstriAnak Pemohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan Calon Istrinya dan sudahmendaftar ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon Istrinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah, kecualikurang umurnya
    Calon Istrianak Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 6 dari halaman 13 Salinan Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.NgrBahwa Anak Pemohon akan menikah dengan Calon Istrinya dan sudahmendaftar ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangan yang berlaku;Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon Istrinya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah, kecuallikurang umurnya
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0566/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Pemohon Dan Pemohon telah setuju untuk menikahkan anaktersebut, karena telah dianggap dewasa dan anak Pemohon salingmencintai dengan calon istrinya;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonsuaminya yang bernama Calon Suami Anak Pemohon lahir pada tanggal21 bulan Maret tahun 1996 atau berumur 23 tahun 8 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan.Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya
    kesimpulan yangisinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama ANAK PEMOHON, sehubungan anaknyatersebut hendak melangsungkan pernikahan tetapi umurnya
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0297/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon II serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di XXXXxX,Kabupaten Tegal oleh karena itu Pengadilan Agama Slawi berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
    perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3629
  • Saleh tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satu sama lain dan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut benarbenar ingin segeramenikah;4.
    Hakimberpendapat menunda pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut, dikhawatirkan terjadi mafsadat yang lebin besar dan berkepanjangan,yakni terjadinya pelanggaran normanorma tersebut, diantaranya adalahadanya hubungan tanpa ikatan suami isteri dan praktis akan mengakibatkankeduanya larut dalam perzinahan, oleh karena itu menghentikan kemungkinanterjadinya mudharat tersebut dipandang harus didahulukan daripadamendapatkan maslahat dengan menunda perkawinan sampai anak Pemohontersebut cukup umurnya
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Plk
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Dalam alQuran Surah anNisa ayat 6 Allah berfirman yang artinya: Dan uwilah anakanakyatim itu sampai mereka cukup umur untuk kawin...dan dalam salah satu hadits juga disebutkan :Artinya: "Hai sekalian pemuda, barang siapa diantara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklanmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatanMenimbang, bahwa dari dalildalil tersebut di atas diisyaratkan bahwakawin itu ada batas umurnya
    Jadi untuk mengetahui apakah seorang lakilaki sudah bolehmenikah bukan dengan cara melihat berapa umurnya, akan tetapi dengan melihatsejauh mana kesanggupannya melangsungkan perkawinan, dan dari hadits diatas ranah kesanggupan dimaksud adalah kesanggupan secara fisik untukmelakukan hubungan badan (hubungan seksual suami isteri);Menimbang, bahwa Islam secara komprehensif mengatur akibatakibathukum perkawinan yang meliputi hak dan kewajiban suami maupun isteri.
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 479/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 18 September 2017 — KADEK DARMAYANTI
7533
  • keterangan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yangbernama Anak Agung Gede Wirajaya pada tahun 1991 danperkawinannya telah dicatatkan di Capil ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seoorang anak yang diberi nama : Anak Agung Putri Sekar Langit, Perempuan lahir di Denpasar padatanggal 25 Nopember 2001;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal karena sakit, pada tanggal22 September 2016 yang lalu ;Bahwa benar anak Pemohon ini, umurnya
    keterangannya sebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yangbernama Anak Agung Gede Wirajaya pada tahun 1991 danperkawinannya telah dicatatkan di Capil ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seoorang anak yang diberi nama : Anak Agung Putri Sekar Langit, Perempuan lahir di Denpasar padatanggal 25 Nopember 2001;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal karena sakit, pada tanggal22 September 2016 yang lalu ;Bahwa benar anak Pemohon ini, umurnya
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.PBun
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • No.270/Pdt.P/2020/PA.PBunbernama Rizky Dimas Saputra dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut ketentuan danperaturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi ketentuan hukum perkawinan
    adalah sepupu pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut ketentuan danperaturan yang berlaku; Bahwa, saksi tahu, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 986/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • CikandangKecamatan Cikajang kabupaten garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 18 tahun dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 21 tahun,akan tetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, olehsebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya
    Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 18 tahun dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 21 tahun,akan tetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, olehsebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Ppg.
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
395
  • Anak (lakilaki) umurnya 15 tahun;2. Anak (perempuan) umurnya 9 tahun, anak tersebut sekarang berada dibawahasuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berlangsungharmonis, akan tetapi sejak 5 bulan sesudah menikah antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat sering minum minuman memabukkan;c.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 406 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
205
  • PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir padatanggal 1 FebruariBahwa Penggugat dan Tergugat setelah kawin tinggalnya di rumah Penggugatbersama dengan istri Penggugat yangBahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat, karena Penggugatdan Tergugat sering cekcok ;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab percekcokan antara Penggugat denganTergugat adalah karena masalah ekonimi, disamping itu pula karena perbedaanumur antara Penggugat dengan Tergugat terlalu jauh, Penggugat sudah tua,sedangkan Tergugat umurnya
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKSA DIAN AGUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : NURUL ARIFIN bin AHMAD FAUZAN
4128
  • waktuwaktuitu atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2020 bertempat di GangNangka No. 11 Kampung Pajangan Rt. 4 Rw. 5 Kelurahan Kramat SelatanKecamatan Magelang Utara Kota Magelang atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magelang yang berhak memeriksa dan mengadili Terdakwa,melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya
    belum lima belas tahun atauHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 51/Pid.Sus/2021/PT SMGkalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira pukul 21.00 wibbertempat di rumah kontrakan yang beralamat di Gang Nangka No. 11Kampung Pajangan Rt. 4 Rw. 5 Kelurahan Kramat Selatan KecamatanMagelang Utara Kota Magelang ketika sedang tidur dengan posisi darisebelah kiri ke kanan
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Saksi:1.Akub bin Saidan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Ko Daraham, RT. 005, RW. 003, Desa Jambe,Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa kenal dengan anak Pemohon yang bernama Much.Najmudin, umurnya baru 18 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Susi sebagai pacar dariMuhammad Najmudin;Bahwa Sepengetahuan saksi, hubungan antara Much.Najmudin Bin Tadjudin dan Susi
    Tgrsdan kepala keluarga yang baik demikian pula Much.Najmudin Bin Tadjudin dan Susi Felawati Binti JaenalMustakim dapat menjadi Isteri dan ibu rumah tangga yangbaik;Haerudin bin Akub, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kp Daraham, RT. 005, RW. 003,Desa Jambe, Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa kenal dengan anak Pemohon yang bernama Much.Najmudin, umurnya
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0154/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
117
  • perawan dalam usia 19 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;e Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama PUR SUPADI, saat itu saksi lupa umurnya
    berstatus perawan dalam usia 19 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama PUR SUPADI, saksi lupa umurnya
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon
2112
  • Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara kandung kandungPemohon; Bahwa anak Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya, namun belumbelum cukup umurnya untuk menikah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat menolak rencana perkawinan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 13 tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah dapat dinikahkan karena dilihat dari sisi fisiknyasudah nampak sifatsifat kKedewasaan, bahkan anak Pemohon sudah seringmembantu ibunya melakukan
    perkawinannya; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis dan status calon suami anakPemohon adalah jejaka serta calon suami anak Pemohon sebagai petani;Saksi Kedua :Suwardi bin Pakbata, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, bertempattinggal di Sekkang Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, memberikan kesaksian yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah martua Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya, namunbelum cukup umurnya
Register : 13-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0404/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P21 dan P.2 (KTP) terbuktiPemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempattinggal di KABUPATEN TEGAL oleh karena itu Pengadilan Agama Slawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
    Nomor 0404/Pdt.P/2021/PA.SlwUrusan Agama XXxXxXxXXxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Namun ditolak karena belummencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya barumencapai 17 tahun 9 bulan, karena Pemohon dan Pemohon Il merasakhawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan
Register : 18-04-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63 /PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 16 Mei 2007 — DEDI ATRISMAN pgl DED1
8129
  • A 7 KomplekGresidno Jr Tanjung Pangkal Nagari Lingkuang Aur Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan perbuatan cabuldengan seorang yaitu Jelsi Relina pgl Jelsi perempuan berumur + 4 tahun. sedangkandiketahuinya atatu patut disangkanya bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalautidak nyata berapa umurnya bahwa orang itu belum masanya buat dikawin
    Barangsiapa2. melakukan perbuatan cabul dengan seseorang sedang diketahuinya atau patutharus disangkanya, bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalau tidaknyata berapa umurnya, bahwa Orang itu belum inasanya buat dikawinAd. 1.
Register : 12-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BUOL Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Buol
Tanggal 28 Mei 2014 — SALEH TOMBEA bin NANGA TOMBEA
2615
  • Kantor Urusan AgamaKecamatan Biau, namun ditolak karena dirinya belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan calon isterinya berstatus perawandan tidak sedang dalam lamaran orang lain;Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan darah/nasab, semenda maupunsesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai penjual ayam di Pasar Buol denganpenghasilan sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa meskipun umurnya
    manatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan (2) dan Pasal 309 RBg., sehinggaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai fakta;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangan calonsuami dan calon isteri serta alatalat bukti di persidangan, maka dapat diperoleh faktafaktasebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon yang bernama SARMAN akan menikah dengan calonisterinya yang bernama JUMARNI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama SARMAN lahir pada tanggal 1 Juli1998, sehingga umurnya
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 800/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • SukalaksanaKecamatan Talegong Kabupaten Garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama WALI ANAK PEMOHON, Umur 16 Tahun denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI, Umur 20 Tahun, akantetap anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, olehsebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama WALI ANAK PEMOHON, meskipun umurnya
    SukalksanaKecamatan Talegong Kabupaten Garut,, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama WALI ANAK PEMOHON, Umur 16 Tahun denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI, Umur 20 Tahun, akantetap anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, olehsebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama WALI ANAK PEMOHON, meskipun umurnya
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon dan Termohon
188
  • Anak pertama (perempuan) umurnya 12 tahun;2. Anak kedua (perempuan) umurnya 6 tahun, anak tersebut sekarangberada di bawah asuhan Pemohon dan Termohon;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya berjalanbaikbaik dan rukun saja selama 3 tahun, namun setelah itu mulai tidakharmonis karena adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan Termohon berselingkuhdengan lakilaki lain;5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • anakPemohon yang bernama Dito Ananda Saputra dengan calon isterinyabernama Aulia Isnaeni dan sudah mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah menurut, peraturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dan calonisterinya yang bernama Aulia Isnaeni Nofenti tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku, kecuali umurnya