Ditemukan 74581 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 90/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHARMI
45 — 31

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHARMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHARMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 06-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 267/Pid.B/2024/PN Sgm
Tanggal 22 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.RINA MOCHTAR, S.H., M.H.
2.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROSMERRY BINTI MUHAMMAD ALI
31 — 22
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1757/PID/2023/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ESRA MAILANY SINAGA, S.H
Terbanding/Terdakwa : MESMAN
46 — 21
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 329/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.RAMA SEPMANA
2.SRY SULASTINI, SE Alias RIRIN
3.SITI SANDHORA
4.AMIR MAHMUD Alias ARIS
135 — 91
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 21-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/MIL/2014
Tanggal 21 April 2014 — SUHENDRO
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarang : Nihil.serta membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer I11 Yogyakarta Nomor : 14K/PMI11/AL/AV2013 tanggal 10 September 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUHENDRO, SERMA BEKNRP. 82404, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan1.tindak pidana : "Penipuan atau Penggelapan.Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.Memulihkan hak
    Slamet,M.M. adalah merupakan suatu bukti bahwa Terdakwa tidak tersangkutsebagai pengguna uang, karenanya dalam kasus a quo Terdakwa tidakterbukti telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, karenanya maka Terdakwa telah tidak teroukti melakukan tindakpidana Penipuan ataupun Penggelapan sebagaimana tersebut dalam Pasal378 KUHP atau Pasal 372 KUHP, karenanya kepada Terdakwa haruslahdibebaskan dari segala dakwaan ;Bahwa dengan demikian amar putusan Judex Facti (Pengadilan Militer
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUHENDRO, SERMA BEKNRP. 82404, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penipuan atau Penggelapan sebagaimana tersebut dalamPasal 378 KUHP atau Pasal 372 KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan (virjspraaak) ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;4.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 58/Pid.B/2023/PN Pdl
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ABRIAN RAHMAT FATAHILLAH, S.H
Terdakwa:
SARNATA alias BUJIL bin BULOH
40 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sarnata Alias Bujil bin Buloh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 03-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 140/Pid.B/2022/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Henda Heryanto Als Muhammad Rival Rifai Bin Onang Alm
109 — 31
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 687/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
WAHID, S.H.
Terdakwa:
1.ANDIK BIN LIADI
2.ELFRIDA RISKI MALIA BINTI JUMALI
124 — 0
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 295/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 19 Februari 2013 — MARSUTO
29 — 0
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 569/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Mochamad Indra Safwatulloh, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Bin MAHMUD
100 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi Bin Mahmud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penipuan secara berkelanjutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-01-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 28-K/PM.II-08/AD/I/2023
Tanggal 3 Mei 2023 — Oditur:
Muhamad Aries, SH.
Terdakwa:
Ali Okta Pulunggono, ST.Han, SH
94 — 44
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 2 September 2013 — LULUK SETIYONO bin LASUWI
37 — 1
  • Menyatakan Terdakwa LULUK SETIYONO bin LASUWI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana kamidakwakan dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama: 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan.....3.
    NUR ADZIMdi Bojonegoro sebesar Rp.10.000.000, ;Maka Majelis Hakim dengan demikian berpendapat bahwa semua unsurunsurdalam dakwaan Kesatu tersebut telah terpenuhi, oleh karenanya dakwaanselebihnya tidak perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan39meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan sebagaimanadiatur dalam dalam dakwaan Kesatu pasal 378 jo Pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP;
    Menyatakan Terdakwa: LULUK SETIYONO bin LASUWI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: J (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan....3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 254/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
ARI TANUJAYA BIN TOMMY
41 — 27
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 172/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
Terdakwa:
ELISABET MANURUNG Alias ELI
85 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Elisabet Manurung Alias Eli tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penipuan
Register : 30-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 102/Pid.B/2014/PN. Kka
Tanggal 18 September 2014 — - H. Ir. DJONI ROSAD
203 — 107
  • ANSAR NAKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi terdakwa tersangkut pekara penggelapan dan penipuan ;Bahwa saksi tidak tahu dalam bentuk apa penggelapan dan penipuan yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa yang saksi tahu CV Mallibu pernah menyerahkan Ore Nikel kepada PTDharma Rosadi Internasional (DRI) sebanyak 50.000 (lima puluh lima ribu)metrik ton ; Bahwa setahu saksi terdakwa adalah sebagai Direktur Utama PT.DharmaRosadi Internasional (DRI) ; Bahwa saksi
    TUBAGUS RIKO RISWANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena masalahpenggelapan dan penipuan ore Nikel yang dipinjam oleh PT. DRI dari CV.Mallibu ;Bahwa ore Nikel yang di pinjam oleh PT. DRI dari CV. Mallibu sebanyak55.000 (lima puluh lima ribu) metrik ton bulan Juni 2011 ;Bahwa yang menjadi korban penipuan dan penggelapan itu adalah HAMIDTHALIB sebagai Direktur CV.
    DRI) ;Halaman 26 dari 67 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN KkaBahwa penggelapan dan penipuan itu terjadi di Pomalaa Kab.Kolaka sekitarbulan Juni 2011 ;Bahwa yang digelapkan adalah ore Nikel sebanyak 55.000 (lima puluh limaribu) metrik ton ;Bahwa setahu saksi ore Nikel sebanyak itu adalah milik CV. Mallibu yangdijual/di Eksport oleh PT. DRI dengan menggunakan kapal MV.NASCOPEARL ;Bahwa saksi tahu karena waktu itu saksi bekerja di PT.
    DJONI ROSADI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena atas laporan HamidTalib ;Bahwa Hamid Talib melaporkan terdakwa ke polisi karena diduga telahmelakukan penggelapan dan penipuan ;Bahwa terdakwa adalah Direktur Utama PT. Darma Rosadi Internasional ( PT.DRI) yang beralamat kantor di Jakarta ;Bahwa PT.
    DRI dari Hongkong Silver kemudian dilakukanpengapalan dan ternyata ore nikel tidak cukup sehingga kapal tidak jadidiberangkatkan sesuai waktu yang telah diperjanjikan dan pihak HongkongSilver merasa dirugikan ;Bahwa terdakwa tidak merasa melakukan penipuan dan penggelapan ;Bahwa terdakwa tahu PT. DRI bekerjasama dengan CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 478/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
David Dwiyanto Santoso Bin alm Ferdi Santoso
66 — 0
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 219/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 22 Desember 2011 — EFI SUWANDI Als EFI Bin WAHID
101 — 7
  • Bungo, saksibersama dengan saksi Martagayo Als Marta Bin Gempita serta Anggota OpsnalPolres Bungo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Epi Suwandi AlsEpi Bin Wahid yang telah melakukan penipuan dan penggelapan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda Supra Fit waa silver dengan No.
    Bungo, saksibersama dengan saksi Bowo Parwoko Als Bowo Bin Miman serta AnggotaOpsnal Polres Bungo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa EpiSuwandi Als Epi Bin Wahid yang telah melakukan penipuan dan penggelapan 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna silver dengan No.
    Bungo,terdakwa Epi Suwandi Als Epi Bin Wahid telah melakukan penipuan danpenggelapan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna silverdengan No.
    Bungo,terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Supra Fit warna silver dengan No.
    Menyatakan terdakwa Efi Suwandi Als Efi Bin Wahid telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Efi Suwandi Als Efi Bin wahid berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-10-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 467/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 8 Januari 2024 — Penuntut Umum:
RIDO DHARMA HERMANDO,SH.MH
Terdakwa:
M TOHARI Bin MAERAN
40 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.Tohari Bin Maeran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berulang kali, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu-primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 23-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 329/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
RIZKI KURNIADI Als CEK Bin ROZALI
32 — 27
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1210/PID/2022/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OKTAVIANO SEMBIRING Diwakili Oleh : AGUS WINARKO, SH. & REKAN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
119 — 26