Ditemukan 27688 data
52 — 19
21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
tanggal 1 Agustus2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang sejak tanggal 2Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walau Majelis Hakimtelah menyarankan kepada Terdakwa untuk memakai Penasihat Hukum yangdisediakan negara;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 109 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN Pdg Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Nomor 21 /Pid.Sus TPK
45 — 15
101/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
135 — 0
29/PID.SUS-TPK/2016/PN.Mnd
118 — 27
/TPK/2017/PN.Bdg.
45 — 33
22/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
,M.H & Associates berkantor di Jalan Baharudin Yusuf SimpangPelajar Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan Surat kuasaTertanggal 11 September 2015, yang telah terdaftar dikepaniteraan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 8 Oktober 2015dengan Nomor : 1020/SK/TPK/2015/PN.PBR;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21 Oktober 2015 Nomor 22/PID.SUSTPK
28 September 2015 dan selanjutnya telah diberitahukan/diserahkan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 8Oktober 2015;Kontra memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 dan selanjutnya telahdiberitahukan/diserahkan kepada Penuntut Umum pada hari Senin, tanggal 19Oktober 2015;Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Nomor W4.U1/2912/HK.01.TPK
151 — 41
71/pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
175 — 95
13/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
43 — 13
36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
96 — 46
03/Pid.Sus/TPK/2013/PN.MU
PUTUSANNo. 03/Pid.Sus/TPK/2013/PN.MU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Mamujuyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana Korupsi pada tingkatpertama yang bersidang secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa sebagai berikut : Nama lengkap : SURYA AMIN, AP,M.Si;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tgl.
141 — 52
53/PID.SUS/TPK/2013/PN.MKS
259 — 58
51/Pid.Sus-TPK/2022/PN.Bdg
110 — 191
19 /PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
ANNomor: 19 /PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri JakartaPusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsi dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NIMROD ESAU SIHOMBING;Tempat lahir : TAPANULI UTARA;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/ 19 Agustus 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Permata Timur 2
Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat No.: 19/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST tanggal 1 April 2015tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini.. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.: 19 /PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PSTtanggal 2 April 2015 tentang hari sidang..
,MH. sebagai HakimAnggota dan Dr ANWAR, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota Adhoc, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor: 19/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST., Tanggal 1 April 2015, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu,Tanggal 08 JULI 2015 oleh SUTIO JUMAGI AKHIRNO, SH.MHum., sebagaiHakim Ketua Majelis, ASWIJON, SH.,MH. sebagai Hakim Anggota dan U G O,S.H., M.H.
122 — 51
24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang tanggaltanggal 09 Juni 2016 No.21/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PDG sejak tanggal 09 Juni 2016s/d 08 Juli 2016;.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang tanggal tanggal 20 Juni 2016No.31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PDG sejak tanggal 09 Juli 2016 s/d 06 September2016;Perpanjang Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiPadang tanggal 26 Agustus 2016 No.61/Pen.Pid/2016/PT.PDG sejak tanggal 07September 2016 s/d 06 Oktober 2016;Hal 1 dari 162 Putusan No : 24/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg7.
265 — 110
27/Pid.Sus-TPK/2016/PN.MND
1458 — 762
M E N G A D I L IHalaman 2177 dari 2195 Putusan Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Jkt.Pst1. Menyatakan Terdakwa I IRMAN dan Terdakwa II SUGIHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI Secara Bersama-Sama 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IRMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,00.
41/Pid.Sus/TPK/2017/PN.JKT.PST
85 — 20
106/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG
99 — 37
96/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
134 — 44
06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
74 — 25
/TPK/2012/PT.TK.
/TPK/2012/PT.TK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiTanjungkarang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana korupsidalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: nn nomen nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnnnnsNama : Ir. SUMARDI AHDAH, MM.
/TPK/2012/PT.TK. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut:Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlambangan Umpu yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Primair :KESATU Bahwa ia terdakwa Ir.Sumardi Ahdah,MM Bin Ahdah bersamasama dengan Ir.Bani Aras,M.AP dan Gede Budi Artana,S.Pd BinTinggen (dalam berkas perkara
239 — 170
39/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby.