Ditemukan 13399 data
20 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hanif Fahri Bin Abdul Rani) kepada Penggugat (Nurhayati Binti M.
SHINTA DEWI
18 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu :
- Aldheian Rama, tempat dan tanggal lahir : Purwokerto, 2 Januari 2007 / umur 17 tahun
- Ahsan Hanif, tempat dan tanggal lahir : Banyumas, 12 Oktober 2011 / umur 12 tahun
- Alina Dewi, tempat dan tanggal lahir
25 — 0
Tasin) terhadap Penggugat (RindyaniBinti Arsyad);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua orang anak yang bernama Reza Pratama, lahir di Kubu Raya tanggal 21 Agustus 2015 dan Raihan Hanif, lahir di Pontianak tanggal 03 Agustus2018 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
14 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Huda Eko Prasetyo Bin Randim) kepada Penggugat (Istiqoma/Istiqomah Binti Syai);
3. Menetapkan Penggugat (Istiqoma/Istiqomah Binti Syai) sebagai pemegang hak asuh anak (hadlonah) yang bernama Wildan Hanif Prasetyo bin Huda Eko Prasetyo,
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Guntur Warsito Bin Ahmad
78 — 9
>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah pedang bergagang kayu panjang sekitar 71 cm dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah hitam tanpa plat nomor polisi, nomor rangka : MH3509205CJ 757177, Nosin: 5091757167 dikembalikan kepada saksi HANIF
12 — 2
Erawati, S.H, M.H dan Fitriyel Hanif,Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 1358/Pdt.G/2014/PA.TgrsS.Ag, M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dibantu Pariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Muhayah, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.
Erawati, S.H, M.H Fitriyel Hanif, S.Ag, M.AgPanitera PenggantiPariyanto, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Ro 6.000.00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1358/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
60 — 13
., serta Fikri Hanif, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehMajelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dibantu Agus Rahmatullah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahkam Riza Kafabih, S.H.I. Agus Salim, S.Ag., M.S.1.Hakim Anggota,Fikri Hanif, S.HPanitera Pengganti,Agus Rahmatullah, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
25 — 18
Kemudian Majelis Hakim berusahasungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak untuk rukun kembali denganmembina rumah tangga mawaddah wa rahmah namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak telah menempuh mediasidengan ADE AHMAD HANIF, S.HI sebagai hakim mediator akan tetapi tidak berhasil Menimbang, bahwa karena usaha perdamaian dan mediasi tidak berhasil, makadilanjutkan pemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan yang
Hal ini telah memenuhi ketentuanPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat dan Tergugat telah menempuhmediasi sebagaimana kehendak Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor Tahun 2008 dengan ADE AHMAD HANIF, S.HI sebagai hakimmediator tetapi tidak berhasil ;eenee Menimbang, bahwa
13 — 1
YAZID HANIF ABDILLAH, Lahir di Kebumen, 040220072. NAUFAL FAIZURRAFIF, Lahir di Kebumen, 06102009S. YEKTI IMROATU KHOIRIYAH, Lahir di Kebumen, 27112011Dan kini ketiga anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.
12 — 8
., M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ADE AHMAD HANIF, S.H.1I USWATUN HASANAH, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,FATMA, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
8 — 7
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 September1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Bungaejaya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar. dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Ahmad Afdal Hanif
11 — 8
ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Hj. TUN MUKMINAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :e Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000, e Panggilan Rp. 375.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah);
28 — 0
Menetapkan anak yang bernama: Ridwan Harun Harahap, lahir tanggal 10 Maret 2011dan Hanif Al-Qiparih Harahap, lahir tanggal 27 Februari 2022, berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak dankepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;
5.
PT Bank BRI Unit KRAMAT
Tergugat:
SAONAH
31 — 22
Hanif Maulana, masing-masing sebagai Asisten Manajer Bisnis Mikro, Kepala Unit, dan Mantri pada Kantor Cabang Cirebon Gunung Jati, sebagai Penggugat lawan SAONAH, dkk sebagai Para Tergugat.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumber Kelas I B untuk mencatat tentang pencabutan perkara ini dalam Register Perkara yang tersedia untuk itu ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;
20 — 14
strong>
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hanu Febriyanto bin Budi Alias Hartono) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonvensi (Mei Rina Wulandari binti Seno) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Menyatakan antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah terjadi kesepakatan berupa hak hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) atas anak yang bernama Meila Hanif
kepada Termohon Konvensi memberi akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Menghukum kepada Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaati kesepakatan dalam poin 3 (tiga) amar putusan ini;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya hadhanah / nafkah anak bernama Meila Hanif
Dalam Rekonvensi
17 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ini Rabu tanggal 30 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami SOBARI, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, AZIZ MAHMUD IDRIS, S.H.I. dan ADE AHMAD HANIF, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh
ADE AHMAD HANIF, S.H.I.,PANITERA PENGGANTIDra. HUMAIDAHPerincian biaya perkara tingkat pertama :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 900.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.
6 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriah oleh Fitriyel Hanif,S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Ihsan, M.H. dan Dra. Hj.
AprinAstuti, M.Si. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;HakimHakim Anggota,Ketua MajelisFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotaDrs. H. Ihsan, M.H. Dra. Hj.Aprin Astuti, M.Si.Panitera PenggantiHal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 0819/Pdt.G/2016/PA.
87 — 44
HANIF ELEKTRO;Bahwa pokok dari Perjanjian Kerjasama Kedealeran tersebut adalah PihakPertama (Tergugat) sebagai Agen Tunggal Pemegang Merk JRD, memberipersetujuan/menunjuk/mengangkat Pihak Kedua sebagai Dealer hanya diKota Pandeglang dengan No.Pol.A, bertanggung jawab dalam penjualanunit, suku cadang, servis dan lain sebagainya;Bahwa sebagai jaminan, diatur dalam Pasal 4 Perjanjian KerjasamaKedealeran tersebut, Penggugat telah menjaminkan Sertifikat Hak Milikdengan dilekatkan Hak Tanggungan atas nama
Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel);Penggugat mendalilkan bahwa Perjanjian Kerjasama Kedealerandibawah tangan yang dibuat pada tanggal 12 bulan Juli 2003, nomor 22/DLR/JRD/VIVO3 antara YAYAT ROHMATUL HAYAT selaku Penggugatsebagai Pemilik dari Perusahaan Dagang (PD) Hanif Elektro denganSaudara BENNY RHO GIRSANG selaku Tergugat mewakili PT. JRDBright Motorcycle.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal25 Januari 2018 Masehi bertepatan tanggal 8 Jumadil Awal 1439 Hijriyaholeh kami Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, AdeAhmad Hanif, S.H.I dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga
Tid.Ade Ahmad Hanif, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Siti Maria, S.H, M.E.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No.1029/Pdt.G/2017/PA.Gsg
56 — 23
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Ade Ahmad Hanif, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, M. Yanis Saputra, S.H.! dan Mutiara Hasnah, S.H.I.Hal. 14 dari 15 Hal.
Putusan No 198/Pdt.G/2021/PA.Minmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asad, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISAde Ahmad Hanif, S.H.I. HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIM. Yanis Saputra, S.H.I Mutiara Hasnah, S.H.IPANITERA PENGGANTIAsad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.