SSS SSPUTUSANNomor 0870/Pdt.G/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Huswatun Hasanah binti Amaq Hariadi, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Kebon Lauq Masjid, Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai

Suhaimi binti Amaq Mesu, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Kampung Kebon Lauk Masjid, DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa saksi adalah ibu Penggugat ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada bulan Maret 2016Hal. 5 dari 17 Put. No. 0870 /Pdt.

Ahmad Hairi bin Sabrin, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kampung Kebon Lauk Masjid, DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ;bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada bulan Maret 2016bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah

Selama dalam perjalananpulang, 4 (empat) paket/bungkus plastik klip warna bening yang berisikanKristal Narkotika jenis shabu dengan berat brutto + 0,71 (nol koma tujuhpuluh satu) gram terdakwa simpan di dalam mulut terdakwa namunterdakwa diberhentikan oleh saksi saksi YULIADIN dan saksi OKA WIJAYAunit Narkoba Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat yang sebelumnya parasaksi yang sedang bertugas dan mendapat informasi dari masyarakat yangmenunjukkan adanya aktifitas transaksi jual beli Narkotika di daerahKampung

Selamadalam perjalanan pulang, 4 (empat) paket/bungkus plastik klip warna beningyang berisikan Kristal Narkotika jenis shabu dengan berat brutto + 0,71 (nolkoma tujuh puluh satu) gram terdakwa simpan di dalam mulut terdakwanamun terdakwa diberhentikan oleh saksi YULIADIN dan saksi OKAWIJAYA unit Narkoba Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat yang sebelumnyapara saksi yang sedang bertugas dan mendapat informasi dari masyarakatyang menunjukkan adanya aktifitas transaksi jual beli Narkotika di daerahKampung

Putusan No.23/PID/SUS/2022/PT.DKItujuh puluh satu) gram terdakwa simpan di dalam mulut terdakwa namunterdakwa diberhentikan oleh saksi YULIADIN dan saksi OKA WIJAYA unitNarkoba Polsek Kebon Jeruk Jakarta Barat yang sebelumnya para saksiyang sedang bertugas dan mendapat informasi dari masyarakat yangmenunjukkan adanya aktifitas transaksi jual beli Narkotika di daerahKampung Bonsos Palmerah Jakarta Barat, kKemudian para saksi melakukanpemantauan di lokasi dan mencurigai terdakwa sehingga para saksimengikuti

. & Associates, berkantor diJalan Simpang Belitung Rt. 14 Nomor 24 Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Maret 2014;Pemohon Kasasi;LawanDEDY DASUKI, bertempat tinggal di Taman Kebon Jeruk Blok 1/12 Rt.004/011, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Wayan Suparmin, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Wayan Suparmin, S.H., M.H.& Partners, berkantor di Jalan Merdeka Nomor 139, KotaTangerang, berdasarkan

Dalam tindakan pendahuluan: Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta milikbaik yang berupa benda bergerak maupun tidak bergerak milikPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang beralamat di JalanTaman Kebon Jeruk Blok 1/12 Rt.004/011 Kelurahan SrengsengKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat dan selanjutnyadinyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut;Dalam Pokok Perkara Rekonvensi:1.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas: Sebidang tanah beserta bangunan yang ada di atasnya milikTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang terletak di JalanTaman Kebon Jeruk Blok 1/12 Rt.004/011 Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat. Benda bergerak milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang daftarnya akan kami susulkan.4.

Lahir : 57 Tahun/31 Desember1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kebon Desa Gunaksa Kec.Dawan Kab.Klungkung ;Agama Hindu ;Pekerjaan : PNS/Guru Kepala Sekolah SMAN 1 Semarapura ;Pendidikan : $2 (Magister Pendidikan) ;Terdakwa di tahan dalam rumah tahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan : 1. Penuntut Umum sejak 12 September 2013 s/d 1 Oktober 2013. 2. Majelis Hakim sejak 24 September 2013 s/d 23 Oktober 2013. 3.

Kebon kopi RT.001 RW.001 Desa,sukadami Kec,cikarang selatan Kab, Bekasi, selanjutnya sebagaiPemohon ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor : 42/PDT.P/2018/PN Ckr tanggal 17 Desember 2018, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar permohonan pencabutan secara lisan dari Pemohonpersidangan tanggal 4 Januari 2019 dengan alasan akan memperbaiki suratpermohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Angelina Wijaya, sebagai wali terhadap kepentingan hukum anak yang belum dewasa yang bernama Lousie Alessia Morelle, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 6 Juli, bertempat tinggal di Apt.Mdt Boulevard Unit NW/15/AQ RT. 010 RW 013, Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta,
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang

Kebon Jeruk, kodya Jakarta barat dengan biaya sendiri.4. Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani oleh terdakwa adalah sebagai masa untuk menjalani pengobatan atau perawatan bagi terdakwa dan diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.

Kebon Jeruk,kodya Jakarta barat dengan biaya sendiri.Menimbang, bahwa terhadap lamanya terdakwa ditahan untuk selanjutnyaakan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.Hal 11 dari 13 Halaman Putusan nomor : 1251/Pid.Sus/2016/PN Bks.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan berupa; 1 (satu) linting ganja dengan berat 0,2911 gram sisa Laboratorium 0.1872dalam bungkus rokok Malboro . 1 (satu ) bungkus kertas Koran yang berisi ganja berat 0,2892 gram sisa

Kebon Jeruk,kodya Jakarta barat dengan biaya sendiri.Menimbang, bahwa terhadap biaya yang timbul selama terdakwa menjalanirehabilitasi medis dan sosial, sepenuhnya menjadi tanggung jawab terdakwa dankeluarganya.Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa dibebaniuntuk membayar perkara.Mengingat pasal 127 ayat 1,2 dan 3, pasal 54, pasal 55 dan pasal 203 UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika, serta peraturan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan lainnya.MENGADILI1

Kebon Jeruk, kodya Jakarta barat dengan biaya sendiri.Hal 12 dari 13 Halaman Putusan nomor : 1251/Pid.Sus/2016/PN Bks.4. Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani oleh terdakwa adalah sebagaimasa untuk menjalani pengobatan atau perawatan bagi terdakwa dandiperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan.7.

O04 Desa Kebon Ix,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Avita Ramadhani Saputri,Perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2012 di Jambi;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai sekitar tahunpertengahan 2018, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai

Bahwa setahu saksi Penggugat tidak ada upaya menjemputTergugat, dan Tergugat juga tidak pernah lagi pulang kerumah kediaman bersama, bahkan keduanya juga tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri dantidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk menasihatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namunPenggugat tidak mau lagi;Ee, Um 80 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 11, Desa Kebon Ix,Kecamatan Sungai Gelam

Telah memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelahmenikah bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT. 04, Desa Kebon IX, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis, namun sejak 2018, rumah tanggamereka sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Sbgeee aM, eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:YUMINAH binti YUNUS, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Kebon Danas RT.06 RW. 01 Desa KebundanasKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagai:MELAWANNUR

Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.SbgBahwa di samping bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Muslihin bin Watma umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Kebon Danas RT.08 RW. 02 Desa KebundanasKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena

KRISTINAdari Cianjur;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada upaya untuk rukun kembali dalammembina rumah tangganya;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk sabar menunggu,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi rukunkembali dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihak karenasulit untuk didamaikan kembali;Roenah bin Yunus umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kebon

dicurigai selingkuh dengan wanita lain olehTermohon yang tidak berdasar;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama lebih kurang 1 tahun 8 bulan ;bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling berhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;bahwa setelah setelah menikah Pemohon dan Termohon memilikiharta bersama berupa tanah kebon

selingkuh dengan wanita lain yang tidak masuk akaloleh Termohon ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama lebih kurang 1 tahun 8 bulan ; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak saling berhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernahberusaha mendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil; bahwa setelah setelan menikah Pemohon danTermohon memiliki harta bersama berupa tanah kebon

selingkuh dengan wanita lain yang tidak masuk akaloleh Termohon ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama lebih kurang 1 tahun 8 bulan ; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak saling berhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon pernahberusaha mendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil; bahwa setelah setelan menikah Pemohon' danTermohon memiliki harta bersama berupa tanah kebon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat,

XXX atas (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat, tertanggal 18 Agutus 2014, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2 Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.XXX, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, tertanggal11 Juli 2011, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelahdicocokkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, KotaTangerang, wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Penggugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat, tempat tinggal

PENETAPANNomor 778/Pdt/P/2020/PN.Bdg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, yang memeriksa danmenetapkan perkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan dari:NURI, beralamat di Jalan Buton Dalam Nomor 7D, RT.002, RW.003,Kelurahan/Desa Kebon Pisang, Kecamatan Sumur Bandung, KotaBandung, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan

Saksi IRWANDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Pemohon adalahkerabat dekat dari saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Buton Dalam Nomor 7D,RT 002, RW 003, Kelurahan/Desa Kebon Pisang, Kecamatan SumurBandung, Kota Bandung; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaBUDI RACHMAT TANDANI di Kota Bandung, pada tanggal 21Desember 1997; Bahwa dari hasil perkawinan PEMOHON dengan BUDI RACHMATTANDANI telah dikaruniai 3 (tiga) orang annak yang masingmasingbernama ADELLIA

INDONESIA, berkedudukan di JakartaUtara;Bahwa sepengetahuan saksi untuk maksud permohonan Pemohontersebut harus mendapatkan jjin dan penetapan dari PengadilanNegeri dimana Pemohon bertempat tinggal:;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Irwandi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi ANVIANI NADIRA:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Pemohon adalahkerabat dekat dari saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Buton Dalam Nomor 7D,RT 002, RW 003, Kelurahan/Desa Kebon

Kebon Pala Kec. MakassarJakarta Timur ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tunakarya ;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan :e Penyidik tanggal 27 September 2012 No.Sprint.Han/104/S.17/IX/2012/Sek.Mks, sejak tanggal 27 September 2012 sampai dengan tanggal 16Oktober 2012 ;Hal. 1 Put.

Kebon Pala Kec. Makasar Jakarta Timuratau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, menganiaya korban bernama TRIWISANGGENI dan ABDUL AZIS, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sebelumnya mempunyai permasalahan dengan Sdr.GUNAWAN yang merupakan korban bernama TRI WISANGGENI yangsaat itu terlihat oleh Terdakwa di daerah pemancingan, selanjutnya karenasebelumnya Terdakwa ada permasalahan dengan Sdr.

Kebon Pala Kec. Makasar JakartaTimur telah berusaha membacok kearah paha GUNAWAN WIBISONOnamun mental karena GUNAWAN WIBISONO menggunakan celanaHal. 15 Put.

I, I,I, IV ( Ill ) yaitu berupa Surat Keterangan Tuha Kampong Desa Kebon NilamKecamatan Tangse tertanggal 4 Januari 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansetelah Mejelis Hakim meperhatikan bukti T. I, II, HI, IV ( Il ) dimana pada tanggal 4Januari 1989 Tuha Kampong Desa Kebon Nilam Kecamatan Tangse yang bernama:1 Tgk. Abu Ujung Rimba, umur 74 tahun, pekerjaan tani, alamat Kebon Nilam,Kecamatan Tangse ;2 Tgk.

Zainal, umur 72 tahun, pekerjaan tani, alamat Kebon Nilam, KecamatanTangse ;3 Ahmad Ismail, umur 57 tahun, pekerjaan tani, alamat Kebon Nilam, KecamatanTangse ;Menerangkan, bahwa Almarhum Pr. Cupo Puteh benti Patan ( bekas isteri Amat Noh)meninggal dunia di Kebon Nilam Kecamatan Tangse, ianya tidak meninggalkan hartapusaka seharkat dengan suaminya ( Amat Noh) ;Menimbang, bahwa dimana bukti tersbut di atas diketahui oleh Kepala DesaKebon Nilam Tangse yaitu M.

Cupo Puteh benti Patan ( bekas isteri AmatNoh) meninggal dunia di Kebon Nilam Kecamatan Tangse, ianya tidak meninggalkanharta pusaka seharkat dengan suaminya ( Amat Noh) ;Halaman 23 dari 30 Perkara Perdata No : 16/Pdt.G/2015/PN Sgi24Menimbang, bahwa dimana bukti tersbut di atas diketahui oleh Kepala DesaKepala Desa Cambok Kecamatan Sakti yaitu M.

Kelurahan KebonJeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, dalam perkara diPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 658/Pdt.G/2012/PN Jkt Bar;Tergugat dan Tergugat II selaku Kuasa Hukum Tergugat Ill telahmengumumkan petitum gugatannya terhadap PT Bank Mutiara, AndriKrisna Hidayat, S.H., M.Kn., Indra Nurcahya, S.H., dan Alfin Sulaiman,S.H., M.H., dan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya JakartaBarat di Harian Kompas tertanggal 28 Februari 2013 yang intinya agartidak mengalihkan harta pailit

Put.No.438 K/Pdt.SusPailit/2013Nomor 2038 yang terletak di Jalan Kemanggisan Raya Nomor 7 ABL,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.3.

menggagalkan, menghambat dan menghalanghalangi prosespemberesan dalam kepailitan PT Mitra Safir Sejahtera (dalam pailit) denganmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat:Bahwa Tergugat dan Tergugat II selaku kreditor PT Mitra Safir Sejahtera(dalam pailit)) atas nama Tergugat IIl secara tidak patut telah mengumumkan di Harian Kompas tanggal 28 Februari 2013 yang menyatakan sebagaiberikut:"Diumumkan kepada khalayak ramai untuk tidak membeli/mengalinkantanah dan bangunan dengan SHGB Nomor 2018/Kebon

Jeruk dan SHGBNomor 2038/Kebon Jeruk":Bahwa tindakan para Tergugat tersebut adalah upaya yang sangat tidakelegan yang menyebabkan kerugian dengan menurunnya nilai harta pailitHal.8 dari 30 hal.

Menyatakan boedel pailit PT Mitra Safir Sejahtera (dalam pailit) tanan danbangunan dengan Sertifikat HGB Nomor 2018 dan Sertifikat HGB Nomor2038 yang terletak di Jalan Kemanggisan Raya Nonor 7 ABL, KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat telah laku terjualsebesar Rp125.000.000.000,00 (seratus dua puluh lima milyar rupiah);Atau:Apabila Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat qq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogorogo Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, dan PPN KUA Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Jambe Timur Kota Karawang serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan; 6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang