Ditemukan 17639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nope nota nome noto noke nove
Penelusuran terkait : Ganti rugi Perizinan Medium term note
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 B/PK/Pjk/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — PT. KORINA SEMARANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 462/B/PK/Pjk/201212e Di dalam Surat Penjelasan Dasar Penerbitan Keputusan dariTerbandingterlihat lagi penambahan alasan koreksi yaitu adanyakejanggalankejanggalan dalam contract note jasa maklon berupa sangatsedikit informasi yang tersedia ;Bahwa menurut Pemohon Banding, tidak konsistennya Terbandingmemberikan alasanalasan koreksi menunjukkan adanya keraguraguan memberikanalasanalasan koreksi karena Terbanding telah meminta kepada Pemohon Banding untukmemberikan pembuktian bahwa atas
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Mpr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
  • resiko yang akan terjadiakibat hubungan kedua calon mempelai yang sudah sedemikian erat dan seringberduaduaan dengan hilangnya kemungkinan berbagai prestasi yang dapatdiraih oleh calon mempelai wanita di masa muda dikarenakan perkawinan yangterjadi antara keduanya, maka resiko yang terkecil yang dapat diupayakanadalah dengan memberikan dispensasi kepada calon mempelai wanita untukmenikah di usia muda sebagaimana kaidah yang berbunyi:Halaman 20 dari 23 putusan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Mprag $8) ISS SL Note
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-05-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/AG/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — ANY ARYANY binti HAJI MOHAMMAD ASELI VS ROSS KENTON JAAX bin JAAX alias MOHAMMAD AKBAR
223 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Photocopy of the photo and signature pages of the Passport ( certifiedthat it is true and exact copy from the original);NOTE: (a) The abovementioned documents (No 1,2,4,5,6) must becertified by a Notary Public (the documentNo.3 is regularly issuedby the Registrar or Court Clerk) and the signatures of the NotaryPublic or Registraror Court Clerk must be subsequently certified by theState Department (or its Office of Authentication) of the State wherethe applicant lives before they are sent to the Embassy
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/AL/X/2019
Tanggal 4 Maret 2020 — LUKY SOEBIANTORO, SE., MTR HANLA, LETKOL LAUT (S)
268 — 105
  • IJ4G858NXYY116737 Nomor mesin YY116737 beserta Surat STNK dan BPKB atas nama Handra (dititip di Pom Lantamal V Surabaya berdasarkan Berita Acara Penitipan Barang Bukti tanggal 30 Agustus 2019).9) 1 (satu) buah sepeda motor Kawasaki Ninja warna Hitam tahun 2013 Nomor Polisi KT 2703 FH dengan kapasitas 250 CC Nomor rangka : JKAER250CDDA06626 Nomor Mesin: EX250LEA38547 beserta surat STNK dan BPKB motor tersebut atas nama Muhammad Fadly (dititip di Puspomal Jakarta).10) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung S9 Note
    warna Biru Dongker nomor IMEI : 359447/09/562454/0, nomor IMEI : 359448/09/562454/8 dan satu Charger Samsung S9 Note warna hitam. 11) 1 (satu) buah Handphone merk Samsung S9 warna biru dongker nomor IMEI : 355222/09/072474/2, nomor IMEI : 355223/09/072474/0 dan satu Charger Samsung S9 warna hitam.12) 2 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama Pekas Lantamal XI.
    Lantamal VSurabaya berdasarkan Berita AcaraPenitipan Barang Bukti tanggal 30 Agustus2019).1 (satu) buah sepeda motor Kawasaki Ninjawarna Hitam tahun 2013 Nomor Polisi KT2703 FH dengan kapasitas 250 CC Nomorrangka : JKAER250CDDA06626 NomorMesin: EX250LEA38547 beserta surat STNKdan BPKB motor tersebut atas namaMuhammad Fadly (dititip di PuspomalJakarta).1 (satu) buah Handphone merk Samsung S9Note warna Biru Dongker nomor IMEI359447/09/562454/0, nomor IMEI :359448/09/562454/8 dan satu ChargerSamsung S9 Note
    Angelina Pattyraniesebesar Rp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah)melalui transfer SMS banking mandiri nomorrekening 1210004502740 ke rekening Sdri.Yohana Lintjewas nomor rekening Rp. 1500013653488 atas nama Yohana Lintjewas (Saksi7)dengan menggunakan Handphone Saksi7 merkSamsung S9 Note warna Biru Dongker nomorIMEI : 359447/09/562454/0, nomor IMEI :359448/09/562454/8, Uang tersebut Terdakwakirim ke rekening Sdri. Yohana Lintjewas karenaatas permintaan Sdri. Angelina Pattyranie danmasih family.
    Rosyid Effendi nomor rekening 0130985467dengan menggunakan Handphone Terdakwa merkSamsung S9 Note wama Bir Dongker nomor IMEI :359447/09/562454/0, nomor IMEI :359448/09/562454/8, Maksud dan tujuan Uang tersebutdigunakan untuk kerjasama invest Kroto kepada Sadr.Rosyid Effendi di Pekalongan jawatengah.g.
    Yohana Lintjewasnomor rekening 1500013653488 atasnama Yohana Lintjewas (Saksi7) denganmenggunakan Handphone Saksi7 merkSamsung S9 Note wama Bir Dongkernomor IMEI : 359447/09/562454/0, nomorIMEI : 359448/09/562454/8, Uang tersebutTerdakwa kirim ke rekening Saksi7 Sdri.Yohana Lintjewas atas permintaan Saksi6karena masih family.
    warna Bir Dongkernomor IMEI : 359447/09/562454/0, nomor IMEI : 359448/09/562454/8dan satu Charger Samsung S9 Note warna hitam.1 (satu) buah Handphone merk Samsung S9 wama biru dongker nomorIMEI : 355222/09/072474/2, nomor IMEI : 355223/09/072474/0 dan satuCharger Samsung S9 warna hitam.2 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama Pekas LantamalXl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3104 K/Pdt/2013
Tanggal 10 April 2014 — SULATIN VS PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL, Tbk. UMK Pati atau yang lebih dikenal Bank (BTPN), DKK
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, apabila yang merupakan pokok perkara adalah pelaksanaanlelang sebagaimana tertuang dalam risalah lelang yang note beneadalah merupakan Keputusan Tata Usaha Negara karenadikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dalam halini adalah Tergugat Il yaitu Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Semarang, maka Pengadilan Negeri Pati tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo karena dengan demikianHal. 10 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • harapan untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, yang menurut anggapan hukum bahwa rumah tangga sepertiitu. tidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup dibawah satu atap, bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besarkemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan ituharus dihindarkan , sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :cella al, git adda dus dal 4Artinya:Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lag) ASSL Note
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN MALILI Nomor 32/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ASRI ALIAS BAPAK AENI
65 — 26
  • danberkomunikasi dengan Kalama alias Andi (Security) HSU; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.pa Sl > Gi PB Go pS1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam DD 2337 SU sesuaidengan STNK (tanpa STNK dan Kunci Motor);1 (Satu) buah HP merk Maxtron warna merah;1 (Satu) buah gergaji besi:;1 (Satu) buah pisau cutter warna merah;Sebilah parang beserta sarungnya;1 (Satu) buah HP mek Xiaomi Redmi Note
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-10-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PT. KEMANG JAYA RAYA VS LAURYNDA MAUREEN W
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 407 K/Pdt.Sus/2012.ada tugas tugas yang belum terselesaikan Penggugat selalu mengadakan koordinasidengan bagian terkait;3Bahwa pada tanggal 24 Desember 2009 Penggugat masuk kerja jam 10.00 Wib,kemudian setelah membaca note book Penggugat langsung menginformasikan kepadabagian Room Service melalui telephone yang diterima oleh saudari Farah tentangpemberian fruit basket untuk tamu VIP Room 292;4Bahwa tidak lama kemudian ada tambahan fruit basket untuk kamar 339Penggugat kembali menginformasikan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 192/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.RONAL PANGARIBUAN
2.FIETER MARCO STEVANUS TAMBA
39 — 29
  • buah tas tangan batik warna merah bertuliskan TORAJAyang berisikan Uang sebesar Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah), 1 (satu) unit handphone Oppo warna hitam, 1 (satu) unithandphone Xiaomi warna hitam, 1 (Satu) buah buku tabungan Mandiriatas nama saksi EMMA, 1 (Satu) buah STNK mobil, 2 (dua) buah KTP, 1(satu) buah SIM A dan 1 (satu) buah surat Pegadaian;Bahwa Terdakwa RONAL mendapat bagian uang sebesar Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) beserta 1 (satu) unithandphone Xiaomi Note
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-12-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5736/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93 — 38
  • Note book juga kabur? Karena senyatanya mereknya adalah HP (buakn acer)sehingga karenanya layak ditolak seluruhnya gugatan gono gini Penggugatini. Selain itu, karena sudah ada yang terjual, juga Penggugat sudah menerimauangnya dan sudah ada kuitansi yang ditandatangani Penggugat, juga sudahdibawa semua sama Penggugat, dengan dmeikian, gugatan ini sangat sangatkabur dan tidak jelas.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1046/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RAKHMAWATI
Terdakwa:
SYARIF ILHAM Als ILHAM Bin SYARIF ISMAIL
23 — 5
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • -1 (satu) unit Handphone Merk XiAomi Redmi Note

    5A Warna Gold dengan Nomor IMEI 1 : 867976036038746 IMEI 2 : 867976036038753;

    -1 (satu) buah Kotak Merk XiAomi Redmi Note 5A dengan Nomor IMEI 1 : 867976036038746 IMEI 2 : 867976036038753

    Dikembalikan kepada saksi CLARISA JUNITA

    - 1 (satu) Unit HAndphone Merk Vivo Y53 dengan Warna Black Matte dengan Nomor IMEI 1 : 865588030925950 IMEI 2 : 865588030925943

Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.SMP
Tanggal 13 Januari 2014 — Ir. H. AKHMADI SAID, dkk (penggugat)
Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Sumenep
68 — 11
  • karena pemberhentian Para Penggugat tidak melalui tahapantahapan proses pemberhentian seperti yang dikehendaki oleh UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 2 tahun 2011 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 tahun 2008 Tentang Partai Politik jo Anggaran Rumah Tangga151617Partai PKNU, maka pemberhentian Para Penggugat dari keanggotaan PartaiKebangkitan Nasional Ulama tidak syah dan batal demi hukum;Bahwa, demikian juga oleh karena pemberhentian Para Penggugat darikeanggotaan PKNU tidak syah, yang note
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 226/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ARIFALDI Als ALDI Als ALAI Bin ARIFIN Als IPIN
18 — 10
  • Bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) buah batrey lampu tenaga surya merk GFORCE BELL warna silver, 1(satu) unit handphone Xiomi note 5 warnaputin yang digunakan untuk menghubungi ANDRI, serta 1 (Satu) unitkunci pas NO.10/14 untuk membuka bateray lampu tersebut.Bahwa dari keterangan saksi KEMBOY, didapat informasi bahwaawalnya terdakwa KEMBOY mendatangi ANDRI JULIANTO danmengatakan bahwa saksi KEMBOY membutuhkan uang.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 248/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 18 Oktober 2017 —
49 — 16
  • Pelalawan ;Bahwa barangbarang yang hilang milik saksi adalah 1 (satu) unitHandphone merk Samsung tipe Note 2 warna merah jambu, 1 (satu) unitHandphone merk Xiomi warna silver, 1 (satu) unit Handphone merk NokiaC5 warna silver dan uang tunai sebear Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah bersama istri serta abangsaksi dan mengetahui kejadian tersebut ketika bangun tidur sekira jam06.00 Wib yang mana saksi tidak lagi melihat ho yang sebelumnya
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
WARDOYO Alias ARDO Bin Alm. SUWARNO
43 — 5
  • ketentuan apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua ) butir pil warna putih berlogo Y 1 paket kecil;
    • 10 paket pil warna putih berlogo Y;
    • 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Redmi Note
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI
Terdakwa:
OGI PRATAMA Bin IVA ALHAIRIL
17 — 4
  • sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone Merk NOKIA warna hitam,
    • 1 (satu) buah Handphone XIOMI Redmi Note
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 317/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM MUNANDAR Bin MIRAN SUPRIYADI
2.SUPRADIN bin SAYUT
50 — 11
  • > dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP Vivo Y71 warna gold;

    Dikembalikan kepada saksi MURYATI binti PRASMIDI ALRATUS;

    • 1 (satu) buah HP Redmi Note
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANTON SUSENO Bin EDI SAEDI
75 — 22

    • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Note 8 warna hitam.
    • Uang sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 54/Pid.B/2020/PN Jth
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Hendra Saputra Bin Marzuki
33 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Hp Merk Oppo A5S;

    Dikembalikan kepada Saksi Sahandika Bin Sardi;

    • 1 (satu) Unit HP merk Xiaomi Redmi Note
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Gto
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABDULLAH AL DJUFRI Alias DULLAH
87 — 15
  • warna hitam kombinasi orange;
  • 1 (satu) lembar manifest pengiriman barang yang bertuliskan alamat penerima Toko Sinar Rezeki jalan Arief Rahman Hakim No. 10, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Nomor Telepon 082296532494;
  • 1 (satu) buah pembungkus paket kiriman yang bertuliskan Toko Sinar Rezeki jalan Arief Rahman Hakim No. 10, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Nomor Telepon 082296532494;
  • 1 (satu) unit handphone merek Redmi Note