Ditemukan 4683936 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kuasa Cg Hadir Cerai gugat Gugat cerai Verstek Qobla dukhul Tidak patut
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0150/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ; 4.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 627/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Bilama Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut
    oleh karenanya harus dinyatakan bahwa antarapenggugat dan tergugat telah dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sahsebagai landasan yuridis formal mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan penggugattelah datang menghadap di persidangan sedang tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
    Islam, talaktergugat yang dijatuhkan terhadap penggugat adalah talak satu bain shughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadapenggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1319/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2009 — Penggugat TErgugat
5 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat ;4.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kausa penggugat hadir dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1319/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 14 Juli 2009 dan tanggal 14 Agustus2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim melalui kuasanya telah berusaha
    saksisaksi tersebut kuasa penggugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa kuasa penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 1319/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 14 Juli 2009 dan tanggal 14 Agustus 2009 tergugat telah dipang gil secarasah dan patut
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat ;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1319/Pdt.G/2009/PA.TA4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 809/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in dari Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat );4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,-.
    seorangmediator, kemudian Majlis Hakim mendamaikannya denganmemberikan nasehat agar Penggugat rukun kembali' layaknyasuami istri, akan tetapi tidak berhasil, Jlalu pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak pernah menyuruh orang lain sebagai wakilatau. kuasanya meskipun kepada Tegugat telah dipanggildengan patut
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 5
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap penggugat,;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    satu bain sughra tergugat terhadap penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai aturan yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap persidangan,meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut
    perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah6diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama semua biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dari ketentuan peraturan perundangundangan dan dalildalilsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1418/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,-.
    perdamaian dengan jalan mediasi melalui seorang mediator tidakdapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernah hadirmenghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipunkepada Tergugat telah dipanggil dengan patut
    keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu TERGUGAT; Menimbang selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan memberikannasehat kepada pihak Penggugat namun tidak berhasil; Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telah dipanggilsecara patut
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'n Sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 09-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0167/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat ; 4.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    penggugat cukupberalasan dan telah memenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 ta y 4O PAS a byruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 J fie ruf (f) KompilasiHukum Islam, makaMenimbang, bphwe aL A Y ayat (1) Undang undang Nomor 7 TaffA ang telah dirubahuntuk kali kedua dkhgar, Ufda ndawe Nmor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara e 4 1k ofp eye gugat;Mengingat segala peraturanperundangan yang berlaku artuk um syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 319/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT ) ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Agama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut
    oleh karenanya harus dinyatakan bahwa antara penggugat dantergugat telah dan masih terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah sebagai landasanyuridis formal mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan penggugattelah datang menghadap di persidangan sedang tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
    isteri) dan sebelumnya antara penggugat dan tergugatbelum pernah bercerai, maka berdasarkan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, talaktergugat yang dijatuhkan terhadap penggugat adalah talak satu bain shughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadapenggugat ;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah); .
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2005 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1434/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 16 Februari 2006 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 232000,- (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1435/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 11 Januari 2006 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat terhadap penggugat ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 242000,- (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1440/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Menimbang bahwa selanjutnya hal hal yang belumtercantum dalam putusan ini menunjuk kepada berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUVINYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya wmenasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang terlebih dahulu bahwa karena ternyata Tergugatwalaupun telah dipanggil secara patut
    Olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 (1) Undang undangNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang No. 3tahun 2006, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketetuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2007 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4084/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah ).
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut.
    selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000, (Tiga Ratus EnamRibu Rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1429 H., oleh kami Drs.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2016/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat () ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 11September 2014 dan tanggal 13 Oktober 2014 yang dibacakan dimukaHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2016/Pdt.G/2014/PA.Bjnsidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut
    Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap danPenggugat juga mengajukan bukti P.3 serta pula tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan pasal 125 HIR
    Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan perkara tersebut diputus dengan verstek; Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 2016/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat supaya bisarukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini ; MENGADILI1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke perpersidanganan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2016/Pdt.G/2014/PA.Bjn4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1700/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat () ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 2 Agustus 2013 dan tanggal 2 September2013 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut
    maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya dan pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jika dihubungkan dengan P.2,maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)) ; 4.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1746/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat () ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2483/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah ).
    Membebankan biaya perkara tcrhadap penggugat atau apabila Pengadilan Agama KabupatenMalang berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan yang telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
    menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala hal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000, (Tiga ratus enam riburupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 Januari 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1428 H., oleh Kami Drs.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1590/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir; 2. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak dengan verstek; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 01-08-2008 — Putus : 19-08-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1681/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2008 —
4 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 436/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,-;
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari Pengadilan Agama Jember tanggal 02Maret 2009 Nomor; 0436/Pdt.G/2009/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata
    dianggap bagian yang tak terpisahkan dari putusan a quo;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan upaya perdamaian denganmemberikan saran dan nasehatnasehat kepada Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsyarat formal perkara,sehingga Majelis Hakim perlu memberikan pertimbangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.386.000,;Demikian putusan ini dyatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kami Drs.