Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 26-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2728/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 3 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3695/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 29
110 — 29
Putusan No. 3695/Pdt.G/2020/PA.Pmlkewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberlandaskan prinsip saling cinta mencintai, Ssayang menyayangi, hormatmenghormati, saling setia
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2850/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsagan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0240/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Putusan Nomor 0240/Padt.G/2022/PA.Slwselama 2 tahun 10 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan
Register : 20-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2648/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 15
67 — 15
Putusan No. 2648/Padt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama kurang lebih 6 tahun 8 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiisirimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Pemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Sbga Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
merealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,bahkan dalam rumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapatmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulahrumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telan sirna
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
og) Obamas cro slei 13Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud AlQuran SuratHalaman 10 dari 13. Put.
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0811/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 1 tahun 4 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0094/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 27-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0365/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 06-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0927/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 15 Agustus 2018 — St. Hadijah binti H. Umar
melawan
Abubakar bin Muhamad
11 — 9
11 — 9
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Register : 07-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 120/Pdt.G/2012/PA.BM Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkanlebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiisteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dna apabila ikatan jiwa antarasuami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihak sudah tidakada lagi
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 204/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat
melawan
Tergugat
10 — 4
10 — 4
supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antarasuami istri sudah sirna
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0785/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimanabunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengankerelaan masingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya denganharmonis, namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan salingberpisah yang disebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapanuntuk bersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
Bahwa saksisaksi dan keluarga sebagai orang dekat telahberusaha untuk mendamaikan, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat melaksanakanhak dan kewajibannya sebagai suamiisteri, dan dengan ditinggalkannya isterioleh suami tanpa kejelasan kabar dan nafkah yang begitu lama, serta tanpaadanya komunikasi menandakan telah sirna pula ikatan batin diantara mereka.Selanjutnya dapat disimpulkan bahwa dalam rumah
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2617/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 10 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0630/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun tidak diketahui keberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2017/PA.Pdg.keharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu