pertanyaan MajlisHakim di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan hubungan saksi denganPemohon adalah sebagai Saudara/tetangga Paman Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yaitu bernama :Pe Bahwa benar QM pendak melakukan pernikahansecara agama Islam dengan seorang wanita yang bernama : IDe, akan tetapi ketika mendaftar keKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Banyumasditolak karena kekuarangan persyaratan nikah yaitu iWi umurnya

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan hubungan saksi denganPemohon adalah sebagai orang tua kandung dari dar QaBE (calon isteri ) ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan hubungan saksi denganPemohon;Bbahwa saksi kenal dengan anak kandung Pemohon yaitu bernama :ee :Bahwa benar (MM pendak melakukan pernikahansecara agama Islam dengan seorang wanita yang bernama :Ree akan tetapi ketika mendaftar keKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyumasditolak karena kekuarangan persyaratan nikah yaitu qaHB umurnya

Sidrap Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaNaharuddin bin Baharuddin namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar

Ngempo, umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan guru, yang beralamat, Dusun Lasiwala,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon Il; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama PopyMercury binti Yadil ,dengan seorang lakilaki yang bernama Naharuddinbin Baharuddin namun anak pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya

dengan TAKIM bin SUMARJI tidakada hubungan keluarga, baik sedarah, sesusuan maupunsemenda;Bahwa Pemohon akan segera menikahkan anak Pemohon tersebutdikarenakan anak Pemohon telah hamil 4 bulan;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Namunoleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dikarenakanumur anak Pemohon belum mencapai batas minimal dibolehkanuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa meskipun anak para Pemohon saat ini umurnya

permohonanya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang manaisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohonyang bernama: ARTIKA DWI KUSUMAYANTI, tanggal lahir 29 Januari 2002(umur 18 tahun 7 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja , tempat tinggal KOTA KEDIRI, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama TAKIM bin SUMARJI; Bahwa meskipun anak Pemohon umurnya

Bahwa meskipun anak para Pemohon saat ini umurnya baru 18tahun 2 bulan yang berarti belum mencapai batas minimaldiperbolehkan untuk melakukan pernikahan, namun anak paraPemohon telah mampu mengurus rumah tangga dan calon anakPemohon sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan danberpenghasilan Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) ;10.

halamanBahwa, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yangmana isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohonyang bernama: AVE DEO VINNA binti GUNAWAN HERCAHYO, tanggal lahir 16Mei 2002, agama Islam, pendidikan , pekerjaan belum kerja, tempat tinggalKOTA KEDIRI, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar anak para Pemohon akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama FIO SAHARA bin SOFIAN; Bahwa meskipun anak para Pemohon umurnya

sering jalan berduaan, sudah sangatdekat dan saling suka;Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusduda cerai;Him. 6 dari 14Penetapan 301/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon walaupun umurnya

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung calon suami anak Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Anjir Muara karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Maya Sari binti Kurdisekarang berumur 17 tahun 1 bulan tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama AhmadMarhani umurnya

Pdt.P/2021/PA.Grt.saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, Umur 23 tahun,akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun,oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PARA PEMOHON, meskipun umurnya

kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, Umur 23 tahun,akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun,oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PARA PEMOHON, meskipun umurnya

Ds Selaawi KecTalegong Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 18 tahun dengan seoranglakilaki bernama Deni Bin Kurnia, Umur 21 tahun, akan tetapianaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab ituharus meminta Dispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya

Situ sariKec cisurupan Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 18 tahun dengan seoranglakilaki bernama Deni Bin Kurnia, Umur 21 tahun, akan tetapianaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, oleh sebab ituharus meminta Dispensasi Nikah kepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya

SAKSI 1, umur 45 tahun Agama Islam pekerjaan Petani tempattinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon datang kesidang inimengajukan dispensai kawin terhadap anaknya yang bernama CALONISTERI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MinoHariyanto; Bahwa anak para pemohon saat ini umurnya belum cukup 19 tahundan sudah

SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggacalon besan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon datang kesidang inimengajukan dispensai kawin terhadap anaknya yang bernama CALONISTERI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MinoHariyanto; Bahwa anak para pemohon saat ini umurnya belum cukup 19 tahundan

dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah tanggal 20 September 2010 yang lalu; Bahwa saksi hadir;Hal. 5 dari 19.Put.No. 800/Pdt.G/2018/PA.SbsBahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah Ayah kandungPenggugat bernama Xxxx;Bahwa yang menjadi saksi adalah saksi sendiri (Xxxx) dan Xxxx aliasXXXX;Bahwa maskawinnya berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Xxxx umurnya

sedang Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah tanggal 20 September 2010 yang lalu;Bahwa saksi hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah Ayah kandungPenggugat bernama Xxxx;Bahwa yang menjadi saksi adalah saksi sendiri (Xxxx) dan Xxxx aliasXXXX;Bahwa maskawinnya berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak bernama Xxxx umurnya

KabupatenGarut saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON, Umur 17 tahun denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur23 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya

No. 907/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 13 Nopember 2020e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur23 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masihperawan sedangkan

Delanggu pada saat keduanya masih sekolahdi SMA;Bahwa setelah menikah, 3 (tiga) hari kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah masingmasing, yakniPenggugat tinggal dengan orang tuanya di Delanggusedangkan Tergugat tinggal dengan orang tuanya diKartasura Sukoharjo ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebelummenikah sudah terlalu jauh sehingga pada saat menikahsudah hamil dan 4 (empat) bulan setelah perkawinanPenggugat melahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama KEV yang sekarang umurnya

saat keduanya masih sekolahdi SMA;Bahwa setelah menikah, 3 (tiga) hari kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah masingmasing, yakniPenggugat tinggal dengan orang tuanya di Delanggusedangkan Tergugat tinggal dengan orang tuanya diKartasura Sukoharjo ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebelummenikah sudah terlalu jauh sehingga pada saat menikahPenggugat sudah hamil duluan dan 4 (empat) bulansetelah perkawinan Penggugat melahirkan seorang anaklakilaki yang diberi nama KEV yang sekarang umurnya

Anak (lakilaki) umurnya 9 tahun;2. Anak (perempuan) umurnya 7 tahun, anak tersebut sekarang beradadibawah asuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya berjalanbaikbaik dan rukun saja selama 2 tahun, namun setelah itu mulai tidakharmonis karena adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan anatar lain :a. Termohon apa bila dinasehati oleh Pemohon, Termohon selalumembentah ucapan Pemohon;b.

Menimbang, bahwa dari ayat tersebut di atas diisyaratkan bahwakawin itu ada batas umurnya dan batasan tersebut terletak pada keadaanbaligh yang pada lakilaki diukur pada kesanggupan untuk kawin, dalam halini melakukan hubungan suami isteri.

Jadi, terpenuhinya alasan bagi seoranglakilaki untuk menikah tidak dilihat dari bilangan umurnya, akan tetapidengan melihat sejauhmana kesanggupan melangsungkan perkawinan, yaitukesanggupan secara biologis untuk melakukan hubungan badan (hubunganseksual suami Isteri).Menimbang, bahwa secara fisik (ANAK PEMOHON) telahmenunjukkan tandatanda kedewasaan atau baligh, yaitu dengan ditandaitelah hamil 5 bulan, karena tidak bias mengontrol gejolak emosi dan nafsusehingga dorongan untuk menjalin cinta tidak

1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P.2 dan P.5 (KTP) terbuktiPemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempattinggal di KABUPATEN TEGAL oleh karena itu Pengadilan Agama Slawiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya

perkaraaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (Penolakan KUA) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XxXxxxXxXXxX XXXXXXXXX XXXXX, Namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya

Pemohon akan menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya bernama Andi bin Kusni Amat dansudah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, akantetapi ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikahmenurut, peraturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon Melati dengancalon suaminya bernama Andi bin Kusni Amat tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku, kecuali umurnya

No.127/Pdt.P/2019/PA.PBun Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon Melati dengancalon suaminya bernama Andi bin Kusni Amat tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku, kecuali umurnya belum memenuhi ketentuan hukumperkawinan; Bahwa, saksi mengetahui, status anak Pemohon adalahperawan, dan status calon suaminya adalah jejaka, tidak dalampinangan orang lain dan keduanya tetap beragama Islam; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaipedagang

Kabupaten Garut Jawa Barat, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 17 Tahun dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 19 Tahun,akan tetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun, olehsebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya

Sulaeman bin Kaco, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Poros Bampengnge, Desa Kalosi Alau, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon ;: Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawin62.untuk menikahkan anaknya yang bernama Saharuddin bin Ancu. denganseorang perempuan yang bernama Nirmalasari binti Ruslan alias Lanjung,namun umurnya belum

Irmayanti binti Ruslan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Poros Bampengnge, Desa Kalosi Alau,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Saharuddin bin Ancu. denganseorang perempuan yang bernama Nirmalasari binti Ruslan alias Lanjung,namun umurnya

Hakim, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Saifulbin Ronrong namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya;Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.

Hakim,dengan seorang lakilaki yang bernama Saifulbin Ronrong namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa status anak Para Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa anak Para Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnyadan mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalamkehidupan rumah tangga; Bahwa antara anak Para Pemohon

Apakah maksud Saudara untuk menikahtersebut sudah mendapat restu dari orangSaya bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan sekitar2.000.000Ya, saya kenal;Ya, mengerti karena saya denganakan menikah, sedangkan belumcukup umurnya, sehingga ayahcalon isteri saya tersebutmengajukan permohonan dispensasi kawin;Saya dengan adalah orang lain,tidak mempunyai hubungan familyatau Saudara sesusuan;Hal 13 dari 21 Penetapan No ..../Pdt.P/2017/PA.Sbytua Saudara?Kapan Saudara akan melangsungkanpernikahan?

Saya kenal, Pemohon bernama ,sedangkan anaknya bernama ;Saya tetangga Pemohon;;Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memohon dispensasiatas anaknya yang bernamakarena belum cukup umur untukdinikahkan dengan calonsuaminya;Kenal bernama ;Calon suami anak Pemohonsudah dewasa, umurnya masuk19 tahun, agama Islam, danHal 18 dari 21 Penetapan No ..../Pdt.P/2017/PA.Sbysekarang tinggal di KaryawanSwasta;Apa statusdan ?status nya jejaka dan ;Apa pekerjaan calon suami anak Pemohon?kerja Swasta.

Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di DesaXXXXX, Rt.03/04, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya

perkaraaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya