/PT JAP.Pengembalian Batas No.58/2015 tanggal 4 Juni yang dilakukanoleh Turut Tergugat Il. Bahwa dengan adanya pihak lain yang mendiami tanah obyeksengketa yang ternyata tidak ikut digugat oleh Penggugatmenyebabkan kelengkapan dari surat gugatan diabaikansebagaimana ketentuan beberapa Putusan Mahkamah Agung RImaka harus membawa konsekwensi yuridis gugatan Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima.1. Putusan Mahkamah Agung RI No.216 K/Sip/1974 tanggal 27Maret 1975.2.

/PT JAP.Pengembalian Batas / Penetapan Batas No.58/2015 yang manasetelah dilakukan Rekonstruksi Sertifikat Hak Milik No.00040 makabidang tanah tersebut tidak mengalami perubahan luas dan bentukgambar.

SYAMSUNAR RASYID (Hm.00040);Bukti T.I7, merupakan Berita Acara Pengukuran Pengembalianbatas/Penetapan Batas dari Kantor Pertanahan Kota Jayapura,Nomor: 58/2015, yang ditandatangani petugas ukur MUHAMMADALFIAN LUSSA, diketahui Kepala Seksi survei, Pengukuran danPemetaan JOHANIS ERAR, antara lain berisi bahwa tanggal 4 JuniHalaman 63 dari 82 Putusan Nomor 47/PDT/2016.

/PT JAP.memberitahukan bahwa hari Selasa tanggal 12052015 akan dilakukanPengukuran pengembalian Batas (bukti T.I10), setelah Turut Tergugat Ilmelakukan pengukuran hasilnya dituangkan dalam Berita Acara PengukuranPengembalian batas/Penetapan Batas dari Kantor Pertanahan Kota Jayapura,Nomor: 58/2015, yang ditandatangani petugas ukur MUHAMMAD ALFIANLUSSA, diketahui Kepala Seksi survei, Pengukuran dan Pemetaan JOHANISERAR, yang mana berita acara pengukuran pengembalian batas tersebut berisiantara bahwa

/PT JAP.Surat Ukur tanggal 03112010 No. 41/Tobati/2010 luas 20.000 m2; Kemudianatas permohonan Tergugat , Turut Tergugat Il melakukan pengukuran kembailihasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pengukuran Pengembalianbatas/Penetapan Batas dari Kantor Pertanahan Kota Jayapura, Nomor:58/2015, yang ditandatangani petugas ukur MUHAMMAD ALFIAN LUSSA,diketahui Kepala Seksi survei, Pengukuran dan Pemetaan JOHANIS ERAR,yang mana berita acara pengukuran pengembalian batas tersebut berisi antarabahwa tanggal

/PT JAP.3.Pengembalian Batas No.58/2015 tanggal 4 Juni yang dilakukanoleh Turut Tergugat II. Bahwa dengan adanya pihak lain yang mendiami tanah obyeksengketa yang ternyata tidak ikut digugat oleh Penggugatmenyebabkan kelengkapan dari surat gugatan diabaikansebagaimana ketentuan beberapa Putusan Mahkamah Agung RImaka harus membawa konsekwensi yuridis gugatan Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima.1. Putusan Mahkamah Agung RI No.216 K/Sip/1974 tanggal 27Maret 1975.2.

/PT JAP.Pengembalian Batas / Penetapan Batas No.58/2015 yang manasetelah dilakukan Rekonstruksi Sertifikat Hak Milik No.00040 makabidang tanah tersebut tidak mengalami perubahan luas dan bentukgambar.

SYAMSUNAR RASYID (Hm.00040);Bukti T.l7, merupakan Berita Acara Pengukuran Pengembalianbatas/Penetapan Batas dari Kantor Pertanahan Kota Jayapura,Nomor: 58/2015, yang ditandatangani petugas ukur MUHAMMADALFIAN LUSSA, diketahui Kepala Seksi survei, Pengukuran danPemetaan JOHANIS ERAR, antara lain berisi bahwa tanggal 4 Juni2015 telah dilaksanakan pengukuran pengembalian batas/penetapanbatas berdasarkan Surat Tugas tanggal 7 Mei 2015 Nomor 399/stHalaman 63 dari 82 Putusan Nomor 47/PDT/2016.

/PT JAP.Pengukuran pengembalian Batas (bukti T.I10), setelan Turut Tergugat Ilmelakukan pengukuran hasilnya dituangkan dalam Berita Acara PengukuranPengembalian batas/Penetapan Batas dari Kantor Pertanahan Kota Jayapura,Nomor: 58/2015, yang ditandatangani petugas ukur MUHAMMAD ALFIANLUSSA, diketahui Kepala Seksi survei, Pengukuran dan Pemetaan JOHANISERAR, yang mana berita acara pengukuran pengembalian batas tersebut berisiantara bahwa tanggal 4 Juni 2015 telah dilaksanakan pengukuranpengembalian

/PT JAP.hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pengukuran Pengembalianbatas/Penetapan Batas dari Kantor Pertanahan Kota Jayapura, Nomor:58/2015, yang ditandatangani petugas ukur MUHAMMAD ALFIAN LUSSA,diketahui Kepala Seksi survei, Pengukuran dan Pemetaan JOHANIS ERAR,yang mana berita acara pengukuran pengembalian batas tersebut berisi antarabahwa tanggal 4 Juni 2015 telah dilaksanakan pengukuran pengembalianbatas/penetapan batas berdasarkan Surat Tugas tanggal 7 Mei 2015 Nomor399/st26.10/V/2015,

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan Pernikahan (N.8) denganNomor : KK.013.7/Pw.01/58/2015, tertanggal 03 September 2015, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya,serta telah bermaterei cukup bukti (P.2);3.

Foto copy Surat Keterangan Pengganti Sementara KTP Elekronik, Nomor470/58/2015, an. PEN , Nomor : 33.0710.531287.0002, tanggal 12Januari 2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Camat , PemerintahKabupaten Wonosobo, telah bermaterai cukup dan sesuai serta cocokdengan aslinya, diberi kode P. 1;2.

perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Semen, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Senintanggal 13 Juli 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.33.5/PW.01/58

/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, tanggal 13 Juli 2009, oleh karena itu Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan Gugatan Cerai Gugat sebagaimana di aturdalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata nomor KK.15.35.25/Pw.01/58/2015 tanggal 19 Maret 2015 atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TajinanKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0323/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Oktober 1998, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.08/01/PW.01/58/2015, tertanggal 16 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang.2.

2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.43. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.55 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.44. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.56 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.45. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.57 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.46. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.58

/ 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.47. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.58 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.48. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.60 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.49. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.61 / 2015 tanggal 24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.50. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan

2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.55 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.56 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.57 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.Hal 33 dari Put No 31/Pid/2018/PT.DKI46. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.58

/ 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.47. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.58 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.48. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.60 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.49. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.61 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.50. fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.62

Hak Tanggungan No.54 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.55 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.56 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.57 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.58

/ 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.58 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.60 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.fotokopi legalisir Akta Pemberian Hak Tanggungan No.61 / 2015 tanggal24 Juni 2015 dibuat di PPAT Muhammad Al Baikuni, SH.Hal 42 dari Put No 31/Pid/2018/PT.DKI50. fotokopi legalisir Akta Pemberian

yang terletak di Kelurahan Korpri Raya, Kecamatan Sukarame,Kota Bandar Lampung ;22020no nner nn nner(Selanjutnya disebut objek sengketa Ill); Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 94, tanggal 27 Maret 1991, atas nama NovitaDwi Anggraini, Surat Ukur no. 58/2015, tanggal 24 maret 2015 luas : 425 M?

yang terletak di Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 94, tanggal 27 Maret 1991, atas namaNOVITA DWI ANGGRAINI, Surat Ukur 58/2015, tanggal 24 maret 2015luas : 425 M? yang terletak di Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung;Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 153 tanggal 27 Maret 1991 atas namaBAHRUDIN, Surat ukur 120/2016, tanggal 26 Agustus 2016, luas : 425 M?

Bahwa keberadaan Termohon saat ini tidak diketahui lagi, hal inidiperkuat dan dibenarkan oleh pihak Kepala Desa Sei Buluh tempatTermohon tinggal sebelumya, dengan di keluarkannya Surat Keterangandengan Nomor Surat: 18. 49. 1 / 470 / 58 / 2015, pada tanggal 4 Mei2015;8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (model N9), nomor : kk.15.13.7/Pw.01/58/2015 tanggal 25 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk (P.6);Bahwa, buktibukti tertulis berupa fotokopi tersebut di atas telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen, laluoleh ketua majelis masingmasing diberi tanda P.1 sampai dengan P.6;Bukti Saksisaksi :1.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama KhusnulKhotimah (anak Pemohon) Nomor Kk.15.35.12/PW.01/58/2015 tanggal 4Maret 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

Asli Surat Keterangan Nomor : KK.14.03.2/2/PW.01/58/2015 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Parindu,Kabupaten Sanggau, tertanggal 4 September 2015, bukti (P.4);Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.SAKSI , saksi mengaku sebagai tetangga dan mengaku mengenalPemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami

Bahwa tanggal 28 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0736/103/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.5/Pw.01/58/2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTumpang Kabupaten Malang tanggal 10 Agustus 2015);.

Serratus ribu rupiah).Bahwa terhadap replik Pemohon dan jawaban TergugatRekonvensi, Termohon (Penggugat Rekonvensi) mengajukan duplik ataskonvensi dan replik atas rekonvensi secara lisan pada sidang tanggal 6Mei 2019 yang pada pokoknya tetap pada jawaban;halaman 9 dari 37 halaman, Putusan Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTentang PembuktianKonvensi :Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.5/PW.01/58

/2015 tanggal 10 Agustus 2015 dariKutipan Akta Nikah Nomor 0736/103/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa Termohon membenarkan alat bukti P1 yang diajukanPemohon tersebut;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi keluarga/orang dekat, masingmasing adalah sebagaiberikut :Saksi : SAKSI 1, umur 62 tahun

Klaten, Propinsi JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 6 Pebruari 2015,yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, dibawahregister Nomor 58/2015, Yang selanjutnya disebutSEDAGAL... 2... ee cee cee cette te tee tee ste tte terse essere /PENGGUGAT I; 2. Nyonya Ari Astuti Wulandari, SE: Bertempat tinggal di Dukuh KrajanRT 001 RW 011 Desa Banyuaeng Kecamatan Karangnongko KabupatenKlaten .

Klaten, PropinsiJawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 6 Pebruari2015, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten,dibawah register Nomor 58/2015, Yang selanjutnya disebutSCDAGAL... 0... ee eee ee cette te etter tte teeeeeaee eee ee PENGGUGAT Il; LawanBupatiKlaten : Bertempat tinggal di Kantor di Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Klaten di Jalan Pemuda Selatan, Klaten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya: 1) Anggara Benny K, SH, MH, Kepala SubHalaman I dari

Sertifikat Hak Milik (SGHM) No 1690 Kelurahan Mangkubumen atasnama Nyonya Haryani berdasarkan Akta Pembagian Hak BersamaNomor 36 / Banjarsari 2008 tanggal 30082008 yang dibuat olehdan di hadapan Silviai Tri Budi Esti, SH selaku PPAT Kota Surakartadan tercatat Hak Tanggungan No. 001/58/2015 Peringkat (pertama)atas nama Perseroan Terbatas PT. Bank Danamon Indonesia TbkKantor Cabang Syariah Surakarta ;b.

Surat Keterangan Nomor Kk.10.13.1/PW.01/58/2015, tanggal 10Pebruari 2015, dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang, tanpa bermeterai (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:1.

pengumuman lelang kedua.Pengumuman lelangmerupakan syarat mutlak guna memenuhi asas publisitas dan persyaratanlelang sebagai pemberitahuan kepada masyarakat umum tanpa terkecualiPenggugat mengenai pelaksanaan lelang atas obyek sengketa sekaligusbilamana dimungkinkan masih ada keberatan / sanggahan dari pihak lain ataspelelangan yang akan dilaksanakan oleh Turut Tergugat I ;Bahwa untuk syahnya pelaksanaan lelang, Tergugat telah melengkapidengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor : 630.1/SKPT/58

/2015 tanggal 06 Pebruari 2015 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Surakarta ;Bahwa dalam pelangan umum atas obyek sengketa pada tanggal 17Pebruari 2015 tidak ada yang mengajukan penawaran sehingga tidak terjadiperbuatan hukum dari Turut Tergugat I yang dapat menyebabkan terjadinyaperalihan hak atas obyek sengketa dimaksud ;Bahwa pelaksanaan lelang terhadap obyek sengketa adalah lelang ekseksuiHak Tanggungan yang berpedoman pada UndangUndang Nomor 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan dan Peraturan

Nomor : 022/KTMU/KRD/2013 tanggal 21 Pebruari2013, dimana dalam suratsurat peringatan tersebut Tergugat sudah berupaya denganetiket baik menunjukan pada Penggugat II, sudah diingatkan mengenai pinjaman/kreditnya supaya dibayar, karena dikategorikan macet, sehingga hal tersebut sudah40sesuai ketentuan apabila Tergugat memohon lelang atas barang jaminan ParaPenggugat untuk memenuhi hutangnya Penggugat II ;Menimbang bahwa dari bukti TT.I9 berupa Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor : 630.1/SKPT/58

/2015 tanggal 6 Pebruari 2015 dariKepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta yang menerangkan bahwa Sertipikat HakMilik Nomor : 617 / Kel.

Sertipikat Hak Milik (GHM) No 1690 Kelurahan Mangkubumen atasnama Nyonya Haryani berdasarkan Akta Pembagia Hak Bersama Nomo36 /Banjarsari 2008 tanggal 30082008 yang dibuat oleh dan di hadapaSilviai Tri Budi Esti, SH selaku PPAT Kota Surakarta dan tercatat HakTanggungan No. 001/58/2015 Peringkat (pertama) atas namaPerseroan Terbatas PT. Bank Danamon Indonesia Tok Kantor CabangSyariah Surakarta ;b.

Peta Bidang Tanah Nomor 58/2015 tanggal 19 Mei 2015;4. Surat Keterangan dari Kecamatan Karimun Nomor 20/593/Krm/2015tanggal 7 April 2015;Halaman 10 dari 16 halaman. Putusan Nomor 392 K/TUN/20165.