PUTUSANNomor: 0096/Pdt.P/2017/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Dispensasi Nikah antara:Sani bin Sutan Galangan, lahir di Tanjung Mompang tanggal 01 Juli 1953,Agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diBanjar Mesjid, Desa Tanjung Mompang, KecamatanPanyabungan Utara, Kabupaten Mandailing Natal, Selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 06 Oktober 2017telah mengajukan dispensasi Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan dengan nomor: 0096/Pdt.P/2017/PA.Pybtanggal 06 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Pyb2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alparisi Lubisbin Sani untuk menikah dengan calon isterinya bernama Sapriani bintiKasmir;3.

;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.PybMENGADILI1.

Khoiril Anwar, S.Ag.M.HI.Panitera Pengganti,Fatimah, SH.Perincian biaya:Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Pyb PendaftaranRp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0096/Padt.P/2017/PA.Pyb

0096/Pdt.G/2016/PA.KTB

SALINANPUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktbs ~% ae a >ee NSN ss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh pihak:YUYUN WIDIARSIH binti TONO, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer Guru TK, tempat tinggal di RT.002, RW.001, Desa MulyoHarjo, Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di RT.002, RW. 001, Desa Mulyo Harjo,Hal 1 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.KtbKecamatan Pamukan utara, Kabupaten Kotabaru, hingga berpisah. Pada awalpernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama WAHID TEGARWIDIANTONO, lakilaki yang lahir pada tanggal 11 Maret 20144.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman penggugat dan tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatHal 8 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktbperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.1.091.000,00Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiahDicatat di sini:Hal 9 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktb1. Untuk Salinan sesuai dengan aslinya.2. Bahwa Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap sejak tanggal3.

.+.2016Panitera,MASRANI, S.H.Hal 10 dari 10 Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ktb

0096/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Madiun selama 5 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan TanjungManis, Nomor 61, RI.07 RW.03, Kelurahan Manisrejo, KecamatanTaman, Kota Madiun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) tapi belum dikarunia anak;.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mnmulut karena Tergugat sering tidak pulang kerumah, Tergugat tidakmemberi Penggugat nafkah dan Tergugat orangnya sangat kasar,sehingga akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama sejak bulan November tahun 2015;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar dapatrukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mndan Tergugat berselisin dan bertengkar dan saat ini keduanya sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan November tahun 2015. Hal inimenunjukkan bahwa dalil yang diajukan Penggugat bahwa telah adaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahterbukti dan beralasan, maka itu berdasarkan Pasal 172 HIR jo.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mn5.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,391.000,Drs. SYAFRUDINHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mn

0096/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pwk.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA Pwk.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA Pwk.Bahwa disamping bukti Surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1. Rodiah binti H.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA Pwk.pecah (broken marriage) yang sulit untuk dirukunkan kembali.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA Pwk.Muhammad Ismet, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dacep Burhanudin, S.Ag., M.H.1. H. Asis, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteralJumiahPanitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.I.Rp 30.000Rp 50.000Rp 285.000Rp 5.000Rp 6.000 +Rp 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA Pwk.

0096/Pdt.P/2017/PA.Mks

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksAgama Makassar dalam register perkara Nomor: 0096/Padt.P/2017/PA.Mks,bertanggal 27 Maret 2017 dengan mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah PENGGUGAT dalam perkaraNomor: 1622/Pdt.G/2015/PA.Mks., yang telah diputuskan padatanggal 23 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 16 syaban1437 Hijriyah dan telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa dalam posita Gugatan perkara Nomor:1622/Pdt.G/2015/PA.Mks., knususnya pada angka 8 dan 9:8.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks1.dihadapan PPAT Febert Ricardo Pinontoan, SH., denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalanan Kompleks Kodam Gunung SariSebelah Selatan :Rutan Gunung SariSebelar Timur: Tanah Milik Bahagian H. Andi AsikinSebelah Barat: Tanah Milik Bahagian Tergugat9. Bahwa PENGGUGAT juga telah memperoleh bahagian seluas168 M?

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks Sebelah Utara (5,70 M):berbatasan dengan JalananKompleks Kodam Gunung Sari Sebelar Timur (30 M) :berbatasan dengan Tanah MilikBahagian Kameliah Irfana (Tergugat Il) Sebelah Selatan (5,70 M)berbatasan dengan RutanGunung Sari Sebelah Barat (30 M) :berbatasan dengan Tanah Milikbagian Kemala Suryansari, SPd. (Penggugat)Kameliah Irfana, SKM Binti H.M.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksSebelah Utara (5,70 M) :berbatasan dengan JalananKompleks Kodam Gunung SariSebelar Timur (80 M) : berbatasan dengan Tanah MilikBahagian Kameliah Irfana(Tergugat Il)Sebelah Selatan (5,70 M)berbatasan dengan RutanGunung SariSebelah Barat (30 M): berbatasan dengan Tanah Milikbagian Kemala Suryansari,SPd. (Penggugat)2.3. Kameliah Irfana, SKM Binti H.M.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(Seratus tujuh pulu satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks

0096/Pdt.P/2015/PA.Utj

PENETAPANNOMOR: 0096/Pdt.P/2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara Itsbat Nikah(Pengesahan Nikah) pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:1. Gusri bin Lias, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan H.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Numin dengan maskawin berupaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0096/Pdt.P/2015/PA.Utj 10.11.uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama 1. Ahmad Dian 2.

belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon il belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad) :Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah ada seorang ataupun sekelompok orang yang menggugat tentangperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0096/Pdi.P/2015/PA. Ut12.

Ahmad Dian 2.Ustadz Bakir;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0096/Pdt.P/2015/PA.Utj Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungankekeluargaan, baik karena hubungan darah, semenda, maupunsesusuan: Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Safrida.Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0096/Pdt.P/2015/PA Ut; Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor: 0096/Pdi.P/2015/PA.Utj

0096/Pdt.P/2019/PA.Smi

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi2 Z2 9 2eh eee!

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidan memperhatikan semua buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 05 Agustus 2019 yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukabumi dalam register perkara nomor0096/Padt.P/2019/PA.Smitanggal 05 Agustus 2019, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096

Sittertanggal 12 Pebruari 2013 atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Situbondo, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;.

Ase Saepudin H sebagai Hakim Tunggal,yang pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidangHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi.terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Rachmat Firmansyah, S. Ag., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon;Hakim TunggalttdDrs. Ase Saepudin HPanitera PenggantittdRachmat Firmansyah, S.

Ag.Perincian biaya :1.nf opBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.190.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanSukabumi, 2019Panitera Pengadilan Agama SukabumA.Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Smi.

0096/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.MiBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;MiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diee Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi; + 5 Tahun, sampai akhirnya berpisah;MBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan

Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa, Hakim telah berusaha untuk memberi nasehat dan pandangankepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa, perkara ini telah dimediasi dengan mediator Syamsul Hadi,S.Ag.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.5. Bahwa usaha untuk mendamaikan kedua belahpihak telah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,maka Hakim telah menemukan faktafakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;3.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.o7 2 95 oJ Ub alisl ulsa8 loolArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbatk.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.Perincian biaya:oe YNBiaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahM. Yusuf, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 540.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 631.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No. 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto.

0096/Pdt.P/2018/PA.TL

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0096/Pdt.P/2018/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0096/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 116. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal 31 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0096/Pdt.P/2018/PA.TL.

pio.Artinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupakepemilikan ,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan,seseorang juga tidak diperkenankan membahayakan saudara sesamamuslimnya.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0096/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0096/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0096/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.

No. 0096/Pdt.P/2017/PA.Tte2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Jainal Musa) dengan Pemohon II(Eti Ahmad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1999 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II , untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agarna Kecamatan Pulau Ternate :4.

No. 0096/Pdt.P/2017/PA.Tte1.

No. 0096/Pdt.P/2017/PA.Tte(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Adapun ketika menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis. Perkawinantersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, serta Pemohon danPemohon Il telah memiliki satu orang anak, akan tetapi Pemohon danPemohon II belum pernah mendapatkan Akta Nikah karena ternyata pernikahanini tidak didaftarkan.

No. 0096/Pdt.P/2017/PA.Tte3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 281.000.

No. 0096/Pdt.P/2017/PA.TteDisalin sesuai aslinyaTernate,22 Mei 2017Panitera,Drs.IRSSAN ALHAM GAFUR,MHHal. 11 dari 10 hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/2017/PA.Tte

0096/Pdt.G/2018/PA.Bko

Putusan No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Bko.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di RT. 004, RW. 002,Desa Pinang Merah, Kecamatan Pamenang Barat, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sampai tahun 2005, kemudian Pemohondengan Termohon pindah tempat tinggal ke perumahan PT.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Bko.datang ke rumah kediaman bersama menagih hutang Termohon,setelan itu Pemohon menanyakan masalah hutang tersebut danTermohon mengakuinya, Pemohon menjadi emosi sehingga terjadilahpertengkaran tajam antara Pemohon dengan Termohon' yangmenyebabkan Termohon' pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah saudara Termohon sebagaimanaalamat Termohon tersebut di atas;6.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Bko.syarat formal sebagai bukti saksi sesuai dengan ketentuan Pasal 172 ayat(1) RBg., Pasal 175 RBg., dan Pasal 171 RBg.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Bko.karena perkara ini termasuk bidang perkawinan maka pada semua biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Bko.Perincian Biaya:fF wn Pb Pendaftaran =Rp 30.000,00Proses =Rp 50.000,00Panggilan =Rp. 380.000,00Redaksi =Rp 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 471.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Bko.

0096/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rosilawati Hadji Ali binti Ali Hadji Ali, umur 62 Tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat DesaTonsea Lama Dusun , Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa;Selanjutnya

pekerjaan Swasta, alamat Desa Tonsea LamaDusun I, Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0096

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1981, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDiponegoro, Desa Tonsea Lama, Kecamatan Tondano Utara, KabupatenMinahasa, bernama Arbo Nurhamidin (almarhum) dan Petugas PencatatNikah bernama Basri Abdul Muthalib (almarhum);Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0096/Pat.P/2016/PA.Tdo2.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon II pada papan pengumuman Pengadilan AgamaTondano pada tanggal 14 September 2016 selama 14 hari semenjak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, dan ternyataHalaman 2 dari 10 Penetapan No. 0096

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiMohamad Syarial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 130.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0096/Pat.P/2016/PA.Tdo

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 20Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan register Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Mr. tanggal 20 Maret 2018 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Dengan seoranglakilaki:Nama > XXXUmur : 45 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruh pabrikHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2018/PA.Mr.Tempat kediaman di : Dusun Ketapang RT.002 RW.009 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai ayah;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama XXX lahir pada tanggal 07 Desember 1999 dan XXX lahir padatanggal 08 Nopember 2004;3.

Dimas Andy Risfanto Nomor017387/2004, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 23 Desember 2004,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.5);Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2018/PA.Mr.6.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2018/PA.Mr.ttd.SRI DARYATI UTAMI, S.H DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan Agama: Rp MojokertoPenyelesaian Perkara 50.000,00 J3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,004. Redaksi RP 5.000,005. Meterai RP 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00ASAD, S.Ag.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0096/Padt.P/2018/PA.Mr.

0096/Pdt.P/2015/PA.Jbg

PENETAPANNomor : 0096/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Zsa zSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yang diajukan oleh :MOCH.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggalselama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua dan telah hidup rukunHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Jbgsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 seorang anak bernamaGIZZA FISABILLAH;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombangdengan nomor: 0475/26/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013, ;4.

JOHN ARIES JOENAYDI binDJUWADI (alm), dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantumHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Jbgdalam suratsurat lain yang terkait dengan diri Pemohon adalah namatersebut, akan tetapi yang tertulis dalam buku kutipan akta nikahnyaadalah M.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NgoroKabupaten Jombang;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Jbg4.

RIDWAN AWISPanitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.JbgHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0096/ Pdt.G / 2015 / PA Lwk.al gi peP ASN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Bukit Jaya, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanlou rumah

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA Lwkdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 461/17/X1/2005 tanggal 01 Desember2005.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK umur 9 tahun dalam asuhanTermohon..

Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Pemohon memutuskan untuk mengkahiri rumah tanggadengan perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Luwuk Cq.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA LwkPrimer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)

untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Luwuk.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama Luwuk,Nomor 0096/Padt.G/2015/ PA Lwk.Bahwa Majelis Hakim telah

Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 871.000,00(Delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA Lwk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk

Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 1Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimikadengan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 1 Agustus 2016 dandihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,dan Termohon perawan dalam usia 16 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Anton DG.Nasa, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Abdul Malik danHalaman 1 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Adil dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.3.

Bahwa Termohon sering pergi bersama laki laki lain danberpakaian kurang sopan (seksi).Halaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.10.

Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer:Halaman 4 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan oleh karena hukum, pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur pada 04 Nopember2001, adalah sah;3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00Hakim AnggotaHary Candra, S.HI(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0096/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0096/Pat.G/2019/PA.BLpertama ikut Termohon dan anak yang satunya ikut denganmantan suami Termohon.4. Bahwa Pemohon menikahi Termohon karena kasihan kepadaTermohon yang telah bercerita kepada Pemohon yang seakanakankondisi Termohon dan keluarganya sebagai pihak yang terdholimi olehorang lain yang tidak jujur. Akhirnya dengan ceritacerita tersebutPemohon percaya dan akhirnya menikah dengan Termohonsss.

Putusan Nomor 0096/Pat.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan/dalildalil yang terurai tersebut diatas,Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar C.q Majelis Hakimberkenanmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 0096/Pat.G/2019/PA.BL1. Fotokopi register Akta Nikah nomor xxxxxxxxxXxxXxxxxx atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Blitar, tanggal 02 Mei 2017, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.BL2. Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei 2017 telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak jujur kepadaPemohon dan Termohon sering menipu orang lain;3. Antara Pemohon dengan Termohon berpisah yang hingga sekarang + 1tahun 8 bulan lamanya karena Termohon pulang kerumah orang tuanya;4.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. H. Maksum, M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Moh. Daroini, S.H.,M.H.Perincian Beaya:Kepaniteraan .....Biaya Proses......Panggilan ..........Redaksl............Meteral ............Jumlah ............( rupiah)ORWNP Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.BL

0096/Pdt.P/2017/PA.Bjr

;Hal 5 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Bjr5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohonnomor 11111 tanggal xxxxx yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, telah dicocokkan denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian diparaf dandiberi kode P.5. ;6.

Sebidang tanah dan bangunan (rumah) (Suratsurat terlampir);Hal 16 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA. Bjrb.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 17 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA. Bjr2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri keduaPemohon bernama INA SETIASIH Binti KANDI SUKANDI;3.

Cucu, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon dan TermohonKetua MajelisTtdHal 18 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA. BjrHakim AnggotaTtdNADIMIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Rp. 30.000,B3.Rp. 150.000,4.5.JumlahCatatan :ANA FAIZAH, S.H.Panitera PenggantiTtdH. D.

.> Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal....Hal 19 dari 19 hal putusan nomor 0096/Pdt.G/2017/PA. Bjr

Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mna dicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0096/Pdt.G/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mna.a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu

No. 0096/Pdt.G/201 7/PA.Mna3.

Menyatakan perkara Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.Mna dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin, tanggal 27Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438Hal. 4 dari 5 hal. Pen.

No. 0096/Pdt.G/201 7/PA.Mnaa +. @ Y=Hijriah oleh kami Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.l. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. sebagai hakimhakimAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan dibantu M.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Mna