PUTUSANNomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.TAAAV SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0150/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 17 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan, dirumah orangtua Penggugatselama 7 bulan, dirumah sendiri selama 9 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 74. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak Penggugat danTergugat, umur 9 tahun;5.

telah berusaha menadamaikan Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

0150/Pdt.P/2017/MS.SGI

No. 0150/Pdt.P/2017/MSSGIll. Bukti Saksi :1 Hasballah bin T.

No. 0150/Pdt.P/2017/MSSGI Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap ke persidangan dan telah memberikanketerangan dan untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan buktibukti berupa bukti tertulis P1 sampai dengan P 3 dan duaorang saksi yaitu : 1.Hasballah bin T. Mahmud dan 2.

No. 0150/Pdt.P/2017/MSSGI memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana maksud ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohon Para Pemohon karenatelah terbukti dan telah memenuhi maksud pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan sesuaipula dengan ibarat kitab lanatuthThalibin Juz I1V halaman 254 yang berbuny!

No. 0150/Pdt.P/2017/MSSGI 4 Membebankan Para Pemohon untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp.261.000, ( Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 H Oleh kami Dr. H.Munir., S.H.

No. 0150/Pdt.P/2017/MSSGI

PENETAPANNomor 0150/Padt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;NAMA sebagai Penggugat;melawanNAMA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa gugatan

No.0150/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

No.0150/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat. Oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat uraikan diatas ,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Depok C/q.

No.0150/Pdt.G/2020/PA.Dpk24 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Depok sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muh. Ridwan L.S.H., M.H. dan Dra.

No.0150/Pdt.G/2020/PA.Dpk5. Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 376.000.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Tap. No.0150/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0150/Pdt.G/2018/PA.TL

Jadi kesimpulannyaPutusan Cerai Talak, nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bahwa dalil yang tidak Pemohon tanggapi dalam replik ini dengan iniPemohon tolak karena menurut Pemohon hanya dalil yang mengadaadaPutusan Cerai Talak, nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TL.

(satu juta rupiah) setiap bulan sampai dewasa (umur 23 tahun)Putusan Cerai Talak, nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TL.

(empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddahdihubungkan dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi, maka untuk memenuhirasa keadilan dan kepatutan majelis hakim menetapkan nafkah iddah PenggugatPutusan Cerai Talak, nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TL.

,M.H.ttdAHMAD TURMUDI, S.AgPanitera Pengganti,ttdACH MARR Mba ney Ema bunyinyaRincian biaya perkara : oleha.n.PaniteraPengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TL. Panitera, Muda Buku.ACHMAD ROMLL, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp.450.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TL.Halaman 23 dari 23

SALINAN PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.0150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015.

No.0150/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah )4.

No.0150/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 0371/035/VII/2015 Tanggal 28 Agustus 2015 ( P.2 );3. Surat Keterangan nomor 470/II/2017 tanggal 11 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Masaran Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.

No.0150/Pdt.G/2017/PA.Ba.ttdDina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,Biaya Proses ; 50.000.,Biaya Pemanggilan R 250.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materai R 6.000,Jumlah 7 341.000,p( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.,MHHal 10 dari 10 hal Put. No.0150/Pdt.G/2017/PA.Ba.

PENETAPANNomor ; 0150 /Pdt.P/2017/PA.Mtraa jl) CaaS!)

RSU Provinsi), tempat tinggal di JalanGendur Raya Gang Gedur Ill, Lingkungan Monjok Culik, RT.005RW.220, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan telahmemeriksa buktibukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 10 April 2017, yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor ;0150

Mtr,dikeluarkan oleh Panitera Penggadilan Agama Mataram tanggal 20 April2015 bermaterai cukup, selanjutnya diberi Kode (P.3);Hal 3 dari 10 hal Penetapan 0150/Pdt.P/2017/PAMtrB. Saksi:1. Muhnan bin Muhammad, Lendang Nangka tanggal 31 Desember 1968, umur51. tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,Tempat Tinggal di Lingkungan Taman, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

danPemohon Il untuk mencatatkanPernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il ;Hal 8 dari 10 hal Penetapan 0150/Pdt.P/2017/PAMtr4.

H.Miftakhul Hadi, SH.MHPanitera Pengganti,Ani Kesma, SH.Hal 9 dari 10 hal Penetapan 0150/Pdt.P/2017/PAMtrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para Pemohon Rp. 130.000.4. Rdaksi Rp. . 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Penetapan 0150/Pdt.P/2017/PAMtr

0150/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0150/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2019/PA. SlwHiIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0150/Pdt.G/2019/PA. SIw

Menyatakan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bkt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0150/Pdt.G/2016/PA.Bkt

Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA. Bkt4. Bahwa pada tahun 2002 s/d 2003 Termohon melanjutkan kuliah untukmenamatkan pendidikannya ditingkat sarjana di fakultas Sastra dan senipada Univ.

Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA. Bktrasa takut dan canggungnya bertemu dengan Pemohon, seolaholah tidakada terjadi apaapa, layaknya seperti sepasang suami istri pulang darijalan bersama;.

Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA. Bktsedan/Suzuki swift tinggal di rumah tempat lediaman bersama KabupatenAgam, yang dikelola oleh Termohon;10.

Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara dengan register nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Kds telah selesai karena dicabut ;b. 2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu )

0150/Pdt.G/2015/PA.Kds

Penetapan Perkara Cerai talakNomor 0150/Pdt.G/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraitalak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen tidak tetap,Pendidikan S2, tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 05 DesaMargorejo Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, dalamhal telah memberikan kuasa kepada

tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan S1, tempat tinggal di Kecamatan DaweKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 10Pebruari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus tanggal 10 Pebruari 2015 dengan register Perkara Nomor 0150

kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon = hidup rukun dan harmonis akan tetapi menginjakperkawinan berusia 2(dua) tahun tepatnya setelah kelahiran anakpertama, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon adagejala pecahnya ikatan pernikahan dengan seringkali terjadiperselisihan, pertengkaran dan percekcokan yang tidak adaharapan untuk rukun kembali;Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisinan, pertengkaran danpercekcokan antara Pemohon dan Termohon adalah:Penetapan Perkara Cerai talakNomor 0150

f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kudus berkenan memanggil pihakpihakuntuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon)didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;.Penetapan Perkara Cerai talakNomor 0150

Menyatakan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA Kds. telahselesai karena dicabut oleh Pemohon;Penetapan Perkara Cerai talakNomor 0150/Pdt.G/2015/PA Kds.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 371.000. (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatunkan penetapan ini dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1436 H olehkami Drs. H.

0150/Pdt.G/2017/PA.Kds

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds.

Penggugat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 3 of 12Kudus, Nomor 3319/SKT/20170203/00017 tanggal 03 Pebruari 2017bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1, bukti (P.1) ; b.

Selama itu tidak ada komunikasi yangbaikBahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugatBahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 5 of 12 Bahwa,Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi."

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 10 of 125.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 11 of 12 Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 12 of 12

0150/Pdt.G/2015/PA.Mmk

yang diajukan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Oktober 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA Mmk tanggal 13 Oktober 2015 denganposita dan petitum, sebagai berikut :1.

Halaman 3 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mmk2. Mengizinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.3.

Tetapi seiring Halaman 6 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mmkwakiu berjalan ternyata Termohon tidak hamil sehingga Pemohonmerasa kecewa, selain itu Termohon juga sering meminjam uang tanpasepengetahuan Pemohon dipergunakan untuk apa. Bahwa Saksi pernah melihat sekali Pemohon dan Termohon bertengkarsekitar tahun 2015.

Halaman 15 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mmk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.5.

Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti, Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.MmkRita Amin, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran ......... Rp30.000,2. Proses ......... Rp50.000,3. Panggilan ............. Rp290.000,4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterai, ............... Rp6.000.Jumlah, ...........2::00005 Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh saturidu rupiah). Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mmk

0150/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat(Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Ba.Drs. H. MUH AMIR, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPRpRpRpRpRpRpanitera Pengganii,TtdAYANI, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2015/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal

/Pdt.G/2015/MS.IDI.0150/Pdt.G/2015/MS.Idi, tanggal 27 April 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bg. danberdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah syariyah Idi Nomor W1A14/110/HK.05/V2015 tanggal 27 April 2015 maka Penggugat di bebaskan daribiaya perkara ini karena miskin;Halaman 12 dari 14 halaman PTS No 0150/Pdt.G/2015/M S.IDI.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

M.El masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNizar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman PTS No 0150/Pdt.G/2015/M S.IDI.dto dto1. Mahyuddin S.Ag Drs. Buriantoni, SH. MHdto2. Said Nurul Hadi, SHI M.E!

O,2 Biaya ATK : Rp. 0,3 Biaya Panggilan >: Rp. 0,4 Biaya redaksi >: Rp. 0,5 Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0, ( rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman PTS No 0150/Pdt.G/2015/M S.IDI.

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGMaol Cpa yl alll aayDEM!

Mukomuko ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun IV Desa Sumber Mulya, KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan Nomor 0150

Adapun status perkawinan antara janda anak 1 dan jejaka;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGM2.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota,Hakim Anggota Hakim AnggotaHakim Anggota IlPerincian Biaya :a fF W YP +. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi.

BiayaMeteraiKetua MajelisKetua Majelis HakimPanitera Pengganti,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 480.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGM

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh :Zulharbi Seknun bin H.

pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Ohoi Mastur Baru,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 23Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tualdengan Nomor 0150

Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA Tl. Bahwa pada tahun 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara di hadapan Imam Masjidyang bernama Bapak H. Jumadi Tarabubun;.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, dan setelah paraPenetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 2 dari 15 hal.Pemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register aktanikah;8.

Meterai Rp 6.000.00Jumlahrupiah)Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 14 dari 15 hal.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 15 dari 15 hal.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0150/ Pdt.G/2017/ PA.Tnk dari Penggugat;-2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;-3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.486.000,- ( Satu Juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-

dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara KotaHalaman 2 dari 14 halamanPENETAPAN No 0150/Pdt.G/2017/PA.

XXXXX) ,.Bahwa harta warisan tersebut dilihat dari pembelian pada tanggal 25November 2013 artinya dibeli sebelum pernikahan dengan Tergugat Halaman 4 dari 14 halamanPENETAPAN No 0150/Pdt.G/2017/PA.

(lima juta rupiah) secara tanggung renteng setiaphari keterlambatan dalam melaksanakan putusan terhitung sejak putusanini diucapkan sampai dengan dipenuhinya isi putusan ini dengan baik.12.Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR.Halaman 9 dari 14 halamanPENETAPAN No 0150/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2017/ PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1. 486.000,( Satu juta empat ratus delapan pulu enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPENETAPAN No 0150/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.KIkcelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru) padaKabupaten Kolaka Utara, tempat tinggal diKabupatenKolaka Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Klk, tanggal 21 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHal. 2 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq.

Rahman, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 13 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA KlklIman Hasjim, S.HI.,M.H Drs. Kalimang, M.HHakim Anggota,Abu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Abd. Rahman, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 900.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.

., Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA Klk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan tanggal 26 September 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor (i tanggalPutusan Nomor 0150/Padt.G/2018/PA. Bla.Halaman 1 dari 10 halamani. pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka denganTermohon perawan;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0150/Pat.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJapah, Kabupaten Blora, Nomor : 0260/052/IX/2016, tertanggal 26September 2016, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (bukti P.2)Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Putusan Nomor 0150/Pat.G/2018/PA.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankan justrudikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagai seorangistri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masing masing sebagaimanatersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang undangPutusan Nomor 0150/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 8 dari 10 halamanNomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0150/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2016/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Laha Islam, 19 Juli 1969, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Negeri LahaKaba, Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah,selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Laha Kaba, 9 Agustus 1973, Agama

pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Negeri Laha Kaba, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 22 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara Nomor 0150

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20September 2014, yang dilaksanakan di Negeri Laha Kaba, KecamatanTeluti, Kabupaten Maluku Tengahdi hadapan Penghulu Masjid LahaKabayang bernama bapak PENGHULU dengan wali nikah yaitu ayah kandungyang bernama WALI NIKAH dan disaksikan oleh dua orang saksi yangPenetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 10bernama bapak SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il. serta mahar berupauang 40.000 rupiah di bayar tunai ;2.

Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 September 2014,yang dilaksanakan di Negeri Laha Kaba, Kecamatan Teluti, KabupatenMaluku Tengah;Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 103. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru KabupatenMaluku Tengah;4.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 10Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 10

0150/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.TmgwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, beralamat di XXXXXXXXXX, KecamatanKaloran, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

No 0150/Pdt.G/2018/PA.TmgNikah No. XXXXXXXXXxXtertanggal 26 Juni 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a. Setelan menikah tinggal bersama di rumah Penggugat di DusunTempuran Rt 03 Rw 02, Desa Tempuran, Kecamatan Kaloran, KabupatenTemanggung kurang lebih selama 8 (delapan) tahun 4 (empat) bulan;b.

No 0150/Pdt.G/2018/PA.Tmghuruf (b) Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

No 0150/Pdt.G/2018/PA.Tmgcol yluol cacol 5 all Wold! yo Gls yl jor azo ulvoll jacel .....lglio gu dual! plo azo eUaimy Il ol leasl aalb gall Login Tol ye.Artinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari Suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga mereka ......

No 0150/Pdt.G/2018/PA.Tmg(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 26. cceseeeeeeeeeeeeeeenteeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 13 dari 12 hal Put. No 0150/Pdt.G/2018/PA.Tmg