0348/Pdt.P/2018/PA.Sbg

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung P2 (ayah kandung Pemohon II) anak dan disaksikan oleh duaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2018/PA.Sbgorang saksi nikah bernama : Saksi nikah 1 dan Saksi nikah 2. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijab dan kabuldilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3.

Hakim Tunggal segeraHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2018/PA.Sbgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Pemohon 1!)

dengan aslinya, diberi tanda (bukti P.2);Surat Keterangan Nomor Bxxx/Kua.10.13.07/PW.01/VII/2018, tanggal 02Juli 2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang,tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga No. 32130xXxxxxXxxxx,tanggal 29 Juli 2012, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Subang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (bukti P.4);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348

Khaeriyah, S.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantu olehDudy Mardani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hariHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2018/PA.Sbgitu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.

Deden Nazmudin, S.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.P/2018/PA.SbgHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0348/Pat.P/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Brb.BISMILLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Batang AlaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Dagang,tempat tinggal di Kelurahan Barabai Utara,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiHal dari1 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Brb.dengan nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Brb.

Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing(berkualitas) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pulaHal 5 dari1 hal Putusan Nomor 0348

;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Brb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 7 September 2015 M bertepatan dengan tanggal23 Dzulga'dah 1436 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar, sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Fadli, M.H. dan Dra. Hj.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 246.000(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari11 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2015/PA.Brb.

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muksin bin H. Jantara, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Kadubeureum,RT.004 RW.001, Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon !

/Pdt.P/2016/PA.Srg pada tanggal yang samadengan tambahan keterangan secara lisan yang dikemukakan di persidangan,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0348/Pdt.P/2016/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604282004060006 atas nama Muksinsebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 23 Juni 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan (P.2);Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0348/Pdt.P/2016/PA.SrgB. Saksi :1.

Aliyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisttdAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 0348/Pdt.P/2016/PA.SrgH. Rusman, S.H.Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti ttdDra. Hj. AliyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ......... eeeHal. 11 dari 11, Penetapan No. 0348/Pdt.P/2016/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah milik Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Sbg3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 22 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang yang bernama ANAK I, berusia 19 tahun dan ANAK Il, berusia 7tahun ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDudy Mardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untukumum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0348/Padt.G/2017/PA.SbgKetua Majelis,ttd.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0348/Padt.G/2017/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2021/PA.Bgl.KEE N23 syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :ROKIP Bin MUNTAMAT, Tempat & tanggal lahir Mojokerto, 03 Mei1970Pekerjaan Swasta, Alamat di Dusun Kandangan, RT.012RW. 02, Desa Kunjoro wesi,Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto, Sebagai : PEMOHON I;danNIATI Binti SAMEN, Tempat & tanggal

Mengurus Rumah Tangga, Alamat di Dusun,Kandangan, RI.012 RW. 02, Desa Kunjorowesi,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, SebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak paraPemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARA1 Bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 0348

/Pdt.P/2021/PA.Bgl. tanggal 14 Juli 2021, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah pada tanggl 21 Mei 2014 dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor : 0293 / 105 / 2014 , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto.2 Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2021/PA.

ParaPemohon sudah memberitahukan kehendak menikah anaknya itu keKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, tetapiditolak dengan alasan calon mempelai perempuan belum cukup umuruntuk menikah;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2021/PA.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2021/PA. Bol.3. Panggilan : Rp. 250.000,00 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 372.000,00(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0348/Padt.P/2021/PA. Bol.

0348/Pdt.P/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/201 8/PA.BkIam ll Gas ol) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun/tanggal lahir 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 35 tahun/anggal

lahir 17 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan ltsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 25 Mei 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0348/Pdt.P

Pada tanggal 07 Februari 1996, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan dandiakadnikahkan oleh Wali;Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Ayah Pemohon Il, Saksi nikahnya masingmasingbernama :a) Saksi Nikah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi Nikah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

AnakIll, Tempat Tanggal Lahir, Bangkalan, 11/04/2011;Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunyaPenetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10dari Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula ParaPemohon tetap beragama Islam;8.

Nurul Qalbi, M.HES.Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganii,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/20= Uh, 2 ~ *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat

No. 0348 /Pdt.G/2014/PA.TrkUrusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/4/IX/1989 tanggal 09 September 1989) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.16.11.3/ PW.01/2014 tanggal 04/08/2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah kediaman bersama di rumah bersama di alamat Termohon sebagaimanatersebut diatas selama 21 tahun sampai pisah;3.

No. 0348 /Pdt.G/2014/PA.TrkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan bahwaalamat Pemohon yang tertera dalam surat permohonan sama dengan yang tercantumdalam kartu identitas kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang menurut Pasal 285 RBg.merupakan bukti lengkap, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah.

No. 0348 /Pdt.G/2014/PA.Trkals arow all glo GMb Igo 55 leArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat ;2. Dalil figh yang berbunyi :las! ule GLE p Bo rx wlaall 59Artinya : "Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambilkemashlahatan"; "" 3.

No. 0348 /Pdt.G/2014/PA.Trk

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/RA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang menferiksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalatelah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perpersidangan Majelis Hakimra antara:Qi. umur 24 tahun,Jagama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal diJDusun , Desa Senuro Barat,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lir, sebagaiPemohon;melawanSD vw 21 tah n, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.l, RT. 001, Desa Pajar Bulaf, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan llir, sebagai TerPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dandiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAohon;memeriksa buktibukti yangBahwa Pemohon dengan surat permohongnnya tanggal 18 April 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 19 April 2016dengan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suaimi isteri sah, yang menikah diDesa Pajar Bulan pada tanggal 21 Juni 20yang tercatat pada KantorHal 1 dari 14 hal Putusak Nomor 0348/Pat.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Tanjung Batu dengan Kutipan Akta NikahNomor 340/18/V1I/2014 tanggal 08 Juli 2014Bahwa, setelah pernikahan tersebut Femohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pernohon di Desa Sanuro Baratselama kurang lebih satu tahun dan tidak pernah pindah sampai pisah,sekarang antara Pemohon

KhoerAffandi, S.H, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kayuagung sebagaiKetua Majelis, Yunadi, S.Ag dan Siti Alosh Farc haty, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam s dang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dngan didampingi HakimHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0348/Pdt.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan N@mor 0348/Pat. G/2016/PA.KAG

0348/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDNZZaRaA sl ,AD Ss Yo etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak dan Gugatan Rekonvensi antara:PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI KONVENSI, lahir di Manggartanggal 10 Februari 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Air

Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi telah mempunyai 1 (satu) orang anak sekarang diasuh olehTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Hal. 32 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDN3. Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi terakhir bertempat tinggal bersama di rumah nenek TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi sampai berpisah tempat tinggal;4.

(Hadis Riwayat Abu Dawud dan Ibnu Majah);Hal. 34 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan oleh MajelisHakim di persidangan dihubungkan dengan dalildalil syari yangberkaitan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa fakta hukumtersebut telah memenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam:1.

Bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya telah menyatakan kemampuanTergugat Rekonvensi untuk nafkah anak hanya sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) perbulan untuk 1 orang anak;Hal. 41 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDN7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 47 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDNHal. 48 dari 48 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.TDN

0348/Pdt.G/2016/PA.Pkp

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada 19 juli 2016,yang disebab Tergugat ketahuan berjudi yang mengakibatkanteijadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan padaakhirnya Penggugat danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA. Pkp6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkpd.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat berlansung 6 bulan;Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkp4.

Muhammad Takdir, S.H., M.H. sebagaiHalaman 19 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.PkpKetua Majelis, Bustani, S.Ag., Mm., M.H. dan Thamrin, S.

Pendaftaran Rp. 30,000,00> ATK Rp 50,000,00Rp.320,000,00Rp. 6,000,00Rp. 5.000.00Halaman 21 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkp3. Panggilanpanggilan4. Materai5. RedaksiRp. 411,000,00 ( Empat ratus sebelasribu rupiah)Halaman 22 dari 12 halaman Putusan No. 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkp

0348/Pdt.P/2016/PA.Amt

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Said bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di RT.01,RW. 01, Desa Hujan Mas, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut

Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Hulu Sungai Utara (Ssekarang Kabupaten Balangan dengannomor: F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016 /PA.Amt3. Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan biodataPemohon dan Pemohon Il, yaitu:a.

Menetapkan perubahan NAMA Pemohon tertulis M.Said bin Sulaiman /tempat tanggal lahir Tarangan 321964; Tempat tanggal lahir Pemohon IItertulis Hujan Mas 19 tahun; dalam kutipan Akta Nikah Nomor:F.7/157/16/X1/1987 tanggal 14 Nopember 1987 menjadi NAMA Pemohon Muhammad Said bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara,03 Pebruari 1964 dan tempat tanggal lahir Pemohon II, Kalahiang 11Mei 1970;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt3.

Syarwani, M.H.I. dan Rabiatul Adawiah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangHal 6 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amtterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Hj. Hayatun Najiah, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim AnggotaDrs. H.

Hayatun Najiah, S.H.1.30.000,0050.000,00330000,005.000,006.000,00421.000,00Hal 7 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Amt

0348/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Bahwapada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah Jejaka,dan Termohon adalah Janda Cerai;. Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hidup rukun layaknyasuami istri di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2 tahun,sampai bulan Juni 2016;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri, dalam keadaan badaddukhul tapi belum dikaruniai anak ;.

Put.No.0348/Pdt.G/2017/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (XXX) dihadapan siding PengadilanAgama Banyuwangi ;3.

Put.No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 13 Januari 2017 dan Termohon bertempat kediaman di wilayahhukum Pengadilan Agama Banyuwangi, maka dengan didasarkan kepadaketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Put.No.0348/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdDini Herawati, S.E. S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No.0348/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 04Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:ahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kabupaten Badung padatanggal 29 Maret 2011, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :) .....: tanggal O3 Januari 2018 dari Kutipan Akta NikahNomor : ........065 yang dikeluarkan oleh Kantor

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mlgb.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mlg3.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.MIg

0348/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Sguert yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Nursiyah binti Jarkasih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSerambai, RT016, RW.006, Desa Tanjung Merpati, KecamatanKembayan, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanFahmi

No.0348/Padt.G/2018/PA.SguDesember 2018, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa,Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Jumat, tanggal 7 Mei 1999, di Kecamatan PontianakBarat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB1675/kua.14.01/1/PW.01/2018, tertanggal 03 Desember 2018;2.

No.0348/Pat.G/2018/PA.Sgutau, Tergugat mengatakan dengan nada tinggi bahwa Tergugat sudahmemberikan jatah untuk belanja dan Penggugat harus pandaipandaimembagi uang tersebut, Penggugat merasa uang yang diberikan Tergugattidak cukup maka terjadilah percecokan antara Penggugat dan Tergugat,sejak saat itu hampir setiap Penggugat meminta uang tambahan denganTergugat selalu terjadi pertengkaran yang berlarutlarut;6.

No.0348/Pat.G/2018/PA.Sguketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah terbukti dan telah cukup beralasan, maka dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan secara verstek sesuai pasal 149 Ayat (1) RBg.

No.0348/Pat.G/2018/PA.SguHasyim Alkadrie, S.Ag., M.HPanitera PenggantiIsmail Azwardi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,003 PEACOAT, nes ace a we vo x rs ace Rp. 675.000,004. RedakSl ...... 0.0.0. cece ee eee Rp. 5.000,005. Meteral.................... Rp. 6.000,00JUMIAN 2... eee ee ees Rp. 766.000,00(Terbilang: tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 19 dari 19 him. Put. No.0348/Pat.G/2018/PA.Sgu

/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor :0348/Pdt.P/2019/PA.Tbn., tanggal 29 April 2019, telah mengajukanpermohonan penetapan asal usul anak dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Lalu dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon NIK: 3523061807780001tanggal 19 Nopember 2012.

Anmad 24205,Abu Daud 2083, Turmudzi 1021, dan yang lainnya);Pengertian Sulton dalam perwalian nikah adalah pemimpin, hakim atauHalaman 11 dari 15 halaman Penetapan nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Tbn.orang yang dipasrahi untuk menangani masalah pernikahan;Di negara kita, pemerintah telah membentuk KUA sebagai petugas resmiyang menangani masalah pernikahan.

RUSYDIANA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Penetapan nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Drs. H. ABU AMAR Dra. Hj. SUFIJATI, M.H.Panitera PenggantiH. MASHUDI, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 75.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

:Hal 1. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Padt.G/2016/PA.Bm1.

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;Hal 2. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Padt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.

Surat:Hal 4. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Padt.G/2016/PA.BmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/32/VII/2000, tanggal 25Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WeraKabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Olen Ketua Majelisdiberi kode (P);b. Saksi :1.Saksi , umur 32 tahun ,Agama Islam, Pekerjaan tani, TempatKediaman di Kec.

Mukhtar, SH., MH.Hakim Anggota,Mulyadi, S.AgPanitera Pengganti,Maryam, BAHal 13. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Pdt.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiahHal 14. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Pdt.G/2016/PA.BmUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H.

Muhtar.Hal 15. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 0348/Padt.G/2015/PA.Noj.dan SAKSI.

Putusan Nomor 0348/Pat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Dum dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan kepada Penggugat

0348/Pdt.G/2015/PA.Dum

PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Eee mur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S PGSD, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di jien Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai, sebagai Penggugat:melawanPe agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta,

Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02September 2015 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor0348/Pdt.G/2015/PA.Dum tanggal 03 September 2015, dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang ;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0348

lagi dipertinmbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPengadilan Agama, maka biaya harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini :Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0348

ASMAWATYHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Dum Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses2 Biaya Pendaftaran3 Biaya Redaksi4 Biaya Panggilan5 MateraiJumiahRp. 50.000,Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 1.500.000, > Rp. 6,000,Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Dum

Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA. Bb.B. SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA. Bb.

Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA. Bb.formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

PUTUSANNomor : 0348/Pdt. G/2017/PA.

/Pdt.G/2017/PA.Bms TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawahRegister Nomor : 0348 /Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 27 Pebruari 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganHal 3 dari 12 hal:Putusan No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bmsmaka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan untukberperkara secara cumacuma (Prodeo) dengan melampirkan;1.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Rabu tanggal Sembilan belasHal 11 dari 12 hal:Putusan No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bmsbulan April tahun Dua Ribu tujuh Belas Masehi yang bertepatan dengantanggal Dua puluh dua bulan Rajab tahun Seribu Empat Ratus TigaPuluh Delapan Hijriyah oleh kami Drs. SUTRISNO SALAMON,SH.,MH. selaku Ketua Majelis, Drs. H. ASRORI, SH.

Redaksi Rp. 000,5 Meterai Rp 000,Jumlah Rp 000,Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bms(Nihil)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Hal 13 dari 12 hal:Putusan No.0348/Pdt.G/2017/PA.Bms