PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PAJUaim ol yes 5!

No.0932/Pdt.G/2015/PA JU6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan kepada keluarga dan teman temanTergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimanaTergugat berada.dan untuk menguatkan keterangannya Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Koja Kec.Kojadengan nomor 357/27.110/31.72.03.1001/071.562/2015 tertanggal 22Juni 2015 ;7.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JUc. Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;NmSAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediamandi Jakarta Utara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetanggaa. Tergugat pergi meninggalkan tanpa alas an yang jelas ;b. Tergugat pernah melakukan kekerasan ;c.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JUCirebon Jawa Barat untuk di catat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)6. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1437 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiri dari H.

No.0932/Pdt.G/2015/PA JU1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Proses Administrasi Rp 75.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi Ro 5.000.5. Materai Ro 6.000.eee ee eee eee ee eee eee eee oe oe oe oe oe oe oe oe ee oe ee ee +Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Hal. 10 dari 10 halamanPts. No.0932/Pdt.G/2015/PA JU

0932/Pdt.G/2018/PA.PML

Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dukuh Lumpang RT. 008RW. 006 Desa Bantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selama 6 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.PmlUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.H.I.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pml

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 002 RW. 008, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH dan HENY HIDAYATUL MASRUROH,SH, , alamat Jl.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal ... dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., Kabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalamPutusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 10register buku nikah nomor : ... dan Duplikat Kutipan Akta Nikah, DN : ...tertanggal ....2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan.3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 tahunlebih, terhitung sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang, dan selamapisah tersebut, sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah salingmeninggalkan kewajibannya sebagai Suami ister.Putusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 107. Bahwa orang tua atau keluarga Pemohon sudah pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.8.

CA seas wes telahmemberikan keterangan yang bersesuaian dan saling melengkapi, bahwaPutusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 10akhirakhir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering dilandaperselisihan dan percekcokan dan setelah terjadi perselisihan dan percekcokantersebut, akhirnya terjadi hidup pisah tempat tinggal yang hingga kinberlangsung selama empat tahun.

RECAKSI ..... cece ccccccceeccececeeeeeeceeueeeeeeeceeeaueeeueeeeeeeueeeanseeaness Du... sececcees 10.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa kemudian XXXX pada tanggal 13 September 2015 meninggal duniakarena sakit berdasarkan Akta Kematian nomor 3578 KM 13102015 0038 yang dikeluarkan oleh Dispenduk Capil kota Surabaya, dan padawaktu meninggalnya XXXX masih terikat perkawinan dengan XXXX karenatidak pernah ada percerian diantara mereka dan tetap beragama Islam;4.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby12.Foto copy Surat Kematian atas nama lIteng, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.12);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sbyperempuan bernama XXXX/XXXX dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, dan XXXX; Bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX , yang telahmeninggal dunia pada 13 September 2015 adalah :2.1. XXXX , sebagai isteri/janda;2.2. XXXX sebagai Anak kandung lakilaki;2.3. XXXX, sebagai anak kandung perempuan;2.4.

No. 0932/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :1.oe & (seratus delapan puluh ribu rupiah)ttdAHMAD ZAINUDDWN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 180.000,Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0932/Pdt.P/2018/PA.Sby

SALINANPENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.ClpSLi 2* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada EdiSarwono, S.H., M.H., Muhamad Komarudin, S.H.

tanggal 16 Februari 2017Nomor /KUASA/I/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0932

Menyatakan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1438 H. Oleh kami Drs.

Shoffan Sudjadi, Hs masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor 0932 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetuaTtdDrs. Baidlowi, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, S.H. Drs. H. M. Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor 0932 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari5 halaman

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350702550880003, tempat/tanggal lahir Malang, 15Agustus 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahul tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0932

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Salinan PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di dahulu di XXX,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, domisili sekarang diXXX, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, dalam hal inimenguasakan kepada

Bahwa sejak kepulangan Penggugat kerumah orang tuanya bulanJuli 2016 s/d April 2018 (Selama 1 tahun 9 bulan atau hingga sekarangHalaman 2 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kal) antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi, apalag!memberikan nafkah wajib kepada Penggugat ;8.

dengan suaminyaDan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz II yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. KalJb ol Jl to Jl BLiclgl azg Jl aun Tool Wola! sod lego cuilslyal ailb wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 MasehiHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kalbertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1439 Hijriyah, olehDrs.H. Sya'roni sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra.Hj. Siti Dawimah,S.H.,MSi dan Dr.

Materal : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. KalUntuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.0932/Padt.G/2018/PA. Kal

0932/Pdt.G/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXxXxXxxxxXJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak bulan Desember 2012 sudah tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat mempunyai Wil dan telahmenikah lagi tanpa jjin dan sepengetahuan Penggugat, tidak terbukamengenai masalah keuangan dan penghasilannya kepada Penggugat.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPdimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.7 # pSHakim Anggota,Drs. Naim, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP

0932/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA.BklIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanMadrasah, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17September 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.BkI tanggal 17 September 2014, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun dan telah dikaruniaiorang anak bernama:Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman I dari 51. Bella, perempuan, 9 tahun;2. Fila, perempuan, 5 tahun;3. Fina, perempuan, umur 3 tahun.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 2 dari 52. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidangPengadilan Agama Bangkalan;3.

Husni MubarakHakim Anggota Il,Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 4 dari 5Drs. H. Musthofa Zahron Panitera Pengganti,Purnama Kurniawan, SH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 ,2. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 280.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000 .Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 5 dari 5

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.Penggugat sejak 18 Juni 2016 sudah pisah rumah dengan Penggugat,Penggugat bertempat tinggal di Bogor sedangkan Tergugat bertempattinggal di Apartemen Robinson Jakarta Utara.7. Bahwa upaya untuk memperbaiki rumah tangga Penggugat danTergugat kearah yang lebih baik sudah dilaksanakan dengan jalanmusyawarah kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;8.

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 23 Agustus 2016 dan tanggal 04Oktober 2016 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengan caramemberikan nasehat dan saran secukupnya, agar mengurungkan niatnya dankembali rukun dengan

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bsr.kedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh:lass!

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 13 halaman Pts. No.0932/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.TA tanggal 10 April 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA3.

Permasalahan mulai muncul sejak bulanJanuar 2017 setelan Penggugat pulang dan Taiwan, Penggugat langsungpulang ke rumah orang tuanya Tulungagung tanpa memberikabarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TApihak Tergugat selama kurang lebih 3 bulan. Pihak Tergugat barumengetahui setelah ada kejadian pihak Penggugat mengajukanpindah domisili ke Kelurahan.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TArumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TAHakim Anggota,ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.ae & fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp852.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp943.000,00(sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA

0932/Pdt.P/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2015/PA.MTR P$ 5 pss 51 o 0 aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Syafi'i bin A.

/Pdt.P/2015/PA.Mtr, tanggal 13Perkara No. 0932/Pdt.P/2015/PA.MTR.

Rama Asmara, lakilaki, umur 7 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Perkara No. 0932/Pdt.P/2015/PA.MTR. Halaman Ke 2 dari 10Halaman6.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Perkara No. 0932/Pdt.P/2015/PA.MTR. Halaman Ke 9 dari 10Halaman4.

Biaya Panggilan Pemohon dan Pemohon II : Rp. 130.000.Perkara No. 0932/Pdt.P/2015/PA.MTR. Halaman Ke 10 dari 10Halaman3. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 186.000.(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H.Lalu Muhamad Taufik,SH.Perkara No. 0932/Pdt.P/2015/PA.MTR. Halaman Ke 11 dari 10HalamanPerkara No. 0932/Pdt.P/2015/PA.MTR. Halaman Ke 12 dari 10Halaman

0932/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 September 2000 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXX, tanggal 29 September 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0932/Pat.G/2017/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0932/Pat.G/2017/PA. Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim dalam setiapHal. 5 dari 12 hal Put Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.

Biaya Proses Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0932/Pat.G/2017/PA. Pas3. Biaya Panggilan Rp 300.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0932/Pat.G/2017/PA. Pas

PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUSIONO bin KASAN umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedampul RT.005 RW.001 Desa DuwetKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danANAH WAHYUNI binti ALI ASIKIN umur 33 tahun, agama

Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedampul RT.005RW.001 Desa Duwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 31 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0932

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Kedampul RT.005 RW.001 Desa DuwetHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0932/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 28 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. SITI MUFIDAH, umur 26 tahun;b. MAT ROKIM, umur 14 tahun;c. SITI SAROH, umur 7 tahun;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUSIYONO bin KASAN tempat tanggal lahir :Malang, 23 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Tumpang, 17 th;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0932/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0932/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0932/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.G/2017/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Sarang Burung Walet,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.0932/Pdt.G/2017/PABklTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, namun belum dikarumiaiketurunan;3.

No.0932/Pdt.G/2017/PABklsaran dan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No.0932/Pdt.G/2017/PABkltersebut, dengan dibantu oleh Pandit Syah Ristance, SH, sebagai Panitera, dan dihadirioleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. SUPRIYADI, S.Ag Drs.EKO BUDIONO.SH.MHZAINURI JALI, S.Ag, MHPANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

No.0932/Pdt.G/2017/PABkl

Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 H2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudianpindah mengontrak selama 6 tahun, kemudian kembali kerumah orang tuaPemohon sampai tanggal 14 Jauari 2017;3.

Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 HPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak SatuRaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 HPemerintah Daerah Kabupaten Pesawaran; (bukti P.1)1.2.

Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 Hdalam ikatan perkawinan memperoleh anak 3 (tiga) orang;Z. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja namun sejak sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon selalu melawan Pemohonketika Pemohon menasehati dan Termohon selalu kurang terhadapnafkah yang diberikan olen Pemohon;3.

Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 H5. HHK2 redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KlaTanggal 19 April 2017 M/ 22 Rajab 1438 H

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.JSadel) Crem tA) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman dio Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

No. 0932/Pdt.G/2019/PA JS3.

No. 0932/Pdt.G/2019/PA JSbahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah dan telah dilahirkan 2 (dua) orang anak;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2003 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui lagi di mana alamatnya;bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat, tapitidak berhasil;2.

No. 0932/Pdt.G/2019/PA JSbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah. Akan tetapi dalam kenyataan yang terjadi antarakedua pihak sebagaimana dipertimbangkan di atas, apa yang menjadi tujuanperkawinan tersebut sudah tidak terwujud lagi, oleh sebab itu perceraian sudahmerupakan jalan keluar agar kedua pihak terlepas dari perselisihan yangberkepanjangan.

No. 0932/Pdt.G/2019/PA JSPerincian Biaya Perkara :1.of bs Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Administrasi Rp. 75.000.Biaya Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2019/PA JS

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan , tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada SyahroEdy Wahyono, S.H., dan Eka Rizky rasdiana, S.H.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pct2016 perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi, kemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawabannya, karena tidak hadir dalam persidangan meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut.Bahwa untuk menguatkan gugatan beralasan dan bersandar atashukum, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Surat1.Fotocopi Kartu.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Pct2. SAKSI Il, umur 43 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiteman Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 11 tahun dan belumdikaruniai anak.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro Edywahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H., M.H., Advokat dengan suratkuasa khusus yang sah tertanggal 23 Oktober 2018, yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 826/Kuasa/X/2018/PA.Pct, 29 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Syahro Edy Wahyono, SH, dan Eka Rizky Rasdiana, S.H.

No. 0932/Pdt.G/2018/PA.PctKetua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SIT! QOMARIYAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ; 1.AP YS NSBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biaya ProSes ~ Rp 50.000,00Biaya Panggilan

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Rochim, S.H., advokat / penasehathukum, yang berkantor di Jalan Ahmad Yani Barat 116 F,berdasarkan surat kuasa tanggal

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 April2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0932/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 21 April 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932

perkawinan yang demikian, Penggugat sudahtidak dapat menahan diri dan tidak mungkin untuk dipertahankan, karena ituPenggugat akan mengakhiri dengan perceraian.Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab danjuga telah melanggar taklik talak yang telah diucapkannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermaterai cukup (P.1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 102. Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermaterai cukup(P.2);B. SaksiSaksi1.

KHUTOBIINPanitera Pengganti,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 10Tid.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 195.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp291.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA MksBN OAT 2SekarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA MksBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak dapatdidengar jawabannya atau tanggapannya karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutmelalui relas panggilan.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti yang berupa:A. Surat :Fotokop Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDM.336/Kua.21.12.11/PW.00.00/04/2018, tanggal 13 April 2018. (P).B.

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA Mkskata kasar dan Termohon tidak menghargai Pemohon dankeluarga Pemohon; Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwaa pthak keluarga telah menaseharti Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA Mks Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak, saat ini dalam asuhanTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi.

Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA MksHal. 12 Dari 11 hal. Put. Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA Mks