1009/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batu,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

sol sepatu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Batu, namun Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1009

bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpenggugatan penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.a.

Isnandar, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.untuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.

1009/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

PENETAPANNomor:1009/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha bangunan,alamat KAB.

No.1009/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Bahwa benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi oleh karena Termohon sangat khawatir jika kelak anakanakmengetahui ayahnya berselingkuh, dan Termohon sendiri sudah tidak tahan menderitamelihat kelakuan Pemohon tersebut.Dalam Rekonvensi1.

No.1009/Pdt.G/2011 /PA.Wtp..

No.1009/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Dalam konvensi1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya2.

No.1009/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,AMIRUDDIN, S.H.Hal. 10 dari 1 O Put. No.1009/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

1009/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2014/PA.MrFay z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

No.11RT.04 RW.04 Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, selama 1 tahun 3 bulan;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 10 dari 124. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, tempat Penggugat danTergugat melangsungkan perkawinan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH. Perincian Biaya : 1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

1009/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2018/PA.

1009/Pdt.G/2020/PA.Kra

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX, KabupatenKaranganyar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 07Agustus 2020 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar perkara nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Kra, mengajukan = halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 17 Agustus 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,Halaman 1 dari 15 him.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.KraPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor279/04/VIII/2012 yang dikeluarkan KUA tersebut tanggal 17 Agustus 2012;2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan;3.

Fotokopi Surat Pernyataan domisili tanggal 06 Agustus 2020, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 15 him.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Kra2.

Sehubungan dengan kewajibannya tersebut,dipersidangan Pemohon menyatakan sanggup memberikan nafkah iddahHalaman 11 dari 15 him.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Kraselama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan mutah berupauang sebesar Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah), atas kesanggupan Pemohontersebut Termohon menyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya.

Muslih, M.H.Panitera Pengganti,ttdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,00,Biaya Proses R 75.000,Halaman 14 dari 15 him.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.KraBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPNBPJumlah00,RpRpRpRp610.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000.00,751.000,00,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPlh. Panitera,SASMITO, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 15 dari 15 him.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Kra

1009/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015dikarenakan Surat Kuasa tersebut tidak tertulis sebagai bagian daridaftar lampiran Surat Keberatan;2.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015Direktorat Jenderal Lembaga Keuangan.3.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015Berdasarkan praktek KKS selama ini studi alokasi formal pada umumnyatidak diperlukan.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015pemeriksaan atas Surat Termohon Peninjauan Kembali (dahulu Terbanding)No. S3055/WPJ.07/KP.10/2013 itu sendiri.

Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015Halaman 20 dari 19 halaman. Putusan Nomor 1009/B/PK/Pjk/2015

1009/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat di Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 4 tahun 7 bulan ;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.ANAK , tanggal lahir 05 Oktober 2009 ;b.yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanTermohon ;.

Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa Termohon menyetujui atas kesanggupan Pemohon tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 12/12/l/2008, tanggal 05 Januari2008, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDukun Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dariDrs. H.

Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.17 dari 17 him. Putusan No.1009 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1009/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1009/Pdt.G/2019/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q MajelisHakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Trimono bin Suwito)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).Menetapkan biaya perkaramenurut hukum.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Banama Karisem yang sekarang dikuasai Penggugat;b. Sebidang tanah seluas 20 ubin yang terletak di sebelah rumahorang tua Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi4.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Badan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuanmediatorbernama Drs.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Bahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam sudah terpenuhi,karena itu Cerai GugatPenggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hal 17dari 17hal Put. No 1009/Pdt.G/2019/PA.Ba

1009/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.ez poss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, NIK 3311032605660001, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 26 Mei 1966), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh DukuhRT.O1 RW.09, Desa

pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Dukuh RT.01 RW.09,Desa Ponowaren, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 03 September 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan nomor: 1009

/Pdt.G/2020/PA.Skh. pada tanggal yangsama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 1 dari 13 halaman1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 3 dari 13 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakimuntuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.AgPutusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1.mu PB MM6.Jumlah(empat ratus sebelas ribu rupiah).PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan: Rp 20.000,00> Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 270.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00411.000,00Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 13 dari 13 halaman

1009/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perwalian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Koeswari, S.H.Advokat yang berkantor di Perum Wisma Tropodo JI.Kemuning Asri Barat Blok GF

Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Sdanomor 1009/Pdt.G/2019/PASda, tanggal 27 Februari 2019, pada pokoknyamendalilkan sebagaii benkut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06012006dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No: 23/23/I/2006;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.

Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Sdasecara resmi dan patut, dan tidak temyata ketidak hadirannya itu disebabkansesuatu alasan yang sah.Bahwa kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan gugatan nya tersebut namun tidak berhasil, makadibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa ;1. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Sdaberada di bawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak danorang yang sakit ingatan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Sslam yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.SdaDrs. Akramudin, M.H. Hj. St. Aisyah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000 ,00Biaya Proses Rp 50.000 ,00 Panggilan Rp 285.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)9 dari 9 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2019/PA.Sda

1009/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

,M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1009/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 12 Tahun dengan mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak ; ANAK usia 10 TahunANAK II, usia 7 Tahun.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.38/34/I/2004 tanggal 18 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,maka telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat serta sudah tidak adanya harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21, dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNA TS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hlm, Put. No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.

1009/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Januari 2019 danbelum dikaruniai anak;2. Bahwa sejak bulan Maret 2019 telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan, Tergugatmemiliki sifat keras kepala dan suka berkatakata kasar kepada Penggugat;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TgrFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1009/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gu gat antara :Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 1 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: xxx);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 3 dari 11 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);SAKSISAKSI1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 9 dari 11 Halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MUSLIH.Panitera Pengganti,Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 10 dari 11 HalamanttdDra. Hj. FARKHAH.Perincian Biaya :1.2.S.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00 Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 11 dari 11 Halaman

1009/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, NIK : 3322177103700001, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman Kabupaten Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada 1.

PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman semula Kabupaten Demak, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaPutusan Perkara No. 1009

/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Sal. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxBahwa setea pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Bumirejo

Apabila Penggugat tidak memberikan uang tersebut, Tergugatmarahmarah dan berbicara kasar;Bahwa Tergugat bekerja hanya untuk senangsenang dirinya sendiri tanpamau bertanggung jawab terhadap keluarga serta kebutuhan rumahtangganya;Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2016/PA.SalHal 2 dari 12 Halaman10.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanPebruari 2016 yang disebabkan karena pada waktu itu Penggugat secarabaikbaik mengajak Tergugat untuk samasama bisa menabung apabila nantiada

SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2016/PA.SalHal 11 dari 12 Halamanttd tidDrs. SILACHUDIN. Drs. M. MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 475.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2016/PA.SalHal 12 dari 12 Halaman

1009/Pdt.G/2013/Pa Wtp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2013/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadlli perkara perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan ofeh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Bone , selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

petani, bertempat tinggal di KabupatenWajo, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar dalildalil penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai bertanggal 23 Oktober 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dalam register perkara nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal23 Oktober 2013 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat

diKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 041/08/11/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Cenrana, kabupaten Bone, bertanggal 10 Februari 2011.2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama kuranglebih tahun di di rumah orang tua penggugat di Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, kemudian penggugat dengantergugat samasama ke Ambon dan tinggal bersama di rumah nenek penggugat di Ambon.Hal 1 dan 8 Put No 1009

Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi :U (ja. v J$i Liaj fla II *Hal 6 dari 8 Put No 1009/Pdt G/2013/PA WtpArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidak hadir maka iatermasuk orang yang zalim dan gugurlah haknya . nrnrA...1..* AY PTW. 141.1. FF... 7 1.4... MAT .

Erni YulaelahHal 8 dart 8 Put No 1009/Pdt G/2013/PA Wtp

1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgseal eea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AHMAD ROSID Bin RIAMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , bertempat kediaman di Dusun SidorenggoRT.037 RW.005 Desa Sidorenggo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Juni 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama PUTRI ADI TIA Binti AHMAD ROSID , umur17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgQOIRUL HUDA Bin LASMONO sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

SITI DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MOCH. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman Penggugat;Hal. 1 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. ANAK 1, lakilaki, umur 22 tahun;2. ANAK Il, lakilaki, umur 16 tahun;4.

Bahwa benar, selama menikah Tergugat dengan Penggugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak;Hal. 3 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Bahwa tidak benar sejak September 2019 rumah tangga Tergugatdengan Penggugat mulai sering terjadi percekcokan, yang benar adalahsejak lebaran sekitar Mei 2021;5.

SAKSI II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.

SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw Bahwa saksi adalah saudara tiri Penggugat.

Yuliannor Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.Hal. 20 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 72. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1009 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1009 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ANDARIAS LEAUA, bertempat tinggal di Negeri Passo RT022/RW 005, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, ProvinsiMaluku;HENI RIDOLOP SIMAUW, bertempat tinggal di NegeriPasso RT 027/RW 005, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,Provinsi Malukul;DRS.

Nomor 1009 K/Pdt/2021Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Oktober 2019;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;Lawan1. PENDETA ATHES JOHANIS SEMUEL WERINUSSA,bertempat tinggal di Jalan D.I. Panjaitan, KecamatanSirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku;2. PENDETA ELIFAS TOMIX MASPAITELLA, bertempattinggal di Jalan D.I. Panjaitan, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, Provinsi Maluku, Keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada DR. Harmanus Hattu, S.H., M.H.

Nomor 1009 K/Pdt/2021Pengadilan Tinggi Ambon dengan putusan Nomor 31/PDT/2020/PT AMB.

Nomor 1009 K/Pdt/20211. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasiseluruhnya; Permohonan Banding dari Pembanding semula ParaTergugat;2.

Nomor 1009 K/Pdt/2021Biayabiaya Kasasi:1Meter ai...2Redak Si...3. Administrasi kasasli...........Jumlah oo... 2...Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp480.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1009 K/Pdt/2021

1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg.

PENETAPANNo.1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SERAPHIA KARINA, Umur 27 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jalan Bandara Palmerah XV/O8, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1009

/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 01 Oktober 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 01 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 01 Oktober 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 1009 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 01 Oktober 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : SERAPHIAKARINA sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

RUDI HARTONO, SH, MH BETSJI SISKE MANOE, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 1009/Pdt.P /2012/ PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal.

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.1009/Pdt.P/2012/PN.