1056/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.LLGnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eeneenenseaees , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLG21/03/IV/2013 tanggal 02 April 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Donorejo sampai berpisah.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLG6. Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil ;7.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLGbahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 1 tahun 8 bulan karena Penggugat telah pulang ke rumahorang Penggugat;bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batindari Tergugat untuk Penggugat,wessseseeeey tempat tanggal lahir, Padang Ratu 31 desember 1976,pendidikan SD , pekerjaan tani, tempat tinggal di JI.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLGDra. Ratnawati Mashudi,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Djurnaaini,S.H.Panitera Pengganti,Eli Yulita, S.HPerincian biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, BiayaProS@S Rp 50.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Panggilan Rp 285.000 RedakSi 90 w+wnnnnnnnnnnnnnn2 22 25 Rp 10.000, Materal www nnnnnnnnnnnn anne nnn nee Rp 6.000.Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLG

1056/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUAGAT ASLITempat lahir di Sumedang pada tanggal PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, beralamat di,Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa tertanggal 15Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang Register nomor 257/K/lil

Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam dengan Tergugat padatanggal 06 Oktober 2010 dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA SmdgSituraja, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat, dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yakni di Dusun Sukamanah RT. 005 RW. 001 Desa Ambit,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang sampai dengan sekarang,3.

Bahwa sejak bulan Nopember 2018, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, dan sejak itu diantara mereka tidak pernah salingbertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan rumahtangga ;Hal 7 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA Smdg5.

AsepGupron, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AdeSuparman, S.Ag, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 9 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA SmdgDrs. H. Arifin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mughni Muharror, M. Hum. Drs. H.

SaepulohHal 10 dari 11 hal Put No 1056/Pdt.G/2019/PA Smdg

1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1056/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus 2005sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Nomor1179/47/1X/2005 dikeluarkan pada tanggal 01 September 2005;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat tinggal dikediamanbersama dialamat Tergugat tersebut diatas;3.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karenaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhPerselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Oleh karena itu berdasarkanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 49 ayat (1) huruf a jo.

biaya kebutuhan rumah tangga dan Tergugat selalu melarangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SrhPenggugat bekerja padahal Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhanrumah tangga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak April 2021 dansejak pisah tempat tingggal antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan berkomunikasi serta keduanya tidak saling mempedulikanhingga saat ini;4.

1056/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor:1056/Padt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xx

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang dibebankanPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 13Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Penggugatdan TergugatTergugat putus akibat perceraian;3.

, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 13Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXx , Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakianuntuk itu;Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 135.

Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 13Bambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara : Rp . 60.000,3. Biaya panggilan :Rp . 260.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Putusan No. 1056/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 13

1056/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir 15 Juni 1977, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenSimalungun, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMuhammad Irvan Kurniawan, S.H Advokat

selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir / 06 Oktober 1978, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Simalungun, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056

Sim.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Nopember2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dibawah register nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 04 Nopember 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yang telah diperbaiki pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 April 2003 (10 Safar 1424 H), telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Sim2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Simalungun setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1056/Padt.G/2020/PA.Sim

1056/Pdt.G/2020/PA.Rks

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rks8. Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 70/64/RKSTM/KTM/XII/2020yang dikeluarkan oleh Desa Rangkasbitung Timur, diketahui olehKecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, tertanggal 03 Desember2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rksdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;3.5 Jawab menjawab tidak dapat dilaksanakanBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rks1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa gugatan perceraian dapat diterimasetelah Pengadilan mengetahui secara jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rkshal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Rangkasbitung Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rks, tanggal 03 Desember2020, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Rangkasbitung tahun anggaran 2020;4.18 Pertimbangan penutupMengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.RksHakim Anggota I,Ttd.Maryam, S.Ag, M.H.Rincian biaya:1. Biaya ATK Perkara2. Biaya Panggilan3. Biaya MeteralHakim Anggota Il,Ttd.Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Diding Awaludin, S.H.Rp. 75.000,Rp. 260.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Rks

1056/Pdt.G/2014/PA.Mt

PUTUSANNomor 1056/Padt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal dahulu di Lampung Timur

Putusan No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 01 Oktober 2014, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/201 4/PA.Mt.Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus, adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;b. Tergugat selingkuh dengan wanita lain bahkan sudah menikan lagi tanpaseizin Penggugat,c. Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas;.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1056/Pdt.G/201 4/PA.Mt.

1056/Pdt.G/2015/PA.Skh

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Dukuh Brang Kulon RT.02 RW.09, DesaKedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga(3) orang anak yang bernama :Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 1 dari 6 halamana. Anak Ke (lakilaki : umur 26 tahun) sudah bekerja.b. Anak Ke II (lakilaki : umur 19 tahun)c. Anak Ke Ill (perempuan : umur 11 tahun) kelas 1 SLBYang sekarang ikut Penggugat.3.

Setiap kali Tergugat melihat halhal yang tidak berkenan, Tergugat marahmarah kepada Penggugat bahkan sewaktu membuatkan masakan yangmana Tergugat tidak suka, Tergugat membuang makanan tersebut.Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 2 dari 6 halamanf. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Skh oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Panut Panitera Pengganti, Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 5 dari 6 halaman Tid.Umi Basyiroh, S.Ag Perincian Biaya :ao fF . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 495.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000.00 JumlahRp. 586.000,00Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 6 dari 6 halaman

DPR VII Dadok Tunggul HitamKecamatan Koto Tangah Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putin NoPlat BD 1056 NA dengan Nomor rangka MHKV1BA1JDK033955 nomor mesin MD03124 beserta STNK milik dari saksi

NAberubah menjadi BA 1747 BB ;Benar cat body diubah menjadi hitam ;Benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih NoPlat BD 1056 NA tidak ada seizin dan sepengetahuan saksi ;Diperlinatkan Photo mobil xenia kehadapan saksi,saksi membenarkan ;BAP di Kepolisian Benar ;.

Leli:Benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan family ;Benar saksi korban kehilangan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihNo Plat BD 1056 NA dengan Nomor rangka MHKV1BA1JDK033955 nomormesin MD 03124 beserta STNK pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Jin.

NA yang sedang di panaskan yang mana pemiliknya tidak adadimobil tersebut, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil mobil itu ;e Benar 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No Plat BD 1056 NAberubah menjadi BA 1747 BB;e Benar cat body diubah menjadi hitam ;e Benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih NoPlat BD 1056 NA tidak ada seizin dan sepengetahuan saksi ;e Diperlinatkan Photo mobil xenia kehadapan saksi,saksi membenarkan ;e BAP di Kepolisian Benar

Koto tangah Kota Padang yang dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa saksi pelapor datang ke Tkp untukberkunjung kerumah kakak pelapor dan sewaktu pelapor mau kembali ke Bengkulumaka pelapor menghidupkan mesin mobil Xenia 123, karena ada tertinggal dirumahmaka pelapor mrninggalkan mobilnya dalam keadaan memsin hidup dan sekembalinyake mobil maka pelapor terkejut karena melihat mobil Daihatsu Xenia 123 BD 1056 NAan.

1056/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TL.2a Wee Ly >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran ,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pekebun , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kampak kabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 29 Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah penggugat selama 1 tahun 3 bulan sampai bulan Pebruari2017;Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2016 rumah tangga

Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil:Hal. 2 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.10.

Pendaftaran Rp. 30.000, Hal. 13 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1056/Pdt.G/2017/PA.TI.

1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd

salinanPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.PwdLou!

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 1011/096/X/2014tanggal 14 Oktober 2014;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;3.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi surat Keterangan tentangdomicile Penggugat) yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Penggugat, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 14 Agustus 2018 olehPANITERAPENGADILANA AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

juta rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1056/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.

bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjuinya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;w TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1056

Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Kesugihan Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Kesugihan Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi: 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); x5.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml. telah selesaikarenadiabut dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml.Kea. ee : =a enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMK, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SMA, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUDUKPERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 April 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml., telah mengajukan permohonanCerai Talak ;1.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antara Pemohondengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Him 2 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Pml. telahselesaikarenadiabut dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 24 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RamlanMarzuki, S.H,M.H dan Drs.

S.H,MKnHim 4 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 hlm Penetapan No. 1056/Pat.G/2018/PA.Pml.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 14/Y.LO/XII/2021, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 28 Oktober 2021, dibawah Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara perdata Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps pada register perkara ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat

1056/Pdt.G/2021/PN Dps

PEN ETAP ANNo.1056 /Pdt.G/2021/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NYOMAN SWANJAYA dan GEDE AGUNG JULIANTARA, selaku Ahli Waris dari MENSELAMAT, pemilik tanah, berdasarkan bukti Sertifikat HakMilik(SHM) dengan nomor : 90 tertanggal 2671979,yangberlokasi di Desa Uma Jero,Kecamatan Busungbiu, KabupatenDaerah Tingkat II Buleleng, Provinsi Bali; Gambar

Nuansa KoriVil No. 7 Denpasar, Ubung Kaja, DenpasarUtara.dalamgugataninidisebut TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya Nomor14/Y.LO/X1I/2021, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan Nomor Register 1056/Pdt.G/2021/PN Dps, pada tanggal 28 Oktober 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No.1056/Pdt.G/2021/PN Dps tertanggal 28 Oktober 2021, hari sidang pertama pada

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor14/Y.LO/X1I/2021, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 28 Oktober 2021, dibawah Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkaraperdata Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps pada register perkara ;3.

Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatantertanggal 17 Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Nomor 139/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;Hal 4 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1056/Pat.G/2021/PN Dps5. Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor : 139/Pdt.G/2017/PN Dps, register yang diperuntukkanuntuk itu ;6.

Hal 5 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1056/Pat.G/2021/PN Dps

1056/Pdt.G/2016/PA.Btl

Put No.1056/Pdt.G/2016/PA. Btlselaly meninggalkan Penggugat selama beberapa hari tanpasepengetahuan Penggugat;c. Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahir batih;6.

Put No.1056/Pdt.G/2016/PA.

Put No.1056/Padt.G/2016/PA.Btl

1056/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1056/Pat.G/2019/PA.

1056/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXKXXXXXXXXKXXKXXXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanGudang Ikan, tempat kediaman diXXXXKXXKXXXXXXKXXXXXXKabupaten

Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/010/III/2017 tanggal 19 Maret 2017);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1056/Padt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 4 bulan;3.

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo.Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1056/Padt.G/2018/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sumenep Cq.

resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1056

Husni MubarakHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1056/Padt.G/2018/PA.SmpHAKIM ANGGOTA,Ridwan, S.H.Perincian biaya :1.a1 > NSJumlahHAKIM ANGGOTA,Drs. H. Shohibul Bahri, M.HesPANITERA PENGGANTI,Moh. Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 750.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 841.000,00,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1056/Padt.G/2018/PA.Smp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1056/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Subhan bin H.

tempat kediaman di Jalan Asrama Bukit,RT. 13, No.03, Kelurahan Baru llir, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 28 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 dengan register perkaraNomor 1056

/Pdt.G/2020/PA.Bpp telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut: Putusan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 7Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Minggutanggal 24 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAkhir 1434 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor118/63/II/2013, tanggal 25 Februari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Bpp 5 dari 7Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah). Putusan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 11 Agustus 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 7