permohonan terdakwa tersebut, penuntut unum mengajukan repliksecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa serta penasehat hukumnyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 152 /Lamon/ 1012 tanggal 6 Nopember 2012 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa LUKMANUL HAKIM BIN WASITO pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2012 sekira pukul 12.30

Dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada telinga sebelah kanan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa LUKMANUL HAKIM BIN WASITO pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2012 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2012 bertempat di depan pintu gerbang sekolah di SMA Model Sungelebek Kec.KaranggenengKab.Lamongan, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, dengan

Bahwa benar sekitar pukul 12.30 Wib ketika saksi korban pulang sekolah tepatnya di depansekolahan tibatba dihadang oleh terdakwa dan langsung menyerang dengan meng gunakanpedang kecil mengenai lengan kanan saksi korban sebanyak 3 kali hingga mengalami lukakemudian terdakwa menyerang lagi dibagian kepala saksi korban namun ditangkis oleh saksikorban dengan tangan kanan akhirnya mengenai telinga sebelah kanan hingga mengalamirobek.

Unsur Penganiayaan Yang dilakukan Dengan direncanakan Terlebih Dahulu Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsure ini Majelis Hakim akan menghubungkannyadengan fakta yang terungkap di persidangan antara lain: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 12.30 Wib bertempat didepan pintu gerbang sekolah di SMA Model Sungelebek Kec.

Bahwa benar sekitar pukul 12.30 Wib ketika saksi korban pulang sekolah tepatnya di depansekolahan tibatba dihadang oleh terdakwa dan langsung menyerang dengan menggunakan9pedang kecil mengenai lengan kanan saksi korban sebanyak 3 kali hingga mengalami lukakemudian terdakwa menyerang lagi dibagian kepala saksi korban namun ditangkis oleh saksikorban dengan tangan kanan akhirnya mengenai telinga sebelah kanan hingga mengalamirobek.

Sekirajam 12.30 wib terdakwa sampai didepan gerbang Get (Satu) CPI, laluterdakwa berbelok kekanan memotong jalan dan pada saat yang bersamaandatang sepeda motor merk Yamaha R25 Nomor Polisi BM 2934 DL dari arahberlawanan atau dari arah Pekanbaru yang dikendarai oleh THOMAS DWISURIYO AGUSTIAS sehingga terjadi tabrakan antara mobil yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh THOMASDWI SURIYO AGUSTIAS.

Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 4 April2018 sekira jam 12.30 WIB. di Jalan Lintas Pekanbaru Duri KM. 123,Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis tepatnyadidepan Gate IPT. CPI. Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalahTHOMAS DWI SURIYO AGUSTIAS, anak saksi sendiri. Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan tersebut setelahmendapat telepon dari Rumah Sakit Mutia Sari di Duri.

Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 4 April2018 sekira jam 12.30 wib di Jalan Lintas Pekanbaru Duri Km. 123,Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis tepatnyadidepan Gate PT. CPI.

Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 4 April 2018 sekira jam 12.30 wib di Jalan Lintas Pekanbaru DuriKm.123, Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalistepatnya didepan Gate PT.

Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira jam 12.30 wib di Jalan LintasPekanbaru Duri Km.123, Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis tepatnya didepan Gate PT.

RUDI (DPO) pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitarpukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam tahun 2013,bertempat di gudang gas elpiji milik IR. H. MASKUR.di Ds. Bareng Kec.

Bareng Kab.Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, Mengambil sesuatu barang yang isnis sakals atau sebagiantermasuk kspunyaan orang lam, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang dilakukan oleh 2 orang bersamasama atau lebih.Terdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut :won nne n= Pada hari Kamis tanggai 7 Nopember 2013 sekitar pukui 12.30 WIB TerdakwaHADI SUWiTO dibonceng oleh TRISKA WAHYU UCOYO als.

MASKUR yang mengelolapenjualan tabung gas elpiji.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7112013 jam 12.30 WIB saat bertugassaksi melihat terdakwa dan temannya masuk gudang gas elpiji. Saksiketahui dari kaca kantor.

HMASKUR :e Bahwa saksi pemilik yang menjuai tabung gas elpiji.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7112013 jam 12.30 WIB saat karyawanbertugas melihat terdakwa dan temannya masuk gudang gas elpiji. Diketahui dari kaca kantor.

MASYKUR pada hariKamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30 Wib di sebuah gudang gas elpiji milikIR. H. MASKUR.di Ds. Bareng Kec. Bareng Kab. Jombang. Perbuatan itu dilakukan tanpaijin pemilik Ir H. MASYKUR seluruhnya bukan milik terdakwa. Sebagaimana keterangansaksi DEDY SUPRASTTYO, Ir. H.

Selang 2 (dua) menit kemudian yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Maret2020, sekira pukul 12.30 WIB, terdakwa memposting status FBnyadengan kalimat :HARI INI JAM 12.30 SELURUH AREA KEBUMENKOTA WAJIB LOCK DOWN...

Wib HARI INI JAM 12.30 SELURUH AREA KEBUMENKOTA WAJIB LOCK DOWN...

Saksi RASITO bin SUYADI di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam 12.30.,bertempat di Jalan Desa turut Desa Margorejo, Kec.

Pati, sekirapukul 12.30 WIB seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; e Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut di bawah harga umum ataudi bawah harga pasaran karena kalau dilengkapi dengan STNK dan BPKBsekitar Rp. 16. 000.000, (enam belas juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Rasito bin Suyadi tersebut, Terdakwa Saksi SUTIKNO bin SUKAWI di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam 12.30.

, bahwa dari pemeriksaan di persidangan Terdakwa menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam 12.30.

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam 12.30.,bertempat di Jalan Desa turut Desa Margorejo, Kec.

Dukuhseti, Kab.Pati, sekira pukul 12.30 WIB seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; 4 Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut di bawah harga umum atau dibawah harga pasaran karena kalau dilengkapi dengan STNK dan BPKB sekitar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; 5 Bahwa Terdakwa tidak kenal Sdr.

SAHLAN, padahari Sabtu 25 April 2015 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di JI. Pelita HI Kel. Jenggot Rt.004 Rw.004 Kec.

NASRUDIN Als CODOT membawa motornya kerumahterdakwa; Pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 12.30 WIB, sdr. NASRUDIN AlsCODOT datang kerumah terdakwa MUHAMMAD ZAM ZAMI Als TOLE Bin H.SAHLAN dengan membawa sepeda motor yamaha MIO tahun 2005 ~~ warnaorange Noka MH35TL0035K089445, Nosin: 5TL089481 berikut STNK atas namaSUFAIROH MUHAMMAD ZAM ZAMI Als TOLE bin H. SAHLAN menanyakankepada sdr. NASRUDIN Als CODOT akan dijual dengan harga berapa motortersebut, lalu sdr.

CODOT SMS terdakwabahwa akan menjual (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio dan terdakwa jawabya...datang saja kerumah, kemudian sekitar jam 12.30 WIB, Sdr. NASRUDIN Als.CODOT datang kerumah terdakwa membawa sepeda motor tersebut danmenawarkan seharga Rp. 1.500.000, kemudian terdakwa tawar seharga Rp.1.000.000, dan akhirnya Sdr. Sdr. NASRUDIN Als. CODOT setuju; Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Sdr. NASRUDIN Als.

CODOT SMSterdakwa bahwa akan menjual (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio dan terdakwajawab ya...datang saja kerumah, kemudian sekitar jam 12.30 WIB, Sadr.NASRUDIN Als. CODOT datang kerumah terdakwa membawa sepeda motortersebut dan menawarkan seharga Rp. 1.500.000, kemudian terdakwa tawar sehargaRp. 1.000.000, dan akhirnya Sdr. Sdr. NASRUDIN Als. CODOT setuju; Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Sdr.

CODOTSMS terdakwa bahwa akan menjual (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio dan terdakwajawab ya...datang saja kerumah, kemudian sekitar jam 12.30 WIB, Sdr. NASRUDINAls. CODOT datang kerumah terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan menawarkanseharga Rp. 1.500.000, kemudian terdakwa tawar seharga Rp. 1.000.000, dan akhirnyaSdr. Sdr. NASRUDIN Als. CODOT setuju;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Sdr. NASRUDINAls.

GINDA SAHRI HASIBUAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 12.30 Wib didalamrumah saksi di JI. Bhakti Lk. Kel. Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

MASKUT HASIBUAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 12.30 Wib didalamrumah saksi di JI. Bhakti Lk. Kel. Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

FITRIANA PULUNGAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 12.30 Wib didalamrumah saksi di JI. Bhakti Lk. Kel. Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

CANDRA MARTUA SIMAMORA dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 12.30 Wib didalamrumah saksi di JI. Bhakti Lk. Kel. Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

TETT HERAWATILUBIS dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 12.30 Wib didalamrumah saksi di JI. Bhakti Lk. Kel. Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

SRI RAHAYU NINGSIH yang manaterjadi pada hari Jum'at tanggal 22 Maret 2019 sekira jam 12.30 Wita di sebuahrumah/warung yang bemama ALIFA yang terletak di JI. Agung Tunggal Rt. 017 No. 012Kel. Damai Bam Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan.

EKO SATRIAWAN Bin AGUS SURIYANTO pada hari Senin9tanggal 25 Maret 2019 sekira jam 12.30 Wita, di lakukan penangkapan di daerahSepinggan Baru Kec. Balikpapan Selayan Kota. Balikpapan pada saat Sdra. EKO akanjalan bersama dengan temannya; Adapun Saya melakukan penangkapan terhadap Sdra.EKO SATRIAWAN Bin AGUS SURIYANTO tersebut, bersama dengan rekan kerja Sayayang bernama Sdra. RAMLI. Pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2019 sekira jam 12.30 Wita pada saat Saya sedangstandby di 31. MT. Haryono Kec.

EKO SATRIAWAN Bin AGUS SURIYANTO, hingga) pada hari Senin tangal 25 Maret2019 sekira iam 12.30 Wita di lakukan Yang kemudian dilakukan interogasi secara lisandan diakui jika Sdra. EKO SATRIAWAN Bin AGUS SURIYANTO melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian dengan kekerasan dan atau penganiayaan yang mengakibatkanKorban iuka berat dan atau membawa senjata penikam / penusuk tanpa dilengkapi jinyang sah di sebuah toko yang bernama ALIFA yang terletak di JI. Agung Tunggal Rt. 017No. 012 Kel.

EKO SATRIAWAN Bin AGUS SURIYANTO pada hari Senintanggal 25 Maret 2019 sekira jam 12.30 Wita, di lakukan penangkapan di daerahSepinggan Baru Kec. Balikpapan Selayan Kota. Balikpapan pada saat Sdra. EKO akanjalan bersama dengan temannya; Adapun Saya melakukan penangkapan terhadap Sdra.EKO SATRIAWAN Bin AGUS SURIYANTO tersebut, bersama dengan rekan kerja Sayayang bernama Sdra. SHOFA.Pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2019 sekira jam 12.30 Wita pada saat Saya sedangstandby di 31. MT. Haryono Kec.

Balikpapan Selatan Kota Balikpapan dengan menggunakan sajam dengan jenisparang.Saya melakukan Percobaan pencurian dan atau penganiayaan dan atau membawasenjata penikam / penusuk tanpa dilengkapi ijin yang sah Pada hari Jumat tanggal 22Maret 2019 sekira Pukul 12.30 Wita di Jalan Agung tunggal Rt. 17 No. 12 Kel. DamaiBaru Kec.

TAHAR Bin Pll pada hari Senin tanggal 10Oktober 2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2011, bertempat di pangkalan ojek Taman Dayu DesaKarangjati Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUPAAT, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOH.

SUPAAT, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senintanggal 10 Oktober 2011 sekitar jam 12.30 Wib di pangkalanojek Taman Dayu Desa Karangjati Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan ;e Bahwa, pada awalnya saksi mangkal sebagai tukang ojek didepan kios buah, kemudian

LEGIMIN.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanSupaat ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011sekitar jam 12.30 Wib di pangkalan ojek Taman Dayu DesaKarangjati Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya saksi ngojek di pangkalan ojek Taman Dayu,setelah saksi kembali dari mengantarkan penumpang saksi melihatkorban Supaat dipukul oleh terdakwa dalam keadaan berdarah,kemudian saksi melerai perkelahian

tersebut ;Bahwa, terdakwa memukul korban dengan tangan kosong ;Bahwa, akibat pemukulan dari terdakwa, korban mengalami lukapada pelipis sebelah kiri sehingga berdarah ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa masalahnya sehingga korbanSupaat dipukul oleh terdakwa ;e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanSupaat ;e Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011sekitar jam 12.30 Wib di pangkalan ojek Taman Dayu DesaKarangjati

RULLY Sbahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 sekitar jam 12.30 wib bertempat dipangkalan ojek Taman Dayu Desa Karangjati Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan terdakwa memukul saksi korban Supaat karena masalah terdakwarebutan penumpang dengan saksi korban Supaat , karena terdakwa emosikemudian terdakwa memukul saksi korban Supaat dengan tangan kosongsebanyak dua kali mengenai pelipis mata kiri dan mulut sehingga berdarah danmenendang saksi korban Supaat sebanyak satu kali, kKemudian saksi

., di depan Toko/Swalayan Indomart di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar, tcrdakwa telah bertemu dengan saksi MUHAMMADILHAM KAWARIZMI Bin MUHAMMAD ZUMARODLN yang saat itu naiksepeda motor Yamaha Mio Type 28D.AL1 15 tahun 2010 warna hitamNo.Pol.AG6851LE, pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitarJam 12.30 Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart di Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, terdakwa bertemu dengansaksi TAMIMUL MUAFAK yang saat itu naik sepeda motor Honda

SupraType NF100D tahun 2001 wama hitam No.Poi.AG5641HN, pada hariSabtu tanggal 10 September 2011 sekitar Jam 12.30 Wib., di depanToko/Indomart Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar, terdakwa telah bertemu dengan saksi MOIIAMMAD BURHANAADI LUTFI yang saat itu naik sepeda motor Honda Revo Type NF100T1)tahun 2007 wama orange silver No.Pol.AG6317SZ, pada hari Kamistanggal 3 Nopember 2011 sekitar jam 16.00 Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar

Kabupaten Blitarterdakwa telah bertemu salcsi CANDRA EKO SETYAWAN yang saat itunaik sepeda motor Honda Supra tahun 2002 wama hitam No.Pol.AG3687LC, path hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekitar Jam 12.00Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart Desa Wonodadi, KecamatanWonodacli, Kabupaten Bihar terdakwa bertemu dengan saksi ANDIKAARIF EFENDI yang saat itu naik sepeda motor sepeda motor SuzukiSatria RU 120 tahun 1998 warna hitam No.Pol.AG39695K, path hadMinggu tanggal 5 Agustus 2012 sekitar Jam sekitar Jam 12.30

Wib., di depan Toko/Swalayan Indomart di Desa Wonodadi,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar, terdakwa bertemu dengansaksi TAMLMUL MUAFAK yang saat itu naik sepeda motor Honda SupraType NF100D tahun 2001 wama hitam No.Pol.AG5641HN, pada hariSabtu tanggal 10 September 2011 sekitar Jam 12.30 Wib., di depanTokollndomart Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar, terdakwa telah bertemu dengan saksi MOHAMMAD BURHANAADI LUTFI yang saat itu naik sepeda motor Honda Revo Type NF1OOTDtahun 2007 warna

Wib., di depan Toko/SwalayanIndomart di Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar,terdakwa bertemu dengan saksi TAMIMUL MUAFAK yang saat itu naik sepedamotor Honda Supra Type NF1 OOD tahun 2001 wama hitam No.Pol.AG5641HN, pada hari Sabtu tanggal 10 September 2011 sekitar Jam 12.30 Wib., didepan Tokoandomart Desa Wonodadi, Kecamatan Wonodadi, KabupatenBlitar, terdakwa telah bertemu dengan saksi MOHAMMAD BURHANA ADILUTFI yang saat itu naik sepeda motor Honda Revo Type NF1 OOTD tahun2007

terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa Il Desman Bin Sulain Said, padahari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira Pukul 12.30

Saksi Sapriadi Bin Abasri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi kehilangan 1(satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telah diambil olehTerdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa Il Desman BinSulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil HP saksi dengan berpurapuramenangih

Saksi Andi Irawan Bin H.Siddik Hamid, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi Sapriadi BinAbasri kehilangan 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telahdiambil oleh Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa IlDesman Bin Sulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil

Saksi Indra Fahrozi Bin Sayful Bahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi Sapriadi BinAbasri kehilangan 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telahdiambil oleh Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa IlDesman Bin Sulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil

Unsur Perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampersidangan, bahwa Bahwa ia Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa Il Desman BinSulain Said, pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira Pukul 12.30 WIB didalam Ruko milik Dokter Suryadi Jalan Siaran Kecamatan Sako Palembangtelah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna Putih milik saksi koroban

Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi di kemudian han;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :ant Bahwa dia terdakwa FARIS LUTHFI YULIANTO, pada hari Sabtu tanggal 28November 2015 sekira pukul 12.30

Saksi SUHENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidikan; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Selamet Lurus Kel. Sitirejo ll Kec.Medan Amplas tepatnya di Mesjid Ikhti Hadul Ikhwan.

Medan Amplas untuk bekerja membuat pagarHalaman 3Putusan Nomor : 385/Pid.B/2016/PN.MdnGapura Mesjid dan sekira pukul 12.30 Wib ketika jemaah lagi melaksanakansholat zuhur, namun tidak berapa lama saksi melihat dari atas bangunanmesjid terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksi dengan posisimenyamping sambil mematahkan dan menyongkel kunci kontak sepedamotor milik saksi kemudian saksi langsung berteriak, lalu terdakwa melarikandiri kKemudian saksi mengejar terdakwa dan dibantu oleh masyarakat

Saksi DEDI GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Selamet Lurus Kel.

Medan Amplas untuk bekerja membuat pagarGapura Mesjid dan sekira pukul 12.30 Wib ketika jemaah lagi melaksanakansholat zuhur, namun tidak berapa lama saksi melihat dari atas bangunanmesjid terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksi dengan posisimenyamping sambil mematahkan dan menyongkel kunci kontak sepedamotor milik saksi kKemudian saksi langsung berteriak, lalu terdakwa melarikandiri kKemudian saksi mengejar terdakwa dan dibantu oleh masyarakat setempatsehingga terdakwa berhasil ditangkap

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg:PDM381/LLG/Epp.2/09/2017, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :momen mn nnn Bahwa terdakwa Heru Pransisco Bin Istokal, secara bersamasamadengan saksi Mirwansyah Als Akim Bin Husin (berkas diajukan secaraterpisah) saksi Yusuf, saksi Sukir Bin Sutiman, saksi Hendri dan saksi Dian(dpo), pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015, sekira jam 12.30

Saksi Rukmini Widiyastuti Binti Sugono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015,sekira jam 12.30 Wib, bertempat di Jalan Poros area bulaan sawah DesaGI Mataram Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi RawasBahwa benar saksi saat itu mengendarai sepeda motor bersama dengananak saksi korbanBahwa benar terdakwa berjumlah 6 (enam) orang lakilaki yang saksitidak dikenalHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 707/Pid.B/2017/PN LlgBahwa

membawanya pergiBahwa benar barang yang telah diambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk HONDA BEAT warna Putih tahun 2013 Nopol : BG2151GTdan kerugian yang dialami saksi lebih kurang RP. 13.000.000,( Tigabelas juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.Saksi Cornelius Tri Yudiyanto Bin Sugiman, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015, sekira jam 12.30

korban dan anaknya yang sudah dalam posisi terguling sambilberkata "aku bunuh kau dan para terdakwa lainnya langsung mengambilmotor korban dan membawanya pergiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 707/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;3.Saksi Mirwansyah Als Akim Bin husin (Berkas terpisah), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015, sekira jam 12.30

Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan OrangMenimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidangan dan keterangan saksi bahwa terdakwa Mirwansyah Als Akim BinHusin, pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015, sekira jam 12.30 Wib, bertempat diJalan Poros area bulaan sawah Desa GI Mataram Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, terdakwa mengambil barang milik saksi koroban berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih dengan Nomor Polisi BG2151 GT adalah milik Rukmini

AGUS SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit ; Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari2017 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 126 Afd IV Kebun PT. DNS Bukit Udang DesaPaya Ombur Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Keterangansaksi DEDY RAHMADANI HASIBUAN, SP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit ; Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari2017 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 126 Afd IV Kebun PT. DNS Bukit Udang DesaPaya Ombur Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Keterangan saksi RAHMAT SALEH HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit ; Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari2017 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 126 Afd IV Kebun PT. DNS Bukit Udang DesaPaya Ombur Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Keterangansaksi JUNBAHRI T BANGUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit ;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari2017 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 126 Afd IV Kebun PT. DNS Bukit Udang DesaPaya Ombur Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Sbh102017 sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Blok 126 Afd IV kebun PT DamaiNusa Sekawan (DNS) Bukit Udang di Desa Payaombur Kec Hutaraja Tinggi Kab.Padang Lawas tanopa meminta izin atau mendapat izin terlebih dahulu dari pihakPT. DNS Bukit Udang selaku pemilik buah tandan kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkan tersebut diatas,Majelis berpendapat unsur 4. ini telah terpenuhi .Ad.5.

Atik, pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 12.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2017, bertempat di Perairan Karang Ular Kabupaten Bangka Barat Prov.Kep.

MUTIARA sedang mencari lokasi untuk melakukanpenangkapan ikan pada posisi koordinat 02 01 383 E 105, 00, 079 S jadimasih di dalam wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia,sekira pukul 12.30 Wib. KM. MUTIARA dihentikan dan diperiksa oleh petugaskepolisian terdakwa tidak dapat memperlihatkan Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP), padahal berdasarkan hasil pengukuran terhadap KM.

Atik, pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 12.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHal. 5 Putusan No. 40/Pid.Sus/2017/PN.P gpJanuari 2017, bertempat di Perairan Karang Ular Kabupaten Bangka Barat Prov.Kep.

MUTIARA sedang mencari lokasi untuk melakukanpenangkapan ikan pada posisi koordinat 02 01 383 E 105, 00, 079 S jadimasih di dalam wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia,sekira pukul 12.30 Wib. KM.

memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbertetap pada pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa dia terdakwa SYAFRIZAL Alias CINTUN pada hari Senintanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 12.30

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi untuk memeriksa dan mengadilinya Tanpa hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pihak Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya menerangkan terdakwa seringmemiliki, membawa, menyimpan dan atau menggunakan narkotikatersebut, kemudian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekirapukul 12.30

SAKSI BRIPKA HANNI AHMAD, SH.Menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan sehubungan denganmasalah Narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JalanSudirman Desa Sei Rampah Kec. Sei Rampah Kab.

SAKSI BRIPKA RISWAN, SHMenerangkan sebagai berikut :Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan sehubungan denganmasalah Narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JalanSudirman Desa Sei Rampah Kec. Sei Rampah Kab.

BRIPKA RIANTOMenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan sehubungan denganmasalah Narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JalanSudirman Desa Sei Rampah Kec. Sei Rampah Kab.

Sus/2017/PN.KPGberumur 15 (lima belas) tahun melakukan persetubuhan dengannya, Perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas semula pada tanggal 15Mei 2016 terdakwa dan anak korban berhubungan pacaran, kemudian dilanjutkan denganhubungan pacaran, selanjutnya pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita terdakwamengirim sms kepada anak korban yang isinya mengajak anak korban datang ke rumahterdakwa, sesampainya di rumah

Padapemeriksaan alat kelamin ditemukan robelan lama akibatg trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa VIKTORINO BRIA MANEK als RINO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita

Saksi MARGARETHA YULIANA DUNGGUN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:>>>Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi baru berusia 15 (LIMA BELAS) tahun.Bahwa kejadiannya secara berturutturut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumah terdakwaKel.Panjang Kec.

Sus/2017/PN.KPGBahwa kejadiannya secara berturutturut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumah terdakwaKel.Panjang Kec.

wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumah terdakwaKel.Panjang Kec.

. : PDM165/PsP/PRPNG/10/2016 Tertanggal 08 November2016 sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa RIAH BARUS Als YAH Als BARUS pada hari Jumat tanggal 16September 2016 sekira jam 12.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan September tahun2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Sikubin Desa AliantanKec. Kabun Kab.

Saksi NGAMAKEN GINTING Als GINTING, dibawah sumpah pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik PolresRokan Hulu sehubungan dengan terjdinya tidak pidana Lingkungan Hidup atauperkebunanan pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Dusun Sikubin Desa Aliantan Kec. Kabun Kab.

Saksi SAPLIO GIRSANG, dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik PolresRokan Hulu sehubungan dengan terjdinya tidak pidana Lingkungan Hidup atauperkebunanan pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Dusun Sikubin Desa Aliantan Kec. Kabun Kab.

Saksi WILLY SITOMORANG, dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik PolresRokan Hulu sehubungan dengan terjdinya tidak pidana Lingkungan Hidup atauperkebunanan pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Desa Dusun Sikubin Desa Aliantan Kec. Kabun Kab.

S.Si, dan keterangan terdakwa pada pemeriksaandimuka persidangan yang saling bersesuaian satu sama lain diperoleh fakta : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira jam 12.30 Wib, atau padawaktu lain dalam bulan September tahun 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Dusun Sikubin Desa Aliantan Kec. Kabun Kab.

pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan danmohon dibebaskan dari dakwaan tersebut dan apabila berpendapat lain mohon diberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Penasehat Hukum tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN KESATU :e Bahwa ia terdakwa DAVID TANUWJJAYA, pada hariSenin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 12.30

DanauSunter Selatan berjalan dari arah Barat menuju ke Timurpada lajur tengah, sekira pukul 12.30 Wib sesampainya didepan Show Room Nissan didepan sepeda motor yangterdakwa kemudikan ada sebuah mobil Toyota Avanzayang tidak diketahui nomor polisinya, kemudian terdakwapindah lajur ke lajur kiri untuk menghindari mobil yangada di depannya dan ketika terdakwa masuk ke lanjur kiriterdakwa tidak telebih dahulu memperhatikan kondisijalan yang ada di depannya sehingga ketika sepeda motoryang dikemudikannya

lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaran dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (3), yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 April 2013 terdakwa DAVID TANUWIJAYA mengendaraisepeda motor merek Yamaha RX King No.Pol.B3262JG seorang diri dari kantorPT.Astrindo Tomang dengan tujuan ke wilayah Kelapa Gading Jakarta Utara melewati Jl.Danau Sunter Selatan berjalan dari arah Barat menuju ke Timur pada lajur tengah, sekirapukul 12.30

NANANG SUDRAJAT RACHMAT, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada han Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 12.30 Wib, saksi sedang berjalandi tepi jalan di JI.Raya Danau Sunter Selatan depan Show Room Nissan Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara, lalu ditabrak terdakwa yang mengemudikan kendaraan sepeda motorYamaha RX King No.Pol 3262 JG;Bahwa akibat ditabrak terdakwa tersebut saksi mengalami lukaluka lecet pada betis dan lututkanan serta patah tulang tertutup pada tulang hasta kanan.Bahwa saat

B3262JGbenar yang dikendarai terdakwa;Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan benar,Saksi 3 ENDAH binti SUHARI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 12.30 Wib, sewaktu saksisedang ada di Jalan Raya Danau Sunter Selatan depan Show Room Nissan, saksimelihat terdakwayang sedang mengemudikan sepeda motor Yamaha RX King telahmenabrak saksi Nanang yang sedang berjalan kaki diatas trotoar kiri jalan;Bahwa waktu itu jalanan macet, lalu tiba 2 saksi

DERRY ARDIAN Bin ORIP, pada hari Kamis tanggal 15Desember 2011 sekira jam. 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2011. bertempat Halaman Parkir Indomaret, Jalan Kesehatan Raya Rt.01/06 Kel. Bintaro Kec.

DERRY ARDIAN bin ORIP, dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan JPU; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekitar jam 12.30 Wib, dihalaman parkir Indomart di Jalan Kesehatan Raya Rt.01/06 Kel. Bintaro, Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan, terdakwa I. RIDWAN PRIYATNO SN binSARNUDI JAMIL dan terdakwa II.

DERRY ARDIAN bin ORIP melakukan perbutan tersebut dengan carapada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekitar jam 12.30 Wib telahmerencanakan untuk mengambil barang milik orang lain, selanjutnya para terdakwadengan mengendarai sepeda motor Supra Fit No. Pol : B3857NAE melintas diJalan Kesehatan Raya Rt.01/06 Kel. Bintaro Kec.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendapatkan faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekitar jam 12.30 Wib, dihalaman parkir Indomart di Jalan Kesehatan Raya Rt.01/06 Kel. Bintaro, Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan, terdakwa I. RIDWAN PRIYATNO SN binSARNUDI JAMIL dan terdakwa II.