1213/Pdt.G/2019/PA.Wno

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHal. 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PadukuhanXXXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan, sampai dengan bulan Septembertahun 2018..

Tergugat sering menjewertelinga Penggugat, mencubit pipi Penggugat, dan menyentil bibirHal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Penggugat.c. Saat bertengkar, Tergugat sering berkata kasar dan kotor. Tergugat jugasering mengatakan akan menceraikan Penggugat.d. Pada bulan Juni tahun 2018, Tergugat pergi hingga 1 (Satu) bulan tanpaberpamitan dengan Penggugat.

(P.2).Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlinatkanaslinya di persidangan dan diberi tanda bukti P.1 dan P.2.Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka terhadap surat bukti tersebut tidakdapat didengar tanggapan dari Tergugat.B. Bukti Saksi:1.

Bahwa bobot perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sikap Penggugat yangtidak kuat membina rumah tangga dengan Tergugat karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang sudah lebih dari setahunsebagaimana alamat Tergugat diatas.Hal. 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 20194.

Biaya Meteral : Rp. 6.000Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Jumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019

1213/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Ngj.Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 271/31/VII/2003 tanggal 28 Juli 2003 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda mati danTermohon (isteri) berstatus Janda cerai ;.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan tetap dengangugatannya dan tidak mengajukan suatu apapun lagi serta mohon putusan.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2013/PA.Ngj.memenuhi 1). Uang Iddah sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan 2).

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.e Nafkah iddah sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ;e Mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;4.

Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 458.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 360.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 909.000,Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor 1213/Pat.G/2013/PA.Noj.

1213/Pdt.G/2016/PA.Wno

Faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak bisa memberikan nafkah wajibdengan layak kepada Penggugat, dikarenakan Tergugat lebihmementingkan kepentingan ia sendiri ketimbang keluarga, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat terpaksa bekerjasendiriPutusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 156. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih bulan September 2016, yaitu.

hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 18Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 15Nopember 2016 dan tanggal 14 Desember 2016 ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh Tergugat tidak hadir, maka mediasi (videPerma Nomor 1 tahun 2016) tidak dapat dilakukan, kemudian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 152. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nama>>) terhadapPenggugat ( Nama ) ;4.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 15Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp .265.000.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.

Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 366.000 , ( Tiga ratus enam puluh enam riburupiahPutusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 15Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15

1213/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 14 Agustus 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg. Bat pertengkaran / perselisinan tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama + 2 bulan terhitung sejak bulanSeptember 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ;6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.Agama Sampang berpendapat lain, g seadiladilnya.ri dan tanggal persidangan yang telahmenghadap, sedangkan Termohon tidakafengan resmi dan D4 eat, SedahgkKan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itumenyarankan kepada Pemohon untuk tidak meneruskan permohonannya danrukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan

SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan =TNIAngkatan Darat, tempat kediaman di Jalan Merapi RT.002 RW.002Kelurahan Rongtengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;,Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.we a SAkSi Saahh istri Pemohon bernama TERMOHON= nae i eyfoer 2018 menjadi tidak harmonis dan terjadiPemohon pulang ke rumah orang tuanyaelalu kurang atas uang belanja yang diberikan oleh Pemohonsehingga terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tahu Pemohon pulang ke rumah orang tuanya

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam ;Him 7 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg. perkara tersebut termasuk bidang 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7p Wdengan UndangUndang Nomor 3 TahunWndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Ada Pemohon;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

NURUL HIDAYATI,M.Hum.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 270.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00puluh satu ribu rupiah ) ( tiga ratus enamgi 9 him.Put.No.1213/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1213/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNo. 1213/Pdt.G/2016/PA.KIt.wo . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusan perkaracerai talak antara:Agus Utama Pribadi bin Suharno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toyota Boshoku Indonesia, tempatkediaman di Jetis RT.03 RW.

dalildalilsebagai berikut :Hal. 1 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal. 2 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Utama Pribadi bin Suharno) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Niputu Ayumas Harum Sawitribinti Ketut Oka) ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 8 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKIt5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribuHal. 9 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.kKItrupiah);Hal. 10 dari hal. 9 Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Klt

) 1(L41516267) 1(1011) 2(5) 2(1213) 1(L41516277) 1(30) 1(2NS1) 2(L61L77) 1(30) 1(231) 2(16207) 1(30) 1(W231) 2(1L6217) 1(30) 1(231) 2(1L6227) 1(30) 1(231) 2(1L6237) 1(20) 1(231) 2(16247) 1(30) 1(231) 2(16257) 1(30) 1(W231) 2(1L6267) 1(30) 1(231) 2(16) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 594.00 Tm/F12 1 TE(277) 131) 2a) 23230) 113) 12147) 133) 113) 130) 16) 111) 27) 134) 1da 2355) 2366) 130) 11637) 25) 235) 21535) 232101640) 221430) 17) 141) 2364230) 1(((((((((((((((((((((((((

0.00 0.00 12.00 141.00 565.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(BT3) 1QQa7) 2(50) 2(11) 2(L2V13) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(DOS) 2(1213) 1(141516207) 1(50) 2(l1) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 551.00 Tm/F12 1 TE(207) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(B1a) 1(L216177) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(1216207) 1(50)

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 522.00 TmfELZ 2, DE(177) 1(47) 1(13) 1C(VLSVLOA30) 2(1645) 1(313) 1(121653) 1(31) 2(31) 2(l1) 2(1430) 1(16177) 1(50) 2(l1) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(D2Na3) 2L(141516171653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(16177) 1(50) 2(11) 2(L2V13) 1(364) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516201653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 507.00 Tm/F12 1 TfC(NLIN 7) =(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(16171653)

) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(12162016) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 478.00 Tm/F12 1 TF(53) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(L61L77) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1645) 1(313) 1(L216211653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(L61L77) 1(34) 1(S) =2(3511647) 1(13) 1(44) 2(30) 1(1L653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(L61L77) 1(5226) 1(2335366) 1(1641) 2(105) 2(1213) 1(141516) TdETQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 464.00 Tm/F12 1 TF(53) 131) 231) 211) 21430) 11L6177) 15226) 12335366

)) 211) 21430) 116207) 150) 211) 21213) 1364) 11641) 2105) 21213) 11L41516171653) 131) 2ea) 211) 21430) 116) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 435.00 Tm/F12 1 TE(207) 1(50) 2(11) 2(1213) 1(364) 1(1641) 2(1L05) 2(1213) 1(L41516201653) 1(31) 2(31) 2(11) 2(1430) 1(1L6207) 150) 211) 21213) 1364) 11647) 1L3) 2144) 230) 11L61L71653) 1ea) 231) 211) 21430) 116207) 150) 211) 21213) 1364) 11647) 113) 144) 230) 116201653) 131) 231) 211) 21430) 116) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.587. 000,00 ( Lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

1213/Pdt.G/2019/PA. Lpk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.Cjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2024/PA.Cjr

1213/Pdt.G/2016/PA.Bms

Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 01 September 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Menetapkan member jjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon) dihadapanSidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halaman3.

Akhir1425 H. tertanggal 18 Juni 2004 bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai aslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanB.

;Vlg GbIlg0 55 Iyls gow peArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanMenimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;S)) .wlaoll prio We ut deol!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1213/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI MUNTARI binti SUWOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Trisik RT 09 RW O01 DesaTarub Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, untuk

Bahwa pada tanggal 04 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd 2Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 189/07/IV/2010, tanggal 05 April2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd 4Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal17 Juni 2011, tanggal 12 Agustus 2011 dan panggilan lewat

SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd 12Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.AgUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj.

SRI YUWATI, RB, S.AgNomor : 1213/Pdt.G/2011/PA.Pwd13Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Bahwa Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugatdalam menjalani kehidupan rumah tangganya sebab Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena setiaphasil kerja Tergugat sebagian besar digunkan oleh Tergugat sendiri,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Penggugat merasa tertekan atas sikap dan prilaku dariTergugat yang egois dan lebin memilih wanita lain yang di cintainyadibanding dengan keluarga serta Penggugat;C.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta denganhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperempuan lain dan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahkontrakan Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebin 6 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPOdan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1213/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0146/048/IV/2014 tertanggal 25 April 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama :1.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304027009960002 tanggal 11 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ,yang telah bermeterai cukup ( P.1 );2.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MuminahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 Hy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507144505010005, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Mei2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Mei1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, sekarang berdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1213

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MAKMUR, M.H. Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 725.000,00(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNo. 1213 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.2IV.MOHAMAD USMAN;HUSIN USMAN;Keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Dembe Il,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Musalam Kaplale,SH.Advokat, berkantor di JI.

No. 1213 K/Pdt/2007Dan:V. BADAN PERTANAHAN NASIONAL = Cq.

No. 1213 K/Pdt/2007b. Tanah Kintal Il : dalam penguasaan Para Tergugat dan telah mempunyaiSertifikat Hak Milik an.Fatma Mile, yang diterbitkan olehTurut Tergugat dan sekarang ini telah dijual oleh ahliwarisnya tersebut (Tergugat I) kepada Tergugat III (AlwiAlhabsi);c.

No. 1213 K/Pdt/2007 Timur, ukuran 43,63 M, berbatasan dengan sungai besar; Selatan, ukuran 36,80 M, berbatasan dengan jalan raya; Barat, ukuran 40,30 M, dahulu berbatasan dengan kebun Ali Taib,sekarang dalam pegangan Dula Alhabsi dan berbatasan dengantanah kintal III (obyek sengketa);b.

No. 1213 K/Pdt/2007Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1213 K/Pdt/2007

1213/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.RAP.2.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.RAP.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.RAP.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Putusan Nomor 1213/Padt.G/2019/PA.RAP.

1213/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 03 Januari 2007,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 013/ 13/1/2007.Putusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di XxxxDesa Xxxx Rt002 / Rw003 Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen selama + 9 Tahun.3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (MUJIYANTO BinMART ODIHARJO) kepada Penggugat (Penggugat ).Putusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanc.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1213/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1213 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1213/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT PERMATA BERLIAN REALTY, beralamat di JalanBulungan Nomor 76, Gedung Blok M, Plaza Lantai 7,Kramat Pela, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh AlexanderTedja, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ricky R.Hasibuan, SE., Ak, MH., BKP, kewarganegaraan Indonesia,Konsultan Hukum Pajak pada Kantor Hasibuan

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Dengan mengadili Kembali :1. Menerima permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembali,semula Pemohon Banding yang diajukan melalui Surat Nomor017/PBR/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010 tentang PermohonanBanding atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP554/WPJ.07/2010 tanggal 09 Juni 2010; dan2.

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Pajak PPnBM. Bahwa karena in casu Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali telah melaksanakan pemenuhan danpenenunaian kewajiban perpajakan yang dilakukannya telah sesualdengan hak dan kewajiban dalam hukum perpajakan melalui 3 (tiga) pilarhukum administrasi yang mencakup kewenangan, prosedur dansubstansi hukum yang benar.

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTPERMATA BERLIAN REALTY;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1213/B/PK/Pjk/2020

1213/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada TunggulAji Widigdo, S.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diJalan Bima No

KUASA/III/2018,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Gugatannya tertan ggal 06Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1213

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Juni 2017 denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 4 yang akhirnya Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dan sejak itulah antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangselama + 9 Bulan dan tidak pernah berkumpul kembali.Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman6.

Syahrial, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Syahrial, S.H., M.H.Panitera PenggantiTidAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1213/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.JU2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.3172015009740004, tempat tanggal lahir Jakarta, 10September 1974, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan guru madrasah (PNS), tempat kediaman diJalan Pluit Dalam No.6 RT.017 RW.008 KelurahanPenjaringan, Kecamatan

SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Kampung Kemantenan RT.004RW.002 Desa Samparwadi Kecamatan Tirtayasa,Serang, Banten, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1213

/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 10 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.JU1.

Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.JUttd. . ttd.Drs. Agus Abdulah, M.H. Suryadi, S.Ag, S.H., M.H.,Panitera Penggantittd.Zaelani Aziz, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 574.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).of 2 &Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.JU

1213/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.CbnSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/O3 September 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat/tangal lahir

Bogor/17 Juni 1973, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dixxx, Kota Tanggerang Selatan, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1213/

Bahwa pada hari Rabu, 28 Desember 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxx, tertanggal 02 Januari 2012;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp. xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat ;1.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 800.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 906.000,(Sembilan ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Cbn