1342/Pdt.G/2019/PA.Kbm

/Padt.G/2019/PA.KbmPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Kbm, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, warahmah dan kekal abadi berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1342/Padt.G/2019/PA.Kbm9.

,P.2 dan P 3, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1342/Padt.G/2019/PA.Kbm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997;2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta;3.

Asrori, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1342/Padt.G/2019/PA.KbmBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

Mardliyah HayatiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1342/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Tri Astutik binti Sumiran, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Pedagang), tempat tinggal di Jalan Semula dijalan Wukir RT.05 RW. 02 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu, namun sekarang bertempat tinggaldirumah orang

Parkir), tempat tinggal di Jalan WukirRT.05 RW. 02 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1342

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu Nomor222/55/V/2005 Tanggal 17 Mei 2005, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MIg2. SAKSI SAKSI2.1. Suwandi bin Sumiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat JI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MIg5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MIg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MIg

1342/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Pengugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Labuhan Ratu KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal di Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu Provinsi Bengkulu, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 28 Nopember2016, telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1990 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah kakak kandung Penggugat dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnkseperagkat alat sholat tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/08/VII/1990, tertanggal 21November 2016, yang dikeluarkan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Juli 2013 dengan sebab Tergugat tidak memberi uanguntuk biaya pendidikan anakanak sementara Penggugat bekerja tidakboleh sehinga selalu ribut dan bertengkar yang berakibat antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtuaHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TnkPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sedangkanTergugat tinggal dirumah kontrakan

Masiran MalkanHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TnkDrs. Machfudl.S Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5BiayaPendaftaran : Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1342/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.BL7.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.BL1. Fotokopi Kartu Keluarga nomor xxxxxxxxxxx atas nama Rohmat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar tanggal 09 April 2015, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegalnd (P.1);2.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.BLtinggalnya yang jelas dan pasti, di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia; Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat namun tidakberhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi selaku tetangga telah berusaha menasihati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA. BL Jumlah ............... Rp. 516.000,(enam ratus enam puluh enamribu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA. BL

1342/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Dusun ... RT. 01, RW. 08 Desa ...

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 14... yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., KabupatenTulungagung ....2.

Bahwa tujuan pernikahan yaitu mewujudkan Rumah Tangga yang bahagialahir batin jelas tidak bisa terwujud karena sudah tidak adanya rasa salingmenyayangi, saling pengertian, oleh karenanya Penggugat mengajukanGugatan Cerai ini ke Pengadilan Agama Tulungagung.Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 14Berdasarkan uraianuraian diatas mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Tulungagung Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk memeriksadan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 141. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat (...) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dandicocokkan dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..., tanggal ..., atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ... Tulungagung, bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya (P2);B. SaksiSaksi1.

Biaya Proses Rp 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 143. Biaya Panggilan Rp 833.000,00 4. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 924.000,00(Sembilan ratus dua puluh empat riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1342/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kab.Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kab.Bandung

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak sejak sekitar 2014mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Pasal 49 UndangUndangHalaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 521.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1342/Pdt.G/2020/PA.Btg

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2020/PA.BtgENA :) eS)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, NIK 3325015006740001, Lahir di Batang 10 Juni 1974, Umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di ,Kecamatan Wonotunggal, kabupaten Batang, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Lahir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Februari 2013 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.BtgUrusan Agama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor: 54/29/II/2013, tanggal 21Februari 2013;2.

Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danberketapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenatujuan perkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat sudahtidak bisa diwujudkan lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Btg9.

H.SUTARYO, S.H., M.H., telah berusahna mendamaikan Penggugat dan TergugatSupaya hidup rukun kembali, namun mediasi tersebut gagal karena antaraHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Btgkedua belah pihak tidak tercapai perdamaian, hal ini sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan jo.

AFIF, S.H.1Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.BtgPanitera Pengganti,H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00

1342/Pdt.G/2020/PA.Wno

Yogyakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 01 Desember 2020 mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1342/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: 0359/23/X1I/2017tanggal 06 November 2017, pada saat pernikahan Penggugat berstatusjanda cerai anak 1 (Satu) dan Tergugat berstatus jejaka.2.

No. 1342/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020tangganya dan hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai Suami istri, tetap!

No. 1342/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020 Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta, selama lebih kurang 1 (Satu) bulan.

No. 1342/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Drs. H. Suyadi, M.H.I. Drs. H. Aziddin Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoiril Basyar, S.HRincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 350.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 491.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 1342/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 23 Desember 2020

1342/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1342/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.3.

No: 1342/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1342/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Oktober 2020 Masehi/26 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan belum di karuniai anak;4.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Oktober 2020 Masehi/26 Safar 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Oktober 2020 Masehi/26 Safar 1442 HijriyyahKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Oktober 2020 Masehi/26 Safar 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Oktober 2020 Masehi/26 Safar 1442 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Kla14 Oktober 2020 Masehi/26 Safar 1442 Hijriyyah

1342/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mangga, 09 Juni 1966, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tandam Hilir Il, 05 April

1966,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal14 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal

sebagai berikut:i, Bahwa pada tanggal 10 Maret 1983, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Il,Desa Mangga, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Stbdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 531/45/II/1983, tertanggal 10 Maret1983;2.

dam) 4esArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Stbkasih dan sayang.

Zuairiah, S.H.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 515.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Stb

1342/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta,

Putusan No.1342/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Putusan No.1342/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1342/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1342/Pdt.G/2015/PA.TgrsFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Pariyanto, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1342/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1342/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olen PaniteraPutusan Cerai Talak, nomor: 1342/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1342/Pdt.G/2016/PA.TL.

., dan perselisihan merekatersebut sudah sulit untuk dirukunkan dan tidak ada harapan dapat rukun lagidalam kehidupan rumah tangga yang baik, Karena sejak .............. yang lalu,Putusan Cerai Talak, nomor: 1342/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pendaftaran Rp. 30.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPutusan Cerai Talak, nomor: 1342/Pdt.G/2016/PA.TL. Pengadilan Agama Trerggaletan 9 dari 10Ino LI DANAVA/T ACVLIADT CLI AA LI2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000, 4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1342/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1342/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1342/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1342/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1342/Padt.G/2016/PA. Slw.5.

Nani Binti Wirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;

1342/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Bogor, pada tanggal 26 Maret1994, umur 25 tahun;2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 22 Februari1996, umur 24 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak sekitar bulan Juni 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1.

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1342/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 November 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, dalam halini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH,SH., AAP TUGIAT

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 April 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2019/PA.Grttimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Oleh karena itu) kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 09 Februari 2014, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;2.

ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Misbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1342/Pdt.G/2019/PA.Grt

1342/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1342/Pdt.G/2019/PA. Jepr4.

No. 1342/Pdt.G/2019/PA.

No. 1342/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1342/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman diJalan Datu Cinnong, Dusun Lompungeng, DesaManurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahan tempat Tergugatbekerja di Kalimantan, kemudian terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa Manurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 1 tahun;b.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Wtp bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Penggugat dan Tergugatselalu bertengkar; bahwa saksi tidak pernah melihat secara kangsung Penggugatdan Tergugat bertengkar, tetapi melihat Tergugat meninggalkanPenggugat pada bulan November 2017 dan tidak kembali sampaisekarang. bahwa saksi tidak mengetahui ke mana perginya Tergugat karenatidak ada beritanya sampai sekarang.2.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.WtpDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin, tanggal 22 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1440 Hijriah oleh kami:Drs. M. Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tayeb, S.H., M.H. danDrs.

Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1342/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.

Trenggalek, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 04 September 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1342

/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Put.no.1342/pdt.G/2019/P.A.TLBahwa pada tanggal 01 September 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 04 September 2017 ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup

antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 8 bulan dan selama itu sudah tidakpernah berkomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Penggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tanggaHal. 2 dari 14, Put.no.1342

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no.1342/pdt.G/2019/P.A.TLDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :SITI MUNAWAROH, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1342/pdt.G/2019/P.A.TL