1456/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MENGURUS RUMAHTANGGA, pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxKota Tangerang, Banten dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Zainal Febriyanto, SH.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxx, Kota Tangerang,Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada tanggal 21Mei 2021 dengan register perkara Nomor 1456

/Pdt.G/2021/PA.Tng,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.TngBahwa pada tanggal 23 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang sebagaimanatercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 23 Agustus 1997;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama di xxx, Kota Tangerang Banten;Bahwa

berencana untuk menyelesaikan masalah yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat namun saat bertemu Tergugat menyampaikankepada Penggugat Untuk mau dimadu atau diduakan dengan wanita lainapabila Penggugat tidak mau dimadu maka Tergugat memilin untukBercerai dengan Penggugat.Bahwa selama semenjak bulan September 2019 sampai dengan GugatanCerai ini di daftarkan di Pengadilan Agama Kota Tangerang, TERGUGATtidak pernah memberikan Nafkah Lahir dan Bathin kepada penggugatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1456

Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.APanitera Pengganti,ttdKumalasari, S.H., M.H.Perincian biayaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Tng1 Pendaftaran :Rp 30.000,002 Proses : Rp 75.000,003 Panggilan : Rp 460.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Tng

1456/Pdt.G/2017/PA.Pas

No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas. Serta karena sudah tidak ada lagi kecocokan antara Pemohondengan Termohon dalam membina rumah tangga sehinggahalhalkecilpun bisa menjadi pemicu terjadinya pertengkaran antara pemohondan termohon;5.

No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas.Bahwa para pihak telah memahami dengan baik prosedur mediasidan bersedia menempuh mediasi dengan itikat baik serta sepakat menunjukDra. Hj.

No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas. Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon karena Pemohon tidak mau;2.

No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas.

No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Rincian biaya perkara :Drs. H. URIP, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 404.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 19 dari 18 hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1456/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat ; Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Dusun. ............. , Kabupaten Tulungagung, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai pihak PENGGUGAT.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Januari 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberi nafkah/biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat dan Tergugat telah mempunyai Wanita IdamanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 16Lain (WIL), Tergugat lebih mementingkan keluarganya dari padaPenggugat;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (............ ) terhadapPenggugat (...........+. ) 34.

MUH YUSUF, HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccceseeeeeceeeesssseueeeeeseeeeseueeaueeeeeeeeseeanes Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES oui... eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeessaees Rp. 50.000,003.

Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1456/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Balikpapan, 20 Maret 1976, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di xxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, lahir di Brebes, 27 Juli 1970, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 25 Agustus 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No.686/109/VIII/2008, 26 Agustus 2008; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 102. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (xxx), terhadapPenggugat (xxx), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 102. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di xxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1456/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Surat surat perkara;o nnn ene n ne neeTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1456/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 11 Mei 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slwsaksi, setelah itu Pemohon pulang dan tidak pernah menemuiTermohon laQ : noone nnn nnn nnn nnn nee Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama 4bulan dan selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahmenjalin hubungan layaknya Ssuami IStri;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil; nn nono none nnnn nn ncncnnn2.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slwmemenuhi tuntutan tersebut, maka Majelis Hakim mempertimbangkanberdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, makakepada bekas suami in casu.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw

1456/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Februari 1988 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Singajaya, Kabupaten Garut, berdasarkansurat

/Pdt.G/2018/PA.GitDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1456/Pdt.G/ 2018/PA.Grt, tanggal 24April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga )diatas, pada bulan Februari tahun 2017, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di depandan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik sebagai suam1 ister;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Git5.

:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.GitMla! ots Ws prac. 2 wl oJ! sloArtinya :Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang bahwa menurut DR.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Grt

1456/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm! Cea) at!

Desember 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 18 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1456

Og rae 258) CON GUS GO) 44555Zo a = 7Ot weHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PmkArtinya: Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 3 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 3 Desember 2015 dengan nomor:1456/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Agustus 2015 yang disebabkan Tergugatcemburu buta terhadap Penggugat, yakni tidak mau bila diajak menghadiriacaraacara keluarga ataupun lingkungan dan bila Penggugat pamit untukpergi sendiri Tergugat tidak mengjijinkan dan menuduh Penggugat denganperkataan yang bukanbukan;Hal. 2 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .7.

Bahwa rumah tersebut adalah hasil dari mantan suami Penggugat danhasil hutang bank tersebut atas nama tetangga Penggugat sebesarRp.12.000.000..Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik sebagaiberikut: Bahwa mengenai dalil gugatan cerai Penggugat, Tergugat tetap padajawaban semula;Hal. 5 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

SAKSI PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya adalah adik Penggugat; Bahwa saya kenal karena saya adik Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri;Hal. 6 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,Hal. 18 dari 18 hal Put.No.1456 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .

1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepadaPuguh Amandhoko, S.H., Advokat, yang beralamat di JinNatuna

Nomor 14, Kelurahan Krajan, KecamatanMejayan, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasatanggal 27 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor:965/AD/1456/G/18 tanggal 29 Oktober 2018,SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSopir, semula bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUNsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

puncak kesabaran Penggugat habis semenjak tahun 2015 yangmana Tergugat selingkuh lagi dengan wanita lain dan dibawa pulangkerumah dijadikan satu dengan Penggugat mengetahui itu dimanaakhirnya terjadi pertengkaran dan Tergugat akhirnya disuruh pergi danpulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun sampailsekarang dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin ke Penggugat ,Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1456

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2015

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnAnugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1456/Pdt.G/2016/ PA.Grt

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 15 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2007 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagimana Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor185/185/1/2007, tanggal 15 Januari 2007.Bahwa setelah pernikahan tersebut dalam point 1 posita gugatan

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Januari 2007, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aditia;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1456/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmgsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal06 Februari 2014 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaXXX tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX tertanggal 06 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXX;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmgmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmgperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1456/Pdt.G/2018/PA.TmgDr. Rokhmat, M.SI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............::cseceseeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal 10 dari 10 Hal. Put. No 1456/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1456/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BkIasm ll Gee ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahMakan, pendidikan SD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DOK Kapal,

pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BklI tanggal 17 Oktober 2018, mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan, disebabkankarena antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dan tidakpernah sepaham, baik Penggugat maupun Tergugat samasama tidak adayang mau mengalah satu sama lain sehingga sering menimbulkanpertengkaran, kemudian Tergugat menjatuhkan talak tiga secara lisanterhadap

,Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 10sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota I,Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Farhanah., M.H.Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.

.: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10

1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Minggu tanggal 25 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 22 Zulhijjan 1437 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXX, tanggal 26 September 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXX Kabupaten Kediri;2.

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Hakim Ketua Majelsi,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. IDRIS, M.HI. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 379.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 475.000,Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1456/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.TngHim. 26 dari 26 him. Putusan Nomor: 1456/Padt.G/2017/PA. Tng

1456/Pdt.G/2020/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 21 Februari 1998 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matesih , XxxxxXXxXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX XXXXXX Sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Krayang dibuktikan dengan Duplikat Akta Nikah Nomor Xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh KUA tersebut , tanggal 06 September 2019;2.

Karena itu Majelis HakimHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Kraberpendapat, Penggugat berhak dan berkepentingan mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Hal ini sesuaiHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Krapula dengan bunyi Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakanperkawinan adalah bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah.

Muslih, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.KraPerincian Biaya:Panitera PenggantittdSigit Hadi Pranata, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005, Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ..............

::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Kra

1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.6.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 451.000,Him. 10 dari 10 hlm.Put. No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1456 /Pdt.G/2017/PA.Slw

1.PUTUSANNomor: 1456 /Pdt.G/2017/PA.SIw.wooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxx KabupatenTegal sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di

xxxxx Kabupaten Tegalsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juli 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon' yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw.Drs. Nursidik, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Alwi, M.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDra. Nur Alam Syaf, S.H., M.H.Panitera Pengganti Drs. FauzanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000.,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000.,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1456/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1456/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.MlgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malang selama 16tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 18 tahunb.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mlg1.3. Surat Keterangan dari Sekretaris Lurah Klojen Kecamatan Klojen KotaMalang Nomor: ........................, tanggl 04 Agustus 2016, bermateraicukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);2. SAKSI SAKSI :2.1.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mlg5. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 04 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 10 Maret tahun 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighot Taklik Talak ;3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; Jatuh talakKhuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganlwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4. Menentukan besarnya biaya perkara sesuai hukum ;5.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyaB. Saksi;dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo;1. SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb1. Bahwa telah ternyata setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih hanya 1minggu;2. Bahwa telah ternyata awal menikah sudah kelihatan tidak rukun, yangkemudian sejak satu minggu setelah menikah Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal,Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga sekarangselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan ;3.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA.WsbHakim Anggota dan dibantu oleh MARODWN, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. KHOTIBUL UMAM.H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMARODIN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1456/Pdt.G/2013/PA-Btg

PUTUSAN Nomor: 1456/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHM AANTRRA HIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkara perdata tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir

Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal, 12September 2013, dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BatangNomor : 1456/Pdt.G/2013/PA.Btg. tanggal 12 September 2013 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 April 1994,sesuai dengan Kutipan Akta N ikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTersono, Kabupaten Batang Nomor : 10/10/IV/1994 tanggal 05 April 1994 ;Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 1 dari 102. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat selama 16 tahun 5 bulan ; 3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarami ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee eee ee ee ee eeBerdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 2 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Biaya Materal .........eceeeececeseeeeeseeeeeees Rp 6.000,00.JU NE, A Terenerssssmncerensmens Rp 391.000,00.Putusan Nomor: 1456/Pdt.G/2013/PA.Btg. hal 9 dari 10