1529/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Juni 2013 diKecamatan Secanggang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/71/V1/2013 tanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Secanggang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Stb2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda,sedangkan Termohon berstatus janda;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.StbPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaatas perkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Miladiyah.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Stbbertepatan dengan tanggal 05 Rabiulakhir 1440 Hijriyyah. oleh kami Drs.Asman Syarif, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.

MeteraiRp 6.000 00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.StbHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Stb

1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr6. Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas, Penggugat sudahtidak ridho dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat karena sudah sangat madharat baik lahir maupun bathin,karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah atauretak yang disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan.

Membebankan Biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 03 September 2019 danNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 11 September

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr2017, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara tertanggal 22November 2000, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganSurat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Jeprhidup dalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000,Rp 50.000,Rp 250.000.,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1529/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.

yangTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sianenaineaieeeneaaeene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1529

Penggugat pulang karena mendengar kabar jika anakpertama dan anak bungsu mendapat musibah kecelakaan di daerahPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanRawaheng Wangon yang kemudian berakibat meninggalnya kedua anakTENSCDUL. j~ nnn nn mn nn nnn nnn inn nr renee7. Bahwa, selain Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahikeluarga, menurut informasi yang Penggugat terima, Tergugat juga telahmenjalin hubungan dengan wanita lain.

,Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. H. SUWOTO, SH., MH. MAASYI, SH, MH.ttd2, Drs. H. SYUKUR, MH.. PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH...Perincian Biaya Perkara : 1.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut, 22222 none n nn

nnn nen nnnSetelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal O08 Mei 2012dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5. Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq.

Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MOH. GHOFUR, MH. Drs. KAFIT, MH.ttd2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttdM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: nn 2m oncom nnn nn nnn nnn en nnnnnnnnncncne1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1529/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.TA. wee uy .SF S a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada NANIANTO, S.H., Advokat berkantor di JalanWijaya Kusuma Blok B RT.04 RW. 01 No. 02 DesaTunggulsari Kecamatan Kedungwaru

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada Nopember 1992, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sesuai Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 142.

Bahwamengenai keempatanak dari perkawinan antara Pemohon denganTermohon sebagai mana disebutkan dalam angka ketiga di atas, saat initinggal bersama Termohon Kabupaten Tulungagung, sedangkan mengenaisegala pembiayaan hidup seharihari dan pendidikan anakanak tersebutPemohon tetap melaksanakan kewajibnannya sebagaimana mestinya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 148.

oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena Termohon pada sidang lanjutan tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secaraPutusan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14resmi dan patut sesuai relas panggilan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal03 Agustus 2015 dan tanggal 28 Agustus 2015 yang relaas panggilannyadibacakan di dalam

Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14 Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1529/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1529 K/Pdt/2015

Nomor 1529 K/Pdt/2015.kerugian sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) yangdialami oleh Penggugat;6. Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun Tergugat mengajukan banding/verzet ataupun kasasi;7. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalamperkara ini;8.

Nomor 1529 K/Pdt/2015.cocok, tidak sesuai dan sangat berbeda dengan fakta yang ada sebenarnya;Bahwa oleh karena itu pula Tergugat menolak keras gugatan Penggugat,mohon kiranya Majelis Hakim yang mulia, akan mengenyampingkan sajagugatan Penggugat, dan menyatakan menolak gugatan Penggugat danatau sekurang kurangnya tidak dapat menerimanya;.

Nomor 1529 K/Pdt/2015.Bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama mengenaiketerangan dari saksi Yulius llyas adalah benar yang menerangkan dulunyatanah objek sengketa seluas 300 m?

Nomor 1529 K/Pdt/2015.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 26 November 2015, H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., danSudrajad Dimyati, S.H.

Nomor 1529 K/Pdt/2015.Hal. 15 dari 14 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2015.Hal. 16 dari 14 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2015.

1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Miah seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HERMANTO bin MAJURI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSayur, bertempat kediaman di Dusun Bokorsari Rt.010R.003 Desa Tegalrejo Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KARIMAHTULHIKMAH binti HERMANTO untuk menikah dengan seoranglakilakibernama MOHAMMAD DIKI ISWARO bin MOHAMMAD SAHID.halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507050805810006 tanggal 01112009 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. danDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 221.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1529/Pid.B/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1529/Pid.B/2019/PNTng"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ryan Restian Bin Tjasmadi Wahab ;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /05 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Suka Makmur Rt. 003 Rw. 002 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September2019 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 23 Agustus tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal26 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ryan Restian als Pitak BinTjasmadi Wahab dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dansHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng(delapan) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bendel surat keterangan leasing ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max warna hitam tahun 2018 No.Pol B6953WTE, No.

Barang Siapa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhak ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang = ataumenghapuskan piutang;Ad.1.

,M.HPanitera Pengganti,Dian Agustin, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng

1529/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.1975 jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 375.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 ASAD, SANG(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Mengabulkan Permohonan pencabutan oleh pemohon;
2.Menyatakan Pemohon telah mencabut permohonannya Nomor 1529/Pdt.P/2020/PN.Sby dicabut ;
3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara yang bersangkutan dan mencatatnya bahwa perkara Nomor : 1529/Pdt.P/2020/PN Sby dicabut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 116.000,-(seratus enam belas ribu rupiah);

1529/Pdt.P/2020/PN Sby

1529/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg.asec peal alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 30 Oktober 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.

tidak pernah berubah dalam memberikan kebutuhan rumah tanggaTergugat semakin seenaknya dalam memberikan penghasilan Tergugatkepada Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut yang tidak bisa memenuhikebutuhan rumahn tangga Tergugat, pada akhirnya Peenggugat sudah tidaksanggup lagi untuk bersama dengan Tergugat serta memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat dengan tinggal di rumah orang tuaPenggugaat di Kampung Sendang Asri dan Tergugat tetap tinggal di rumahHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529

ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi saksimendengar saat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529

,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd, ttd,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd,Siti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1529/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1529/Pdt.G/201 PA.

1529/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaKemligi, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Wonotunggal, Kabupaten Batang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1529/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 26 Agustus 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1529

Bahwa sampai saat ketika Penggugat pulang lagi awal Agustus 2019karena ada hajatan pernikahan adik Penggugat, Tergugat justru pergiPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmengunci pintu rumah sehingga Penggugat tidak bisa masuk ke rumah dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kemligi, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang;7.

meninggalkan kediaman bersama lalu pulang kerumah orang tua Penggugat,sampai perkara ini dijatuhkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9SalinanIl pwial Lea aig Sl lead Gcal $3) gy all cuca Gye lb gl dag 5Logis pao!

SUTARYO, S.H., M.H.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 275.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1529/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 08 Juni 2015 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Utara, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxx, tertanggal08 Juni 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXXKKXXKKXXKKXXKXXKXKXXKXXXXXXXXX, Setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAwal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DEDIH MARJUKIHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA. Bor.

Menyatakan perkara nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 06 Maret 2020 dicabut ;