1641/Pdt.P/2020/PA.Sby

,MH, yang berkantor di di Jalan Purwodadi No. 50, Surabaya ,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 23 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3338/Kuasa/3/2020tanggal 24 Juli 2020, selanjutnya Pemohon sampai dengan pemohon IVdisebut sebagai Para Pemohon;Penetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 1 dari 16 him.

Bahwa untuk selanjutnya Almarhumah PEWARIS (pewaris) jugameninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2017 dalam keadaanPenetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 3 dari 16 him.beragama Islam, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta KematianNo. 3578KM14022017 0082 yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Surabaya ;11.

Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian Nomor474.1/04/402.92.03.01/192 atas nama PEMOHON, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.19);20.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama PEMOHON, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.20);Penetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA.

PEMOHON sebagai anak kandung perempuan sebagai anak kandungperempuan, PEMOHON IISH sebagai anak kandung Lakilaki, ANAKKANDUNGsebagai anak kandung Perempuan dan PEMOHON IV sebagaisebagai ahli waris pengganti dari Hendra Wijayanto (Lahir 26 Januari 201208 tahun) yang belum cakap bertindak hukum sebagai ahli Waris yang sahPenetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Penetapan Nomor 1641/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 13 dari 16 him.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1641/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 14 dari 16 him.

1641/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mtpm att oe zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

/Pdt.G/2016/PA.MtMetro dengan register perkara Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 15Nopember 2016, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 17 Desember 2007,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way JeparaLampung Timur, Nomor 461/17/XII/2007 tertanggal 19 Desember2007;.

SAKSI,Halaman 4 dari 12 halaman putusan no 1641/Pdt.G/2016/PA.MtSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 di Way Jepara Lampung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : 1. ANAK yang berusia 6 tahun; 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman putusan no 1641/Pdt.G/2016/PA.Mt5.

Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman putusan no 1641/Pdt.G/2016/PA.Mt4 Biaya Panggilan : Rp. 600.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.691.000,Halaman 12 dari 12 halaman putusan no 1641/Pdt.G/2016/PA.Mt

1641/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sri wahyuni binti Ardi Chandra, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Perawat, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pengugat dan saksi saksi di perdidangan;;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal23 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1641/

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sail , Kotapekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 54 12 IV 2009tertanggal 16 April 2009;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman

Zulhana, M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.PbrAnggota Majelis, dibantu oleh Ana Gustina, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Ahmad Sayuti, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.H. Gusnahari, S.H., M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 526.000,( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);af & S &Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1641/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1641/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1641/Pdt.G/2015/PA.

1641/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Banyumas, 8 April 1968 , Agama Islam,Jenis kelaminlakilaki, No.KTP. nomor 3302060804660001, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Status Perkawinan Kawin, Alamat RT. 002, RW. 003,Desa Sibrama, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.Berdasarkan

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 11 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 14 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2011 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang dantinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Kebarongan, KecamatanPerkara No. 1641/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 11 halamanKemranjen, Kabupaten Banyumas sampai sekarang selama kurang lebih 5(lima) tahun, 8 (delapan) bulan;5.

;Perkara No. 1641/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 11 halamanVlg SNbIlloo 55 Ilyls gow plsArtinya :Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa menghindari mafsadat dalam rumah tangga lebih diutamakandari pada mendatangkan kemaslahatan, Majelis juga sependapat dengan qaidah fightyyahyang berbuny! ;sy) .wlaoll prio We Ut deal!

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1641/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 11 halaman

1641/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1641/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkarainiBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Cc. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon);d. 2.

No : 1641/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No : 1641/Pdt.G/2018/PA.

No : 1641/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.H. Samsul Fadli, S.Pd., S.H.. Drs. Hasan Hariri .Hakim Anggota,M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H..Panitera PenggantiOki Haryadi, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1641/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

1641/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1641/Pdt.G/2019/PA.

1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz tah 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507085001780008, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Januari 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang(dirumah orang tua Penggugat), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

27 Maret1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1641

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di alamat Kabupaten Malang selama 14 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , UMUR 13 TAHUN;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1641/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1641/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1641/PdtG/2016/PA.

1641/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2020/PA.NphZZ Z p + aRely) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tuaPenggugat yang beralamat di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;.

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1641/Pdt.G/2020/PA.Nph

1641/Pdt.G/2018/PA.Kla

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Kla29 Januari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (Ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Anak 1, tanggal lahir 17 Juli 2011.Sekarang anak ikut bersama Tergugat;4.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Kla29 Januari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyahdengan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagisebagaimana layaknya suam1 isteri.

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Kla29 Januari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyahundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al !

No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Kla29 Januari 2019 Masehi/ 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyyah

1641/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.SrgeA Ai LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.SrgB.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2 dan keterangan saksisaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut:a.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. M. Nur Sulaeman, MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Dudih Mulyadi. Agus Faisal Yusuf, S.Ag..Panitera Pengganti ttdHatib, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1641/Pdt.G/2018/PA.Srg

1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Sey ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di DuSun XxxxxxxXxXXXxXx,Desa XXXXXXXXXXXxXx, Kecamatan Jumo, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal16062002 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah NO.

Pasal 19 huruf (bo) PeraturanPutusan Nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 9Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo,Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 10Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::ceecceeeeeeeeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Drs. H. MashuriPutusan Nomor: 1641/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12

1641/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1641/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Slamet Bin Saturi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 001Desa Gampingan Kecamatan Pagak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama AchmadZarkasyi Bin Ahmad Qosim;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1641

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1641

Bahwa anak Pemohon bernama Yulia Agustin Binti Slamet, umur 17 tahun,11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AchmadZarkasyi Bin Anmad Qosim sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1641/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1641/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Sby.z aed Seas =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Asemrowo Kecamatan AsemrowoKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi

Put 1641/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Put 1641/Pdt.G/2019/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Pemohon telah datang menghadap dalam persidangan padahari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha agar Pemohon dapat

Put 1641/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2016 karena Termohon tidak pernah datang dalampersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

Put 1641/Pdt.G/2019/PA.Sby

1641/Pdt.G/2013/PA.Sda

No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Desember 2010 dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Budurankabupaten Sidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor: 579/17/XII/2010. tanggal06 Desember 2010;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapwalaupun menurut berita acara panggilan Nomor: 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal 10Juni 2013 dan Nomor: 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda tanggal

No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/17/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran kabupaten Sidoarjo (P.1);2.

No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda2.

No. 1641/Pdt.G/2013/PA.SdaDrs. MUTAKINDr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H., M.Ag.Panitera PenggantiR. ABDUL BERRI, H.L, S.Ag., M.HumRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00JumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. No. 1641/Pdt.G/2013/PA.Sda

1641/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 30 April 2019 dan tanggal 31 Mei 2019telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu mMemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.BLdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.BL

1641/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BLxa tee NowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal semula di Kecamatan Selorejo

Blitar nomor:1641/Pdt.G/2017/PA.BL Mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BLSAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang gergaji, bertempattinggal di Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BLPeradilan Agama yang telah diubah untuk kali kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BL

1641/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kota Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG I, tanggal lahir Bandung, 25 Maret 2010.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 250.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Sor

1641/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2021/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Semarang, 22 Maret 1978, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, remban, 01 April

Putusan No.1641/Pdt.G/2021/PA.PLGperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kKemudharatan yanglebih besar;8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1641/Pdt.G/2021/PA.PLGmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1641/Pdt.G/2021/PA.PLG4.

Putusan No.1641/Pdt.G/2021/PA.PLG