SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA.

Bahwa, dari pihak keluarga sudah ada upaya untukmerukunkan mereka, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyampaikankesimpulan dan mohon putusan;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA.

Hal ini sesuaidengan pendapat pakar Hukum Islam sebagaimana dalam kitab MadzaHurriyyatuz Zaujaeni Fii AthThalaq yang diambil alin menjadiHalaman 11 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA. KalTidSri Paryani Sulistyowati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000 .4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1801/Pat.G/2016/PA. Kal

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

7 (tujuh) lembar daftar absensi Koramil 1801-04/Warmare bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan September 2018 yang ditandatangani oleh Danramil 1801-04/Warmare atas nama Fachry M. Bachmid, Letda Inf NRP 620396.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Lampung, 23 November 1982Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: LakiLaki: Indonesia: Islam: Asrama Kodim 1801/Manokwari Jalan Brawijaya,Kab.

, tangal lahir : Manokwari, 16 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1801/Manokwari Jin.Brawijaya Kab.

Bahwa pada tanggal 13 September 2018 Terdakwaberangkat dari Bandar Lampung menuju Manokwari PapuaBarat dan tiba pada tanggal 14 September 2018 danlangsung melaporkan diri ke Staf Intel Kodim1801/Manokwari, kemudian dimintai keterangan oleh SerkaAgus dan atas perintah Dandim Terdakwa ditahan di ruangtahanan Kodim 1801/Manokwari.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin dari atasan yang berwenang Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai serta baikTerdakwa maupun kesatuan Kodim 1801/Manokwari tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasimiliter.11.

2015 Terdakwa mengikuti pendidikanSecaba Reguker di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan kembali berdinas diKodim 1801/Manokwari sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda.2.

1801/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Sda3. Surat Keterangan Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJemundo, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, tanggal 28 Mei 2015,(P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.SdaMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.SdaMenimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Sda

1801/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/2017/PAJUKBE eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor Induk KTP , tempat tanggal lahirJakarta, 16 januari 1968, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPengugat,MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta, 14 Juli 1959, agama Islam,

Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jakarta Utara,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 8Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor: 1801/Pdt.G/2017/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada 04 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koja Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor :/// tanggal 08 maret 1990 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JU2.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JU6.

Rogaya, MH.Panitera Pengganti,Windarti, SHHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JUPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 500.000,Materai : Rp. 6.000, + Jumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor:1801/Pdt.G/2017/PA JU

1801/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Kng9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.B. Saksi:1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXXXX tanggal XXXXX, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup(diberi tanda P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggalXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenKuningan.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Kngkurang mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 1801/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000, 00,Jumlah : Rp 406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1801/Pdt.G/2019/PA.Kng

1801/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Choiru Wahyu Christian Bhaschara bin Jaiman, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, bertempattinggal di Jalan Pakis RT.02 RW. 07 Kelurahan OrooroOmbo Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanYeni Susanti

Nuralim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Raya Beji151 RT.04 RW. 05 Kelurahan Beji Kecamatan JunrejoKota Batu , selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 22 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1801

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli 2016, yang akibatnya Pemohonpulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimanaHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIgtersebut diatas namun beda rumah dengan Termohon selama 2 bulanhingga sekarang selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon serta tidak ada lagi hubungan lahir dan juga batin;7.

Pakis No.42 RT.2 RW.7 DusunKrajan Desa Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah mempunyai satu orang anak namun meninggal ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon ;Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIgBahwa semula rumah

Rouf, M.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIgHAKIM ANGGOTADrs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIg

1801/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak ridho /tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 16 Oktober 2013 diKecamatan Kantor Urusan Agama XxxXXxXxXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :4. 1. Muhammad Juna Pratama5, 2. Aina Ramadhani Putri;6.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;3 Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.BmsPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Bms

1801/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.1801 / Pdt. P / 2019 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPADMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pacitan / 15 Agustus 1962,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diSidosermo Langgar 53, RT. 003, RW. 001, Kel.

Sidosermo,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yangdiajukan di persidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Kelas IA Khusus dibawah register Nomor : 1801/Pdt.P/201/PN.Sby. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah

Saksi : NIYAH.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah bulan kelahirannya yang tertulis Akta Kelahiran pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon lahir tanggal 15 Agustus 1962;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.

HAMDAN,Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dihadapanPemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ;MOH. HAMDAN, SH WAYAN SOSIAWAN,SH.MH.Catatan Perincian Biaya :1 Pendaftaran ............:::ceccceees : Rp 30.000.2 Biaya PIOSES ..........ccceceeeeeeeee es : Rp 60.000.3. MA@teral ...........:::eeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000.A.

R@CaKSI ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000.Jumlah : Rp 106.000.( ratus enam enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.

1801/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.MksPENAENT. 2eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun (Makasssar, 23 April 1976), agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Mamajang Dalam, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun (Makassar, 04 Desember 1976), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Taeng, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1801

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mamajang Dalam, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal16 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 15 Tahun4.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp440.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp536.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Mks

1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Rejoso RT.002 RW. 006 DesaRejoso Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat

tinggal di Dusun Rejoso RT.002 RW. 006 Desa RejosoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 05 Oktober 2016 dengan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos selama 12 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang, masingmasing bernama : XXXXXumur 24 tahun, sekarangikut Tergugat dan XXXXX umur 15 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1801/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Endah Sulistiawati binti Nendih W, tempat tanggal lahir Bekasi, 07 Mei 1993,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di rumah orangtua a.nPak Nendih di Kampung Cibuntu RT.003 RW.001 Desa CibuntuKecamatan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasill; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckr4.

Bukti Tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/II/IV/2013 tanggal 15 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckrsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;Il. Bukti Saksi1.

Anshori, Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.CkrSH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH.,MH. dan Muhammad Arif,S.Ag.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mansur Ismail,S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. Anshori, SH.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckr

1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama sebagai Penggugat;melawanNama sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2(Dua) Tahun, kemudian pindah di rumah sendiriyang beralamat masih satu RT dengan rumah orangtua Penggugat diKabupaten Grobogan, selama 8 (delapan) Tahun;3.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.berumah tangga sehingga tuju~an membentuk keluarga sakinah mawadahwarohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat mengabulkan gugatan cerai Penggugat;8. Bahwa sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo, Pasal 116 Huruf (f) Inpres No.1Tahun 1991 KHI..

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Adully og sell Glas jhe o 5 jady Ay yl sil o lea) pando 5dale aSall ;Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf(f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 531.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1801/Pdt.G/2018/PA.Kng

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1801/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karenaHalaman 2 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.Tergugat kurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCilimus Kabupaten Kuningan Nomor tanggal 30 September 1994,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:Halaman 4 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 12 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.a fF ff Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.270.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Kng.

1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 04 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr7. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesuaisebagaimana tercantum dalam Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;8.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jeprtelah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocok (bukti P.2);3. Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXX tanggal 08Oktober 2019Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1801/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Legoksirna, RT.02, RW.02, Desa Karangmulya, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari11 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal12 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Garutpada tanggal 12 Juli 2017 dengan Nomor Register 1801/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 04 Mei 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :494/29/V/2013, tertanggal 06 Mei 2013.Bahwa setelah

Hal ini berlangsung sejakpertengahan Juli 2013.Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas, padatanggal 25 Agustus 2013, penggugat dan tergugat telah pisah rumahdimana tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tuatergugat sebagaimana alamat tergugat tersebut diatas dan sejak saat ituantara penggugat dan tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baiksebagai suami isteri.Halaman 2 daril1 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Grt5.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril1 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 11 daril1 Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Grt

1801/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab. Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah S.H.

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 03 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi Tergugat tidak berubah dan merubahsikapnya.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo.

Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1801/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O08 Maret 2021 yang dibacakan di muka3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1801

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Sor

1801/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1801/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 04 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Juni 1999berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 235/18/IV/1999 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Bulak Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Hal Put Nomor 1801

Bahkan yang terjadi sebaliknya mertua/ orang tua dariistri sering merecokin rumah tangga saya dan istri..dan saya sempat terusir darirumah mertua karena dianggap ngerepotin..pada hal saya dalam kondisiprihatin baru keluar dari kerjaan..rencana mau beli rumah sendiri cuman kondisilagi prihatin menunggu rumah sendiri yang di Semarang laku baru rencana bellidi Surabaya.Hal 3 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 8 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H.

Moh.JATIM, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,tid.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 650.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby

1801/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1801/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor.1801/Pdt.P/2019/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon:SAWIYE, Tempat/ tanggal lahir Sumenep/ 23 Maret 1985,jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Perum Griya Batu Aji THP Blok X No.11 RT.006 RW. 016, Kelurahan Sungai Langkai, KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya

disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtanggal 30 Desember 2019, Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.Bitm, tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal02 Januari 2020, Nomor 1800/Pdt.P/2020/PN.Btm, tentang penetapan HariSidang;Telanh memperhatikan dan meneliti buktibukti yang diajukan diPersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan

Pemohon diPersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 02Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 30 Desember 2019 dibawah register perkaraNomor: 1801/Pdt.P/2019/PN.Btm, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 2171116303859012 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 02November 2018;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.Btm2.

EGI NOVITA, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.BtmPerincian biayabiayanya : Biaya pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000, Biaya Proses/AT : Rp. 70.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.Btm