1804/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Karang RT 010, DesaKaranganyar, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dukuh Pojok RT 01, DesaDari, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1804

/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 9 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 21 November 2003;Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.2.

Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA Sr.aon fF Ee EP PFBiaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 260.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2020/PA Sr.

1804/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.CbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Minggu, 19 Januari 2014, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 7X/XX/X/20XXtertanggal 20 Januari 2014:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama CibinongHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbnyang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Evi TriawiantiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Hakim AnggotaDrs. H. Qomaru Zaman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1804/Padt.G/2019/PA.Cbn

1804/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1804/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1804/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara,, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Baselama 6 bulan, setelah itu tinggal dirumah kontrakan selama 2 tahun 7bulan, selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak.;5.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat (alm)) dengan membayar iwadsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.BaAtikah, tanggal 8 September 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahnan Krandegan Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara. Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

No. 1804/Pdt.G/2020/PA.BaPNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Ba

1804/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Sea. 3hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 06 Agustus 1970 / 48tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun SDG, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal

Bahwa, pada tanggal 30 April 2013, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0154/025/IV/2013, tanggal 30 April 2013, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon berstatus JandaCera:Putusan, Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (KACUNG BIN DARSIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULIN BINTI SAERI) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 1804

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga;Putusan, Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Termohon selama 1 tahun 5 bulan

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1804/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 18 Juli 1988, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan , tempat kediaman diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Makassar, 31 Desember 1984, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh harian,tempat kediaman di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 30 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1804

No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah saudara Tergugat di tempat kediaman di KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai11 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugatyang bernama, ANAK, umur 9 tahun4.

No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1804/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan &PNBP Rp240.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00TERBILANG : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Mks

1804/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1804/B/PK/PJK/2016DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Bahwa biaya bunga dari transaksi Keuangan merupakan kelaziman duniausaha untuk menjaga neraca keuangan suatu perusahaan;Halaman 14 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/20162. Bahwa biaya bunga Pemohon Banding didukung dengan perjanjian danbuktibukti tagihan yang menunjukkan besarnya tarif bunga yang dikenakansesuai kelaziman usaha;3.

(HII) adalah sebagai Other Clearinghouse (lembaga kliring lainnya)sesuai dengan article 2.2 pada Intercompany Settlement Agreement.Halaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016Bahwa untuk pembayaran bunga ke Halliburton Energy Service(HES) tidak dilakukan koreksi karena merupakan pemegang sahamdan untuk tahuntahun sebelumnya merupakan lembaga Kliring.Bahwa berdasarkan ringkasan /ntercompany Settlement Agreementdapat diketahui halhal sebagai berikut :6.1.

/Is Sudaryono, S.H., M.H.Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H. Biayabiaya1. Meterai .............0... ee RP 6.000,002. RedaksSi ................2...00.2e Rp 5.000,003. Administrasi ......................... Rp2.489.000,00Jumlah ...................:.:.::.:..... Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H.

Ashadi, S.H.NIP 19540827 198303 1 002 Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 1804 B/PK/PJK/2016

1804/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1804/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :KH. Asep Saepudin bin H.

Penetapan No.1804/Pat.P/2019/PA.Srgmelangsungkan pernikahan di diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang Kabupaten Serang;, pada 13 Juli 1985, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama KH. Suhaemi bin H.Abdurrohman..., yang ijabkabulnya diwakilkan kepada langsung orang tua Pemohon II bernama KH.Suhaemi bin H.

Penetapan No.1804/Padt.P/2019/PA.SrgMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KH. Asep Saepudin binH. Suqanda) dengan Pemohon II (Siti Mutmainah binti KH.

Penetapan No.1804/Pdt.P/2019/PA.SrgAnggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. M Sholeh sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota 1, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Destina Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHHakim Anggota 2,Tid.Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Drs.

Penetapan No.1804/Pdt.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1804/Pdt.P/2019/PA.Srg

1804/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx Xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor : 329/VII/09/2020tanggal ..... yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.PbgSipil XxxXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Pbg4.

Agus Mubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Heru Wahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Drs.

Agus MubarokPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1804/Pdt.G/2020/PA.Pbg300.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0416.000, 0

1804/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.DpkPenggugat mengetahui dari menemui langsung wanita tersebut, Bahwasanya,Tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batin selama 1 tahun 2 bulan,Bahwasanya, Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga.Penggugat pernah dipukul dibagian kepala, Bahwasanya, Tergugat seringberkatakata kasar kepada penggugat.

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.DpkTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan ALAMAT.

Putusan No.1804/Pdt.G/2018/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.DpkJumlah :Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. Entoh Abd. FatahHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1804/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak, bernama : XXXX,Umur 2,5 tahun ; XXXX, Umur 2 tahun ( Meninggal dunia pada tanggal 24 Februari2017);Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya untuk dicatat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 12 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 1804/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507300907870004, tempat/tanggal lahir Malang, O09 Juli1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, yang dalam perkara ini memilih domisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507306708940002

, tempat/tanggal lahir Malang, 27Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 22 Maret 2021 Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaHalaman 5 Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon.Hakim Anggota I,Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD. RAZAK PAYAPORincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. MUH. KASYIM, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,005.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1804 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1804 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUSLIM NURDIN GIBAN, bertempat tinggal di Dusun IVTanjung Permai, Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, berdomisili di Komplek PerumahanInalum Blok U1504, Tanjung Gading, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara.

Nomor 1804 K/Pdt/2020Atau jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik (naar geode justitie rechtdoen) mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aeque etbono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya;1. Eksepsi disqualificatoir,2. Eksepsi prematoir,3.

Nomor 1804 K/Pdt/2020Dalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok PekaraMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 1 Februari 2016Nomor 298/LEG/Not/2016 antara Penggugat dengan Tergugat yangditanda tangani/dilegalisasi dinadapan Notaris (ic.

Nomor 1804 K/Pdt/2020e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi utuk membayarbiayar perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.670.000,00(satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa dalam tingkat banding Pengadilan Tinggi Medantelah memberikan Putusan Nomor 319/PDT/2019/PT MDN, tanggal 17Oktober 2019, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut;2.

Nomor 1804 K/Pdt/2020Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal.Put. Nomor 1804 K/Pdt/2020

1804/Pid/2020/PT MDN

Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal10 Februari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturut turut:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1804/Pid/2020/PTMDN. Tanggal 01 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1804/Pid/2020/PT MDN.

Tanggal 07 Januari 2021 tentang PenunjukanPenggantian Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1804/Pid/2020/PT MDN.Tanggal 02 Desember 2020, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim menyelesaikan perkara tersebut;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1804/Pid/2020/PT MDN.tanggal 14 Desember 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta PutusanPengadilan Negeri Simalungun

Akim Ambarita;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il. diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Dakwaan:PertamaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1804/Pid/2020/PT MDNBahwa mereka Terdakwa . Raju Siallagan Alias Raju, bersamasamadengan Terdakwa II.

,Dikembalikan kepada yang berhak melaui saksi Feris Silaen 1 (Satu) unit mobil truck tronton BK 8520 CJ warna hijau, denganNomor Mesin 6D40248720 dan Nomor rangka FT410V560208,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1804/Pid/2020/PT MDNDikembalikan kepada yang berhak melalui Jotri Panjaitan; 1(sSatu) pucuk senapan angin merk BJ Hunter kaliber 4,5 mm., 1(Satu) batang kayu bulat ukuran 1 m.,Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi6.

,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1804/Pid/2020/PT MDN

1804/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persdidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWAN:TERGUGAT, umur

7/PA.Bgl. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Bgl.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sukaberjudi sehingga tidak dapat mencukupi nafkah kepada Penggugat danTergugat mempunyai banyak hutang, juga disebabkan Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1804/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Bjn.ed Rs als NY IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Dongin RT. 010 RW.003 Desa Katur Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro(Saat ini bertempat tinggal di JI.

Putusan No.1804/Pat.G/2020/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0214/77/IV/2017 tanggal 28 April2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami ister!

Putusan No.1804/Padt.G/2020/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1804/Pat.G/2020/PA.BjnBahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka denganmenasihati Penggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1804/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1804/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.KomoS Nal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :ASIH PURWANINGSIH binti MUSIAM, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhKrajan Rt.02 Rw.01 Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT,melawan;KHAMIM bin KHAMID

Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.04 DesaPejagoan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1804

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 13 tahun 11 bulan di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor : 1804/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanDukuh Krajan Rt.02 Rw.01 Desa Karangpoh, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama DikaPratama, lahir tanggal 05 Desember 2002, anak tesebut sekarang dalamasuhan Penggugat;4.

MUHAMMADWAHID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUS SUBAGIYO, SHPutusan Nomor : 1804/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat atau Kuasanya;KETUA MAJELISTtdDrs. TOHIR, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1804/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

1804/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1804/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Maret 2018 dan 17 April 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1804/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1804/Padt.G/2020/PA.

No: 1804/Padt.G/2020/PA. Krs.

1804/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan XXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Agustus 2010, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: YYYYY, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, tanggal 05 Agustus 2010;Him 1 dari 11 him, Putusan.No.1804/Pdt.G/2021/PA.Jbg1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia23 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 30 tahun;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secaraHim 2 dari 11 him, Putusan.No.1804/Pdt.G/2021/PA.Jbgbaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.

AGUS HAMID, S.H, MediatorPengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal;Him 5 dari 11 him, Putusan.No.1804/Padt.G/2021/PA.JbgMenimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanseharihari, Penggugat hanya diberi Rp. 600.000,/bulan, sedangkan untukkebutuhan seharihari dan juga biaya anak lebih dari itu.

AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hlm 10 dari 11 him, Putusan.No.1804/Pdt.G/2021/PA.JbgPendaftaran Rp 30.000, ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 750.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama JombangPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Hlm 11 dari 11 him, Putusan.No.1804/Pdt.G/2021/PA.Jbg