1848/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan NanggungKabupaten Bogor tanggal 09 Maret 2014 tercatat dalam Kutipan BukuAkta Nikah Nomor : xxx tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor :;2.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kuningan;3.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.KngB.Saksi;1.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Kng

1848/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaBanjarnegara, selama 10 tahun 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 2orang anak yang bernama 1. Nama anak 1, Umur 8 tahun, 2.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rojl terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaB.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1848/Pdt.G/2020/PA.Ba

1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 desember 2017 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:959/39/XII/2017 Tanggal 23 desember 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggalterakhir bersama di Perumahan Mustika Tigaraksa Blok C 11 No. 27 RT004/008.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsIvada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H.H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.,M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No.1848/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi Sulit untuk rukun kembali;4.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Oktober 2013 denganregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah kepergian salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahunlebih ( 2 tahun lebih berturutturut ) tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelasmenjadikan keretakan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang nomor 1 tahun1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus ada cukupalasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri danpengadilan telah berusaha dan tidak mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 287.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 378.000, Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1848/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.CkrsesDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriTergugat,Sipil, Pendidikan S1 tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Kantor Hukum FeriSaputra & Partners yang beralamat

/Padt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, dengan Nomor = 1848/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 03 September2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa puncaknya pada pertengan Tahun 2012 Tergugat telah pergimeninggal Penggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelassampai sekarang ini Tergugat tidak pernah pulang, kembali, tidak pernahHalaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Ckrkirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman. 12 dari 14 halamanPutusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro terhadap Penggugat;4.

SayutiPanitera PenggantiHalaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.CkrFadhlah Latuconsina, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 180.000,Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu)af; & NY =Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1848/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp578.000,00 (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

1848/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Rinda binti Samsurizal, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 23Maret 1988, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jalan M.Said Gang Kita RT 29 Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda

Namun Tergugat tetap tidakberubah dan masih mengulangi kesalahan.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2019 yangakibatnya Tergugat meninggalkan rumah di sewaan, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah.8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Safiah, M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmdHakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.1.Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,00a Panggilan dan Rp482.000,00PNBP Panggilan4. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp578.000,00(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd

1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, TempatTanggal Lahir, Jakarta, 10 September 1982, Umur 36 Tahun,Pendidikan Terakhir S1, Bertempat tinggal di KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,Advokat /

Untuk itu, Majelistelah menetapkan Mediator pilihan Penggugat dan Tergugat yang bernama:Athourokhman, SH., S.Pdl., dengan Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PACkrHal. 4 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 14 Agustus 2019;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh para pihak danberdasarkan laporan Mediator pada tanggal 14 Agustus 2019, mediasidinyatakan tidak berhasil;Jawaban:Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX, atas nama: XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal. 5 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrBekasi. Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan denganasilnya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis Hakim diberitanda bukti P.3;4.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1943, atas nama: XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi.

Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis Hakim diberi tanda bukti P.9;Bahwa pada sidang tanggal 18 September 2019, Penggugat hadirHal. 6 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrdidampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamewakilkan orang lain sebagai kuasanya.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 150.000,Panggilan Tergugat :Rp 480.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000,PNBP RelaasP :Rp 10.000,PNBP RelaasIT :Rop 10.000,Jumlah Rp 746.000,aN oases SS(terbilang: tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 18 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;------------------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah);---------

1848/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatdi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;2n nme nnn nnn nnn con nnn en conn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Agustus2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganregister, Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB

., tertanggal 30 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagaimanatermuat dalam gugatan(; 292 2 222 nee nne oneMenimbang, bahwa pada waktu dan hari persidangan yang telahditetapbkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendirisendiri diHalaman 1 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JBpersidangan, dan telah dilaksanakan mediasi oleh Mediator, Adhmi Muh.

Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB., dicabut;Halaman 2 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 616.000. (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016,bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1438, oleh Drs. H. Fajri Hidayat,MH., Ketua Majelis, Drs.

Biaya Proses : Rp. 75.000,Halaman 3 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JBA wv PF &Biaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.200.000,300.000,5.000,6.000,616.000. (enambelas ribu rupiah);ratus enamHalaman 4 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.JB

1848/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 September 2005, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama kabupaten Jombang sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah tanggal 22 September 2005 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Legal hucad oy) ) pate Cpe led Jaltidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

RECaKSI oo. ...cccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeueeeeeeneeeeeeeeeeeenaeenennannnenaenerngs Rp. 5.000,00JUMIAN oo... eee eee eee e eee Rp. 557.000,00(Lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN aN 2,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxXxXX, UMuUr XXxXxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara XXXxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXxXXX, UMUr XXxXxxx tahun, agama XxXxxXxx, warganegara

Bahwa Penggugat dan Tergugt adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal xxxxxx H ataubertepatan pada tanggal xxxxxx M sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Salapian, Kabupaten Langkat;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bekerja, selingkuh denganHalaman 9 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.perempuan lain dan sering berkata kasar serta suka mencaci makiPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 (dua)bulan yang lalu sampai dengan sekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area dan Kecamatan Medan Kota, Kota Medandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Salapian, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

1848/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1848/Pdt.G/2020/PA.

1848/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.

2019dan 21 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1848/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdn8.

Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.MdnPemohon dan Termohon sebagai suami isteri menjadi tidak terpenuhisebagaimana yang terdapat dalam Pasal 33 dan Pasal 34 UUPerkawinan;9.

Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdnc.Kiswah (pakaian) sebesar Rp. 10.000.000. (Sepuluh jutarupiah) ;d.Maskan (tempat tinggal) sebesar Rp. 30.000.000.

Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdnll. DALAM KONPENSIA. TENTANG EKSEPSIi. Eksepsi mengenai permohonan Pemohon obscuur libel(kabur)1.

Putusan No.1848/Padt.G/2020/PA.Mdn Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak.

1848/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 1848 / Pdt.G/2015/PA.BWIdi Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun. Setelah itu Termohon pergisampai sekarang Sedangkan Pemohon tetap menetap di rumah orang tuaPemohon sampai sekarang ;. Bahwa selama Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggatelah hidup bersama satu rumah sudah melakukan hubungan sebagaimanasuami istri /oadaddkhul dan belum dikarunia anak ;.

No. 1848 / Pdt.G/2015/PA.BWI2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadpan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

kedua tertanggal 28 Mei 2015,Nomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1848 / Pdt.G/2015/PA.BWI Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun dan selam itu keduanya sudah tidak adahubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

No. 1848 / Pdt.G/2015/PA.BWI

1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, sejak bulan Februari 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hingga sekarang.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.

(Praktisihalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1848/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 55, dalam hal ini majelis hakim mengambil alihsebagai pertimbangan hukum :dislls AGL) Sle Ane 9!

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 239 HIR Pengadilan telahmenjatuhnkan putusan sela tanggal 06 Nopember 2017 yang pada pokoknyamemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma, olehkarenanya membebaskan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs.

Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0Rp. 0(Nol rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1848/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06 Oktober 2015 denganregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngjyang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.d. bahwa tergugat tidak mau tanggung jawab untuk nafkah anak danistri Kurang lebih 7 bulan;6. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberi kuasakepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA,SH..

Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1437 Holeh kami Drs. SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H., M.H.dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tangQal .............ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..............083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:eeHal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1848/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, sejak bulan Februari 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hingga sekarang.halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.

(Praktisihalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1848/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.PtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 6 Juli 1995, NIK : X, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan pabrik,alamat KTP : Kabupaten Pati, sekarang bertempattinggal di rumah orang tua di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. Pt.Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0507/071/VIII/2014 tanggal 16Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. Pt.Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. Pt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Rp. 180.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. Pt.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA. Pt.