1879/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1879/Pat.G/2020/PA Tng.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1.ANAK 1;3.2. ANAK II;3.3. ANAK III4.

No.1879/Pat.G/2020/PA Tng.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

No.1879/Pat.G/2020/PA Tng.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1.

No.1879/Pat.G/2020/PA Tng.dan pertengkaran, maka Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaatau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara. Dan bukti yangdiajukan Penggugat adalah bukti tertulis yang ditandai P1, P2, dan 2 (dua)orang saksi seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

No.1879/Pat.G/2020/PA Tng.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan R 345.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.1879/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.1879/Pdt.G/2020/PA Tng.

1879/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.SreH! yar!

Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sr. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 3 orang anakbernama ;1. Yang Pertama, Umur 17 tahun;2. Nabila Aditama, Umur 13 tahun;;3.

Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 454/46/I1X/2001, tanggal 18September 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Nomor 1879/Padt.G/2019/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Shofar 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H.

Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sr

1879/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Grtge NoyrrhlableyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

Sindangsari, RT.002, RW.004, Desa Tanjung Kamuning, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 08Agustus 2016 Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1879/Padt.G/2016/PA.Grt3. Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhridbu rupiah);4.

No 1879/Padt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarogong Kabupaten Garut dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik thalak ; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Kmp.

No 1879/Padt.G/2016/PA.GrtHal. 9 dari 8 hal. Put. No 1879/Padt.G/2016/PA.Grt

1879/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.Dpkregister perkara 1879/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu, tanggal 27 Juni 2010 sebagaimana ternyatadalam Akta Nikah No. 628/114/V1I/2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT tertanggal 27 Juni2010 ;2.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA. Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA. DpkPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1879/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa pada tanggal 05 Juni 2011 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBawang,Kabupaten Banjarnegara, sesuai denganAkte NikahNo.0276/14/V1I/2011 tanggal O6Juni2011setelah pernikahan, Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah.2.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NamaTergugat)terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Ba.OS Labos Eljillaa aban!

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl., DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KepalaDusun bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal10 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BglTermohon selama kurang lebih 8 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl2.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BglMOH. SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1879/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 8 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyaihubungan dengan wanita idaman lain , dan selama 1 tahun Tergugat tidakpenah memberi nafkah kepada Penggugat ;4.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.Hakim Anggota,Shidkan, S.HMuchamad Dasuki, S.HPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. Riswan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2015/PA Bwi.

1879/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Padt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjaga studio, tempat kediaman di, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kullibangunan, tempat

kediaman di, Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal06 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 06 Desember 2016 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah nenek Tergugat selama, dandikaruniai 2 orang anak bernama:Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1879/Pat.G/2016/PA. Pasa. 2.1. ANAK1, lahirtanggal 26 Desember 1996 ;b. 2.2.

Pasal 116 huruf (6 dan f) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana yang dimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl.Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraian tidakperlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1879/Padt.G/2016/PA.

,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1879/Pat.G/2016/PA. PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1879/Pat.G/2016/PA. Pas

1879/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kalipancur, RT.023 RW.008, Desa Kalipancur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37

Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tanjungsari, RT.0O5 RW.003, DesaTgolotirto, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1879

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan lamanya;7. Bahwa selama 3 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesuai dengan aslinyasehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 KUH Perdata jis.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Kjn

1879/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Tedi alias Ujang Tedi bin Endang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanHeti SumiatiWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Gandok II Rt. 002Rw. 004 Kel. Bungursari Kec. Bugursari Kota Tasikmalaya, sekarangdi JI.

Yth.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Tedi alias Ujang Tedi BinEndang) Untuk Menjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu TerhadapTermohon (Heti Sumiati Binti Oang Abdul Qohar);3.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Desember 2010 di Kecamatan KUA Indihiang KotaTasikmalaya ;a Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Juni2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahDrs. M. JamRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1879/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.

1879/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Titing Kurniawati binti Encang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungAnyar RT. 020 RW. 005 Desa Sindangsari KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanJana bin Sardi

Bahwa setelan nikah kemudian Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri di Ciranjang, telah berhubungan Putusan no. 1879/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 10sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Diana Tri Aulia (berusia 8 tahun;3.

dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 1879/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Putusan no. 1879/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 10Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Redaksi Rp.5.000, Putusan no. 1879/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 105. Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUL, 2... .. cece cee cece aesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 1879/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1879/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan dirumah Tante (XXXXX) di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta,

tempat kediaman di Jalan di rumah kakak nya(YYYYYY) Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 September 1997 sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaNikah Nomor: 447/10/IX/1997, tanggal 04 September 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwang;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1879/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Padt.G/2018/PA.Pas3.

URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.PasHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 204.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.Pas

1879/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten mojokertosekarang bertempat tinggal di Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mrkemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di KabupatenMojokerto selama 3 tahun 8 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;2.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mr1. SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sanorbiyah No.

Panggilan Pertama Rp 10.000,00TergugatHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mr

1879/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA Smdeas err sll po> Jl alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT (ALM), lahir 17 Juli 1977, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, pendidikan S2, tempat kediaman di, KecamatanSungai Kunjang, Samarinda, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada NURSAIDA SIREGAR, S.H, Advocad /Penasehat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli 2018,sebagaimana tercantum Kutipan Akta Nikah No. 0544/073/VII/2018 yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA Smddikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Samarinda, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda tanggal 23 Juli 2018;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan Sighat Talik terhadap Penggugat;.

PPRI No.9 Tahun 1975 pasal 19 hurufHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA Smd(f) jo. Kompilasi hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta Yurisprudensiyang masih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA SmdDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu, tanggal 5Desember 2018 M., bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 H., olehkami Drs. Zulkifli Siregar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah danDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA Smd

1879/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rochim Bin H Mursahid, 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di JakartaSelatan.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Rochim Bin H Mursahiddengan Almarhumah Mastanah Binti H Zaini yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 1986 di wilayah Kecamatan Kebayoran Baru KotaJakarta Selatan;3.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JSdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rochim yang dikeluarkanLurah Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta SelatanTanggal 03 April 2018.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa status Pemohon adalah bujangan dan almarhumahMastanah Binti H Zaini adalah gadis; Bahwa diantara mereka berdua tidak ada hubungan darah,susuan dan larangan pernikahan, Bahwa Pemohon dan almarhumah Mastanah Binti H Zainberagama islam, dan belum pernah bercerai;2. Lukman Farichi bin H.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2019/PA.Kis

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.KiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH,Advokat yang berkantor di JI. S.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis12.13.14.Ramadhan bin Dedi Selamat (Lk) lahir tanggal 10072015 diserahkan/jatuh kepada Penggugat.Bahwa sehubungan hal tersebut sebagaimana yang termaktub dalam butir11 diatas bahwa sesuai dengan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam padaayat (c) biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya maka cukupberalasan menurut hukum jika Penggugat mohon kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.KisMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis, dari pemohon;Halaman 6 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis 6. Meteral >: Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Kis

1879/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/25 Juli 1985, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Karangasem RT.20 RW. 08 Desa BungurKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir

tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan TKI, tempat tinggal di DusunJimbe Desa Kademangan Kecamatan Kademangan KabupatenBlitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 11 Oktober 2017 dengan Nomor 1879

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Ngj5.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluhHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Ngjenam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1879/Pdt.G/2014/PA Wsb

Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan AGaiiia, l6fSGDUl=== nnn nnn nmnnnmnnnnnnnmnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksidi Muka persidangan) nen nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnonanPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.

Tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 2 dari 20 halaman.c. Jika dikasih uang PEMOHON, TERMOHON tidak pernah memberitahuuntuk apa saja uang tersebut dipergunakan;d. Bahwa tanpa sepengatahuan PEMOHON, TERMOHON menjualDerhiaSan ; nne nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn nnn nnn ncn nanan aces4.

PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasanalasan/dalildalil seperti tersebut diatas, sayamemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 3 dari 20 halaman.1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

;Bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal 14 Oktober 2014 parapihak tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk damai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil juga, kKemudian pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon)"" 2222022 22 noon nonoPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0606/045/IX/2013, tanggal 30September 2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA. Wsb, Halaman 6 dari 20 halaman.Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, yang telah bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;B. SAKSISAKS;2 722222 2 nono nnn cnn n nnn nn nn nce ncn nce n cence1.