Ditemukan 4995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • 1937/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar
    , tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 20 Desember 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 26 April 1992 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 106/106/IV/1992 tertanggal 26 April 1992 dan setelahHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;9.
    Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 03-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1937/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2014/PA.SdaSDE KG seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati PT.
    Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoselama 5 tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama di Desa ModongKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri sudah dikaruniai 2 anakyang bernama ANAK KE umur 14 tahun danANAK KE Il umur 5 tahundan sekarang ikut Penggugat;4.
    Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. JUREIMI ARIEF Dra. EMI SUYATIMUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 240.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1937/PdtG/2014/PA.Sda.
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1937/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No:1937/Pdt.G/2014/PA.Kab.
    No:1937/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN zeyAsWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan DahuluKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1937/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan
    Raden Ayu Husna Ar Panitera Pengganti,ttdNeneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JS Pertama Penggugat PNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.BL, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    1937/Pdt.G/2018/PA.BL
    PENETAPANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasswasta, tempatkediaman di Kota Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada HENDI PRIONO, S.H., advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Perum Kalimas Indah Blok C6 RT. 01, RW. 08
    2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perlara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 1937
    Penetapan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 April 2014 sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, pada tanggal 21 April 2014;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kediamanbersama di Kota Blitar, kurang,lebin2 (dua) tahun
    Penetapan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp 316.000 , ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Senin Tanggal 30 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah1439 H. oleh kami Drs. H. Abd. Latif, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NurKhasan, S.H.,M.H. dan Drs.
    Penetapan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.BL(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 6 dari 6 him. Penetapan No. 1937/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 26-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk
    Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yang diajukandalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1937
    SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagaipakde Penggugat, kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan kenalTergugat bernama TERGUGAT, keduanya adalah suami istri yangmenikah pada Desember tahun 2010; Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal masih wirawiri, terakhir diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk.rumah
    Dengan tidakhadirnya tersebut, maka Tergugat dianggap tidak membantah dan telahmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, hal ini sesuai dengan Pasal125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Nomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    AsfuhatPanitera PenggantiKholil, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 520.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
Register : 22-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Olm
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon:
Menci Mbate
342
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Ayah pemohon yang bernama Benyamin Mbate (Alm), Lahir di Rote pada tanggal 21 Maret 1937 dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1993;
    3. Memerintahkan serta memberikan kuasa seperlunya kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini agar dapat mencatatkan kematian Ayah Pemohon yang bernama
    BENYAMIN MBATE (Alm), lahir di Rote pada tanggal 21 Maret 1937 dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1993 pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9166
  • Menyatakan perkara register Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Pbr., tanggal 11 November 2021 dicabut oleh Penggugat.
  • Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai yang disepakati pada saat mediasi tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp465.000,00 (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
  • 1937/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Pbrsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxXxxxtertanggal 15 Juli 2010;2. Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai Gadisdan sedangkan Tergugat berstatus sebagai Beristri;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4.
    Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Pbrdan mengetahui kembali perbuatan Tergugat berselingkuh denganperempuan idaman lain semenjak kejadian tersebut Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan sikap dan tingkah laku Tergugat yang telah menyakitiPenggugat lahir dan bathin semenjak itu pula antara Penggugat danTergugat tidak lagi terjalin komunikasi yang baik serta tidak lagi salingmenjalankan kewajiban layaknya suami istri;8.
    Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Pbrperkara ini;Berdasarkan duduk perkara diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru Cq. Majelis Hakim menetapkan hari sidang,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak Bain Sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.
    Menyatakan perkara register Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Pbr., tanggal11 November 2021 dicabut oleh Penggugat.3. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhikesepakatan damai yang disepakati pada saat mediasi tersebut;Him. 7 dari 9 him. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.
    Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.PbrDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 25 November 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag., M.H.Him. 9 dari 9 him. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
Murti
Tergugat:
Mardiono
4322
  • Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, objek sengketa menjadi terletak di RT.024, Desa Sukaraja, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, seluas18.500 M2(delapan belas ribu lima ratus meter persegi),sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1937
    : SUMOSADI;

    Sebelah Barat: Jalan Usaha Tani;

    Sebelah Utara: TUMIN;

    1. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah pada Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1937
    (delapan belas ribu lima ratus meter persegi) yang terletak di wilayah,Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara (dahuluKotamadya Balikpapan), Kecamatan Sepaku (dahulu BalikpapanSeberang), Desa Sepaku II, RT.024, sesuai Sertifikat dengan Nomor HakMilik M.1937/Desa Sepaku II yang karena telah samasama Dewasa dantidak dalam tekanan dan paksaan..
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetapkepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam PaserUtara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atasTanah pada Sertifikat dengan Nomor Nomor Hak Milik M.1937/DesaSepaku II dalam perkara ini menjadi atas Nama Penggugat.5.
    (delapan belas ribu limaratus meter persegi), Sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.1937 yang dikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria KotamadyaBalikpapan, tertanggal 19 September 1983, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Jalan Wijaya Kusuma;Sebelah Selatan : SUMOSADI;Sebelah Barat : Jalan Usaha Tani;Sebelah Utara : TUMIN;4.
    (delapan belas ribu limaratus meter persegi), Sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak MilikM.1937 yang dikeluarkan oleh Kantor Sub Direktorat Agraria KotamadyaBalikpapan, tertanggal 19 September 1983, dengan batasbatas:Sebelah Timur : Jalan Wijaya Kusuma;Sebelah Selatan : SUMOSADI;Sebelah Barat : Jalan Usaha Tani;Sebelah Utara : TUMIN;.
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara gunadilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah padaSertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1937 dalam perkara ini menjadi atasNama Penggugat;.
Register : 27-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 1937/Pdt.G/2014/PA.Mr
    , bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 27 Agustus 2014 dengan Nomor = 1937/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
    No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.
    No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.minimal sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa;5.
    No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.Penyelesaian Perkara Pengadilan Agama Mojokerto 3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 180.000,4. Biaya panggilan Termohon Rp 180.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 halaman Put. No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.Hal. 14 dari 11 halaman Put. No. 1937/Pdt.G/2014/PA Mr.
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1937/Pdt.G/2015/PA.Bgl
    No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Bgl3.
    No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Bg!
    No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Bg!perceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Bg!Panitera Pengganti,ttdWIWIK UMROH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hlm.11 dari 11 hlm. Put. No. 1937/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Register : 05-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1937/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • 1937/Pdt.G/2016/PAJU
    PUTUSANNomor:1937/Pdt.G/2016/PAJU= .3 aS Us =SLA VADeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur/ahir 20 Desember 1992, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swastia, tempat tinggal di RT.009, RW.014, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur/lahir 12 Maret 1993, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 30 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 01 April 2014);Hal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA JU2.
    KeluargaPenggugatpun sudah pernah berusaha mendamaikan dan memberi nasehatHal. 2 dari 13 halaman,Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA JUkepada Tergugat akan tetapi tidak dihiraukan. Oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;5.
    Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang kekal, bahagia dan sejahteratidak terwujud lagi;Hal. 10 dari 13 halaman,Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA JUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Mukasipa, MH.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Hal. 12 dari 13 halaman,Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA JUPerincian Biaya Perkara :Drs. H. Affandi., MH.Syamsul Rizal, SH 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA JU
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
818
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Shodikin, S.H., Advokat yangberalamat di Jalan
    Put No. 1937/Pat.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Orang tua Tergugat di , Kabupaten Jombang;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dan TergugatBELUM melakukan hubungan intim layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;4. Bahwa, pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2019 kehidupan rumah tangganya mulaigoyah.
    Put No. 1937/Pat.G/2019/PA.NgwPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Put No. 1937/Pat.G/2019/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.
    Put No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Register : 07-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1937/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.SdnZZ END * 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IX, RT.018, RW.009,Desa xxxx, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28
    Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1937/Padt.G/2021/PA.SdnAdapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.
    Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1937/Padt.G/2021/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(xxx);4.
    :1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 750.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 10-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2020/PA.SdaZi ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Gresik, 24 Juni 1987/ umur 32 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal
    Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijrivah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj.
    Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1937/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 29-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian
    Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Tergugat yang beralamat diXXXXXXXxXxX Kota Majalengka.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) akan tetapi belum di karuniai keturunan..
    Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat selalu bersikap cemburu berlebihkepada Penggugat dan apabila terjadi pertengkaran, Tergugatselalu berkatakata kasar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Oktober Tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.Nph(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1937/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 23-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 1937/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 19 Januari 1996, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Pasuruan, 22 Desember 1989, agama Islam
    No : 1937/Pdt.G/2018/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1937/Pdt.G/2018/PA.kKrsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0221/33/X/2015 Tanggal 19 Oktober 2015. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.
    No : 1937/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1937/Pdt.G/2018/PA.kKrsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:OI fa bePendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 480.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1937/Pdt.G/2018/PA.kKrs
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1937/Pdt.G/2021/PA.Mr
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 10tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Mr4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.
    Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Mr1.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Mr
Register : 19-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
756
  • 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1937/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Penguasaan Anak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwd,tanggal 19 Juli 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:I. MengenaiHubunganHukumnya;1.
    No 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwd4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Novi Andini Nomor6112065411950002 tyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 27 Januari 2018,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, setelah disesuaikan denganaslinya , selanjutnya siberi tanda P.4;5.
    No 1937/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juni2019 memberikan kuasa kepada Evarisan, SH., MH., Advokat yang berkantor diJL.
    No 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwdvl al Jgw yl .cJls dl pol yl ait al uo) pot cy alane ysLILlg.slg> al sprog.slaw al sarig sleg al niles VIS law wlolg)y esrSiu elle srl cul.lg!
    No 1937/Pdt.G/2019/PA.PwdMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,00.pBiaya Proses R 50.000,00.pBiaya : Rp 585.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 681.000,00,Hal 23 dari 23 hal Put. No 1937/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1937/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 1937/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1937/Pdt.P/2018/PA.Sbyo ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    No. 1937/Padt.P/2018/PA.SbySurat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2018 Pemohon sampai dengan Pemohon VIII memberi kuasa kepada Rr.J. BUDYANTI M.S.,SH,MH. dan IWAN HIDAJAT, S.H.
    No. 1937/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Para Pemohon, dan selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan ahli waris XXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 1978 :2.1. XXXXX (Sebagai istri) ;2.2. ANAK KANDUNG PEMOHON (sebagai anak kandung) ;3.
    No. 1937/Padt.P/2018/PA.Sby26.
    No. 1937/Pdt.P/2018/PA.Sby Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 16 Pen. No. 1937/Pdt.P/2018/PA.Sby