2356/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan AgamaKuningan, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara komulasi isbathnikah dan Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun II, RT. 003 RW. 003,Desa Cibeureum, Kecamatan Cibeureum

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan suami Penggugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan suami Penggugat tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 2 dari 9 halaman9.

ditetapkan, Penggugatdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan surat panggilan masingmasingtanggal 24 Oktober 2019 dan 31 Oktober 2019, serta ketidak hadirannya bukankarena alasan yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap maka tidakmemungkinkan untuk dimediasikan namun Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPutusan Nomor 2356

Gendi Sirojul Munir, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat beserta kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 10 dari 9 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Drs. Anmad Nasohah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000;2. PNBP Panggila Rp 20.000;2. Proses Rp. 50.000;3. Panggilan Rp. 330.000;4.

Meterali Rp. 6.000:Jumlah Rp. 446.000;Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kng.Halaman 11 dari 9 halaman

2356/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae Nepal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Putuk Rt 03 Rw 07,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Gunung Kidul, ProvinsiDaerah Istimewa

/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal O7 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor;2356/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanxXxxx,Kabupaten xxxx Nomor 1123/195/X/2008 Tanggal 19 Oktober 2008telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor;2356/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanB. Saksi1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Aalis um Lal) aule gla Lag dng MA 5 a te a 3)Putusan Nomor;2356/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanArtinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Putusan Nomor;2356/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2356/Pdt.G/2015/PA.Tng

No 2356/Pdt.G/2015/PA Tng.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/74/VIII/1997tanggal 14 Desember 2015;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di KOTA TANGERANG sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;.

No 2356/Pdt.G/2015/PA Tng.secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No 2356/Pdt.G/2015/PA Tng.mempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

No 2356/Pdt.G/2015/PA Tng.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal Syaban 1437 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Endin Tajudin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dra. Yenitati, SH. dan Drs.

No 2356/Pdt.G/2015/PA Tng.

2356/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan, kurang lebih selama 8 tahun3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK I, yang kurang lebih berumur 23 tahun;2.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri Penggugat PENGGUGATdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksi;Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, Nomor XXX tanggal 10Mei 1995, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);1.

Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Pwdane laid Yb nol Zar olpe)

2356/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw.Aes ga ds SF a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenKarawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 30 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2356

Bahwa selain masalah tersebut diatas, dalam rumah tangga Termohondalam Jarang melakukan kewajibannya sebagai Ibu rumah tangga sepertimemasak dan menyediakan dan minum kepada pemohon = sebagaiSuaminya dan juga termohon sudah bersipat dingin dalam hal biologis,sehingga sering menolak berhubungan sebagaimana layaknya suami istridalam rumah tangga ; Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw6.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krwoleh Khalida, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Hasan Basri, SH., MH. Drs. Tauhid, S.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.KrwDrs. E. Arifudin.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Krw

2356/Pdt.G/2015/PA.Smg

Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.Smgdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 17 Juni 2013, dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak;.

Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.Smg9.

Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :I.

Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.Smg4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000, 00 (sepuluhribu rupiah);5.

Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.SmgPerincian Biayai:as &Basiron Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 280.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. 2356/Pdt.G/2015/PA.Smg

2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.eypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara;PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan

SD,bertempat tinggal di Kecamatan Garung KabupatenWonosobo Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2015telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 01Desember

No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.2.

No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. KHOTIBUL UMAM.Hakim Anggota,H. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,MARODIN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

dilengkapi dengansahnya hasil hutan (SKSHH), perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut :Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78 ayat (7) jo. pasal 50 ayat(3) huruf h UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan jo. pasal 55KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 8 (delapan) batang kayu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356

selanjutnya saksi bersama dengan saudara Catur JarotPurwanto, S.H. menghentikan laju mobil tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saudara Catur Jarot Purwanto, S.H. melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa yang mengemudikan mobil tersebut, sedangkan seoranglainnya yang sebelumnya berada di dalam mobil tersebut yaitu saudara Dwi berhasilmelarikan diri ;Bahwa dari hasil pemeriksaan, ternyata mobil tersebut di dalam baknya mengangkut 8(delapan) batang katu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356

m3 (satu koma dua tigalima enam meter kubik) ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, 8 (delapan) batang kayu jati yang diangkutnyatersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa 8 (delapan) batang kayu jati tersebut merupakan hasil penebangan tanpa ijinpada hutan di wilayah RPH Dikir, BKPH Ngolahan, KPH Jatirogo ;Bahwa atas hal tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti berupa 8(delapan) batang kayu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356 m3 (satu

koma dua tigalima enam meter kubik) dan (satu) unit mobil Daihatsu Station Wagon, warna hijaumetalik, nomor polisi S 1147 HB, dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 8(delapan) batang kayu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356 m3 (satu koma dua tigalima enam meter kubik) dan (satu) unit mobil Daihatsu Station Wagon, warna hijaumetalik, nomor polisi S 1147 HB, adalah barang bukti yang berhasil diamankan

Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) batang kayu jati berbagai ukuran sejumlah 1, 2356 m3 (satu koma duatiga lima enam meter kubik) ;dirampas untuk Negara cq. Perhutani, sedangkan : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Station Wagon, warna hijau metalik, nomor polisi S1147 HB ;dikembalikan kepada yang berhak ;156.

2356/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 2356/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 2356/Pdt.G/2017/PA. Bwi1.

Put.No. 2356/Pdt.G/2017/PA. BwiPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,M. Fauji S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No. 2356/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2356/Pid.B/2015/PN Mdn

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 24 September 2015 sampaidengan tanggal 22 Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2356/Pid.B/2015/ PN.Mdntanggal 31 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2356/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 25 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.B/2015/PN.MdnSetelah

Bahwa terdakwa Iskandar Daulay dan saksiFerial Syahri Nasution (dilakukan penuntutan terpisah) tidak memiliki ijin darisaksi korban untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.B/2015/PN.Mdnhitam tahun 2009 No. Pol. : BK 6515 SZ No.

;Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin dari saksi koroban untuk hendakmengambil sepeda motor milik saksi korban ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban merasa keberatan danmembuat pengaduannya ke Pores Medan Kota ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.B/2015/PN.Mdn2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.B/2015/PN.Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wamahitam Tahun 2009 No. Pol. BK 6515 SZ No. Rangka MH328D0029K396504 No. Mesin2DB397322 dikembalikan kepada yang berhak yakni Abu Bakar Hafiz, 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Supra X wama hitam No. Pol.

POSUMAH,SH., M.HPanitera Pengganti,DORMAULIPARHUSIP, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.B/2015/PN.Mdn

2356/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di, Kabupaten

Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal16 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2356/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 16 Mei2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3301025611930001 tanggal13 April 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Salinan Putusan Nomor:2356/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0284/01/V/2013tanggal 30 April 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Ihsan Wahyudi, M.H.Salinan Putusan Nomor:2356/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :123.45Anggota TtdDrs. H. MasfuriPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahAnggota IlTtdDrs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.30.000,00 Untuk Salinan: Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama CilacapPanitera: Rp. 180.000 ,005.000,00:Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

,MSI: Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2356/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2356/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MAYA AGRO INVESTAMA, beralamat di Gedung Cyber2 Lantai 35, Jalan H.R.

Putusan Nomor 2356/B/PK/Pjk/2018Bahwa diusulkan agar Keputusan Terbanding Nomor KEP00326/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 28 November 2016 tentang Keberatan PemohonBanding atas SKPKB PPN Nomor 00109/207/12/063/15 tanggal 8September 2015 Masa Pajak Agustus 2012 sebesar Rp 7.903.324,00dikurangkan menjadi Nihil dengan perhitungan sebagai berikut:1. Dasar Pengenaan Pajak Rp 1.436.314.061,002. Pajak Keluaran Yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 143.631.406,003. Dikurangi:a.

Putusan Nomor 2356/B/PK/Pjk/20184.

Putusan Nomor 2356/B/PK/Pjk/2018pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.

Putusan Nomor 2356/B/PK/Pjk/2018Biayabiaya: 1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk salinan2. Redaksi Rp 5.000,00 Mahkamah Agung RI3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 atas nama PaniteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2356/B/PK/Pjk/2018

2356/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Sby. tanggal 14 Mei 2018 telah mengajukangugatan Penguasaan Anak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa selama Penggugat bekerja, Anak ikut Penggugat; Bahwa Penggugat mempunyai teman bekerja di rumah; Bahwa meskipun Penggugat bekerja, tetap punya perhatian terhadapanaknya.

Putusan No. 2356/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa selain harus memenuhi syarat umum tersebut, bagiibu juga harus memenuhi syarat khusus sebagaimana tercantum dalamkitab yang sama pada halaman 728729, yaitu (1). Belum menikah denganorang lain bagi anakanak yang diasuh, (2). Memiliki hubungan darah dengananak yang diasuh, (3).

Putusan No. 2356/Padt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranRp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541 .000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 14 hlm. Putusan No. 2356/Padt.G/2018/PA.Sby

2356 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2356 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar telah memutusperkara Terdakwa:Nama lengkap : ADITYA PUTRA Alias PUTRA;Tempat lahir : Makassar;Umur atau tanggal lahir : 22 tahun / 20 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maccini Kidul No.20 KecamatanMakassar Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan

Putusan Nomor 2356 K/PID.SUS/20171. Menyatakan Terdakwa ADITYA PUTRA Alias PUTRA, bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan kesatu;2.

Putusan Nomor 2356 K/PID.SUS/20175.

Putusan Nomor 2356 K/PID.SUS/2017serta menguatkan putusan selebihnya, sudah tepat karena putusantersebut telah didasarkan pada pertimbangan yang cukup;c.

Putusan Nomor 2356 K/PID.SUS/2017

2356/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pat.G/2015/PA.JS.atoll Cpeacll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No XXX/131/VV2014 tertanggal 16 Juni 2014;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 2356/Pdt.G/2015/PA JS.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April tahun 2015 Yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat pergiHal. 2 dari 12 Putusan No. 2356/Pdt.G/2015/PA JS.dan kembali kerumah orang tuanya.

Ace Ma'mun, M.H., masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 10 dari 12 Putusan No. 2356/Pdt.G/2015/PA JS.pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Muharram 1437 Hijriyah, olen Ketua Majelis dengan dihadirioleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Zainal AbidinSofyan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .........Untuk salinan sesuai dengan aslinyaHal. 11 dari 12 Putusan No. 2356/Pdt.G/2015/PA JS.Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 12 dari 12 Putusan No. 2356/Pdt.G/2015/PA JS.

2356/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kbmasl Cea ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXxX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 27 tahun,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan kadang tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh XXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 1 tahunlebih 3 bulan;Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaXXXXXX,umur + 7 bulan, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang NomorPutusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 10 halaman1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 10 dari 10 halaman

2356/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2356/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 24 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama anak penggugat dan tergugatumur 4 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2356/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 76.

telah berusaha menasehati Penggugat untuksabar menunggu Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2356/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 71.

Biaya Proses Rp. 144.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2356/Pdt.G/2012/PA.TA Hlaian 6 dari 73. Biaya Panggilan Rp. 275.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2356/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2356/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.PLGZN ENF eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, tempat kediaman di Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Putusan No.2356/Padt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di tempat kediamanorang tua Pemohon di Kota Palembang;3.Bahwa, Sejak Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul danberhubungan sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak :3.1.ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 bulan (lakilaki)Tinggal bersama Penggugat4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan harmonis.

Putusan No.2356/Padt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.2356/Padt.G/2019/PA.PLGPalembang Propinsi Sumatera Selatan telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.1);b.Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor : ....

Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00= Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP Pgl Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tgt Rp 10.000,00= Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.PLG

2356/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal24 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2356/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Juli 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :2356/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Junitahun 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 2 tahun 1 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5.

Putusan Nomor :2356/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat secara rutin;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 2 tahun 1 bulan;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan

Putusan Nomor :2356/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 295.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah ss: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2356/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr90) a8 ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxxKabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 18 September 2017 mengajukan halhalsebagai

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyaPutusan Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 5 dari 11karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 11Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon/Termohon) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetap;Cianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 11 dari 11