2459 K/Pdt/2009

No. 2459 K/Pdt/2009e Tanah dan bangunan (kios/warung) disewakan, yang terletak di JalanProf.

No. 2459 K/Pdt/2009Mursalih bin Linen kepada Tergugat adalah tidak sah dan melawan hukum ;9.

No. 2459 K/Pdt/2009alat bukti dalam perkara perdata terdiri atas :a. Bukti tulisan ;b. Bukti dengan saksisaksi ;c. Persangkaanpersangkaan ;d. Pengakuan ; dane.

No. 2459 K/Pdt/2009dijadikan alasan / pertimbangan hukum dalam pengambilan keputusanperadilan dan oleh karenanya juga, membuktikan peradilan a quo tidakmandiri ;5.

No. 2459 K/Pdt/2009

2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. XXX, tempat/ tanggal lahir XXX, XXX (umur XXXtahun), agama XXX, pendidikan XXX, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPenggugat selama 6 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak bekerja;5.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksitelah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsebagaimana maksud Pasal 145 HIR, sehingga memenuhi syarat formilmaupun materiil Suatu kKesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No.2459/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya; Rp. 360.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2459/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar

2459/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JShidup harmonis dan bahagia dan telah dikarunia 2 (dua) orang anakmasing masing bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta17 Desember 2006.

No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JShukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P., maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah sejaktanggal 17 April 2005. Dengan demikian Penggugat memiliki /ega/ standinguntuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JS5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratusenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1437 Hijriyah, olehDra. Hj. Fauziah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusran, M.H. danDrs. H.

No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JS5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah) Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JS

2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Agama Kecamatan Pekuncen, XxXxXxXxXXXXxX XXXXXxXxx berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 244/6/IV/2011 tanggal 4 April 2011;2.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri kKemuka persidangan, sedangkan Tergugattelah tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

2459/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan sedangkan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kost di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo selama 7tahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman orang tua di KabupatenMojokerto selama 6 tahun 3 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

olgy (yl po Vg y po Y)Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrurzgH slat! Cj teai Uw Gell elbi pul 5 lis!

Kamali, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrIndah Abbas, S.H.lI.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 550.000,004.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr

2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT,

tempat dan tanggal lahir Madiun 21 Maret 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2459

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Juli1997 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelang,Kabupeten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 304/41/VII/1997 tertanggal 16 September 2019 dan pada saatmenikan Penggugat baru masuk Islam dan berubah nama menjadiHim 1 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.CkrKustinah yang sebelumnya beragama Kristen Protestan dengan namaKritiana Diyah Anggraini;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Him 7 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Him 8 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr 6. Biaya Meteral >: Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 9 dari 9 hlm Putusan No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2459/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Kabupaten Ciamis

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 11 Maret 1991 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 6xxxxxxxx tertanggal 11 Maret 1991;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, Nomor 6xxxxxxxx Tanggal 11 Maret 1991, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2459/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Juni 2015 tercatat diKantor Urusan Agama Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang dengan buktibuku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Juni 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA. Krw.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebutHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA. Krwc.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2015/PA.Krw

2459 K/Pid.Sus/2018

Nomor 2459 K/Pid. Sus/2018Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulankurungan, serta menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan dandengan perintah agar para Terdakwa ditahan,;3.

Nomor 2459 K/Pid.

Nomor 2459 K/Pid.Sus/2018

2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 07 Nopember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat berkedudukan sebagai Suami Istri telahmelakukan pernikahan menurut Syariat Agama Islam dihadapan PejabatKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban sudilah kiranya menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak 1 Bain Sugro Tergugat SUPARDI BIN WARISANkepada Penggugat SITI MUHANIK BINTI KASNAR;3.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.240.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal.9 dari9 hal. Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1. Menyatakan coret daftar perkara Nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal 07 September 2017 dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitaera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2017/PA.PML

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DusunPakuwon RT.016 RW. 004 Desa Gondang KecamatanTaman Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 2459/Pdt.G/2017/PA.PMLTelah membaca surat tegoran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pemalang Nomor : W11A6/1291/HK.05/IV/2018, tanggal 11 April 2018yang disampaikan kepada Sdr.

No 2459/Pdt.G/2017/PA.PMLTtdDrs. H. Moh. Zuhri, M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 730.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 821.000,Hal. 3 dari 3 Hal. Put. No 2459/Pdt.G/2017/PA.PML

2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, Tempat Tanggal Lahir/umur : Lamongan, 12 Oktober 1979 / 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.05, RW. 04, Desa XXXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT

Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 1999, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor404/74/VIII/1999, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 16Mei 2017, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan,;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SWSW,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun S XXXX, Kecamatan Rengel , Kabupaten Tuban;.

Bahwa, sejak November 2016, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon sering keluarPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanrumah tanpa ijin Pemohon dan tidak diketahui kepentingan Termohonbahkan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebut Termohon malahmarahmarah kepada Pemohon;3.

,MHPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2459/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 53 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 Maret1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Agustus1960,

Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 9 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak April 2017 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi

Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 05 Mei 2019 dan 20Mei 2019 yang telah dibacakan

Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. H.M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 2459/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2459/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 2459/Pdt.P/2016/PA.PrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 2459

mengenaiANGKA .......cseeeeeee adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehKarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2459

pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2459

Ag., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2459/Pdt.P/2016/PA.PrgPerincian biaya :fF 2 Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2459/Pdt.P/2016/PA.Prg

2459/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.ClpAe SN ASNT abl nceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaSamsoe Aristiawan, S.H. pekerjaan : Pengacara, yangberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan

bulan ) sedangkan Tergugatdirumah Bersama di Kabupaten Cilacap.Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabar menunggukedatangan Tergugat dan menghubungi Tergugat untuk bersatu kembali,namun usaha tersebut siasia, sehingga Penggugat menderita tekananbatin yang berkepanjangan sehingga tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecuali perceraian.Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut diatas, Penggugat merasasudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi, karena selaluPutusan Nomor: 2459

Foto kopi Surat Keterangan Kependudukan, NIK : 3301014311930001yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap tertanggal 18 Desember 2017, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor: 2459 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanb. Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaB.

Drs.H.Baidlowi, S.H.Putusan Nomor: 2459 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHakim AnggotaTTDDrs. Kharis. Panitera PenggantiTTDMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya : Disalin Sesuai Aslinya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. BAPP :Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Drs.H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 2459 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2459/Pdt.G/2015/PA.TA

Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 21 Oktober 2015 dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman2 dari 15 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Tanda Penduduk, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelendan bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);Halaman3 dari 15 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.TA2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 13 dari 15 PutusanNomor 2459/Padt.G/2015/PA.TA5.

Redaksi........ccccccesseeeeeeee Ro. 6.000,00Halaman 14 dari 15 PutusanNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.TA5. Meterai 0... eceeeeee ee ee ees Ro. 5.000,00Jumlah uo... Ro. 421.000,00 Halaman 15 dari 15 PutusanNomor 2459/Padt.G/2015/PA.TA

2459/Pid.B/2016/PN Lbp

Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 15Januari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2459/Pid.B/2016/PNLbp tanggal 16 Desember 2016 dan 06 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 20 Desember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fahrul Rozisetelah 10 menit mengarit rumput di benteng sungai ular, saksi Yoga PrasetyoHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbpdan saksi Mhd.

FahrulRozi, saksi Supriadi Alias Petal ikut melakukan pengejaran bersama saksi YogaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN LbpPrasetyo dan saksi Mhd.

HASIBUAN, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2459/Pid.B/2016/PN Lbp

2459/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.BLr, Sypris .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar , dengan surat kuasa khusus tertanggal 03 Juli2018, memberikan kuasa kepada Eko Cahyono, S.H.

Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas sulit bagi Penggugathidup bersama lagi dengan Tergugat tujuan utama perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah mawadah dan warohmah sulit terwujudoleh karenanya Penggugat mengajukan Gugatan cerai kepada PengadilanAgama Blitar untuk menceraikan perkawinan antara Penggugat danTergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.mencantumkan tanggal dan tanda tangan pemberi kuasa, syarat mana bersifatkomulatif.

Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.BL.

Menetapkan pula bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanHukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYA DARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanah pekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 Desa Sapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRA PRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH

Bahwa selama dalam ikatan tali perkawinan sah Pemohon dengan 2 ( dua )anaknya telah menerima pembagian dari orang tuanya atas sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRAPRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); .

Bahwa demi kepentingan pendidikan bagi kedua anaknya di masa mendatang,Pemohon bermaksud hendak menjual harta yang dimilikinya, yaitu sebidangtanah pekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No.2459 Desa Sapen, atas nama pemegang hak bersama di atas;7.

Menetapkan pula, bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanhukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYADARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama ADETA DIADRA PRAMESTI,BOGI PRAMASATYA DARMAWAN~) dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); 7.Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan

P.7); Foto copy Sertipikat Hak Milik No 2459 Desa Sapen Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo atas nama pemegang hak 1. NONA ADETA DIADRAPRAMESTI, 2. BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan 3. NYONYADIAH KARTIKA PRABAWANINGSIH, bermeterai cukup sesuai denganaslinya (bukti P.8); Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan saksisaksi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 1.

Menetapkan pula bahwa Pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanHukum bagi ADETA DIADRA PRAMESTI dan BOGI PRAMASATYADARMAWAN tersebut di atas, yakni guna menjual sebidang tanahpekarangan bekas sawah seluas + 87 M2, terletak di Desa Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat dalam Hak Milik No. 2459 DesaSapen, atas nama pemegang hak bersama yaitu ADETA DIADRAPRAMESTI, BOGI PRAMASATYA DARMAWAN dan DIAH KARTIKAPRABAWANINGSIH (Pemohon ); 7.

2459/Pdt.G/2020/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIw1.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Slwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl J?Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aun ola!

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIw