2613/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap Dalam hal ini Penggugatmemberikan kuasa kepada Suwarni SH, Advokat yangberalamat di JI.

Tengah, INDONESIA, sekarang tidak diketahuialamatnya, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diselurun wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 2613

Halaman 1Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 14 Juni 2016, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Agustus 2013

Mufarikin, SH. dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 2613/Pdt.G.2016/PA.Clp. Halaman 9terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag. SH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2613/Pdt.G.2016/PA.Clp. Halaman 10

2613/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2613/Pat.G/2016/PA.Jbg.Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 01 Maret2013. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :. AFRIZA KAYLA PUTRI BILQIS umur 3 tahun;.

Putusan No.2613/Pat.G/2016/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXxXXalmkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.2613/Pat.G/2016/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXXxXtanggal O01 Maret 2013, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda dengan P.1;Foto copy Kartu.

Putusan No.2613/Padt.G/2016/PA.Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXxXXalm)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.2613/Padt.G/2016/PA.Jbg.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.13 dari 13 him. Putusan No.2613/Padt.G/2016/PA.Jbg.

2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :WARDI bin KAMSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Desa KarangtengahRT. 06 RW.

Desa KarangtengahKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register perkara nomor 2613

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara syah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas pada tanggal 19 Maret 2001, sebagaimana dalam KutipanHal.1 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.PwtAkte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumastanggal 19 Maret 2001 Nomor : 286/154/III/2001;2.

HASAN HUMAEDI, SH masingmasingHal.7 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwtsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHH.

HASAN HUMAEDI, SHPanitera PenggantiSRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 330.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt

Menyatakan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

2613/Pdt.G/2013/PA.Sda

PENETAPANNomor:2613/Padt.G/2013/PA.SdaFPA z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 September 2013 telah memberikan kuasanyakepada MANSUR, S.H., Advokat

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.SdaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara yang dibuat olehPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17September 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 17 September 2013 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda5.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2013 perselisihandan pertengkaran mulai muncul disebabkan karena;Tergugat selingkuh dengan wanita lain ;Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat ;Tergugat sering SMSan dengan wanita lain, bilang sayangsayang;Bahwa pada bulan Februari tahun 2012 perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Menyatakan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijah 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. SITMUAROFAH SA'ADAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.MASNUKHA, M.H. dan Dr. H.

Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.SdaPerincian Biaya Perkara : 1 Bia ya PenG atten wncsisccsissanawnrc vue cs ans mnie snmesnmmmennri Rp.30.000,002. Biaya Adm. Penyelesaian perkara ........ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ............ ee Rp.80.000,004. Biaya RedakSi.............:. eee Rp. 5.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00SUMAN... eect eeeeaeaaaaaaaaaaaaaaaaaeeeeees Rp171.000,00 (seratustujupuluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda

2613/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Pemohon, umur ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANTermohon, umut ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman semula dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak pemohon dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Desember 2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagungnomor: 2613/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 Desember 2009 telah mengemukakan sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Februari 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Singapura , akantetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yanghingga kini telah berlangsung selama 3 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 2613/Pdt.G/2009/PA.TA5.

Bukti surat:Halaman 2 dari5 : Putusan nomor: 2613/Pdt.G/2009/PA.TAFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Bendiljatikulon kecamatan Sumbergempolkabupaten Tulungagung nomor: 054/311/405.12/2009 tanggal 28 Desember 2009,yang menerangkan bahwa ........

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 2613/Pdt.G/2009/PA.TA

2613/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.TngZN * zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 317304591******, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 19 November 1996, agama Islam,pekerjaan Freelance, pendidikan S1, tempat kediamandi JI Kota Tangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanPenggugat,

Bahwa, pada tanggal 21 April 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Banten.Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor: 0253/084/IV/2018 , tertanggal21 April 2018,;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tngtujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Proses : Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Panggilan :Rp 335.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00.

., M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng

2613/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUS ANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Grtpiso! AS ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : IIVIV/2015, yang dikeluarkanpada tanggal 05 Januari 2015 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kp. Ciparay Peuntas, Rt.001Rw.002, Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,Tergugat pulang kerumahnya seperti alamat diatas, hingga sekarang ;.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt2.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt

2613 K/Pdt/2015

Nomor 2613 K/Pdt/201510.11.12.

Nomor 2613 K/Pdt/2015b.

Nomor 2613 K/Pdt/2015Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 2613 K/Pdt/2015

Pol: AG 2613 HItersebut berada. Kemudian terdakwa membawa dengan cara menuntun Sepedamotor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol: AG 2613 HI tersebut ke arahbelakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAMImenunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI mengendarai Sepedamotor hasil curian tersebut dengan cara ditarik oleh terdakwa 2.

Pol: AG 2613 HItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI membawadengan cara menuntun Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol:AG 2613 HI tersebut ke arah belakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik olehterdakwa 2. DANANG YUSANTO Bin SUDAM ;Menimbang, bahwa sampai di rumah terdakwa 1.

Pol: AG 2613 HI tersebut denganmenggunakan cat atau Pilox wama putih serta mesin gerinda dan Plat No.Polisinyaterdakwa lepas dan dibuang di Kali dekat Rumah terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI ;Menimbang, bahwa terdakwa 1.

Pol: AG 2613 HI yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu saksi LILIK PURNA WATI Binti ABDUL KAMID;Dengan demikian pembuktian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Pol: AG 2613 HItersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDI membawadengan cara menuntun Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No. Pol:AG 2613 HI tersebut ke arah belakang yaitu menuju ke arah tempat terdakwa 2.DANANG YUSANTO Bin SUDAMI menunggu, lalu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI mengendarai Sepeda motor hasil curian tersebut dengan cara ditarik olehterdakwa 2.

2613/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.3.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Penggugat.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00PNBP Panggil P&T Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

2613/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.NphBarat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.10.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah pokok; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juli Tahun 2019; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2613/Pdt.G/2020/PA.Nph

2613/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 September 2015, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 23 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.12

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, danoleh karenanya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Penggugat tidakpernah kembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal O5 Oktober 2015 dan Nomor:2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal O05 Nopember 2005, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz MNi~h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Badan Pendapatan Daerah Kab. Malang,tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkandapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dan karenanya merupakanmasalah yang perlu diselesaikan dengan segera.Halaman 2 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 6 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2613/Pdt.G/2018/PA.Smg

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgbersama di rumah orang tua Termohon di Gubug, Grobogan selama 1(satu) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:;2.1. Anak I, berumur 5 tahun;2.2. Anak Il, berumur 3 tahun;3.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgB.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgkedatangan Termohon namun tidak behasil;2.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgyang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smg

2613/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar,

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Januari tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan Desember 2014 kehidupan rumah

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLttdSiti Komariyah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000. Plih. Panitera3. Panggilan............. Rp 325.000, Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)H. ROPINGI, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BL

Polisi DB 2613 FQ;

Dikembalikan kepada saksi korban HASAN MUSTAFA alias HASAN

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah)

Polisi DB 2613 FQ;Dikembalikan kepada saksi korban HASAN MUSTAFA alias HASAN4.Menetapkan agar terdakwa ANDRES RICALDI SOLEBA ALIAS ANDRESmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

Saksi HASAN MUSTAFA alias HASAN :Bahwa saksi tahu sehingga terdakwa diajukan di persidangan sehubungandengan hilangnya sepeda motor saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020, sekitar jam 18.00 Wita,bertempat di Kelurahan Molas Lingkungan IV Kecamatan Bunaken Kota Manado;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Hondametik warna hitam dengan No.Pol DB.2613 FQ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi bawa dan saksi gunakanuntuk mengantar terdakwa

Saksi MEITA NATALIA SUEDIONO :Bahwa saksi tahu sehingga terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan hilangnya barang milik saksi korban saksi HASAN MUSTAFA aliasHASAN;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020, sekitar jam 18.00 Wita,bertempat di Kelurahan Molas Lingkungan IV Kecamatan Bunaken Kota Manado;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Hondametik warna hitam dengan No.Pol DB.2613 FQ;

Polisi DB 2613 FQ, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, unsur inidapat terpenuhi secara hukum.;3.Sebagian atau seluruhnya milik orang lainHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor:341 /Pid.B/2020/PN.Mnd.

Polisi DB 2613 FQ;Dikembalikan kepada saksi korban HASAN MUSTAFA alias HASAN6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor:341 /Pid.B/2020/PN.Mnd.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari Rabu tanggal 18 November 2020, oleh kamiDJULITA T. MASSORA, SH.

2613/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 29122014, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin Kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.

Putusan No, 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas riburupiah);

2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga ; tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKM ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman diXXXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKKK KKK KKK MK KKK KKK KKM ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Februari 1982, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXXXXXXXXKXKXKKXKXKKXKKXKXKKXKK KKK KKK KKK KKHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbntertanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXKXKKXKKKX KKK KKK KK KK KKK KKK KK KK .

Menyatakan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas riburupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 320.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tengku Faniansyah.Tempat lahir : Medan.Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 29 Juni 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Platina Ill Ling. XII No.

Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari 2019;Halaman 1Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PNMdn, tanggal 18 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Halaman 2Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

Menyatakan Terdakwa TENGKU FANIANSYAH iersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 12Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn2.

Gosen ButarButar, S.H., M.Hum.Jarihat Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Halaman 13Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2613 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2613 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MULYONO, bertempat tinggal di Sliwung Utara, RT. 06, RW.03, Desa Sliwung, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Fathol Bari, S.H. dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan KH. M.

Nomor 2613 K/Pdt/2019alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 25 Maret 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi;2.

Nomor 2613 K/Pdt/20199.

Nomor 2613 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Oktober 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H.

Nomor 2613 K/Pdt/2019