MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Suhadi bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Yus Marlina binti M.Zailani A.Rivai);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobri Bin A.Rivai) terhadap Penggugat (Sumira Binti Marzukin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam

Nama Lengkap FARIZAL Bin A.RIVAI;Tempat Lahir Lahat; Umur atauTanggal Lahir42 tahun / 13September 1971; Jenis KelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Krisna IIIDusun GunungRt.05 / Rw.02Desa Lalang Jaya,KecamatanManggar,KabupatenBelitung Timur;Agama Islam;Pekerjaan PNS PemerintahDaerahKabupatenBelitung Timur;Pendidikan S.2 (PascaSarjana);I.

FARIZAL bin A.RIVAI mengatakan :"oh.. ya Pak Iwan, satu atau dua hari ini kami adakegiatan seminar yang pembicaranya dari Jakarta...untuk peningkatanSDM dan motivasi kepada PNS di Beltim ini jadi kami ini butuh dana ;Bahwa selanjutnya IWAN ARIF bertanya berapa dananya dan dijawaboleh terdakwa dengan mengatakan :"Ini besar Pak Iwan ..... tolongdibantu Pak Iwan, partisipasilah .... biar urusan Pak Iwan ini lebihlancar:...dan Pak lwan bertemu dengan Pak Bupati agar Pak Bupati bisatahu dan kenal dengan

FARIZAL bin A.RIVAI dan pergi menuju ke ruang kerja terdakwa II. SUPARTA, ST binSUIDI dan sesampainya di ruangan terdakwa Il. SUPARTA, ST binSUIDI, maka terdakwa terdakwa Il. SUPARTA, ST bin SUIDImemperkenalkan dirinya bahwa terdakwa II. SUPARTA, ST bin SUIDIadalah Kepala Bidang Pertambangan Umum, selanjutnya terdakwa Il.SUPARTA, ST bin SUIDI membuka dokumen permohonan perpanjanganizin dari PT. MIUU dan sambil mengatakan :"Ini RKABnya belum ada,siapa yang mau membuatnya?

KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Palembang :Beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.99, Palembang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya ANASRON, SH., H.FIRMANFREADDY BUSROH, SH.,M.Hum. dan RANI ARVITA,SH.,MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGV semula TERGUGAT V;6. CAMAT BUKIT KECIL : Beralamat di Jalan Kapten A.Rivai, Kelurahan 261. ANITA YORRI2.

Rivai Rt. 26 Kelurahan 26 Ilir Kecamatan Bukit Kecil, dahuluterletak dalam wilayah Kelurahan 26 Ilir Kecamatan Ilir Barat I KotaPalembang, dengan batas batasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kapten A.Rivai;e Sebelah Selatan dengan tanah milik Pemkot Palembang;e Sebelah Barat dengan Kantor Camat bukit Kecil;e Sebelah Timur dengan jalan / Lorong Grunik;Bahwa tanah tersebut asalnya adalah didapat dari tukar menukar antara AyahPenggugat dan Tergugat I yaitu Almarhum M.

Rivai Rt. 26 Kelurahan 26 ir Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang, dengan batas batasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kapten A.Rivai;e Sebelah Selatan dengan tanah milik Pemkot Palembang;e Sebelah Barat dengan Kantor Camat bukit Kecil;e Sebelah Timur dengan jalan / Lorong Grunik;Berikut juga diletakan sita terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 1613/26 Ilir atasnama Tergugat II;1213Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan berdasarkan bukti bukti yangothentik dan sempurna

Rivai Rt. 26 Kelurahan 26 IlirKecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, berdasarkan Surat KeputusanWalikota Nomor 46/UM/WK tanggal 4 Mei 1965 dan berdasarkan SuratPengoperan Hak antara Ayah Para Penggugat dan Tergugat I Almarhum M.Ali berdasarkan Akte Nomor 41 tanggal 26 Nopember 1993 yang dibuatdihadapan Notaris Kms.Abdullah, S.H., dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kapten A.Rivai;e Sebelah Selatan dengan tanah milik Pemkot Palembang;e Sebelah Barat dengan Kantor Camat bukit

Rivai Rt. 26 Kelurahan 26 ilirKecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, dengan batas batasnya:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kapten A.Rivai;10e Sebelah Selatan dengan tanah milik Pemkot Palembang;e Sebelah Barat dengan Kantor Camat bukit Kecil;e Sebelah Timur dengan jalan / Lorong Grunik;Berikut sertipikat hak milik Nomor 1613/26 Ilir atas nama Tergugat II;Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunpihak Tergugat LII,ISV,V dan Tergugat VI mengajukan upaya hukumBanding

Coky Yunta Pratama Bin A.Rivai ) berstatus sebagai Jejaka dan Pemohon II ( Chandra Rosana E, SH.Binti Deden Subekti ) berstatus sebagai Perawan dan antara Pemohon ( Ir.Coky Yunta Permana Bin A. Rivai Simatupang. ) dan Pemohon II ( ChandraRosana E, SH.

Coky Yunta Permana Bin A.Rivai Simatupang ) dengan Pemohon II ( Chandra Rosana E. SH. BintiDeden Subekti ), yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2011 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut.3.

,SH) assessesNegara Medan Nomor :2 ANDRIE DEFRIANSYAH, SH ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat Tim Advokasi PemberianBantuan Hukum Gratis Pemerintah PropinsiSumatera Selatan, beralamat di BiroHukum Pemerintah Propinsi SumateraSelatan Jl.Kapten A.Rivai No.3 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.301/KSA/TUN/HM/0611, tanggal 30 = juniSelanjutnya disebut : PENGGUGAT /TERBANDING; Pengadilan... 149/B/2011/PT.TUNMDN tanggal 14 September2011 Tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk

KotaPalembang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATXII.13.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Palembang (BPN KotaPalembang), berkedudukan di Jalan Kapten A.Rivai No.99, Kota Palembang.Selanjutnya disebut : TERGUGATXIII.Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor:216/Pdt.G/2014/PN.Plg. tanggal 22 Desember 2014 tentang MenunjukanMajelis Hakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor: 216/Pdt.G/2014/PN.Plg. tanggal 22Desember 2014 tentang Hari Sidang ;L3.

.; Ketiganya Warganegara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKota Palembang, beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.99 Palembang, selanjutnya disebut:Tergugat/ Terbanding; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantersebut;oe Telahmembaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor: 74/B/2011/PT.TUNMDN tanggal 31 Mei 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutussengketa ini;2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, berkedudukan diJalan Kapten A.Rivai No. 99 Palembang; Dalam hal imi diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: 1. Nama : Anasron, S.H., M.Si.; Kewarganegaraan =Tndonesiay 222 oe eee er eeeJabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara; 2. Nama Erling, ).H,,;,~~~~~Kewarganegaraan =Tnlonesigy 2222 rere eesHIm.1 dari 38 hlm./Put.No.15/G/2017/PTUN PLGJabatan : PLH Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan; 3.

Dan Rekan, Advokat yang berkantor diJalan Kapten A.Rivai No 15 Palembang berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: B5239/KCIV/MKR/07/2018 tertanggal 18 Juli 2018,sebagai Penggugat;Lawan:Marsunim, bertempat tinggal di JI Letjen H Alamsyah Rt 001 Rw 005 KelBukit Baru Kec Ilir Barat Kota Palembang.

Dan Rekan, Advokat yang berkantor di JalanKapten A.Rivai No 15 Palembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai PenggugatLawan:1. Muslihudin, bertempat tinggal di RssB Blok Q7 No. 14 Rt. 089Rw. 033 Kel. Sako Kec. Sako Kota Palembang. Hp: 085279051463,sebagai Tergugat 2. Masayu Latifah, bertempat tinggal di RssB Blok Q7 No. 14 Rt.089 Rw. 033 Kel. Sako Kec.

RIZKA VIVIANI mengirimAKta tersebut kepada Saksi RAHMAD SETIADI yang bekerja sebagai PegawaiBank Mandiri A.Rivai Kota Palembang untuk digunakan sebagai salah satupersyaratan TOP UP Pinjaman Tuan Ahmad Zuliandi di Bank Mandiri.

Rivai Kota Palembang.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana DalamPasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa RA.RIZKA VIVIANLAmd BINTI R.M.HUSNI masihdalam kurun waktu bulan April Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada padawaktu lain dalam bulan Tahun 2018 bertempat di Gedung Bank Mandiri KantorWilayah II Jalan Kapten A.Rivai Nomor 1008, Kelurahan llir Barat KotaPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan

., Bin ABDULLAH mengalami kerugian diperkirakan sebesarRp. 25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah) ;Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat 1 KUHP;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa KOSIM KOTAN Bin KOTAN pada hari Kamis tanggal 18Maret 2010, atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2010, atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2010, bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Klas IA Palembang diJalan Kapten A.Rivai Palembang

Rt.06, Silaberanti Kecamatan Seberang Ulu I Palembangmilik saksi korban dan selanjutnya atas perbuatan Terdakwa saksikorban melaporkan kepada pihak yang berwenang untuk proses lebihlanjut;Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat 2 KUHP ;Atau :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa KOSIM KOTAN Bin KOTAN pada hari Kamis tanggal 18Maret 2010, atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2010, atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2010, bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Klas IA Palembang diJalan Kapten A.Rivai

No. 712 K/Pid/2013Atau:KEEMPAT :Bahwa ia Terdakwa KOSIM KOTAN Bin KOTAN pada hari Kamis tanggal 18Maret 2010, atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2010, atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2010, bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Klas IA Palembang diJalan Kapten A.Rivai Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang, sengaja menggunakan akteitu. seolaholah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya jika pemakaian

PUTUSANNomor : 197/B/2011/PT.TUNREDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, yang memeriksa ,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan, Jalan Peratun Kompleks Medan Estate,Medan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG : berkedudukan di JalanKapten A.Rivai No. 99 Palermbang, dalam hal inimemberi

RANI ARVITA, SH, MH, Jabatan Kasubsi Sengketadan Konflik pada Kantor Pertanahan Kota Palembang ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Kapten A.Rivai Nomor : 99 Palembang,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19September 2011 Nomor : 748/KUASA/16.71/1X/2011;Selanjutnya disebut :.. TERGUGAT/PEMBANDINGMELAWAN:Dra.

RivaiNomor 50 51 (Deretan Hotel Batiqa) Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Agustus 2019;Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang, tempat kedudukan JalanKapten A.Rivai No.99 Palembang, sebagai Tergugat X;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 143/Pdt.G/2019/PN.Plg tanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ;.

diterima.2 Gugatan Penggugat kurang pihakBahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formal karena kurangnyapihak yang digugat, karena senyatanya tanah milik Tergugat adalah didapat membeli dari AMNAH (berdasarkan Akta Pengoperan danPenyerahan Hak, tanggal 20 Januari 1997, yang dibuat didepan PejabatNotaris Zulkifli,SH) dan AMNAH membeli tanah tersebut dari ARIVAI(berdasarkan Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak, tanggal 4 Juni 1996yang dibuat didepan Pejabat Notaris Zulkifli,SH), jadi seharusnyaAMNAH dan A.RIVAI

pun ikut ditarik sebagai Tergugat dalam perkaraini.Bahwa tanpa diikutsertakannya AMNAH dan A.RIVAI selaku pihakpenjual sebagai Tergugat, jelas bahwa gugatan Penggugat kurang pihak,oleh karena itu menurut hukum acara perdata, gugatan yang mengandungcacat formal haruslah ditolak dan setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaard).Berdasarkan uraianuraian diatas, maka sangatlah beralasan apabila Tergugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini

PENETAPANNomor 0646/Pdt.G/2019/PA.Sky.ZN Sh 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXXX umMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Kapten A.rivai, Talang Jawa, Kelurahan BalaiAgung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyai kewajiban bersama berupa pembayaran angsuran hutang pada pihak PT BRI (Persero) Tbk Cabang A.Rivai Palembang, sejumlah Rp.1.974.300 (satu juta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu tiga ratus rupiah), masing-masing separuh atau 50 %(lima puluh persen

)setiap bulan sejak bulan November 2022 sampai dinyatakan lunas oleh PT.BRI (persero) Tbk Cabang A.Rivai Palembang;

BRI (persero) Tbk Cabang A.Rivai Palembang;

DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSISUMATERA SELATAN, tempat kedudukan di Jalan Kapten A.Rivai Kota Palembang, Sumatera Selatan 30135;Selanjutnya memberi kuasa kepada Abunawar Basyeban, S.H.

Penetapan Pencabutan Perkara No. 53/G/2020/PTUN.PLGKEPALA KANTOR PERTANHAN KOTA PALEMBANG, Berkedudukan diJALANKapten A.Rivai No.99, Kelurahan 26 llir D1 Kecamatan llir Barat Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut, telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor :53/PENMH/2020/PTUN.PLG tanggal 15 September 2020 tentang SusunanMajelis Hakim;2.