Ditemukan 219 data
14 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojikepada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaS ala tig a ;3.
9 — 4
Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS ANG Atta no nono ne ne nn nnn nn nn nn nen nn nn nn nn ne nen n en nn nn nn nnn n en en en enenennnene3.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS ANGAttAj 22 nn nn nn nnn e ennw nn nn nnen e nnn nn nn nen n en nnn ene ne nee nen enenennnenene4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama S angatta untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 8
Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS angatta;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS angatta;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah kepadaTermohon sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang dibayar sesaatsetelah ikrar talak diucapkan;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupauang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), yang diberikan sesaatsetelah ikrar talak diucapkan;5.
79 — 19
Hal. 2 dari 6 hal.Scanned by CamScannerSubsider :Apabila Majeli :Bahwa, Pemohon telah di panggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agamas Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya:Luwuk tanggal 25 April 2017 untuk sidang tanggal 15 Mei 2015, atas panggilantersebut Pemohon hadir sendiri dalam sidang, sedangkan Termohon tidak pernahhadir dalam sidang, karena belum dipanggil oleh Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cirebon meskipun Pengadilan Agama Luwuk telah mengirimkanbiaya
10 — 9
Memberi izin pemohon Wahyuddin T bin Tajuddin untuk menjatuhkasn talak satu raj'i terhadap termohon nanda Iqrawati binti Manjenggerang di depan sidang pengadilan Agama Pinrang
4 Memerintahkan panitera Pengadilan Agamas Pinrang untuk mengirim salinan penetapan Ikrar talak Kepada pegawai pencatat Nikah kantor urusan Agama kecamatan Paleteang, kabupaten Pinrang dan Pegawai pencatat Nikah kantor urusan Agama kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang
17 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/06/11/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agamas; Kabupaten Kediri; tanggal 05 Februari 2003,bermaterai cukup, telah:dicocokkan dan.sesuai dengan aslinya, (bukti P.4);. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B231/Kua15.33.23/Pw.01/09/2017,yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, bertanggal 22.September 2017, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai'dengan aslinya, (bukti P.5);.
7 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji kepada Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan AgamaS ala CG jae ee eee3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon);4.
9 — 3
Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek Nomor : Kk.13.03.09/PW.01/287 /2014 tanggal 29 September 2014 dengan alasan anakPemohon belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut undangundang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaS@teMPal 5 ona nnn n nen n nnn nn nnn7.
101 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
60363 LT Dasar Blok D1/50315 LT Dua Blok V/50099 LT Satu Blok F/9(0254 eksekusitahun 2000)LT Dua Blok V/6 60 HERMAN 0636 LT Dasar Blok F1/110343 LT Dasar Blok F1/1561 AWALUDDIN / RINA 0540 LT Dasar Blok H/6MAHARANI 0737 LT Dasar Blok B/220915 LT Dasar Blok P/210914 LT Dasar Blok P/200898 LT Dasar Blok 0/80125 LT Dasar Blok E1/160313 LT Dasar Blok D/80288 LT Dasar Blok E1/170086 LT Satu Blok F1/90446 LT Dasar Blok D1/220439 LT Dasar Blok 11/190042 LT Dasar Blok C1/180182 LT Dasar Blok H1/1062 AFRINA AGAMAS
40363 LT Dasar Blok D1/50315 LT Dua Blok V/50099 LT Satu Blok F/9(0254 eksekusitahun 2000)LT Dua Blok V/6 60 HERMAN 0636 LT Dasar Blok F1/110343 LT Dasar Blok F1/1561 AWALUDDIN / RINA 0540 LT Dasar Blok H/6MAHARANI 0737 LT Dasar Blok B/220915 LT Dasar Blok P/210914 LT Dasar Blok P/200898 LT Dasar Blok 0/80125 LT Dasar Blok E1/160313 LT Dasar Blok D/80288 LT Dasar Blok E1/170086 LT Satu Blok F1/90446 LT Dasar Blok D1/220439 LT Dasar Blok 11/190042 LT Dasar Blok C1/180182 LT Dasar Blok H1/1062 AFRINA AGAMAS
11 — 5
denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikanpenetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 (Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga) terbukti bahwa Pemohon bernama Jamaluddinbin Yuli dan bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya yang ternyata merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan AgamaKolaka sesuai Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agamas
8 — 0
Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusawaratan Majelis HakimPengadilan Agamas Pacitan, pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami SUHARNO, S.Ag. sebagai ketua majelis, Dra.
15 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamas Watampone untukmengirimkan salinan putusan Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone, selambat lambatnya 30 harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.
35 — 3
ketentuan peraturan perundangundanganng Derlaku, sebagaimana diatur dalam pasal 49 huruf (a) angka (9)~ncangundang Nomor: 3 tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangg Nomor: 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sehinggagugatan Penggugat secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Dumaiyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Dumai, oleh karena4 Qugatan Penggugat telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1)n@angundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamas
29 — 10
.; sebagai ww ww ee eeMELAWANTERGUGAT, Umur 32 Tanun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat di Kabupatenpup aps: selanjutnya disebutWREGGAT proccrcceheneeng TTT Agamas telah oe membaca dan mempelajari ~berkas perkarSetelah ~mendengarkan keterangan PENGGUGAT serta saksi saksi yang terlahdiajukany PENGGUGAT:Tors TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa PENGGUGAT dalam surat Gugatannyatertanggal 19 Agustusdan telah!
8 — 1
Bahwa maksud pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUAKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek NomorKk.13.03.09 /PW.01 /340 /2013 tanggal 25 September 2013 denganalasan anak Pemohon belum mencapai batas minimaldibolehkannya kawin menurut undangundang dan disarankanuntuk mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaS@teM Pal ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnn.
13 — 0
ABDULLAH SHOFWANDIPanitera Pengganti,( Ttd )PANDIT SYAH RISTANCE, SH.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya35.000, OLEH:225.000, Panitera Pengadilan AgamaS AJ AT, SH.
8 — 0
Bahwa sesuai Pasal 39 UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 PPNo. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI ( huruf f ), kiranya cukup beralasan bagiPemohon untuk mengajukan permohonan Cerai Talak di Pengadilan AgamaS@MALAN j 7 nn o nee nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nen cn nn ee cne ee6. Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, kiranya cukup alasan bagiPemohon untuk menceraikan Termohon dapat diproses sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.
17 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TErmohon) di depan sidang Pengadilan AgamaS angatta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 M., bertepatan dengantanggal 15 J umadil Akhir 1440 H., oleh Kami H. Ahmad Asy Syafil, S.Ag.
9 — 0
pula telah dicocokan dengan aslinya,majelis berpendapat alat bukti tersebut sah dan mempunyai kekuatan sebagai alat bukti dalamperkara ini; 222222 22 = n= enn non nnn nnn nnn nn nnn nnn nn onanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 dihubungkan dengan Pasal 73 (1)UndangUndang Nomor: 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan II yakni Undangundang Nomor ; 50 tahun 2009 maka perkara im termasuk wewenang Pengadilan AgamaS
11 — 26
MelawanErsi binti Hamzah,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjan Ibu Rumah Tangga,Tempat kediaman di Dusun Gapit RT.012 RW.004 Desa Ngeru,Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya Cerai talak tanggal 03 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaS