Ditemukan 122 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3041_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuatdan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah bermaksud danbertujuansebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut terbukti Penggugat berdomosilidi wilayah hokum Pengadilan Aghama
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Maret 2016 — W bin K
MELAWAN
M binti P
16 — 1
16 — 1
Memberitahukan Panitera Pengadilan Aghama Kelas I.A Wonosobo untuk mengirimkan salinan penetapan ikror talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------Dalam Rekonpensi :----------------------------------------------------------------------------1.
Memberitahukan Panitera Pengadilan Aghama Kelas I.A Wonosobo untuk mengirimkansalinan penetapan ikror talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukDalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuksebagian;2.
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0513/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
MUCHIBUR ROHMAN, SHI, PekerjaanAdvokat di Lembaga Penyuluhan Konsultansi danBantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakultas Syariah danHukum UIN Walisongo Semarang, berkantor cabang diPerumsat Karang Pete No. 31, RTI. 12, RW. 06,Kelurahan Kutowinangun Lor, Kecamatan Tingkir,Kota Salatiga, disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 34 Tahun, aghama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal semula di, KabupatenSemarang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik
Register : 21-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.Ngj Tanggal 4 Juli 2013 —
15 — 2
15 — 2
Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan Model N9 atas nama XXXXXdanXXXXXNomor : Kk 13.18.03/PW.00/31/2013 tanggal 11062013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Aghama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, sesuai dengan aslinya, telah aadileges danbermeteraikan cukup ( P.8.);. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUKIDI No. 12.17.05.2016.04812,yang dikeluarkan oleh Camat Berbek, Kabupaten Nganjuk, tanggal 15Agustus 2002 sesuai dengan aslinya, telah dileges dan bermeteraikancukup ( P.9.)
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0090/Pdt.P/2013/PA.Wno Tanggal 16 Juli 2013 — YITNO DIKROMO bin KROMO REJO
GIYEM binti KROMO DIMEJO
9 — 0
9 — 0
Asli surat pengantar itsbat dari Kantor Urusan Aghama kecamatan Paliyan kabupatenGunungkidul nomor : Kk.xx.xx.xx/Pw.01/xx/20xx tertanggal 1x Juni 20xx, laludiberi tanda P.4;Menimbang Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon I dan Pemohon IIjuga mengajukan alat bukti saksi masingmasing:1.NOMO SENTONO bin KROMODIMEJO, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul yang dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
berkepentingan untuk mendapatkankepastian tentang keabsahan pernikahannya tersebut agar perkawinannyadapat dicatakan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi dan memperoleh Buku Nikah, yang akan dipakai untuk menguruspaspor haji dan kepentingan keluarga lainnya ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama
Register : 28-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
mendapatkan kepastian tentang keabsahan pernikahannya tersebutagar perkawinannya dapat dicatakan pada Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, yang selanjutnya akan dipergunakan untuksebagai dasar mengurus akta kelahiran anak dan administrasi lainnya ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2398/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aghama Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah rupiah);
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Pwt Tanggal 22 April 2013 — Pemohon
73 — 6
73 — 6
Foto copy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon MASKUROH , yang dikeluarkan olehKepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas Nomor : 3302186810560001tanggal 14 Juli 2010 (P.1);b .Foto copi Akte Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Aghama Purwokerto nomor310/AC/2006/P.A Pwt tanggal 28 Maret 2006 ;(P.2);c. Surat Pemberi tahuan adanya Halangan/Persyaratan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang lewas Kabupaten Banyumas NomorKK.11.02.2/PW.01/61/2013 tanggal 11 Pebruari 2013;(P.3);d.
Register : 30-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Bahwa berdasar hal hal tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Aghama Ponorogo untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarbnya sebagai berikut :PRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
untuk mendapatkan kepastian tentangkeabsahan pernikahannya tersebut agar perkawinannya dapat dicatakan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor danmemperoleh Buku Nikah, yang akan dipakai untuk mengurus pembuatan KTP,KK, dan kepentingan keluarga lainnya ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama
Register : 10-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2165/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Aghama KecamatanGenuk Kota Semarang, nomor xx/xx//2005 tanggal 30 Januari 2005bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);II.
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Nama Saksi I, umur 26 tahun, aghama Islam,pekjerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, seSuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikutHal 4 dari 13 hal.
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 395/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta dan karena itu Para Pemohon = sangat berkepentinganuntuk mendapatkan kepastian tentang keabsahan pernikahannya tersebutagar perkawinannya dapat dicatakan pada Kantor Urusan Agama KecamatanJatiluhur Kabupaten Purwakarta ;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah a quo adalah mengenaiperkawinan yang dilangsungkan sebelum berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang bertujuan agar perkawinannya dapatdicatatkan di Kantor Urusan Aghama
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dalam surat gugatannya adanyaperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasanuntuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat, oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaKutipan Akta Nikah Nomor 202/28/VII/2004, tanggal 26 Juli 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Aghama
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Muhazzab Said, M.Si) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bahriani, S.H bin Bokko Burhan) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Aghama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan
Register : 06-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3511/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Saksi 1, umur 54 tahun, aghama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kab. Ciamis, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada bulan Juni 2014 di wilayah KUAKec.
Register : 04-05-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 704/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 22 Juli 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tahun 1974 jo pasal 65 Undangundang No.7 tahun 1989 gugatanPenggugat dinyatakan telah cukup berdasar hukum , sehingga oleh karenanya gugatanaquo harus diukabulkan ;Menimbang, bahwa untuk ketertiban adminisffasi, perlu adanya pencatatanperceraian oleh Pegawai Pencatat Nikah dalam Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan dimana perkawinannya dilakukan, hal ini sesuai dengan maksud pasal 84ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dan oleh karenanya Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Aghama
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
yang hingga perkara ini diajukanke Pengadilan Agama sudah berjalan sekitar 2 (dua) bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi di persidangan, untukitu Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 telah memenuhi syarat formil danmeteriil pembuktian, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggalKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakankompetensi relatif Pengadilan Aghama
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Amb. Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, maka secara formil dan materiil merupakan buktiyang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat bukti P.1,dan P.2, serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 5 Januari 2013, dihadapan Pejabat kantor Urusan Aghama KecamatanBandungan, Kabupaten