• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Duwin Akmaludin Bin Ikman Mulyadi dan Terdakwa Anto Herawan Putera Bin Yasmaudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun

  Penuntut Umum:
  YAN ELHAS ZEBOEA, SH
  Terdakwa:
  1.DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI
  2.ANTO HERAWAN PUTERA Bin YASMAUDIN

  DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI dan terdakwa Il.ANTO HERAWAN PUTERA Bin YASMAUDIN mana barangnya? laluterdakwa I. DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI menjawab adapak. Kemudian terdakwa . DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADImengambil (1) satu unit Handphone merek Oppo S1 warna gold dengannomor 081379145298, 081372338722 milik terdakwa .

  DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI.Selanjutnya terdakwa I. DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADIHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Btmlangsung menyimpan 1 (Satu) paket/oungkus Narkotika jenis serbuk kristalsabu tersebut ke dalam kondom (1) satu unit Handphone merek Oppo S1warna gold dengan nomor 081379145298, 081372338722 milik terdakwa I.DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI. Setelah itu. terdakwa I.DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI bersama terdakwa II.

  DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADIdan terdakwa Il. ANTO HERAWAN PUTERA Bin YASMAUDIN lalumenyuruh terdakwa I. DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI danterdakwa Il. ANTO HERAWAN PUTERA Bin YASMAUDIN untuk berhentidari kendaraan. Selanjutnya terdakwa I. DUWIN AKMALUDIN Bin IKMANMULYADI dan terdakwa Il.

  DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI.Selanjutnya terdakwa I. DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADIlangsung menyimpan 1 (Satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristalsabu tersebut ke dalam kondom (1) satu unit Handphone merek Oppo S1warna gold dengan nomor 081379145298, 081372338722 milik terdakwa I.DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI. Setelah itu. terdakwa I.DUWIN AKMALUDIN Bin IKMAN MULYADI bersama terdakwa Il.

• ;q sbeq s2elbroT s1s7hig nim pang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan arisgenre tmereiriolmowqintoTia Terdakwa Arpa Bin Hupi bersama~sama dengan Sarmai (berkas perkara terpisah),Akmaludin dan Sabarudinari Kamis tanggal 25 Agustus 2005 sekira pukul 02,setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2005 bertem ang Air Kapuh Desa Surau,Kec.Pengandonan Kab.OKU aktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamm Pengadilan Negeri Baturaja,telah mengambil hewanpa 1 (Satu) ekor kerbau jantan umur

  5 Tahun,bulu vanduk terangak tegak,telinga kiri kena potong baya,telinga kanan kena potong secara recong,ekor sefal kaki belakang sebelah kanan mempunyai bakat bekasduk kerbau lain dan seluruh tapak kaki kerbau mele, Selubuhnya kepunyaan saksi korban Usman Bin Basyaru gan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,yang dila dua orang atau lebih,perbuatan mana dilakukan dleha dengan cara sebagai berikut :a ketika Terdakwa bersamasama dengan Sarmani Bin srkas perkara terpisah),Akmaludin dan Sabarudin

  (DPO) ~di rumah Terdakwa dengan merencanakan untuk melakukanlan kerbau dirumah saksi korban Usman Bin Basyarudin samSalajari keadaan disekitar rumah korban,kemudian pada *25 Agustus 2005 sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa bersadengan Sarmani.Akmaludin dan Sabarudin mendatangi ru korban dengan membawa parang,golok dan Pisau yang susiapkan sebelumnya,setelah sampai dirumah saksi kor a Terdakwa bersamasama dengan Sarmani,Akmaludin dan Sa langsung mendekati tempat kerbau tersebut ditambang ae ) Kemudian

  mereka berbagi tugas yaitu Terdakwa bersamadslol mani dan Akmaludin menunggu dipinggir jalan untuk mess regg i situasi kalau ada orang yang melihat perbuatan mereka,+ lesa fan sabarudin langsung mendekati kerbau yang sedang di ; halaman rumah saksi korban,lalu Sabarudin melepas i yang ditambangkan dikayu depan rumah dan memotongrbau yang ada kelentengannya supaya kalau kerbau ter* tidak berbunyi.Kemudian Sabarudin keluar mendekayoarnami dan Akmaludin sambil menarik kerbau dan seB ferdakwa yang menarik

  kerbau tersebut,sedangkan Sararudin dan Akmaludin mengikuti dari belakang.Setelah ~jitengah hutan,Terdakwa dan Sarmani disuruh pulang olehiin dan Akmaludin lalu kerbau tersebut dibawa oleh Sabalan Akmaludin lalu kerbau tersebut dijual oleh Akmaludinharga Rp.2.000.000,(Dua juta aaeieee dan Terdakwa menagian sebesar Rp. 400, 000,(Empat ratus ribu rupiah) naibayar oleh Akmaludin sebesar Rp.200,000,(Dua ratush)yang mana uang tersebut habis aibelanjakan Terdaksbelum mendapat sisanya Terdakwa telah ditangkap

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Buah jaket kain warna kuning dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Akmaludin Bin Cik Akhir;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu Rupiah) ;

  Pulau Panggung, Kab.Tanggamus, terjadi penusukan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Akmaludin;e Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang lewat dengan motor danmelihat saksi Akmaludin sedang duduk diatas motor di pinggirbuktijalan di Perempatan Pekon Tekad, Kec.

  Pulau Panggung, Kab.Tanggamus, terjadi penusukan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Akmaludin;Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang lewat dengan motor danmelihat saksi Akmaludin sedang duduk diatas motor di pinggirjalan di Perempatan Pekon Tekad, Kec.

  Tanggamus, Terdakwa sedang lewatdengan motor dan melihat saksi Akmaludin sedang duduk diatas motordi pinggir jalan di Perempatan Pekon Tekad, Kec.

  Pulau Panggung, Kab.Tanggamus, lalu Terdakwa memanggil dan mendekati saksi Akmaludin,dimana Terdakwa langsung mengambil pisau yang diselipkan dipinggangTerdakwa dan kemudian mengejar saksi Akmaludin dan menusukkannyake bagian pinggang saksi Akmaludin sebanyak satu kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa iamelakukan penusukan terhadap saksi Akmaludin karena seharisebelumnya saat ia Terdakwa hendak mengambil motor ia dicegah olehsaksi Akmaludin dan malah diancam dengan menggunakan

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Buah jaket kain warna kuning dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu saksi Akmaludin Bin Cik Akhir;6.

• AKMALUDIN dan sdr.

  Setelah itu saudara AKMALUDIN ROSYIDHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu.

  saudara AKMALUDIN ROSYID (bellum tertangkap) denganmenggunakan kedua tangannya mengangkat dan membuka 1 (satu) buahgenteng pada Counter.

• Akmaludin, sebelum meninggalH.Akmaludin, untuk membagi ke saudarasaudarnya tapi apa yangterjadi H. Akmaludin keburu mati (meninggal), dan akhirnya jatulahsemua harta dan tanah warisan dan pengarapannya sementara ke anakH. Akmaludin, yang dengan sampai sekarang.8. Bahwa dengan kejadian tersebut para ahli waris dari AMAQ SAHNIMmerasa gera dan pusing terhadap sikap dari anakanakH.

  Akmaludin,yang tidak adil dalam permasalahan tersebut sehingga berapa kali dalamtahun 2014 dan tahun 2015 meimnta kepada anakanakH. Akmaludinuntuk membagi tetapi malahan mengusir Semua para ahli waris di rumahH. Akmaludin dari ahli waris AMAQ SAHNIM untuk meminta bagianharta dan tanah warisan tersebut Sampaisampai pihak ahli warismemohon pihak Desa untuk memfasilitasi permasalahan tersebut tidakjuga mau memberi atau membagi harta dan tanah warisan tersebut.9.

  Akmaludin tersebut tidak pernah membagi dan memberi hasiltanah sawah dan kebun tersebut ke pihak ahli waris dari saudara H.Akmaludin, malahan para ahli waris tidak pernah meminta hasil sawahtersebut namun apa yang terjadi malahan dengan sikap yang di tujukanoleh anakanak dari H.Akmaludin, seolaholah harta dan tanah warisantersebut milik H. Akmaludin, padahal H. Akmaludin adalah anak lakilaki dari Istri kedua AMAQ SAHNIM, yang berhak dan membagi tanahSawah tersebut sebelum keburu meninggal H.

  Akmaludin, setelahduluan meninggal AMAQ SAHNIMPewaris.10.Bahwa dengan sikap yang di tunjukan anakanak dari H. Akmaludin,tidak etis dan manusiawi terhahadap para ahli waris lainya, seolaholahharta tersebut milik H.

  Akmaludin, padahal itu harta waris AMAQSAHNIM yang harus di bagikan ke anakanaknya berdasarkan silsilahketurunan waris.11.Bahwa pewaris AMAQ SAHNIM semasa hidupnya ada mempunyai hartabenda yang di tinggalkan sebagai harta warisan masing sebagai berikut :HIm 5 Putusan Nomor 0922/Pdt.G/2018/PA.Sel1.

• DARMANTO dan CIMENG (DPO) tibatiba melihatpetugas yang berpakaian preman yaitu saksi AK MALUDINdan saksi HERI datang sehingga rokok ganja yang sedangdihisap oleh terdakwa, AGUS DIANA dan cimeng dibuangke lantai sedangkan CIMENG lari sambil membuang KotakRokok L.A di lantai tempat nongkrong terdakwa, AGUSDIANA dan CIMENG selanjutnya saksi AKMALUDIN dansaksi HERI langsung memegang dua orang yaitu terdakwadan AGUS DIANA kemudian saksi AKMALUDIN dansaksi HERI melihat di lantai tempat terdakwa, AGUSDIANA

  Kota gajah kabupaten lampung tengah =; Bahwa pada saat saksi dan saksi AKMALUDIN (keduanya anggota Polisi)yang sedang patroli di kota Gajah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada tiga orang lakilaki yang sedang menghisap atau menggunakanNarkotika ; Bahwa saksi dan saksi AKMALUDIN melihat ada tiga orang yang sedangnongkrong sambil merokok secara bergantian menghisap satu linting ganjasetelah itu saksi dan saksi AKMALUDIN mendekati terdakwa, AGUSDIANA BIN DARMANTO dan CIMENG (DPO) tibatiba

  melihat petugasyang berpakaian preman yaitu saksi dan saksi AKMALUDIN datang salahseorang yang bernama CIMENG lari selanjutnya saksi dan saksiAKMALUDIN langsung memegang dua orang yaitu terdakwa dan AGUSDIANA ; e Bahwa saksi dan saksi AKMALUDIN melihat di lantai tempat terdakwa,AGUS DIANA dan CIMENG nongkrong menemukan ada 1 (satu) buah kotakrokok LA, 1 (satu) paket/bungkus kecil yang berisikan ganja serta satu lintingrokok yang masih utuh yang berisikan ganja dan satu linting ganja sisa yangdigunakan

  EMMYWAHYUNI , MSI, Med.SpPK dengan kesimpulan bahwa IKWAN BUDIYANTO BINSADIKUN terbukti mengkonsumsi Narkoba jenis THC (ganja) ; 10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwadan dihubungkan pula dengan barang bukti dalam perkara ini maka diperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :11 Bahwa benar terdakwa menyatakan telah ditangkap bersama AGUS DIANAoleh saksi AKMALUDIN BIN MUCHTAR dan saksi HERI BARZANIBIN M.

• Akmaludin
  Terbanding/Tergugat II : Jamiat Haris bin H. Ihsan
  Terbanding/Tergugat III : Febi Febrianti binti Anwar

  Akmaludin, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Labuapi Lauk,RT.03, Desa Labuapi, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, semula sebagai Penggugatsekarang Pembanding;melawanIsnaen bin H.

  Akmaludin telah meninggal duniapada Tahun 1987 sebagai pewaris 1 dan pewaris semasa hidupnya pernahmempunyai 3 (tiga) orang isteri, yang pertama dengan Menep dan telahmeninggal dunia pada Tahun 1987 dengan status cerai hidup, dariperkawinannya telah dikaruniai Seorang anak, yaitu Isnaen sebagai Tergugat1.

  Akmaludin;Menimbang, bahwa dengan demikian harta peninggalan H.

  Akmaludin serta keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Tergugat 2 untuk meneguhkan dalil bantahannyatelah mengajukan bukti T2.4 berupa fotokopi surat keterangan hibah atasobjek sengketa dari H.

  Akmaludin tertanggal 7 Oktober 2021 dijadikan petunjuk bahwaobjek sengketa seluas 400 m2 merupakan hak milik H.

• RivkiKrisdianan juga ada saksi Akmaludin bin Suaman;Bahwa Terdakwa kemudian menunjukkan shabu dalam 1 bungkus plastikbesar ke Saksi Moh. Rivki Krisdianan dan saksi Akmaludin bin Suamanselanjutnya mengajak mereka untuk memecah menjadi paketan kecilseharga Rp500.000,00;Bahwa shabu kemudian dipecah menjadi paketan plastik kecil sebanyak41 paket;Bahwa setelan selesai membuat paketan kecil, Terdakwa kemudianmengajak Saksi Moh.

  Rivki Krisdianan, saksi Akmaludin dan Kresnamengkonsumsi shabu sebanyak 3 paket;Bahwa setelah pagi harinya Terdakwa memberi 15 paket shabu kepadaSaksi Moh. Rivki Krisdianan dan meminta Saksi Moh.

  Rivki Krisdianan, saksi Akmaludin dan Kresnamengkonsumsi shabu sebanyak 3 paket;Menimbang, bahwa setelah pagi harinya Terdakwa memberi 15 paketshabu kepada Saksi Moh. Rivki Krisdianan dan meminta Saksi Moh.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

  2. Menetapkan Akmaludin bin Jalil telah meninggal dunia pada tanggal 06 September 2023 di RS Bunda Prabumulih karena sakit;

  3. Menetapkan Ahli waris sah dari Pewaris (Akmaludin bin Jalil) adalah :

  3.1. Siti Asia binti Cik Laning (istri);

  3.2.

  Mizer bin Akmaludin (anak kandung);

  3.3. Robia binti Akmaludin (anak kandung);

  3.4. Muhammad Ikhwan bin Akmaludin (anak kandung);

  4.Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah);

• ) 'lalukorban dansdr Akmaludin ,sdr Soleh menjawab" /tunah dua puluhribu " lalu terdakwa bertanya kembali"Siapa yang be/um pasting?"

  korban dan sdr Akmaludin ,sdr Soleh menjawab" /tunah duapuluh ribu " lalu terdakwa bertanya kembali"Siapa yang belum pasang?"

  aua ~mengunakan uang taruhan kuang tengah) triasingmasingpemain mernbayar uang sebesar Rp.5000.akan tetapi dipasangan uang tersebut adayang belum membayar, lalu terdakwa berkata Mana uang tengah (uang taruhan,lalu korban dan sdr Akmaludin, sdr.Soleh menjawab itunah dua puluh ribu laluterdakwa bertanya kembali"Siapa yang belum pasang?"

  ~mengunakan uang taruhan kuang tengah) triasingmasingpemain mernbayar uang sebesar Rp.5000.akan tetapi dipasangan uang tersebut adayang belum membayar, lalu terdakwa berkata Mana uang tengah (uang taruhan,lalu korban dan sdr Akmaludin, sdr.Soleh menjawab itunah dua puluh ribu laluterdakwa bertanya kembali"Siapa yang belum pasang?"

  dan terdakwa sedangbermain remi jenis song dengan mengunakan uang sebagai taruan ,kemudian umaiarnpermaman juci tersebut aua ~mengunakan uang taruhan kuang tengah) triasingmasingpemain mernbayar uang sebesar Rp.5000.akan tetapi dipasangan uang tersebut adayang belum membayar, lalu terdakwa berkata Mana uang tengah (uang taruhan,lalu korban dan sdr Akmaludin, sdr.Soleh menjawab itunah dua puluh ribu laluterdakwa bertanya kembali"Siapa yang belum pasang?"

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) pasang sepatu New Balance warna abu-abu penuh noda darah;
• 1 (satu) pasang sweater lengan panjang warna biru dongker dengan lengan warna abu-abu yang berlumuran darah;
• 1 (satu) pasang kaos lengan pendek warna abu-abu yang bertuliskan Iwan Fals anak wayang pada bagian depan yang berlumuran darah;

Dikembalikan kepada Saksi Akmal alias Akmaludin

Pst.menggunakan kekerasan yang mengakibatkan luka berat terhadap oranglain, yaitu terhadap Saksi Akmaludin, perbuatan mana yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal31 Desember 2017 sekitar pukul 04.10 WIB Saksi Akmaludin bersamaSaksi Mochamad Syaiful Anwar sampai di Toko Roti Hollang Bakery JalanCikini Raya Nomor 65 Kelurahan Cikini Raya Nomor 65 Kelurahan CikiniKecamatan Menteng Jakarta Pusat dengan tujuan untuk membeli kueulangtahun, namun pada

tibatiba dari arah belakang SaksiAkmaludin muncul beberapa orang dan sekitar 3 (tiga) orang dari beberapaorang tersebut membawa parang dan mengejar Saksi Akmaludin dan SaksiMochamad Syaiful Anwar, sampai akhirnya Terdakwa berhasil menendangSaksi Akmaludin sampai terjatuh dan kemudian Saksi Akmaludin menerimabacokan di daerah kepala selanjutnya Saksi Akmaludin kembali berusahamelarikan diri namun sekitar 3 (tiga) langkah Saksi kembali menerimabacokan yang juga mengenai bagian kepala.

Kemudian Saksi Akmaludinkembali berusaha melarikan diri namun sempat terjatunh sehingga kemballSaksi Akmaludin menerima bacokan sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kaliyang mengenai daerah punggung.

Selanjutnya Saksi Akmaludin kembalilagi berusaha untuk melarikan diri namun Terdakwa berhasil mengejarSaksi Akmaludin sambil melayangkan pukulan dan tendangan ke arahwajan dan kepala Saksi Akmaluddin berkalikali, kemudian SaksiAkmaluddin kembali berusaha melarikan diri ke arah Jalan Cikini namunkembali Terdakwa berhasil mengejar Saksi sambil memiting leher SaksiAkmaludin lalu Kembali melayangkan pukulan kearah wajah dan kepalaSaksi, perbuatan Terdakwa terhenti dan mendorong badan Saksi sampaiterjatuh

Selanjutnya Terdakwa melihat Saksi Akmaludinyang berada di depan Toko Roti Holland Bakery dimana pada saat itu telahmengalami Iluka bacok di bagian kepala dan mengeluarkan darah, olehkarena mengira Saksi Akmaludin adalah salah satu dari kelompok yangmengejar Aziz Fadirubun sehingga Terdakwa langsung mendatangi SaksiAkmaludin dan melakukan pemukulan, selanjutnya Saksi Akmaludinkembali lagi berusaha untuk melarikan diri namun Terdakwaberhasilmengejar Saksi Akmaludin sambil melayangkan pukulan dan tendangankearah

• helai celana jeans panjang warna biru;

• 1 (satu) buah jam tangan warna gold merk Genera;
• 1 (satu) buah topi warna cream bertuliskan Utsky;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah tas selempang warna biru dongker merk Channel;
• 1 (satu) buah dompet kecil warna pink biru;
• Uang tunai sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Sanariah Binti Akmaludin

Satu) helai kemeja lengann panjang warna pink; 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru bertuliskanExpress; 1 (Satu) helai celana jeans panjang warna biru; 1 (Satu) buah jam tangan warna gold merk Genera; 1 (Satu) buah topi warna cream bertuliskan Utsky;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah tas selempang warna biru dongker merk Channel; 1 (Satu) buah dompet kecil warna pink biru; Uang tunai sebesar Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus rupiah);Dikembalikan kepada saksi Sanariah Binti Akmaludin

2020 bertempat di dalam sebuah Bus yang sedangberjalan di Jalan Lintas Sumatera Dusun Gotong Royong Kampung TerbanggiSubing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Gunung Sugih berwenang mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira jam 14.00WIB, SANARIAH Binti AKMALUDIN

Kemudian dalam perjalanan tersebut,SANARIAH Binti AAMALUDIN melihat Terdakwa berdiri tidak mendapatkan tempatduduk sehingga SANARIAH Binti AAMALUDIN menyuruh kepada keponakannyatersebut untuk memberikan tempat duduknya untuk Terdakwa lalu Terdakwaduduk disebelah SANARIAH Binti AKMALUDIN.

Sesampainya di daerah Gotong Royong Kampung TerbanggiSubing Kabupaten Lampung Tengah sekira jam 18.00 WIB, SANARIAH BintiAKMALUDIN menyadari dan melihat resleting tas sudah terbuka dan dompetwarna pink milik SANARIAH Binti AKMALUDIN yang ada di dalam tas tidak ada,kemudian SANARIAH Binti AKMALDUIN berkata kepada Terdakwa BAPAK Putusan.

Sanariah Binti Akmaludin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Putusan.

• Sumardi,serta 1 (satu) buah laptop merek Toshiba warna coklat TypeNB305N410BNG nomor seri 2A580663K milik Akmaludin, S.Pdi,sedangkan 1 (satu) buah handphone merek Sony Erikson typeE8811 warna silver, 1 (satu) buah flasdisk kapasitas 8 GB, serta 1(satu) buah modem merek Ho. 02 milik H. Ahmad Ali Rasyid, lalubarangbarang tersebut dimasukkan terdakwa kedalam sarungmiliknya.Bahwa H.

  Sumardi dan Akmaludin, S,Pdi yang melaporkan kePolsek Batulicin kejadian mengenai barangbarang yang hilang dirumahnya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;. Saksi AKMALUDIN, S,Pdi Bin ABDUL RASYID :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2011, sekitar pukul 12.00Wita, bertempat di Rumah H.

  Sumardi,serta 1 (satu) buah laptop merek Toshiba warna coklat TypeNB305N410BNG nomor seri 2A580663K milik Akmaludin, S.Pdi,sedangkan 1 (satu) buah handphone merek Sony Erikson typeE8811 warna silver, 1 (satu) buah flasdisk kapasitas 8 GB, serta 1(satu) buah modem merek Ho. 02 milik H. Ahmad Ali Rasyid, lalubarangbarang tersebut dimasukkan terdakwa kedalam sarungmiliknya ;Bahwa H.

  Sumardi,Akmaludin, S.Pdi, dan H.

  Sumardi, Akmaludin,S.Pdi, dan saksi H.

• Ajad yang kemudian menyeret sepeda motor merkHonda Astrea Grand dengan Nopol : BL 6357 KN beserta korban Firdaus BinSulaiman dan Akmaludin Bin M. Ajad sejauh lebih kurang 153 (seratus limapuluh tiga) meter dengan posisi pengendara dan sepeda motor tersangkut dibagian pagar pengaman sebelah kanan dibelakang ban depan sebelah kanan. Bahwa setelah kejadian tersebut mengakibatkan korban Firdaus BinSulaiman dan Akmaludin Bin M.

  Ajad yang kemudian menyeret sepeda motor merkHonda Astrea Grand dengan Nopol : BL 6357 KN beserta korban Firdaus BinSulaiman dan Akmaludin Bin M. Ajad sejauh lebih kurang 153 (seratus limapuluh tiga) meter dengan posisi pengendara dan sepeda motor tersangkut dibagian pagar pengaman sebelah kanan dibelakang ban depan sebelah kanan.

  Bahwa benar akibat kejadian tersebut mengakibatkan sepeda motormerk Honda Astrea Grand dengan Nopol : BL 6357 KN yang dikendarai olehkorban Firdaus Bin Sulaiman bersama dengan Akmaludin Bin M.

  Ajad yang kemudian menyeret sepeda motormerk Honda Astrea Grand dengan Nopol : BL 6357 KN beserta korban FirdausBin Sulaiman dan Akmaludin Bin M. Ajad sejauh lebih kurang 153 (seratus limapuluh tiga) meter dengan posisi pengendara dan sepeda motor tersangkut dibagian pagar pengaman sebelah kanan dibelakang ban depan sebelah kanan. Bahwa benar akibat kejadian tersebut mengakibatkan korban FirdausBin Sulaiman dan Akmaludin Bin M.

  Ajad yang kemudian menyeret sepeda motormerk Honda Astrea Grand dengan Nopol : BL 6357 KN beserta korban FirdausBin Sulaiman dan Akmaludin Bin M.

• Kemudian saksi AKMALUDIN melihat terdakwa dan saksi CHINDYCHAESARA DIANDRA seperti habis mengkonsumsi Narkoba. Lalu saksi AKMALUDINmenanyakan kepada saksi CHINDY CHAESARA DIANDRA kamu habis pakai Narkobaya namun saksi CHINDY terlihat gugup dan tidak mau mengakuinya.

  Kemudian saksiANDRI MAHPUDIN dan saksi AKMALUDIN pergi kerumah CHINDY untuk melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi NOPY dan benar dirumah saksi CHINDYditemukan cottun but, 1 (satu) buah bekas botol Vick Formula dan pipet yang didugakeras bekas bong shabushabu dikamar CHINDY serta ditemukan 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Sampoerna Mild yang berisi jarum, pipet dan pirek yang masih berisi kristalkristal putih yang diduga keras Narkotika Golongan I jenis shabushabu.

  selaku Kanit Reskrim Polsek Batanghari.Bahwa saksi Akmaludin bertanya kepada Chindy tetapi Chindy terlihat gugup,sehingga saksi Akmaludin bertanya kamu habis pakai Narkoba,ya?

  namun Chindymengelak, sehingga saksi Akmaludin memutuskan pagi harinya melakukanpenggeledahan dan ditemukan cutton bud, pipet dan 1 (satu) botol vick formula 44tersebut yang setelah ditunjukan kepada Chindy dijelaskan oleh Chindy bahwaTerdakwa Faizal Rozi telah mengkonsumsi shabushabu.Bahwa kemudian saksi Akmaludin menghubungi anggota Sat.Narkoba PolresLampung Timur, lalu datang 2 anggota Sat.Narkoba melakukan penggeledahandisaksikan saksi Nopy dan tetangga sekitar bernama Makmur.Bahwa dari hasil

• Herman dan Akmaludin als akmalMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan karena terdakwa mempunyaltanggungan keluarga dan terdakwa menyesal serta tidak mengulangi lagiperbuatannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 558/Pid.Sus/2019/PN MitrSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan

  pidanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa MARTONO Alias TONO bersama dengan saksiHERMAN dan saksi AKMALUDIN Alias AKMAL (berkas perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat diDusun Karang Bedil, Desa Pemenang Timur, Kec.

  Kemudian saksi MUNAJAH bersama saksiPANDU SUKMA WIBAWA melakukan penggeledahan terhadap badansaksi HERMAN dan AKMALUDIN Alias AKMAL namun tidak ditemukanapapun sedangkan dari hasil pemeriksaan badan terdakwa ditemukanuang sejumlah Rp. 160.000 ( seratus enam puluh ribu rupiah) didalamsarung yang digunakan terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahandidalam kamar saksi HERMAN dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah alat hisap shabu terbuat dari air botol mineral yangditemukan dilantai kamar

  Bahwa shabu tersebut dibeli oleh saksi Akmaludin; Bahwa shabu tersebut dibeli secara patungan Rp. 50.000 ( limapuluh ribu rupiah) bersama terdakwa dan saksi Akmaludin Alias Akmal; Bahwa saksi menghisapi shabu dua kali dalam sehariTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.4.

  AKMALUDIN Alias AKMAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah ditangkap bersamaterdakwa berserta saksi Herman; Bahwa peristiwa penangkapan pada hari kamis tanggal 09 Mei 2019sekitar jam 15.00 wita bertempat di Dalam Kamar atau rumah saksiHerman tepatnya di Dusun Karang Bedil, Desa Pemenang Timur,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara.

• BinSYARQOMI di telp oleh Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBO HARSONO(keduanya anggota polsek batanghari) yang memberitahukan bahwa telahmengamankan dua orang yang di duga telah melakukan perzinahan yang mengakubernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL BinHAIRUDIN HM, Kemudian pada hari minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam08.30 wib Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI datang ke polsek Batanghari danlangsung menemui ke dua orang yang mengaku bernama CINDY CHAESERADIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL

  Bin HAIRUDIN HM tersebut danmengintrogasi keduanya,lalu Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI merasa curigamelihat kondisi fisik terdakwa CINDY CHAESERA DIANDRA yang dalamkeadaaan seperti habis mengkonsumsi Narkotika, kemudian Saksi AKMALUDINBin SYARQOMI di beritahukan oleh Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBOHARSONO Bahwa pada saat di pergoki kakak terdakwa yaitu Saksi NOPYDADANG PUSPA Bin WASKITO, di temukan 1 (satu) buah botol VICKFORMULA 44 tanpa tutup botol yang berisi cairan warna merah yang telah diminum

  oleh Saksi FAIZAL ROZI Als IJAL Bin HAIRUDIN HM, karena curiga laluSaksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI dan Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBOHARSONO melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Desa BanarjoyoKec.Batanghari Kab.Lampung Timur.Bahwa setelah di lakukan penggeledahan di temukan beberapa COTTUNBUT dan PIPET di dalam kamar terdakwa, ketika di tanyakan kepada terdakwa,terdakwa mengakui bahwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu Shabu padahari sabtu tanggal 30 Maret 2013 bersama dengan Saksi FAIZAL

  BinSYARQOMI di telp oleh Saksi AADRI MAHPUDI Bin RIMBO HARSONO(keduanya anggota polsek batanghari) yang memberitahukan bahwa telahmengamankan dua orang yang di duga telah melakukan perzinahan yang mengakubernama CINDY CHAESERA DIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL BinHAIRUDIN HM, Kemudian pada hari minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira jam08.30 wib Saksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI datang ke polsek Batanghari danlangsung menemui ke dua orang yang mengaku bernama CINDY CHAESERADIANDRA dan FAIZAL ROZI Als IJAL

  tanpa tutup botol yang berisi cairan warna merah yang telah diminum oleh Saksi FAIZAL ROZI Als IJAL Bin HAIRUDIN HM, karena curiga laluSaksi AKMALUDIN Bin SYARQOMI dan Saksi ADRI MAHPUDI Bin RIMBOHARSONO melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Desa BanarjoyoKec.Batanghari Kab.Lampung Timur.Bahwa setelah di lakukan penggeledahan di temukan beberapa COTTUNBUT dan PIPET di dalam kamar terdakwa, ketika di tanyakan kepada terdakwa,terdakwa mengakui bahwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kusno Rianto bin Akmaludinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa Izin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama5(lima) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

  Penuntut Umum:
  1.GUSMILIYANSYA, SH
  2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
  3.HANI SEREPINA PURBA S.H
  Terdakwa:
  KUSNO RIANTO Bin AKMALUDIN

• Akmaludin, Pipil No.1423 persil No.145, dengan luas0,755 Ha. pada tahun yang sama berubah menjadi An. Amaq Musrah,Pipil No.1424, persil No.154 dengan luas 37,5 are;Bahwa saksi mendapatkan data tersebut dari Letter C nya;Bahwa berdasarkan klasiran tahun 1940 waktu dibeli oleh H. AkmaludinKarang Jangkong tanah ini seluar 0,755 Ha, pada tahun yang sama tanahAn. Akmaludin dirubah ke An.

  Akmaludin menjual tanah ke AmaqSarif;Bahwa letak tanah sengketa di Dusun Gunung Agung, Desa Pringgarata,Kec. Pringgarata, Kab. Lombok Tengah;Bahwa yang saksi tahu luas tanah yang dijual oleh H. Akmaludin adalah38 are dan sisanya 35 are;Bahwa saksipernah menjabat sebagai kepala Dusun KarangJangkongdari tahun 1960 sampai 1980;Bahwa Amag Musrah dan Akmaludin sekarang sudah meninggal;Bahwa saksi kurang tahu nama anakanak dari Amaq Musrah;Bahwa pemilik tanah sengketa dulu adalah H.

  Akmaludin dengan Amaq Sarif, adadibuatkan surat jual belinya;Bahwa saksi tahu kalau H. Akmaludin menjual tanahnya kepada AmaqMusrah karena saksi diceritakan oleh H. Akmaludin sendiri;Bahwa Jual beli atau peralinan tanah tersebut dari H.

  Akmaludin pipil nomor 1423persil nomor 145 denga luas 0,755 Ha. berubah menjadi An. Amag Musrah pipil1424 no persil 145 dengan luas 37,5 are atas dasar beli bersama. Dansekarang yang menguasai tanah sengketa adalah H. Sudirman berdasarkanSPPT. Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi AMAQ SAHRAMmenerangkan bahwa tanah sengketa berasal dari H. Akmaludin yang kemudianH.

  Akmaludin namun para saksi tidak mengetahui apakah Amaq Musrah telahmenggadiakan tanah sengketa kepada H.

• Akmaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Karni dan Marzuki dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai atau seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama

  Akmaludin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Karni dan Marzuki dengan mas kawin berupa uang Rp 5.000, (lima riburupiah), tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIperawan, dan pada saat dilangsungkan pernikahan para Pemohon tidak ada orang lainyang merasa keberatan, antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, kerabatsemenda maupun saudara sesusuan, yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal di rumah Pemohon

  Akmaludin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Karni dan Marzuki dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai atau seperangkat alat shalat,dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1, Bahwa

  Akmaludin dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000,,dibayar tunai atau seperangkat alat shalat, dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapberagama Islam;2, Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan