Ditemukan 113 data
17 — 2
dengansuami pertama dari hasil perkawinan dibawah tangan dan telah berceraidibawah tangan, dan tidak ada halangan menurut Syara serta tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa, setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal diKampuang Tangkai, Jorong Bukit Lintang, Nagari Malampah, KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman, serta telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri yang sah dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama;Aliadi
19 — 13
brokenmarriage) dan tidak dapat dirukunkan lagi karena perselisihan yang terjaditelah berjalan secara terus menerus, dan mempertahankan keutuhansebuah perkawinan yang telah pecah (broken marriage) sebagaimanarumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya akan mengakibatkanlebih banyak kemudaratan dalam bentuk penderitaan psikologis bagikedua belah pihak terutama Penggugat serta hanya akan melanggengkanterjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fiqhiyah sebagai berikut :Aliadi
6 — 4
dari 14 Hal.dirukunkan lagi karena perselisinan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telahpecah (broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat denganTergugat hanya akan mengakibatkan lebin banyak kemudaratan dalambentuk penderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugatserta hanya akan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban olehmasingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fiqhiyah sebagai berikut :huliall ake le Gk Aliadi
24 — 3
AliAdi pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 19.30 Wibmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa DusunBintaos Rt. 3, Rw. 1, Desa Kedung Supit Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap didapati pada diriTerdakwa 1 ( satu ) buah Hp merk Nokia type 6300 warna hitam2526dengan nomor SIM 082338852340 dan Nomor IMEI 355206033938071dan secarik kertas yang bertuliskan voor judi bola dari pemasangtaruhan ;Menimbang, bahwa sebelum ditangkap
672 — 846 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOEDJI:1.2.MOEDJIATI, bertempat tinggal di Balongsari DukuhSentong, Kelurahan Balongsari, KecamatanTandes, Kota Surabaya;ALIADI,MARPIAH,Nomor 2 dan 3 bertempat tinggal di Tanjungsari33/32A, Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;EKO HENDRA LUKMANA, bertempat tinggal diJalan Raya Ngemplak Nomor 81, Kelurahan Made,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;XXXVI. Para ahli waris dari KATJUNG:1.2.DIONO (Almarhum),SAMPIRIN,Halaman 15 dari 63 hal. Put.
Aliadi, 3.Marpiah, 4. Eko Hendra Lukmana;Para ahli waris dari Katjung: 1. Diono, 2. Sampirin, 3.Sunawan, 4. Suhartini, 5. Suhartiningsih, 6. Ponimin;Ahli waris dari Mail P. Soeratemo: Ponimah;Ahli waris dari Doeradjak: Markamah;Para ahli waris dari Marbun P. Suparno: 1. Weni, 2. Mariati, 3.Halaman 42 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019XL.XLI.XLII.XLII.XLIV.XLV.XLVI,XLVIL.XLVIII.XLIX,LI.Ll.Ll.LIV.LV.Suparno, 4. Mariyati, 5. Sujono, 6. Surikno;Para ahli waris dari Mutmainah: 1.
MOEDJIATI, 2.ALIADI, 3. MARPIAH, 4. EKO HENDRA LUKMANA;Para ahli waris dari KATJUNG: 1. DIONO (ALMARHUM), 2.SAMPIRIN, 3. SUNAWAN, 4. SUHARTINI, 5.SUHARTININGSIH (Almarhum), 6. PONIMIN;Ahli waris dari MAIL P. SOERATEMO: PONIMAH;Ahli waris dari DOERADJAK: MARKAMAH:Para ahli waris dari MARBUN P. SUPARNO: 1. WENI(ALMARHUM), 2. MARIATI, 3. SUPARNO, 4. MARIYATI, 5.SUJONO, 6. SURIKNO;Para ahli waris dari MUTMAINAH: 1. AYU DYAH SATYAWARDANI, 2. IKHYA ABDHI NUGROHO, 3. RISTIYANANDATRI NUGROHO, 4.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M PURWANTORO bin MOCH ALIADI) terhadap Penggugat (ZUNITA ARYANI binti SAHIL) ;
4.
194 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOEDJI:1.MOEDJIATI, bertempat tinggal di Balongsari DukuhSentong Kelurahan Balongsari, Kecamatan Tandes,Kota Surabaya;ALIADI;MARPIAH, bertempat tinggal di Tanjungsari 33/32AKelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;EKO HENDRA LUKMANA, bertempat tinggal di JalanRaya Ngemplak Nomor 81 Kelurahan Made, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;Para ahli waris dari KATJUNG:oa Pe N >DIONO;SAMPIRIN;SUNAWAN;SUHARTINI;SUHARTININGSIH;PONIMIN, bertempat tinggal di Tanjungsari Nomor 151,Halaman 13
ALIADI,3. MARPIAH, 4. EKO HENDRA LUKMANA;Para ahli waris dari Katjung: 1. DIONO, 2. SAMPIRIN, 3.Halaman 41 dari 47 hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/2018XXXVI.XXXVIII.XXXIX.XL.XLI.XLIl.XLIl.XLIV.XLV.XLVI.XLVII.XLVIII.XLIX.Ll.Lil.Lill.SUNAWAN, 4. SUHARTINI, 5. SUHARTININGSIH, 6. PONIMIN:Ahli waris dari Mail P. Soeratemo: PONIMAH:Ahli waris dari Doeradjak: MARKAMAH;Para ahli waris dari Marbun P. Suparno: 1. WENI, 2. MARIATI, 3.SUPARNO, 4. MARIYATI, 5. SUJONO, 6. SURIKNO;Para ahli waris dari Mutmainah: 1.
Uhin bin Raksa
17 — 1
Kabupaten Subang, oleh karena itu diperlukan adanyadispensasi dari Pengadilan Agama (Sesuai dengan pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Undangundang Nomor 7Tahun 1989 pasal 49 ayat (2), Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah diusahakanpenasihatan untuk mempertimbangkan kehendaknya tersebut, ternyata tidakberhasil;Menimbang, bahwa anak Pemohon Herman dan calon istrinya Nur Aliadi
27 — 11
Saksi MUHAMMAD ALI ADISAPUTRA Bin (Alm) ALAM RATU di Persidangan jika yangpertama kali mengetahui tentang adanya kehilangan kabeltembaga dan besi rahang tersebut adalah berawal ketikapada Tanggal 05 Februari 2014 sekira Pukul 09.00 WIB salahsatu karyawan di PT.Subanus melaporkan kepada SaksiMUHAMMAD ALI ADI SAPUTRA Bin (Alm) ALAM RATU yangmerupakan Kepala Divisi Kontruksi di PT.Subanus jikasejumlah kabel tembaga dan besi rahang milik PT.Sebanustelah hilang dari tempatnya dan setelah Saksi MUHAMMAD ALIADI
HUSEIN dan Saksi KHAIDIR DIAMES Bin (Alm) NAIN diPersidangan yang dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka Majelis memperoleh fakta bahwa padahari Selasa Tanggal 04 Februari 2014 sekira Pukul 02.30 WIBTerdakwa telah mengambil kabel tembaga seberat 25 (dua puluhlima) milik PT.Subanus yang berlokasi di Pekon Lemong KecamatanLemong Kabupaten Pesisir Barat; ~77 7777Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUHAMMAD ALIADI
48 — 5
ALIADI. S, SH bersama 6 (enam) anggota Sat Reskrim Polres ProbolinggoKota. Setelah tiba di TKP dan terbukti bahwa laporan tersebut benar,selanjutnya Saksi M. ALI ADI. S, SH bersama 6 (enam) anggota SatReskrim Polres Probolinggo Kota melakukan penggerebekkan danpenangkapan pelaku permainan judi kartu remi tersebut berhasilmengamankan 8 (delapan) orang berikut barang buktinya berupa 1 setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh saturibu).
73 — 36
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aliadi bin Asrani) terhadap Penggugat (Nurul Wapiyah binti Muhammad Aini);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan
9 — 2
Menimbang, bahwa dengan telah terjadinya perpisahan tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat, dihubungkan dengan sikap Penggugat yangtetap minta diceraikan, tidak berhasilnya upaya untuk mendamaikan yangdilakukan oleh Mediator dan Majelis Hakim, hal tersebut telah cukupmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulitdidamaikan lagi;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah mengakui sebagian dalilgugatan Penggugat, Tergugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Aliadi
22 — 3
ALIADI. S, SH bersama 6 (enam) anggota Sat Reskrim Polres ProbolinggoKota. Setelah tiba di TKP dan terbukti bahwa laporan tersebut benar,selanjutnya Saksi M. ALI ADI. S, SH bersama 6 (enam) anggota SatReskrim Polres Probolinggo Kota melakukan penggerebekkan danpenangkapan pelaku permainan judi kartu remi tersebut berhasilmengamankan 8 (delapan) orang berikut barang buktinya berupa 1 setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh saturibu).
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
ADIMIN Als. PAK MOMON Anak Alm GURENGGEK
32 — 18
MOMON Anak ADIMIN di Simpang Pempadang DusunPempadang Desa Kayuara Kecamatan Mandor Kabupaten Landaksesampainya di warung tersebut saksi Desi melihat ada saksi Anis Anak Aliadi,saksi Evita Als. Vita Anak Pandi, saksi Retno Sintia Anak Aman, Sdr. Devi, saksiPius Als. Pak Kukus Anak Ajam, dan saksi Dea Kartika Als.
MARIA M YEIMO
Terdakwa:
AGUSTINUS KANDEMU Alias Agus
62 — 16
handphone orang ambil, kemudiansaksi langsung menenangkan adik saksi dari traumanya dan pulangkerumah: Bahwa pada saat anak korban mengaktifkan Fecebookmenggunakan handphone milik saksi pada saat sudah aktif dan adapesan Messenger dari akun saksi ALI ADI OLLONG yaitu ko yangHANDPHONE hilang k, kalo iyo langsung kamorang datang kejalancemara tidak menunggu lama kemudian saksi dan saksi NIASbergegas kearah Jalan Cemara menggunakan sepeda motor,sesampainya dijalan simpang cemara saksi bertemu dengan saksi ALIADI
27 — 8
Stave Singih WibowoSebelah Timur : berbatasan dengan JalanSebelah Selatan : berbatasan dengan Bapak BangunSebelah Barat : berbatasan dengan Bapak Aliadi(Bukti Surat Kepemilikan Tanah disimpan dan dikuasai oleh Penggugat)Berdasarkan dalildalil yang diuraikan diatas maka bersama ini Tergugatmohon kepada kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Tarakan yangmenangani dan memutuskan perkara ini sependapat dengan Tergugat danberkenan memutuskan sebagai Hukum:Dalam Konvensi; Mengabulkan Gugatan Penggugat
HJ. NUR INTAN, SH
Terdakwa:
TRI WAHYUDI ALIAS KULLE BIN GASSING TABA
54 — 14
ABDULLAH DG.BETA janjian untuk bertemu di sekitarjembatan Palleko Kabupaten Takalar, setelan bertemu Terdakwamenyerahkan uang Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) danmengatakan kepada saksi MUSLIADI Alias Dg.JALU BIN ABDULLAHDG.BETA sikammaji anne doeku artinya hanya sekian uang saya laluMUSLIADI Alias Dg.JALU BIN ABDULLAH DG.BETA mengambil uangtersebut dari Terdakwa lalu meninggalkan Terdakwa;Bahwa setelah saksi MUSLIADI Alias dg.JALU mengambil uang dariTerdakwa selanjutnya saksi MUSLIADI Aliadi
1.Ronald Oktha, S.H.
2.Nadia Ayu Wulandari, S.H.
Terdakwa:
1.Setya Budi Bin Sudarmin
2.Purwanto Als Ipur Bin Alm. Muhawan
59 — 37
- 1 ( satu ) Buah Egrek
dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;
- 1 unit Mobil Pick Up Warna Hitam Mitsubishi L300 dengan Nomor Polisi DA 8505 CZ
- 1 lembar STNK Mobil Pick Up Warna Hitam Mitsubishi L300 dengan Nomor Polisi DA 8505 CZ
- 1 Lembar BPKB Mobil Pick Up Warna Hitam Mitsubishi L300 dengan Nomor Polisi DA 8505 CZ
dikembalikan kepada Saksi ALIADI Bin LALIN;
Terbanding/Tergugat I : NUR BADDU
Terbanding/Tergugat II : RAHMAWATI BINTI NUR BADDU
Terbanding/Tergugat III : HARBI BIN NUR BADDU
Terbanding/Tergugat IV : HERNI Binti NUR BADDU
Terbanding/Tergugat V : ANSARULLAH Bin NUR BADDU
Terbanding/Tergugat VI : FAUSIAH Binti NUR BADDU
Terbanding/Tergugat VII : ADRIANA
Terbanding/Tergugat VIII : NATANIEL
Terbanding/Tergugat IX : PETRUS
Terbanding/Turut Tergugat I : PUANG KACE
Terbanding/Turut Tergugat II : LASULI
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MAIWA
41 — 34
Bahwa disamping penggugat tinggal di atas tanah kebun objek sengketabersama Bapak Tiri bercocok tanam di atas lokasi tanah objek sengketadengan menanam pohon pisang, pohon mangga, jagung, pohon jati dantanaman lainnya, bahkan pada tahun 1979 penggugat sempat menikahkanadik tirinya bernama ADRIANA dengan lelaki bernama ALIADI MANGGUsebelum akhirnya penggugat meninggalkan lokasi tanah kebun objeksengketa ;.
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
ARMANDO SUPRIANTO alias MIDUN anak dari DANIEL
61 — 10
ALIADI alias BLACK bin AIMAN ;
4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);