Ditemukan 316 data
12 — 1
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaMuhammad Amin, yang berwakil kepada Ahmad Barkati disaksikan duaorang saksi bernama H. Sani dan Sulaiman serta sejumlah orang yangHal. 1 dari 9 Hal. Sal Pen. No. 252/Pdt.P/2019/PA.ktlsemuanya beragama Islam dengan mas kawin berupa uang Rp5.000,tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Parit Kampung Baru, RT. 07,Desa Mekar Alam, Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten TanjungJabung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekira tahun 1973 yang lalu di Desa Sungai Terab wilayahKecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaMuhdi, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaMuhammad Amin yang ijab qabulnya berwakil kepada Imam DesaSungai Terab bernama Ahmad Barkati
Kampung Baru, RT. 07,Desa Mekar Alam, Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten TanjungJabung Barat; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa seingat saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sekira tahun 1973 di Desa Sungai Terab wilayahKecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaMuhdi, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernamaMuhammad Amin yang ijab qabulnya berwakil kepada Imam DesaSungai Terab bernama Ahmad Barkati
dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya, oleh karena itusecara formil telah memenuhi syarat sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa Pemohon dengan Pemohon II berdomisili di KecamatanSeberang Kota, telah menikah pada tanggal 29 Mei 1973, di Desa SungaiTerap, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir yang menjadi wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Muhammad Amin yang ijab qabulnyaberwakil kepada Imam Desa Sungai Terap bernama Ahmad Barkati
22 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sudirman bin Harli) dengan Pemohon II (Salasiah binti Barkati) yang terjadi pada tanggal 20 April 1986 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2014/PA.Brb.exe sd yom SII alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yangdiajukan oleh:Sudirman bin Harli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Karau, RIT 01,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon I;Salasiah binti Barkati
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa Karau,Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 20April 1986, dengan wali nasab yakni kakak kandung Pemohon IlDarmansyah Bin Barkati, akad nikah diwakili oleh Penghulu Djamberiserta dihadiri 2 orang saksi 1. Jamberi 2. Abd. Karim, serta keluargaPemohon dan Pemohon II dengan mahar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Harli) denganPemohon Il (Salasiah binti Barkati) yang terjadi pada tanggal20/04/1986 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten HuluSungai Tengah;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sudirman bin Harli) denganPemohon II (Salasiah binti Barkati) yang terjadi pada tanggal 20 April1986 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu SungaiTengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
39 — 11
terhadap badan dan lokasi disekitar Terdakwa;wn Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, Para Saksimenemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik klip kecil yang berada dibawah kursi serta menemukan 1(satu) buah pipet kaca yang berada di atas kursi yang diduduki olehTerdakwa)j 77 27+ n+ 2+ = ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn newn Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket shabu tersebutdengan cara membeli dari Saksi MUHAMMAD SIRRIE Als SIRRIE Bin H.AHMAD BARKATI
melakukanpenggeledahan terhadap badan dan lokasi disekitar Terdakwa;wn Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, Para Saksimenemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik klip kecil yang berada dibawah kursi serta menemukan 1(satu) buah pipet kaca yang berada di atas kursi yang diduduki olehTerdakwa)j 77 n+ 2+ n> ro nnn nnn nnn nnn nnn nnn non on nnn nnn nnn nnnwo Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) paket shabu tersebutdengan cara membeli dari Saksi MUHAMMAD SIRRIE Als SIRRIE Bin H.AHMAD BARKATI
AHMAD BARKATI, di mana untuk selanjutnya 1 (satu) paketNarkotika golongan jenis Shabu tersebut Terdakwa pecah (split)menjadi 3 (tiga) paket ukuran lebih kecil, di mana 2 (dua) dari 3 (tiga)paket tersebut akan dikonsumsi sendiri, sedangkan 1 (satu) paketlainnya akan Terdakwa jual kepada Sdr.
IUR dengan hargaRp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah); Bahwa dengan caracara tersebut Terdakwa dapat membayarkembali atas 1 (satu) paket Narkotika golongan jenis Shabu yangTerdakwa peroleh dari Saksi MUHAMMAD SIRRIE Als SIRRIE Bin H.AHMAD BARKATI, dengan keuntungan dan/atau kenikmatan berupamengkonsumsi Shabu dengan harga lebih ringan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaia1 (satu) paket Narkotika golongan jenis shabu dengan berat kotor0,31 (nol koma tigasatu) gram; nnn nnn1
Fajar Kurniawan Adhyaksa, S.H.
Terdakwa:
RIO ANDRY STEVEN Alias ANDRE ANAK Dari ELLY APRILLIAN
23 — 4
yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, percobaan ataupermufakatan jahat yang tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perouatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam jam 11.00 wita SaksiMuhammad Yasin Alias Yasin Bin Abdussamad (penuntutan dilakukan terpisah)menelpon Saksi Abdullah Alias Adul Bin Barkati
HST (tepatnya dipinggirjalan dekat gardu) dengan menggunakan sepeda motor merk Honda CBR warnaputin Nopol DA 2673 LR milik terdakwa, setelah sampai di lokasi terdakwa danSaksi Muhammad Yasin Alias Yasin Bin Abdussamad bertemu dengan SaksiAbdullah Alias Adul Bin Barkati, Saksi Abdullah Alias Adul Bin Barkati kemudianmemberikan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Muhammad Yasin AliasYasin Bin Abdussamad namun belum dibayar
HST (tepatnya dipinggirjalan dekat gardu) dengan menggunakan sepeda motor merk Honda CBR warnaputin Nopol DA 2673 LR milik terdakwa, setelah sampai di lokasi terdakwa danSaksi Muhammad Yasin Alias Yasin Bin Abdussamad bertemu dengan SaksiAbdullah Alias Adul Bin Barkati, Saksi Abdullah Alias Adul Bin Barkati kemudianHalaman 6 Putusan Nomor 22Pid.Sus/2021/PN.Brbmemberikan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram sehargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Muhammad Yasin
Saksi ABDULLAH alias ADUL Bin BARKATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan sewaktu dilakukan penangkapan,danpenggeledahan terhadap saksi ADUL petugas menemukan barang bukti berupa,1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna putih hitam Nopol DA 3678FU adalah sarana yang di gunakan bertransaksi sabu,1 (satu) buah handphonenokia warna hitam adalah alat sarana komunikasi transaksi jual beli sabu, uangtunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah
15 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (YONATAN SULISTIONO bin LUKASIONO) dengan Pemohon II (NORMAJIDAH binti BARKATI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Desa Nungka, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya
PA.Blicnge Lh) 5 Si DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:YONATAN SULISTIONO bin LUKASIONO, umur 26, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pegangsaan Kampung RT.01Desa Sarigadung Kecamatan Simpang Empat Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon NORMAJIDAH binti BARKATI
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama BARKATI bin NAPIAH denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayarHal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.Blicn10.11.tunai, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan/penghulu) adalahRUSTAM dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama AHMADHUDANI dan SYAHLAN;Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan setempat;Bahwa
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (YONATAN SULISTIONO binLUKASIONO) dengan Pemohon II (NORMAJIDAH binti BARKATI) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di Desa Nungka, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Mei 2013 dihadapan penghulu bernama RUSTAM di Desa Nungka, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan, dengan wali nikahnya ayah kandungPemohon II bernama BARKATI bin NAPIAH, dengan dua orang saksi nikahmasingmasing bernama AHMAD HUDANI dan SYAHLAN, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda;3.
17 — 12
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masruni bin Amir) dengan Pemohon II (Masdinah binti Ahmad Barkati) yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Di rumah Penghulu Ahmad di Desa Tatah Bangkal Darat Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar;
4.
Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Masruni bin Amir, tempat tanggal lahir Tatah Pemangkih 07 Mei 1952 (umur 64tahun), warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 005 RW. 002 DesaRanggang Dalam Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Masdinah binti Ahmad Barkati
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Ahmad Barkati. Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu resmi yang bernama Ahmad yang dihadiri dan disaksikan oleh 2orang saksi yang masingmasing bernama Sunni dan Atta, yang Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.4.
Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutYa, saya kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karena bertetanggadan saksi juga adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tahun 1969 di rumah PenghuluAhmad di Desa Tatah Bangkal Darat Kecamatan Tatah MakmurKabupaten Banjar;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Barkati
Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Ya, saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena bertetanggadan saksi juga adalah kakak ipar saksi ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan, mereka menikah menurut agama Islampada tahun 1969 di rumah Penghulu Ahmad di Desa Tatah BangkalDarat Kecamatan Tatah Makmur Kabupaten Banjar;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Barkati
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masruni bin Amir) dengan PemohonIl (Masdinah binti Ahmad Barkati) yang dilaksanakan pada tahun 1969 dirumah Penghulu Ahmad di Desa Tatah Bangkal Darat Kecamatan TatahMakmur Kabupaten Banjar;Penetapan No.0205/Pdt.P/2016/PA. Pih. Hal. 11 dari 13 Halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung KabupatenTanah Laut;4.
12 — 3
Haderan bin Barkati lahir di Ayuangtanggal 03 Juli 1968, serta keluarga Pemohon dan Pemohon II denganmahar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2018/PA.Brb.2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;3.
Haderan bin Barkati; Bahwa ketika akad nikah diwakili oleh Penghulu Abbas Hasan binH.
Agama setempat; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukan ItsbatNikah untuk mendapatkan Buku Nikah dan membuat Akta Kelahirananak; Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidakada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Hal. 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2018/PA.Brb.SAKSI 2 : Haderan bin Barkati
Haderan bin Barkati; Bahwa ketika akad nikah di wakili oleh penghulu bernama AbbasHasan bin H.
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MASKUR PRAYITNO Als MASKUR Bin MUJIONO
78 — 21
(tiga ratus ribu rupiah), jika pembeli membeli 4 (empat) angka juditogel sebesar Rp. 1000, (Sseribu rupiah) maka jika angka tersebut keluarmaka pemenang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) Setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap saksiPURWOSUMANTO Bin SASTRO SUPATMO dan saksi BARKATI aliasJALAL, didapatkan informasi bahwa keduanya membeli nomor judi togelkepada Terdakwa, dan dengan berbekal surat perintah penangkapan, saksiJAMIATUL RIZQI Bin
HUTASOIT melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan didapati pada diri Terdakwa barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna merah yang mana didalamnyaterdapat sms kiriman angka judi togel dari saksi PURWOSUMANTO BinSASTRO SUPATMO dan saksi BARKATI alias JALAL dan uang tunaisebesar Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah); Terdakwa menjual nomor togel tersebut sebagai pencarian danmemperoleh pemasukan atau omzet dari total setiap kali pengiriman nomornomor judi togel dari
), (141x10), (41x20), (14x10), (79. 51x6), (97. 15x8), (3098x5)dengan total uang sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah); Kemudian Setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapsaksi PURWOSUMANTO Bin SASTRO SUPATMO dan saksi BARKATI aliasJALAL, didapatkan informasi bahwa keduanya membeli nomor judi togelkepada Terdakwa, dan dengan berbekal surat perintah penangkapan, saksiJAMIATUL RIZQI Bin H.
Bahwa saksi BARKATI alias JALALmembeli sebanyak 1 (Satu) kalikepada Terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira jam16.31 Wita yaitu (839. 93x25), (94.49.30.03.95.92. 594x5), (293.94. 039x10),(39x100), (183.83.38x5), (141x10), (41x20), (14x10), (79. 51x6), (97. 15xs8),(3098x5) dengan total uang sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua riburupiah); Bahwa cara permainan judi togel (toto gelap) yaitu apabila pembelimembeli angka togel yaitu dua angka, tiga angka, empat angka.
HUTASOIT melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan didapati pada diri Terdakwa barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna merah yang mana didalamnyaterdapat sms kiriman angka judi togel dari saksi PURWOSUMANTO BinSASTRO SUPATMO dan saksi BARKATI alias JALAL dan uang tunaisebesar Rp. 812.000, (delapan ratus dua belas ribu rupiah).
20 — 2
MUHLIS Bin BARKATI (disidangkan dalam penuntutanterpisah) karena kedapatan memiliki sabusabu, kemudian Sdr. MUHLIS menerangkanbahwa sabusabu tersebut didapat dari terdakwa dan atas petunjuk dari Sdr.
MUHLISBin BARKATI (disidangkan dalam penuntutan terpisah) karena kedapatanmemiliki sabusabu; Bahwa kemudian Sdr.
MUHLISBin BARKATI (disidangkan dalam penuntutan terpisah) karena kedapatanmemiliki sabusabu; e Bahwa kemudian Sdr.
saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar jam18.40 Wita bertempat di pinggir Jalan di Desa Karuh KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan, saksi Armansyah dan Lukas Wahyu Ajimelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena menyimpan narkotikajenis sabusabu;e Bahwa saksi sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.MUHLIS Bin BARKATI
18 — 4
Memberi dispensasi kepeda Pemohon ( Sayuti bin Darmawan ) untuk menikahkan anak Pemohon ( Sri Amaliah binti Sayuti ) dengan calon suaminya Abdul Kadir bin Barkati.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 161.000 ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah )
Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama SRI AMALIAH Binti SAYUTIdengan calon suaminya bernama ABDUL KADIR Bin BARKATI;3.
ditolakoleh Pejabat Kantor Urusan Agama karena belum sampai umur menurutUndangUndang Perkawinan; Bahwa dia dengan calon suami = sudah berkenalan/bertunanganselama ; Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagaiseorang istri; Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak sendiritanpa ada paksaan dari pihak manapun juga; Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anakPemohon bernama ABDUL KADIR Bin BARKATI
Memberi dispensasi kepeda Pemohon ( Sayuti bin Darmawan ) untukmenikahkan anak Pemohon ( Sri Amaliah binti Sayuti ) dengan calonsuaminya Abdul Kadir bin Barkati.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 161.000 ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1435H, oleh kami H.M.
1.Muhammad Ulinnuha,SH
Terdakwa:
AHMAD BARKATI Als AYAM KATI Bin ISNIN ( Alm )
69 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Barkati Alias Ayam Kati Bin Isnin.
1.Muhammad Ulinnuha,SH
Terdakwa:
AHMAD BARKATI Als AYAM KATI Bin ISNIN ( Alm )
Pemohon II
18 — 3
Barkati;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama Marhani, dihadiri dua orang saksi bernama1011Asyransayah dan Zainal dengan mas kawinnya berupa uang sebesar 2000Real dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon I dan Pemohon II ada / tidak ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan
Barkati karenaayah Pemohon II berwakil kepadanya melalui telphon ;e Bahwa Pemohon I ada memberikan mahar kepada Pemohon II;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsebesar 2000 Real; ; BahwaPemohon I tidak mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan; Bahwa Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan;e Bahwa
Barkati karenaayah Pemohon II berwakil kepadanya melalui telphon;Bahwa Pemohon I ada memberikan mahar kepada Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsebesar 2000 Real; ;Bahwa Pemohon I tidak mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan;e Bahwa antara
15 — 5
pernikahan para Pemohon; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu,tanggal 15 Oktober 2015, di Desa Sungai Buluh, KecamatanLabuan Emas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ProvinsiKalimantan Selatan, dengan wali nikah saudara kandung PemohonIl bernama Jasni, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, imam yang menikahkan bernama bapak Maslandan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Barkati
para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 15 Oktober 2015, diDesa Sungai Buluh, Kecamatan Labuan Emas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Jasni, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, imam yang menikahkan bernama bapak Maslan danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Barkati
hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 15 Oktober2015, di Desa Sungai Buluh, Kecamatan Labuan Emas Utara, KabupatenHulu Sungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama Jasni, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, imam yang menikahkan bernamabapak Maslan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang beragama Islam bernama Barkati
13 — 3
Barkati dan H.Sakya dengan mas kawinnya berupa uang 3.075 Riyal dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;5.
Barkati dan Sakya; Bahwa saksi tahu, sesaat setelah akad nikah Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi tahu, pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakada terikat perkawinan dengan pihak ketiga, dan tidak pernah keluardari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah atau saudara sesusu; Bahwa saksi tahu, sejak penikahan Pemohon
38 — 3
SungaiTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Barabai, telah mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya bertiga, terdakwa bersama MISERAN alias IMISBin RAMLAN (yang masih diproses di wilayah Hukum PolresMartapura) dan MUHLIS alias ULIS Bin BARKATI
Pengadilan Negeri Barabai, telah membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan MISERAN alias IMISBin RAMLAN (yang masih diproses di wilayah Hukum PolresMartapura) dan MUHLIS alias ULIS Bin BARKATI
Senin tanggal 11 Maret 2014 di wilayah hukumKotabaru, saksi mengamankan (satu) buah sepeda motor YamahaMio warna Hitam tanpa plat Nomor Polisi dan sepeda motortersebut dibawa ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk diproseslebih lanjut ;bahwa MISERAN alias IMIS tertangkap di Wilayah HukumMartapura Kabupaten Banyjar, lalu saksi bersama Anggota BuserHulu Sungai Tengah lainnya melakukan interograsi terhadapMISERAN alias IMIS dan akhirnya saksi mendapat informasitentang Terdakwa dan MUHLIS alias ULIS Bin BARKATI
Saksi MUCHLIS Alias ULIS Bin BARKATI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012sekitar jam 18.00 Wita, bertempat di depan atau halaman GORBirayang Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah ;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa dan MISERAN alias IMISBin RAMLAN berangkat dari Desa Kabang Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah menuju Desa BirayangKecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,
dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut,diperoleh faktafakta dalam persidangan, sebagai berikut:bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012sekitar jam 18.00 Wita, bertempat di depan atau halaman GORBirayang Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu SungaiTengah ;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Miseran alias Imis BinRamlan dan Muchlis alias Ulis Bin Barkati
Pemohon II
16 — 3
Barkati, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurut UndangUndang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama saudara dari Pemohon II yang bernama Muhammad Rafi'ikarena ayah Pemohon II telah meninggal dunia. Saksi nikahnya masingmasingbernama :aH. Rasadab H.
Barkati sedangkan saksisaksinyalbernama H. Rasada dan H.
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN Bin MUSILIN
2.REZA ANDRIANA Bin WASNA
3.ZUHDI AGUS SETYAWAN Bin DARJI
4.MULYADI Bin SALIM
5.FAJRIANOR Alias FAJRI Bin IDRUS
6.HARUN NURSYID Bin TARMIDI
7.RANI Bin SAKRI
8.HERMAN Bin HAMRI
9.ROCHMAN SUBEKTI Bin ABDUL ROHIM
86 — 35
BARKATI Alias KAI (masih DalamPencarian Orang), pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulanAgustus 2019 sampai dengan bulan Nopember 2019 atau setidak tidaknya pada tahun2019 bertempat di jalur houling batubara PT. ADARO Kec. Banua Lima Kab. BaritoTimur Prop.
BARKATI Alias KAI dan saksi M.SABARULLAH Alias ABAY dengan cara H. BARKATI Alias KAI dan saksi M.SABARULLAH Alias ABAY menghubungi terdakwa III ZUHDI AGUS SETYAWANmelalui telepon dan setelah bertemu dan sepakat untuk menyedot minyak solardari tangki unit Water Tank No.05 yang diparkirkan terdakwa Il REZA ANDRIANAtersebut di Km.27 jalur houling batubara PT.
BARKATI Alias KAI dan saksi M.SABARULLAH Alias ABAY dengan cara H. BARKATI Alias KAI dan saksi M.SABARULLAH Alias ABAY menghubungi terdakwa III ZUHDI AGUS SETYAWANmelalui telepon dan setelah bertemu dan sepakat untuk menyedot minyak solardari tangki unit Water Tank No.05 yang diparkirkan terdakwa II REZA ANDRIANAtersebut di Km.27 jalur houling batubara PT.
BARKATI Alias KAI tanpa seijin dansepengetahuan PT. WASCO sebagai pemiliknya, bahwa terdakwa III ZOHDI AGUSSETYAWAN telah melakukan perbuatan tersebut dari bulan Agustus 2019 sampaidengan bulan Nopember 2019 namun lupa tanggalnya dan yang dapat diingat olehterdakwa Ill ZUHDI AGUS SETYAWAN yaitu menjual kepada H. BARKATI AliasKAI pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2019 sekira jam 05.10 wita dan padatanggal 26 Nopember 2019 sekira jam 10.00 wita dan terdakwa menjual minyaksolar kepada saksi M.
7 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Barkati bin H. Maming) dengan Pemohon II (Nursiah binti Yusrin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2011 di Desa Sungai Landak, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
ZUMBRI bin BARKATI (almarhum);6.2. FATIMAH Azzahrah BINTI barkati, umur 3 tahun;7.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat inibelum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama;8.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (BARKATI bin H.MAMING) dengan Pemohon II (NURSIAH binti YUSRIN) yangperistiwa hukumnya terjadi di Desa Sungai Landak, KecamatanSenyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 23April 2011;3.
Kantor PosKuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinyatersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidanganternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggaldan diberi kode (Bukti P.1);e Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II (NURSIAH)Nomor 140/089/SKD/SB/2016 yang dikeluarkan Kepala DesaSungai Baung tanggal 25 April 2016, telah dinazegelen olehKantor Pos Kuala Tungkal dan oleh Ketua Majelis diberi kode(Bukti P.2);e Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon (BARKATI
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Barkati bin H.Maming) dengan Pemohon II (Nursiah binti Yusrin) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 2011 di Desa SungaiLandak, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung JabungBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nur Munika binti Barkati alias Akhmad Barkati dengan calon suaminya yang bernama Yudi Irawan bin Pandiansyah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
13 — 1
1 minggu, kKemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Parit ApiApi, RT.01, Desa Tungkal IVDesa, Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,kurang lebih 9 bulan, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di ParitApiApi, RT.01, Desa Tungkal NV Desa, Kecamatan Seberang Kota,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 7 tahun 3 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMUHAMMAD SABRIANSAH bin BARKATI
umur 7 tahun 6 bulan, MARIANIbinti BARKATI umur 6 tahun, sekarang tinggal dan diasuh bersamaTergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 2 tahun, kemudian tidak harmonis yangdisebabkan Tergugat suka mabukmabukan atau minumminuman keras,sehingga apabila dinasehati oleh Penggugat, Tergugat selalu marahmarah, dengan kejadian ini sering terjadi pertengkaran dan perselisihan didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, bahkan disaat bertengkarTergugat
Setelah saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidaklain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Barkati;e Bahwa dari pernikahannya tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai anak 2 (dua) orang sekarang ikut dengan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Parit ApiApi Seberang
Setelah saksi bersumpah yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya tidaklain dari pada yang sebenarnya selanjutnya saksi memberikan keteranganketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Barkati;e Bahwa dari pernikahannya tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahmempunyai anak 2 (dua) orang sekarang ikut dengan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah sendiri di