Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 367/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat Vs tergugat
64
  • Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 03 Juni 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di diDusun 2 RT.03, Desa Belanti
    tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 342/29/XII/2014,pada tanggal 29 Mei 2015;2 Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Halaman dari 16 Halaman Putusan No.0367/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun 2 RT.3, Desa Belanti
    dirumahorang tua Tergugat selama 2 minggu, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun RT.2, Desa Belanti selama 6 bulan, dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 minggu, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran
    dan Tergugat sekarangbertempat tinggal di Dusun 2 RT.3, Desa Belanti, di rumah orang tuanyaTergugat;Bahwa, dengan keadaan Penggugat dengan Tergugat yang demikian ini, sudahsangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah,dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebut tidakpernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup
    dan Tergugat sekarang bertempat tinggal diDusun 2 RT.3, Desa Belanti, di rumah orang tuanya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka jawabannya tidak diperoleh, maka pada dasarnya dalildalil gugatanPenggugat telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa mengacu pada maksud ketentuan Pasal 283 R.Bg.
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2016 — RIAN YOHANES PUTRA PGL RIAN Bin NASRIL
333
  • RIAN Bin NASRILpada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2014 bertempat di sebuah Warung Kopidaerah Belanti Indah Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi
    WAN dan dikembalikannya tepatwaktu makanya langsung mau menyerahkan (satu) unit Mobil Kijang Inova BA 1367BI warna Hitam tersebut kepada terdakwa di sebuah Warung Kopi daerah Belanti IndahKecamatan Padang Barat Kota Padang, namun setelah lewat 10 (sepuluh) hari sesuaiyang dijanjikan ternyata terdakwa tidak mengembalikan (satu) unit Mobil KijangInova BA 1367 BI warna Hitam yang merupakan milik saksi korban AFRIANI Pgl.RINI kepada saksi MAIZA IRWAN Pel.
    WAN langsung mau menyerahkan (satu) unitMobil Kijang Inova BA 1367 BI warna Hitam tersebut kepada terdakwa di sebuahWarung Kopi daerah Belanti Indah Kecamatan Padang Barat Kota Padang, namunsetelah lewat 10 (sepuluh) hari sesuai yang dijanjikan ternyata terdakwa tidakmengembalikan 1 (satu) unit Mobil Kijang Inova BA 1367 BI warna Hitam yangmerupakan milik saksi korban AFRIANI Pgl. RINI kepada saksi MAIZA IRWAN Pel.WAN, kemudian saksi MAIZA IRWAN Pgl.
    WAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi korbanatas tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekira jam 16.00Wib bertempat di sebuah Warung Kopi daerah Belanti Indah Kecamatan PadangBarat Kota Padang.Bahwaberawal adanya kerja sama usaha rental Mobil antara saksi korbandengan saksi MAIZA IRWAN Pgl.
    WAN dan dikembalikannya tepat waktu makanya langsung maumenyerahkan (satu) unit Mobil Kijang Inova BA 1367 BI warna HitamHalaman7 dari 18 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pdgtersebut kepada terdakwa di sebuah Warung Kopi daerah Belanti IndahKecamatan Padang Barat Kota Padang.Bahwa setelah lewat 10 (sepuluh) hari sesuai yang dijanjikan ternyata terdakwatidak mengembalikan (satu) unit Mobil Kijang Inova BA 1367 BI warna Hitamyang merupakan milik saksi korban AFRIANI Pgl.
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
BAMBANG biin SAMLI
469
  • Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
    Pantai Tengah Rt 004/002 Kel.Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
    Pantai Tengah Rt 004/002 Kel.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN RtaRaya Belanti Kec. Binuang Kab.
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Pdgty TTY ~SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 12 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jin.Beringin XXX, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang
    XXX, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Namun Sejak Tanggal 21 Januari2019, Sampai Dengan Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia Maupun Di Luar Wilayah RepublikIndonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.PdgDUDUK
    Beringin XXX, Keluranan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak dikaruniai keturunan;4.
    XXX, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karenasaksi adalah adik sepupu Penggugat, Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2018, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal mulanya dirumah kontrakan di Baringin Raya Kota Padang, setelah itu
    Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, sampai mereka berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2018 tidak rukunlagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 748/Pdt.G/2019/PA.Pdg Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, adalah karena
Register : 04-10-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN ARRY VERDIANA SH
2.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
Terdakwa:
ABRAH RIDHO SARLAN bin SARLAN alm.
6211
  • Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
    Teluk Kaca Piring Rt001 / 001 Kel Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
    Teluk KacaPiring Rt 001 / 001 Kel Raya Belanti Kec. Binuang Kab.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0711/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 19 Januari 2017 — Nini Sria Fivrina,S.Kom binti Bardi Burhan Bobby Ellendra, S.Kom bin Zulfajri Zen
196
  • Kayu Belanti, Desa Talago Sarik,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanBobby Ellendra, S.Kom bin Zulfajri Zen, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan, Pendidikan Strata , alamat JIn Perak No20, Kelurahan Kampung Jawa, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah meneliti dan
    Kayu Belanti, Desa TalagoHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 0711/Pdt.G/2016/PA.PrmSarik, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 25 Februari 2009 dan dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 045/19/II/2009, tanggal 26Februari 2009, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga dirumah kontrakan di Tanjung Paku
    Kayu Belanti, Desa TalagoSarik, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuharrik Avicenna, lakilaki, umur 7 tahun (138 Desember 2009);Bahwa dari awal pernikahan Penggugat bersama Tergugat tidak adakerukunan dan ketidakharmonisan yang disebabkan oleh:1) Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat disaatPenggugat hamil dan dalam keadaan
    Kayu Belanti, Desa Talago Sarik,Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah bibi kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat yang bernama Bobby Ellendra; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; BahwaPenggugatdengan Tergugatmenikah sekitar 7 ( tujuh ) tahunyang lalu;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 0711/Pdt.G/2016/PA.PrmBahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga
    Kayu Belanti,Talago Sariak, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman, kemudianHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan No. 0711/Pdt.G/2016/PA.PrmPenggugat dengan Tergugat pindah ke Kota Solok, karena Penggugatbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kota Solok, terakhirPenggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah dikaruniai satu orang anaksekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa semenjak tinggal di Solok rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 249/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 10 September 2015 — - DICKY ANDESCHA ALIAS DIKI BIN RUDI
297
  • Perkara : PDM116/K/04/2015,tertanggal 13 Mei 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRw Bahwa terdakwa DICKY ANDESCHA Alias DIKI Bin RUDI HARIS padahari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Desember 2014, bertempat di lokasi perkebunan karetyang berada di depan SMP Negeri 3 Desa Belanti, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
    Sesampainyadi tempat tersebut terdakwa bertemu dengan JUMIATI Alias JUM lalu mengajak danmembawanya pergi dari tempat tersebut menuju ke kebun karet depan SMP Negeri 3Desa Belanti, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir yang dalam keadaanjauh dan sepi dari keramaian/penduduk dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat milik terdakwa.
    Sesampainya di tempat tersebut terdakwabertemu dengan JUMIATI Alias JUM lalu mengajak dan membawanya pergi daritempat tersebut menuju ke kebun karet depan SMP Negeri 3 Desa Belanti,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir yang dalam keadaan jauh dan sepidari keramaian/penduduk dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milikterdakwa.
    Sesampainya di tempat tersebut terdakwa bertemudengan JUMIATI Alias JUM lalu mengajak dan membawanya pergi dari tempattersebut menuju ke kebun karet depan SMP Negeri 3 Desa Belanti, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir yang dalam keadaan jauh dan sepi darikeramaian/penduduk dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik terdakwa.Setelah sampai di tempat tersebut kemudian terdakwa melihat sebuah karung lalumengambilnya untuk dipergunakan sebagai alas tempat terdakwa dan JUMIATI AliasJUM duduk
    Sesampainya ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan JUMIATI Alias JUM lalu mengajak danmembawanya pergi dari tempat tersebut menuju ke kebun karet depan SMP Negeri 3Desa Belanti, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir yang dalam keadaanjauh dan sepi dari keramaian/penduduk dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat milik terdakwa.
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor : 28-K / PM-I-03 / AD / II / 2014
Tanggal 3 Juni 2014 — Prada Muhammad Zubir
5919
  • Pinus III No.13 Belanti Kota Padang Propinsi karena Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa izin.3.
    DONI dari Pekanbaru ke rumah kost Terdakwa di di Jl.Pinus III No.13 Belanti Kota Padang selanjutnya shabu tersebutdikonsumsi oleh Terdakwa dan Sdr. DONI dengan cara Terdakwadan Sdr.
    Pinus IINo.13 Belanti Kota Padang.11 Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 2013 Terdakwa membelishabu dari Sdr. DONI sebanyak 0,10 (nol koma sepuluh) gramseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian shabutersebut dikonsumsi Terdakwa di rumah kost Terdakwa di Jl. PinusIll No.13 Belanti Kota Padang.12 Bahwa pada akhir bulan Agustus 2013 Terdakwa membeli shabudari Sdr.
    Pinus III No.13 Belanti Kota Padang,sedangkan sisa shabu yang belum dikonsumsi Terdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwayang digantung di belakang pintu kamar kost Terdakwa.15.
    Pinus III No.13 Belanti Kota Padang,sedangkan sisa shabu yang belum dikonsumsi Terdakwa simpan di dalam saku celana Terdakwayang digantung di belakang pintu kamar kost Terdakwa.6.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2044 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juni 2013 — ERIZAL, SH, Dk VS KAHARUDDIN, Bc,An
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Hak Milik Nomor 127/Kelurahan Lolong Belanti/Sisa SuratUkur Nomor 194/2003 seluas 5.018 m? keduanya atas nama Tergugat dan MuinRangkayo Balai Selaku Mamak Kepala Waris;Bahwa Berdasarkan Putusan Perkara Perdata Nomor 74 /Pdt.
    dan untuk atas Hak MilikNomor 1271/Kelurahan Lolong Belanti/Sisa menjadi 2.509 m?
    dan Hak MilikNomor 1271/Kelurahan Lolong Belanti/sisa luas 2.509 m? hak Penggugat seluas501 m?
    dan Sertipikat Hak Milik Nomor1271/Kelurahan Lolong Belanti hak Tergugat separohnya seluasnya 2518 m?;Hal. 3 dari 10 hal. Put. Nomor 2044 K/Pdt/2012.5 Menyatakan sah Fee Jasa hukum Penggugat seluas masing masing Hak MilikNomor 1524/Kelurahan Gunung Pangilun seluas 605 m? dan Hak Milik Nomor1271/Kelurahan Lolong Belanti seluas 501 m?
    , HakMilik Nomor 1271/Kelurahan Lolong Belanti 501 m?
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • Belanti Barat V No.10(Rumah Refdinal) , RT.003 RW.004, Kelurahan LolongBelanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada hari itu juga dengan
    Belanti Barat V No.10 (Rumah Refdinal), RT.003RW.004, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
    Belanti Barat,Kelurahan Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang; Bahwa keluarga pihak Penggugat tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi ke 2, (dua), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Taruko Blok NN18 RT.004 RW 010, Korong Gadang,Kecamatan Kuranji, KotaPadang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah famili Penggugat, Saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat sejak
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor: 881/Pdt.G/2019/PA.Kagwey, 2 .ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Desa Belanti tanggal 5 Januari 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Desa Belanti Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Belanti, pada tanggal 17 Februari 2018, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten OganHal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 881/Padt.G/2019/PA.Kagllir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0081/019/II/2018, tertanggal 20Februari 2018;2.
    PA.Kagkemudian Tergugat pergi dan pulang kerumah membawa seekor kambingsetelan ditanyakan ternyata kambing dari hasil mencuri, akhirnyaPenggugat marah pada Tergugat tapi Tergugat justru marahmarah balikpada Penggugat sampai memukuli Penggugat, kemudian Tergugatmengusir Penggugat dari rumah kontrakan tersebut, akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tuanya diongkosi oleh orang tua Tergugat danPenggugat tidak diperbolehkan orang tua Tergugat untuk membawaanaknya, akhirnya Penggugat pulang sendiri ke Desa Belanti
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Rt/O2 Dusun Desa Belanti, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, sedangkan Tergugat sekarangbertempat tinggal dirumah adik Tergugat di Kampung VI Desa Burai,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, hingga sekarang telahberjalan kurang lebih selama 5 bulan 21 hari, dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak
    Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Belanti Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Bahw saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZUBIR Pgl. ZUBIR
264
  • Lolong Belanti Kec.
    warnabening dalam kotak rokok sampoerna Mild, kemudian terdakwa janjikankepada DONI yaitu uang pembayaran shabu tersebut melalui di transfer,kemudian DONI menyetujuinya, saat terdakwa menerima shabu sebanyak 1(satu) paket tersebut shabu tersebut terdakwa simpan di dalam kantongcelana jeans panjang warna biru, bagian depan sebalah kanan, selanjutnyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN Pdgshabu tersebut terdakwa bawa pulang ke Rumah Kost terdakwa di JalanPinus No.13 Rt.03 Rw.06 Kel.Lolong Belanti
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Secara tanpa hak atau melawan hukum secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu berupa shabu seberat0,79 gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi MARTADIUS, SH bersama tim datang ketempat kost terdakwa dijalan Pinus No.13 Rt.03Rw.06 Kel.Lolong Belanti
    Benar terdakwa MUHAMMAD ZUBIR Pgl ZUBIR ditangkap pada hariJumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 16.15 Wib, sedang berdiri dijalanPinus No.13 Rt.03 Rw.06 Kel.Lolong Belanti Kec.Padang Utara KotaPadang, sedangkan yang melakukan Penangkapan. Benar selain saksi yang ikut dalam penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi RICO SONATA dan saksi NOFRI FENDI. Benar saksi kenal terdakwa MUHAMMAD ZUBIR Pgl ZUBIR tersebutsetelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
1.S A N T I, SE
2.PITRI PUSPAWATI, SH
3.SELAMAT
Tergugat:
1.AMIZIDUHU MENDROFA, SH.MH
2.LISMANIDAR
3.DARWATI
4.ANDY WILILIAM SABDA
5.ANNA YULIANA SABDA
6.TRIANNA YULIA SABDA
7.INDRA
8.Hj.Ramlan
9.Nining
10.Boni
11.Budi
12.Yuni
13.Fitri
14.Afrinal
15.Afrizal
6015
  • Lolong Belanti, Kec. Padang Utara Kota ;2. Pitri Puspawati, SH, Tempat/ tgl. Lahir ; Bukittinggi/ 28101963Jenis kelamin : perempuan, Agama :Ilslam, Status perkawinan : kawin,Pendidikan : S1, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jalan Baringin IVANo.18 RT 002/ RW 05, Kel. Lolong Belanti, Kec. Padang Utara Kota ;3. Selamat, Tempat/ tgl.
    Belanti Timur Kec.Padang Utara kota Padang Gambar Situasi Nomor: 233 tahun 1988 adalah merupakan harta warisan yang belum terbagi( belum diuntukkan untuk hak bagian ahli waris dari Drs. Muchtar Isa ) ;13. Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.!
    Naswar JamaludinMenimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 telahdiadakan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa yang berada di JalanKhatiod Sulaiman (dulunya Belanti Timur) sekarang Kelurahan Lolong BelantiKec.
    Belanti timur, Kec.Padang Utara,Kota Padang seluas 1.507 m2 ;Bahwa obyek sita jaminan diletakkan berdasarkan kwitansi pembeliandari alm.
    Belanti timur, kec.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 42/PID/2019/PT PDG
Tanggal 9 Mei 2019 — YUFANTRI
10364
  • WIRA kenapa dia tidak mengunjungi ayahnyaYUFANTRI (terdakwa) kerumah kami yang beralamat di Pramuka IllLolong Belanti Padang, lalu pada saat itu sdr WIRA menyampaikan bahwadia malas ke rumah yang di Pramuka III Lolong Belanti Padang, karenasaksi desak terus akhirnya anak saksi tersebut mengaku bahwa ayahnyatelah menikah dengan perempuan lain dan tinggal di rumah kami yangberalamat di Jalan Pramuka Ill Lolong Belanti Padang, karena mendengarhal tersebut saksi segera mendatangi terdakwa YUFANTRI ke
    rumah kamiyang beralamat di Jalan Pramuka III Lolong Belanti Padang tersebut, dansetelah saksi sampai di rumah tersebut saksi mendapati ada perempuanlain didalam rumah tersebut, dan akhirnya saksi bertengkar dengan suamisaksi an.
    MASKUR BAHRI, S.Sos),melaporkan bahwa terdakwa berzina dan membawa perempuan lainkerumah terdakwa yang beralamat di Jalan Pramuka III RT 002 RW 007 Kel.Lolong Belanti. Lalu, Ketua RW an. MASKUR BAHRI, Sdra.ANTHONI (saatHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 42/PID/2019/PT PDGitu masih menjabat sebagai Ketua RT 002), Kasi Trantib Kel. Lolong Belantiserta Bhabinkatiobmas Kel. Lolong Belanti an.
    ZUHRI mendatangi terdakwauntuk menanyakan bukti bahwa terdakwa dan saksi ROZAYANTI maka saatitu terdakwa memperlihatkan dan memberikan amplop berisi 2 (dua) buahbuku akta nikah untuk suami dan istri serta surat keterangan nikah tersebutkepada saksi ANTHONI (saat itu menjabat sebagai Ketua RT 002 Kel.Lolong Belanti) dan buku akta nikah tersebut difotocopy oleh saksiANTHONI.
    Lolong Belanti Kec. Padang Utara tanpa diperhatikandan dilayani sebagai suami oleh saksi ERLIS. Bahwa saat ini terdakwa dansaksi ROZAYANTI bertempat tinggal di Jalan Semeru Ill Nomor 3 Kel.Gunung Pangilun Kec. Padang Utara Kota Padang. Bahwa terdakwa pernahmeminta ijin atau melapor kepada Ketua RT tempat terdakwa bertempattinggal sekarang dengan sdri ROZAYANTI.
Register : 29-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 197 /Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 11 Agustus 2016 — -Pitriandi Als. Ipit Bin Darsani
779
  • Pantai Belanti RT. 008 / 004 Kel. Raya BelantiKec. Binuang Kab. Tapin ;Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniPendidikan : Paket C (tamat)Terdakwa ditangkap 1 Mei 2016Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Rutan :1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2016sampai dengan tanggal 30 Juni 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli2016 ;4.
    bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29Juni 2016 No.Reg.Perk : PDM201/Tapin/Epp.2/06/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Primer :Bahwa terdakwa Pitriandi Als Ipit Bin Darsani, pada hari Minggu tanggal 1Mei 2016 sekitar jam 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Kel.Raya Belanti
    diameter dua senti meter, didapatkan juga Iluka memar pada dahi kiridengan diameter tiga sentimeter, Iuka tersebut akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Subsider :Bahwa terdakwa Pitriandi Als Ipit Bin Darsani, pada hari Minggu tanggal 1Mei 2016 sekitar jam 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Kel.Raya Belanti
    Atmiyanah Binti Yani, memberikan keterangannya dengan bersumpah menurutagama Islam di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 wita bertempatdi halaman rumah saksi Barkiah di Kel.Raya Belanti, Kec.Binuang, Kab.Tapin ,Terdakwa telah melakukan kekerasan fisik kepada saksi yang merupakan istridari Terdakwa;e Bahwa awalnya terdakwa pergi ke rumah saksi Barkiah dengan membawa anaksaksi, kemudian setelah beberapa lama saksi hendak
    Barkiah Binti Alimat, memberikan keterangannya dengan bersumpah menurutagama Islam di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2016 sekitar pukul 12.00 wita bertempatdi halaman rumah saksi di Kel.Raya Belanti, Kec.Binuang, Kab.Tapin ,Terdakwa telah melakukan kekerasan fisik kepada saksi Atmiyanah yangmerupakan istri dari Terdakwa;e Bahwa awalnya terdakwa pergi ke rumah saksi Barkiah dengan membawa anakterdakwa dengan saksi Atmiyanah, kemudian setelah
Register : 04-12-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 49/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 11 April 2012 — - AHMAD YULIANOOR ALS YULI BIN AHMAD SAYUTI (ALM)
214
  • Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AHMAD YULIANOOR ALS YULI bin AHMAD SAYUTI padahari Selasa tanggal 27 Desember 2011, sekitar pukul 18.30 Wita, atau setidaktidaknya padabulan Desember 2011, bertempat di Jalan Umum Belanti
    bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat terdakwa bersamasama dengan Ahmad Yani yang padasaat itu membonceng terdakwa dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Beat Warna Putihdengan No Pol KT 2747 RU yang pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahPantai Hambawang menuju Amuntai dengan kecepatan ratarata 60 km/jam, sesampainya diJalan Umum Belanti
    atas pembacaan dakwaan tersebut diatas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya yang sebelumnya telah disumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya, masingmasing saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi ARMADI Bin MADAN :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2011, sekitarpukul 18.30 Wita, bertempat di Jalan Umum Belanti
    , DesaBinjai Pirua, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat;Bahwa pada saat itu terdakwa bersamasama dengan AhmadYani yang pada saat itu membonceng terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih dengan No Pol : KT 2747RU dari arah Pantai Hambawang menuju Amuntai dengankecepatan ratarata 60 km/jam;Bahwa sesampainya di Jalan Umum Belanti, Desa Binjai Pirua,Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu
    Saksi SANDERI Als SANDRI Bin SELAMAT (Alm) :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Desember 2011, sekitarpukul 18.30 Wita, bertempat di Jalan Umum Belanti, DesaBinjai Pirua, Kecamatan Labuan Amas Utara Kab.Hulu SungaiTengah, telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain luka berat dengan pejalan kaki yang merupakan adikkandung saksi korban yang bernama MUHAMMADNAWAWI;Bahwa pada saat itu terdakwa bersamasama dengan AhmadYani yang pada saat itu membonceng terdakwa mengendaraisepeda
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
ASMUNI BIN MUIN
132
  • Belanti Kec.
    Belanti Kec. SP. Padang Kab OKI, adapenangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum.Bahwa pada awalnya saksi bersama Sdr. Choki dan Sdr.
    Belanti Kec. SP.
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.DEFRIADI, S.H, M.H
2.JELITA MURNI, S.H
3.MARLINA, S.H
Tergugat:
1.MARJONO
2.RIKA
336
  • ,Advokat yang berkantor di Nagari Buayan Nomor 277 KorongSimpang Buayan Kelurahan Sungai Buluah Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 April 2019 ;Lawan:Marjono, bertempat tinggal di Di Depan Komplek Belanti Indah, Nomor31, Rt/rw O6/vi, Kel. Lapai Nanggalo, Kec. Nanggalo, Kota Padang,sebagai Tergugat Rika, bertempat tinggal di Di Depan Komplek Belanti Indah, Nomor 31,Rt/rw O6/vi, Kel. Lapai Nanggalo, Kec.
    yang terletak di Gang Mela depanKomplek Belanti Indah Nomor 31 RT/RW 006/006, Kel. KampungLapai Nanggalo, Kec.
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Kdg
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon dengan Termohon
482
  • Kabupaten Tanah Bumbu, wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 000/18/III/2003 tanggal 20 Maret 2003 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.00.0.00/PW.01/517/2009 tanggal 19 Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Mess Perusahaan di Desa Sekapuk, Kecamatan Setui,Kabupaten Tanah Bumbu, selama kurang lebih 3 tahun kemudian pindah kekediaman orang tua Pemohon Kelurahan Raya Belanti
    orang anak bernama ANAKI PEMOHON & TERMOHON umur 8 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis akantetapi sejak bulan Januari 2013 antara Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan disebabkan, antara lain Termohon tidak bisa lagi melayanipemohon secara lahir atau bathin yang di sebabkan beda tempat tinggal dimanaTermohon tinggal di Perumnas Bilui, Desa Karang Jawa, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sedangkan saksi tinggal di KelurahanRaya Belanti
    , Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 04 Januari 2014, antara Pemohondengan Termohon sudah masingmasing bersepakat untuk berpisah dalam ikatanperkawinan dan kemudian Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama diPerumnas Bilui, Desa Karang Jawa Muka, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,kerumah kediaman orang tua Pemohon di Kelurahan Raya Belanti, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah kurang lebih 12 hari sampai
    Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, tetapi saksimengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan sekitar10 (sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakeksaksi di Desa Sekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu selamakurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Raya Belanti
    Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah anak angkat dari Pemohon sejak sebelum menikahdengan Termohon;Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah, yangdilaksanakan sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kakeksaksi di Desa Sekapuk, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu selamakurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kelurahan Raya Belanti
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Pdg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Belakang taman makam pahlawan, RT 004/RW 002, Kelurahan Lolong belanti, Kecamatan Padang Barat , Kota Padang, Provinsi Sumatrera Barat;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar baiaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
  • Belakang taman makam pahlawan,RT 004/RW 002, Kelurahan Lolong belanti, Kecamatan Padang Barat , KotaPadang, Provinsi Sumatrera Barat yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Aswandi bin Awaluddin dihadapanUstad Al sebagai Ustad dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 serta Muhammad Ragil bin Syamsul Bachrundan lainnya dengan mas kawin berupa uang sejumah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Belakang taman makam pahlawan, RT 004/RW 002,Kelurahan Lolong belanti, Kecamatan Padang Barat , Kota Padang,Provinsi Sumatrera Barat.3.
    Belakang makam Pahlawan, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Barat , Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;v Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon denganPemohon II;v Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aswandi bin Awaluddin (saksi sendiri) sedangkan qadhinikahnya bernama Ustad Al;v Bahwa saksisaksi pernikahan adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitusaksi Saksi 1 dan Saksi 2;v Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIsetelah ijab gabul
    Belakang makam Pahlawan, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Barat , Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;v Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il;v Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aswandi bin Awaluddin (saksi sendiri) sedangkan qadhinikahnya bernama Ustad Al;v Bahwa saksisaksi pernikahan adalah 2 (dua) orang lakilaki yaitusaksi Saksi 1 dan Saksi 2;v Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIsetelah ijab gabul
    Belakang tamanmakam pahlawan, RT 004/RW 002, Kelurahan Lolong belanti, KecamatanPadang Barat , Kota Padang, Provinsi Sumatrera Barat dengan wali nikahwali nikah yang bernama Saksi 1 Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi 2; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan setelahPemohon II melahirkan