Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 428/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK. 1106075306870002 tempat dan tanggal lahir, Alue lePuteh, 13 Juni 1987, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunGampong Jawa Gampong Alue le Puteh Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Belawan,9 Januari 1975, umur 44tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Suka Damai Gampong Suka DamaiKecamatan Pante Bidari
    Fotokopi Rekomendasi Nomor : 211/2002/R/2019 tanggal 29 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Suka Damai KecamatanPantee Bidari Kabupaten Aceh Timur, yang telah dinazagelen dan diberitanda (P.3). Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian diparaf oleh Ketua Majelis;b. Bukti Saksi :1.
    mendengarlangsung perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sewaktu mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa penyebab terjadi pertengkaran dan perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah menikahlagi dengan perempuan lain, Tergugat suka marahmarah dan seringmemukul Pengugat tanpa alasan yang Jelas; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Alue le Puteh dan Tergugat tinggal di GampongSuka Damai Kecamatan Pantee Bidari
    ; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak ada mengirimkan uang belanja untuk Penggugat dantidak ada pula harta yang ditinggalkan Tergugat pada Penggugatuntuk dijadikan biaya penghidupan serta tidak ada lagi komunikasi diantara mereka; Bahwa Penggugat sangat menderita akibat ulah Tergugat yangtidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga dan Aparat Gampong SukaDamai Kecamatan Pantee Bidari
    mendengarlangsung perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sewaktu mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa penyebab terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sudah menikahlagi dengan perempuan lain, Tergugat suka marahmarah dan seringmemukul Pengugat tanpa alasan yang Jelas; Bahwa selama berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Gampong Alue le Puteh dan Tergugat tinggal di GampongSuka Damai Kecamatan Pantee Bidari
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 113/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor:01 13/Pdt.G/2015/MS.ldiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bidari
    Tergugat berusaha mencari kemana Penggugat pergi, namuntidak ketemu, bahkan lewat HP sering Penggugat katakan bahwa ia telahmenjadi milik orang lain;Bahwa upaya damai sudah pernah dilakukan oleh keluarga Penggugat danTergugat, oleh orang tua Gampong bahkan sampai ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, namun tidak berhasil, pihak Penggugatselalu mengizinkan pisah dan tidak mau lagi mempertahankan keutuhanrumah tangga;Bahwa Tergugat apapun caranya akan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangga
    Nikah PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timurtanggal 28 Oktober 1996 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos,kemudian diberitanda bukti (P1);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut:1.Saksi Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Pante Bidari
    pernah dikejar denganparang oleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah 2 (dua) kalididamaikan, dan waktu perdamaian pertama pernah dibuat perjanjiannamun ribut lagi;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, merekasudah 2 (dua) tahun berpisah rumah, Penggugat sekarang tinggal diBanda Aceh sedangkan Tergugat di rumah sendiri;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka;Saksi ll Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Keamatan Pante Bidari
    ketiga tidak berhasil dan perdamaian yang keempat jugatidak berhasil;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi, merekasudah 1 tahun setengah sudah berpisah rumah, Penggugat sekarangtinggal di Banda Aceh sedangkan Tergugat di rumah sendiri;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan mereka;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya, Tergugat juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang yaitu:1.Saksi Tergugat, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Keamatan Pante Bidari
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
USMAN AMAT Alias MAN POLHUT Bin AMAT
8115
  • Tempat tinggal : Dusun Sijuk, Desa Sijudo, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Usman Amat Alias Man Polhut Bin Amat ditangkap pada tanggal 6September 2020;Terdakwa Usman Amat Alias Man Polhut Bin Amat ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2020 sampai dengan tanggal 5 November 2020;3.
    ADEK (dalam proses pencarian) dan Sadr.AZHAR Alias SI HAR (dalam proses pencarian), pada hari Senin tanggal 31Agustus 2020 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus atau pada tahun 2020 bertempat di Kawasan HutanProduksi dengan Titik koordinat 9731'13.5"E,4.437"N dan9731'19.3E,4.4354.1N yang berada di Dusun Sejuk, Desa Sijudo, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Muhammad Irzi Syaputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, Terdakwa di tangkap pada tanggal 1 September 2020 di DusunSijuk Desa Sijudo Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur; Bahwa, hal ini bermula pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 saksidan berapa rekan saksi melakukan penyelidikan atas informasimasyarakat bahwa telah terjadi penebangan hutan
    Kabupaten Aceh Timur; Bahwa, hal ini bermula pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020anggota kepolisian melakukan penyelidikan atas informasi masyarakatbahwa telah terjadi penebangan hutan pada kawasan hutan lindung yangberada di Dusun Sejuk Desa Sejudo Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur.
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 141/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AZKIA BIN SAMSUL RIZAL
434
  • YUSRIAMD kemudian saksi melaporkan prihal tersebut ke Polsek Pantee Bidari dankemudian pihak Polsek Pante Bidari langsung menuju ke lokasi yangdimaksud, dan setelah itu saksi ada melaporkan prihal tersebut kepadaKoordinator wilayah Simpang Ulim melalui Via Whatsaap memberi tahukanbahwa laptop iventaris milik SD N 1 Lhok Nibong telah hilang dicuri, dansetalah itu saksi tetap menjalankan aktivitas sehari hari sebagaimanamestinya, dan kemudian baru lah pada hari Senin tanggal 27 April 2020Pihak Kepolisian
    Pante Bidari, Kab. Aceh Timur. Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 ( satu ) Unit LaptopMerk Acer Travel Mate warna Hitam dan barang tersebut adalah Milik SD N 1Lhok Nibong. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan Tindak PidanaPencurian tersebut.
    Bahwa terdakwa membantu menggadaikan barang berupa 1 (Satu) unitleptop ACER warna hitam dan yang melakukan pencurian atas barangtersebut ialah Sdra MUHAMMAD IKHLAS, AKMALUL WAHDI danMUHAMMAD AZIS yang mereka mencuri di SDN 1 PANTE BIDARI diMeunasah Teungoh , Kec.Pante bidari , Kab.Aceh Timur dan yang terdakwatahu terakhir leptop tersebut di kuasai oleh ARMAN (dpo).
    Bahwa terdakwa tidak tahu kapan tersangka melakukan pencurianberupa 1 (satu) unit leptop ACER warna hitam milik SD N 1 PANTE BIDARIACEH TIMUR karena pada saat itu terdakwa sudah menguasai 1 (Satu) unitleptop ACER warna hitam milk SD N 1 PANTE BIDARI ACEH TIMURtersebut.
    Bahwa terdakwa tidak tahu bagaimana cara Sdra MUHAMMAD IKHLAS, AKMALUL WAHDI dan MUHAMMAD AZIS melakukan pencurian berupa 1(Satu) unit leptop ACER warna hitam milik SD N 1 PANTE BIDARI ACEHHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN IdiTIMUR yang terdakwa tahu 1 (Satu) unit leptop tersebut sudah dalamkepemilikan Sdra MUHAMMAD IKHLAS.
Register : 07-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 290/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
2217
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2015/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidkan MIN, pekerjaan Petani, bertempattinggal Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidkan MIN,
    No:290/Pdt.G/2015/Ms IDIBahwa Bahwa pada 28 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah No: 226/14/XII/2009, tertanggal 21 januari 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat
    Penggugat agar kembali membina rumah tangga bersamaTergugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan,telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 226/14/XII/2009; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari
    tanggal 21 Januari 2013 kemudianoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermateraicukup serta dinazegelen pos, kemudian diberi bukti (P1);Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga ada mengajukanalat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I:Saksi I Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan Pesantren, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari
    Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pernah diupayakan damai olehpihak keluarga dan aparat desa sebanyak satu kali, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa sekarang mereka sudah pisah tempat tinggal selama 6 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi II:Saksi II Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan MTsN, Pekerjaan Tani/Imam Dusun, tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0114/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2016/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidkan, pekerjaan PeternakAyam
    , bertempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur., selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2016, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, dengan Nomor0114/Pdt.G/2016/MS.Idi
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 November 2011, Bahwa Penggugatdangan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/15/X1I/2011, tertanggal16 November 2011;Hal 1 dari 11 hal Pts.No. 0114/Pdt.G/2016/Ms. Idi2.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka;.
    Bahwa setelah mengikat diri dalam pernikahan/perkawinan, antaraPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur selama 1 (satu) bulan,kemudian antara Penggugat dengan Tergugat pergi merantau ke BandaAceh untuk mencari rizki/obekerja selama lebih kurang 5 (lima) bulan, danakhir pulang menetap di rumah orang tua Penggugat seperti alamat di atas;.
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 165/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ERNA ASTUTI BINTI NURDIN
5314
  • keringanan hukuman;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN IdiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia Terdakwa Erna Asiuti Binti Nurdin, pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Ujong Krueng DesaMeunasah Leubok Kecamatan Pantee Bidari
    Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusak, membuat takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 16.30 Wibdimana ketika itu Terdakwa berangkat dari rumahnya di Darul Aman, Idi Cutmenuju ke rumah Saksi Syarifah di Dusun Ujong Krueng Desa MeunasahLeubok Kecamatan Pantee Bidari
    Jafar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa ErnaAstuti pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 pukul 16.30 Wib bertempat dirumah Saksi di Dusun Ujong Krueng Desa Meunasah Leubok KecamatanPantee Bidari Kabupaten Aceh Timur Bahwa Terdakwa merusak barang milik Saksi dengan menggunakanbatu dengan cara pintu ruko milik Saksi dilempar dengan menggunakanbatu oleh Terdakwa, sehingga pintu tersebut tidak bisa dipergunakan lagidan
    Alimansyah Bin Syam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pengrusakan yang dilakukan oleh Terdakwa ErnaAstuti pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 pukul 16.30 Wib bertempat dirumah Saksi Syarifan di Dusun Ujong Krueng Desa Meunasah LeubokKecamatan Pantee Bidari Kabupaten Aceh Timur Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan peristiwa itu terjadi,Saksi mengetahui kejadian pengrusakan tersebut karena pada hrai Sabtutanggal 11 Mei 2019 pukul 16.30 Wib dimana
    Pantee Bidari yang bernama Jasa Tekhnik. Bahwa dulu Saksi Syarifah membeli pintu rukonya dari Saksi sehargaRp.7.500.000 ditambah ongkos pasang menjadi Rp.8.000.000 Bahwa pada bulan Desember 2019 Saksi dipanggil oleh Saksi Syarifahuntuk membetulkan pintu ruko nya yang rusak, Saksi lalu datang kerumahSaksi Syarifah dan melihat pintu ruko nya yang telah rusak.
Putus : 06-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN IDI Nomor 222/Pid.B/2011/PN-IDI
Tanggal 6 Oktober 2011 — SUPRIADI BIN AHMAD
486
  • PUTUSANNomor : 222/Pid.B/2011/PNIDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan:: SUPRIADI BIN AHMAD: Matang Pudeng:26 Tahun/Ol Juni 1985: Lakilaki: IndonesiaDesa Matang Pudeng, KecamatanPante Bidari
    Pante Bidari Kab.Aceh Timur ;e Bahwa benar pada hari Senin terdakwa membeli ganja dari DANI (DPO)sebesar 1 (satu) amp senilai Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan ganja lalu terdakwa pulangkerumah terdakwa sendiri ;e Bahwa benar pada hari Selasa tersebut terdakwa hendak menghisapganja yang sudah dibeli terdakwa dari DANI(DPO), akan tetapi tibatibadatang polisi yang berpakaian preman dan langsung memeriksaterdakwa ;e Bahwa benar dari hasil pemeriksaan tersebut
    ditemukan ganja sebanyak1 (satu) amp dari terdakwa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke polsekPante Bidari untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar terdakwa tahu bahwa perbuatanterdakwa tersebut dilarang oleh Undangundangdan mempunyai konsekuensi hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai segala sesuatu yangterjadi selama persidangan perkara ini berlangsung di anggap sudahtermuat di dalam Berita Acara Persidangan dan menjadi satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang,
    Pante Bidari Kab.
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan MS IDI Nomor 369/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6914
  • IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Kewarisan antara:Sri Manilawati binti Sadikin, tempat dan tanggal lahir Muara Dua Kiram, 23September 1976, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Masjid, Gampong Meunasah Teungoh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,bertindak untuk diri
    Wahab, tempat dan tanggal lahir Takengon, 23September 1976, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Masjid, Gampong Meunasah Teungoh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Termohon I;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan No.369/Pat.G/2020/MS. IdiTeuku Zahrul Rahman bin T.
    Andri Rahman, NIK.1103112601020001, tempatdan tanggal lahir, Lhok Nibong, 26 Januari 2002,umur 18 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pelajar, tempat tinggal diDusun Mesjid Gampong Meunasah TeungohKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Termohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 03 September2020 yang
    Kasim, telah meninggal dunia karena sakitpada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 di Gampong Meunasah TeungohKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dan dikebumikan dipemakaman umum Gampong Meunasah Teungoh Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut almarhum;Bahwa ketika almarhum meninggal dunia, ayah kandung almarhum bernama H.M. Kasim telah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhum,sedangkan ibu kandung almarhum bernama: Hj. Rohani A.
    Kasim telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 20 Mei 2020 di Gampong Meunasah Teungoh KecamatanPente Bidari Kabupaten Aceh Timur;Menetapkan ahli waris dari almarhum T. Andri Rahman Bin H. M. Kasim,adalah:Rohani A. Wahab Binti A. Wahab, selaku ibu kandung;Sri Manilawati Binti Sadikin, selaku isteri;Teuku Zahrul Rahman Bin T. Andri Rahman, selaku anak lakilaki kandung;Cut Andella Arsyinta Binti T.
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 198/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • Idip2Blyss Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Abdullah Kari, umur 85 tahun, NIK 1103110608330001, Agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sri Ani, Gampong Paya Demam Dua,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;Pemohon Khatijah, umur 68 tahun, NIK 1103114107500096
    , Agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sri Ani, Gampong Paya Demam Dua,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti yang dikemukakan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Juli 2019 yang
    Bukhari bin Puteh, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mawar Gampong PayaDemam Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri , tetapisaksi lupa kapan mereka menikah; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali
    Rasyid bin Arbi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Suryani Gampong PayaDemam Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalan tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri , tetapisaksi lupa kapan mereka menikah; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali
    Pemohon dan Pemohon II menikah karena memangsuka sama suka dan sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam hingga sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah,keduanya tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada orang yangkeberatan atau meragukan pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 5 (lima)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini bertujuan mendapatkan Akta Nikah resmi dari KUA KecamatanPante Bidari
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 16/Pdt.P/2015/MS.Idi
Tanggal 23 Juni 2015 — Masriati AB binti Abu Bakar
5714
  • No. 0016/Pat.P/2015/MS.IDIMuhammad Putra Tanjung (Ik) , dan anak yang kedua bernamaMuhammad Dimas Pratama Tanjung (lk) umur 4 tahun, tempat tinggal diDusun Ujong Krueng, Desa Meunasah Leubok, kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Pengampuan anak dalamrangka keperluan pengurusan kredit di Bank, akan tetapi oleh pihak bankbelum dapat mencairkan kredit di maksud karena sertifikat No : 15 atasnama Muhammad Dimas Pratama Tanjung ( anak kandung Pemohon)masih
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Masriati AB, Nomor 347/27/XII/2009 yang dikeluarkan oleh oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Koupaten Aceh Timur padatanggal 19 Desember 2009, bermaterai cukup telah dinazegelenkemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama kemudian diberitanda bukti P.1;2.
    Usman Bin Musa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Kades,temapt tinggal di Dusub Tumpok Teungoh, Desa Meunasah Leubok,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon namanya Masriati;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon hanya sebagai warga;Bahwa saksi dihadirkan oleh Pemohon untuk memberi keterangantentang maksud Pemohon ingin ditetapkan sebagai wali Pengamputerhadap anaknya;Bahwa maksud Pemohon
    Munawir Bin Razali umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan jualankelontong ,temapt tinggal di Dusub Tumpok Teungoh, Desa MeunasahLeubok, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Masriati;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudara sepupu;Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan Darianto;Bahwa Darianto sekarang di Medan;Bahwa saksi dihadirkan untuk memberi keterangan tentang maksudPemohon
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0048/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Idi=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuPada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalakantara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di dahulu Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur;
    Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani/Kades , tempat tinggaldi Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakuwarga ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, pernikahannya saksitidak ingat lagi, dan sudah punya 5 orang anak ;Bahwa seetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohon ;Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mekanik, tempat tinggaldi Desa Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakutetangga ;Hal 4 dari 10 hal Pts.
    Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur danPegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed,Kabupaten Aceh Timur dahulu, sekarang Kabupaten Aceh Tamiang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
M. JAFAR Bin M. YUSUF
226
  • FERRI AKMAL, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 04 Juni 2020 pukul 00.15 wib di pinggir jalan BandaAceh Medan Desa Paya Demam II Kecamatan Pantai Bidari Kab. AcehTimur. bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Sdr M.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur sering terjadi transaksi jual beli narkotikajenis sabu yang dilakukan oleh Sdr. DEKGAM (Dpo) kemudian sekira pukul21.00 wib Saksi dan rekan Saksi lainnya berangkat menuju ke Kec. PanteBidari Kab.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur selanjutnya Saksi dan rekanSaksi langsung menuju ke sana dan sekira pukul 00.15 wib Saksi dan rekanSaksi melihat 1 (Satu) orang turun dari belakang Sepeda Motor dan Saksidan rekan Saksi melihat orang tersebut seperti sedang menungguseseorang selanjutnya Saksi dan rekan Saksi lainnya mengamankan orangtersebut dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan orangtersebut (Sdr. M. JAFAR BIN M.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timur untuk menunggu orang yang memesansabu tersebut sedangkan Sdr.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 133/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II

    Menetapkan Sah nikah Pemohon I (Muhammad, Hz Bin Hamzah) dan Pemohon II (Rosdiana, Us Binti Usman) yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 1996 di Desa Putoh Sa Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Idiase ll yaa ll abil aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad, Hz Bin Hamzah, NIK 1103110203720002, tempat/tanggal lahirPutoh Sa, 02 Maret 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Ujong Kulam, Gampong Putoh Sa, KecamatanPante Bidari, Kabupaten
    Bahwa pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan pemohon II pada Tanggal 15 November 1996 di Desa Putoh SaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh TimurPenetapan Nomor : 133/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102.
    Us Binti Usman yang dilaksanakan pada 15November 1996 di Desa PUTOH SA Kecamatan Pante Bidari KabupatenAceh Timur.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 November 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 13-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 39-K/PM I-01/AD/III/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — Praka Aftri Yuda
2715
  • Setelan mendapatlaporan, Danramil memerintahkan anggota berangkat ke Pante Bidari untuk mengikutiupacara penutupan TMMD tahun 2014 sampai dengan selesai.d.
    Sinaga dan Serda Rokhayani, setelah itu Saksi menyampaikan perintahDanramil kepada anggota, kemudian anggota berangkat ke Pante Bidari untukmengikuti gladi upacara penutupan, sekira pukul 19.15 WIB anggota Koramil 18/Brb pimpinan Serka T.
    Pante Bidari, Kab.
    Aceh Timur bersama 5(lima) anggota lain yaitu Terdakwa, Sertu Suwirman, Sertu zakaria, Serda P.Sinaga dan Serda Rokhayani, setelah mendapat perintah dan arahan, Saksibersama anggota berangkat menuju Pante Bidari untuk mengikuti kegiatan gladiupacara penutupan TMMD TA. 2014 sampai selesai.3.Bahwa hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 05.00 WIB, Saksi bersamapersonil yang akan berangkat mengikuti upacara penutupan TMMDmelaksanakan pengecekan, setelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwatidak
    Sinaga dan Serda Rokhayani, setelahmendapat perintah dan arahan, Saksi2 bersama anggota berangkat menujuPante Bidari untuk mengikuti kegiatan gladi upacara penutupan TMMD TA. 2014sampai selesai.3.Bahwa benar hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 05.00 WIB, Saksi2bersama personil yang akan berangkat mengikuti upacara penutupan TMMDmelaksanakan pengecekan, setelah dilakukan pengecekan ternyata Terdakwatidak hadir, kemudian Saksi2 melaporkan hal tersebut kepada Danramil 18/Brb.4.Bahwa benar
Register : 10-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 139/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon I dan II
189
  • PENETAPANNomor : 139/Pdt.G/2012/MSIDI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PembatalanNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Selamat, Desa Pante Patah,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON I, umur 33 tahun
    , Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Dusun Selamat, Desa PantePatah, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut Termohon I;TERMOHON II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalDesa Buket Bata, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut Termohon IT;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaranya ;Telah mendengar semua keterangan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 72/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Idi2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuPada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraIsbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Asin bin Bintang umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sijeuk, Gampong Sijudo, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon ;Saripah binti Abdul Mutaleb umur 43. tahunSijuek, Gampong Sijudo,Kecamatan Pante
    Bidari, Kabupaten Aceh Timur SelanjutnyaPemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi, Nomor72/Pdt.P/2018/MS.ldi, telah mengajukan Isbat nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :Yang amarnya berbuyi :1.
    Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (Abdul Asin Bin Bintang) denganPemohon II (Saripah binti Abdul Mutaleb) yang dilaksanakan pada tanggal,20 Pebruari 1996 di Gampong Sijudo, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur ;3.
Register : 11-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 391/PID/2019/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MULIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. MUHAMMAD BIN H. USMAN ALI
2410
  • Pante Bidari Kab.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timuryang berada tidak berapa jauh dari Mesjid di Desa Paya Demam 1 Kec.Pante Bidari Kab. Aceh Timur ;Kemudian terdakwa langsung pergi ke Mesjid Baiturrahim Lhoknibong Kec.Pante Bidari Kab.
    tersebut di sebuah Mesjid Desa Paya Demam 1Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur ;Kemudian terdakwa berangkat dari Lhokseumawe menuju ke Mesjid di DesaPaya Demam 1 Kec.
Register : 28-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN IDI Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN Idi
Tanggal 29 Februari 2016 — Farhan Bin T. Amat Radak
499
  • PUTUSANNomor 276/Pid.Sus/2015/PN.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FARHAN BIN T.AMAT RADAKTempat lahir : GronggrongUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 02 Januari 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lampoh Pala Desa Gronggrong KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh TimurAgama
    AMAT RADAK pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekira jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Lapangan Bola Kaki Desa Pante Rambong KecamatanPante Bidari Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam
    AMAT RADAK keluar dari rumah terdakwa di Dusun Lampoh Pala DesaGrong grong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur dengan tujuan pergi keladang terdakwa untuk memanen coklat. Namun pada saat terdakwa lagi menunggu ojek disimpang empat yang tidak berada jauh dari rumah terdakwa tepatnya dalam sebuah warung,terdakwa ketemu dengan Sdr. MAK KADIN (DPO). Melihat Sdr.
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 280/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Nasirbin Muhammad Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli2006di Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Nasirbin Muhammad Nur) terhadap Penggugat (Syarwanibinti Nurdin);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000.00,- (delapanratus enampuluh enamribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 27 Juli 2006 Penggugat dan Tergugat telahmenikah di Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, dimana pernikahan tersebut yang menjadi walinikah abang Penggugat yang bernama Aiyub, dan disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing yang bernama Tgk Burhanuddin danSyarwan, dengan maharnya berupa emas murni sebesar 7 mayam dibayar tunal;2.
    Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tercatatdalam Buku Register Perkawinan di KUA Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur sehingga Penggugat tidak dapat membuktikanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 280/Pdt.G/2019/MS. IdiBukti Nikah secara Adminstrasi. Dan pernikahan dimaksud juga tidakbertentangan dengan hukum syara.
    Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat denganTergugat yang terjadi pada tanggal 27 Juli 2006 antara Penggugatdangan Tergugat telah menikah di Gampong Meunasah Teungoh,kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Idibahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Juli 2006 yang lalu di Gampong MeunasahTeungoh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut mewakili pihak keluarga Penggugat;bahwa wali pada pernikahan tersebut adalah abang kandungPenggugat bernama Aiyub yang disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Tgk.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2006 yang lalu diGampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.