Ditemukan 126 data
NURHIMAWAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Als Amad Bin Sanirun
30 — 12
Saksi Rizal Dwi Cahyu, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polsek Pontianak Selatan;Halaman 3 dari 8 hal Putusan No. 460/Pid.B/2018/PN.Ptk Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 dirumah Terdakwa, saksibersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa telah membeli barangberupa 1 (Satu) unit laptop merk Dell warna hitam dan 1 (satu) unit TV ukuran21 onci merk Cocca, dari orang bernama
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Nurdin bin Harun) dengan Pemohon II (Herawati binti Cahyu) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1439 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERI SETIYANTO Bin DJUAHERI) terhadap Penggugat (RURY NURUL MAULINA Binti CAHYU SUKMARA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
9 — 7
Islam yangmenyebutkan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ljab Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Pemohon dan Pemohon II serta bukti P, telah terungkap fakta bahwa pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10 Agustus 2013 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Kajang Kecamatan Batu SopangKabupaten Paser, namun Pemohon II masih terikat pernikahan dengan lakilakilain bernama Cahyu
13 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Ali Nurdin bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cahyu Indrianingsih binti Mundiarjo Mistar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
Menghukum Tergugat rekonvensi (Ali Nurdin bin Suratman) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi (Cahyu Indrianingsih binti Mundiarjo Mistar) sebagai berikut:
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cahyu bin Karmo Dumya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kot`iah binti Rantawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan
35 — 19
ANAK 38, lahir di Mandor, tang lahir 29052012;sekarang anak tersebut bernama Cahyu Nur Hardiyanti binti Asrat dan ATHThaoriq Akbar bin Asrat berada dibawah hadhanah (asuhan) Tergugat, dananak bernama Fathir Alfarizi bin Asrat berada dibawah hadhanah (asuhan)Penggugat;5. Bahwa, sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6. Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah :6.1.
11 — 4
Arum Tri Cahyu Wulandari Binti La Saluhi, Umur 9 Tahun, yang saat initinggal bersama Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2016 antaraPenggugat dan Tergugat telah muncul perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena.
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
PERDI PRATAMA ALS PERDI BIN HAMDANI
14 — 2
.> Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap orang yang diduga telah mengambil sepeda motor milik oranglain tersebut bersamasama dengan rekanrekan saksi yang bernamaAIPTU EKO WAHYUDI, BRIGADIR ROY HASIBUAN, BRIPDA RIZALDWI CAHYU, BRIPDA DHENDY DWI SAPUTRA, BRIPDA ANDIKA danBRIPDA JERRY SURYANTO.> Bahwa adapun orang yang telah saksitangkap karena telah mengambil sepeda motor milik orang lain tersebutadalah saudara PERDI.> Bahwa adapun sepeda motor milik orang lainyang telah diambil oleh saudara PERDI
21 — 15
Cahyu Andira binti Bardi Daharang, umur 23tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Lautselanjutnya saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah
11 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Arif Yusuf bin Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cahyu Winarni binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar
Merry A D, SH
Terdakwa:
AGUN NADI Als AGUN Bin ISMAIL ALI
25 — 7
instalasilistrik dan saksi masuk kedalam ruko ternyata barangbarang tersebuttelah hilang kemudian saksi memberitahukan kepada saksi Syarif Mohdar;Bahwa pelaku masuk kedalam ruko dengan merusak ventalasi lantai satu;Bahwa saksi ketahui kKemudan bahwa yang mengambil barang tersebutadalah Terdakwa;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;halaman 4 dari 12 hal putusan Nomor 413/Pid.B/2018/PN PtkTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Rizal Dwi Cahyu
29 — 10
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat Drajat Nurhidayat bin Iye Cahyu) terhadap Penggugat (Eti Susanti binti Achmadi);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) anak yang bernama Arsenio Arkan Nurhidayat, laki-laki, tanggal lahir 26 Desember 2018 (umur 1 tahun 11 bulan) kepada Penggugat dengan tidak menutup akses
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
KHOUW MOEI THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUAN
27 — 3
Pontianak Selatan.e Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapanbersama rekanrekan saksi yang bernama AIPTU EKO WAHYUDI,BRIPDA RIZAL DWI CAHYU dan BRIPDA JERRY SURYANTO.e Bahwa saksi menerangkan Orang tersebut adalahsaudari DEW WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOY dan saudariKHOUW MOEI THIAN ALS ANAI ANAK SI NGUAN.e Bahwa saksi menerangkan Permainan judi yang telahdimainkan oleh saudari DEWI WAHYUNI ALS DEWI BINTI ALOYdan saudari KHOUW MOE!
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Cahyu bin Muh.Amin) terhadap Penggugat (Rika Royani binti Damri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
8 — 5
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Bambang Yulianto bin Suharjo) terhadap Penggugat (Helis Herlianti binti Rd UU Cahyu) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
10 — 10
16 Juli 2013 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dicatatkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1376/T/MDN/2013 tanggal 16 Juli 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Mewajibkan Tergugat untuk menanggung dan memberikan biaya kebutuhan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Eka Kartika Cahyu
Eka Kartika Cahyu Br Sinaga dan/atau melalui rekening Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Gunungsitoli rekening nomor: 5266-01-014926-50-6 atas nama Penggugat cq. Evan Kardiman Sinaga terhitung sejak gugatan ini terdaftar di Pengadilan Negeri Medan sampai pada waktu 2 (dua) orang anak tersebut dewasa menurut ketentuan undang-undang;
5.
- Eka Kartika Cahyu
58 — 9
karenamerasa sakit hati dengan suami saksi yang telah ribu dengan orang tua terdakwa.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah tetangga hanya sekitar 1meter dan apabilaterdakwa berhasil membakar rumah saksi bisa bisa rumah tetangga bisa ikutterbakar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi bersama dengan keluarga menjadi traumadan merasa terancam keselamatan.Bahwa saksi masih mengenal barang buktiBahwa saksi mengenak terdakwa.Atas keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.SAKSI.3 CAHYU
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
FAUZI AMIN ALIAS OZI BIN MUDERAH
18 — 3
RIZAL DWI CAHYU, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi menerangkan memberikan keterangan sehubungan dengansaksi telah melakukan mengamankan terdakwa Fauzi Amin alias Ozi binMuderah pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Jalan Kesehatan Gang Sumber Agung 3 Kelurahan Kota baruKecamatan Pontianak Selatan (rumah kost DIVA).Bahwa pada saat melakukan perbuatannya terdakwa FAUZI AMIN ALS OZIBIN MUDERAH hanya sendiri.Bahwa saksi melakukan
RITA HILGA, SH
Terdakwa:
PARTO SENIRI als. PARTO bin SENIRI
27 — 5
Saksi RIZAL DWI CAHYU,:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul 20.00 Wibdi rumah terdakwa JI. Karya Baru GG. Karya Baru 9 No. 7 Kel. ParitTokaya Kec. Pontianak Selatan saksi telah menangkap terdakwa PartoSeniri als. Parto bin Seniri.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil HP merk Oppomilik saksi Jonathan pada hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekira pukul13.30 Wib bertempat di Jalan Tani Makmur tepatnya diparkiran ChickenRocket Kec.