Ditemukan 125 data
10 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri / Badha5.6.Tsdhukhul, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Rahma Denita SariBinti Suwarno yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2007 dan anak tersebut ikutpenggugat.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 6 Tahun dan tidak pernah adapertengkaran yang berarti pada bulan Oktober 2012 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat mengenai pengeluaran
15 — 5
Kalisha Setia Aulia, tanggal lahir, 04 Juli 2004Bie: Denita Fitri Aulia, tanggal lahir, 10 September 20104. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat bulan April 2019 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5, Bahwa pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan antara lain karena:a.
42 — 17
Feni Denita;c.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Chandra Andy Pratama bin Didin Dinardi) terhadap Penggugat (Denita Vindyana Kartika Putri binti Nur Aziz Kurniawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.991000 ( sembilan ratus
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat(Dedi Satria bin Akirman)terhadap Penggugat (Denita Asnita binti Deddy Junaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
13 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada18 Desember 1989 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :881/28/XI1I/1989 tanggal 18 Desember 1989, dan dari pernikahan tersebutdikarunial 5 orang anak bernama :Hal. 1 dari 11 hal.1.1 Denita, Perempuan, Berusia 22 Tahun;1.2 Indri, Perempuan, Berusia 20 Tahun ;1.3 Sella, Perempuan, Berusia 18 Tahun 4 Bulan;1.4 Ludiyana, Perempuan, Berusia 14 Tahun;1.5 Ananda Laila Syafitri
14 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO BIN MUHDIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAHLINGGA DENITA KRISTIANINGRUM BINTI TATANG WIDAYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak Pemohon dan Termohon yang
6 — 3
DENITA FITRIYA RAHMA berumur 6 tahun;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2011mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan, masalah ekonomi, Tergugat bekerja tetapi hanyamemberikan nafkah wajib sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)per minggu, sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup keluarga ;.
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aijaz Khalifa Rozaq dan Almahyra Rozaq adalah anak kandung yang sah dari Pemohon I (Syafrizal Rozaq bin Abdur Rozaq) dengan Pemohon II (Adellya Denita Zalsabila binti Dekky Harijanto);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Aijaz Khalifa Rozaq dan Almahyra Rozaq kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
- Membebankan kepada
42 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rizky Nurkhazami Bin Ahmad Irfan) terhadap Penggugat (Rizqiyah Nur Denita Binti Achmad Tarmiji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
89 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENITA RAHAYU, bertempat tinggal di dusun Keliran RT.03RW.02 Desa Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kotatib Batu;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari & hal. Put.
10 — 4
menikah di KelurahanPangkajene pada tanggal 6 Juni 2007, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 168/13/V1I/2007, tertanggal 6 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 6 Juni 2007;2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat dan Tergugatsecara bergantian selama 6 tahun dan telah dikaruniai dua anak bernama : Denita
142 — 30
DENITA RAHAYU, swastaKeduanya bertempat tinggal di dusun Keliran RT.03 RW.02Desa Bulukerto Kecamatan Bumiaji Kotatib Batu, yang dalamhal ini memilih tempat kedudukan hukum di Kantor kuasanyabernama ADI PUDJIANTO, SH Pengacara berkantor di JI.Flamboyan No. 78 Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai.............................. PARA PENGGUGAT;Melawan1. HARDJO HUTOMO, pekerjaan Pimpinan Bank Amerta Malang, dahulu bertempat tinggal diJl.
Foto copy KTP atas nama Denita Rahayu dan Jati Rokhani (bukti P 11);12. Foto copy Surat Ketetapan dan Pembangunan Daerah No. 1263 atasnama Sarijoen P. Djajadi (bukti P 12);Bahwa foto copy bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai kecuali bukti P 4 dan P 10 tidak ada aslinya telah diberimaterai yang cukup;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat pihakPenggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
46 — 9
Irgi Fakhturrahman alias Muhammad Irji Faturrahman Bin Nanang Kusman ) terhadap Penggugat (Denita Farsya Euistia Rizma alias Euis Fatimah Binti Satiman );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.020.000,00 ( Satu Juta dua puluh ribu Rupiah);
18 — 9
berdasarkan penglihatan, pendengaran dan pengalaman sendiri para saksi, dansaling bersesuaian satu sama lain dengan demikian syarat materiil telah terpenuhi olehkarena itu kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dari perkawinan tersebuttelah melahirkan satu orang anak yang bernama Denita
62 — 12
Saksi DENITA RAYU, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 sekitarpukul 21.00 Wita, bertempat di Rumah Dinas Puskesmas OepoliRt.01 Rw.01 Dusun Desa Netemnanu Utara, Kecamatan AmfoangTimur, Kabupaten Kupang ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah yang mendasari terjadinyapemukulan tersebut ;Bahwa berawal saksi sementara berada di rumah terdakwaberceritera dengan pak dokter, tiba toa saksi mendengar
10 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Usman Bin Marali) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rien Denita Setiawati Binti Budi Setiawan) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
69 — 11
sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kemeja (hem lengan pendek) warna hitam dengan motif naga warna emas Merk Denita DNT yang ada robek di dada bawah sebelah
Pasal 65 ayat (1) KUHP dakwaan Kedua Subsidiair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HINDERA Alias IHIN bin SARIFANSYAHdengan pidana penjara selama 15 (lima belas tahun) dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kemeja (hem lengan pendek) warna hitam dengan motif nagawarna emas Merk Denita DNT yang ada robek di dada bawah sebelah kanan yangada noda darahnya ;e 1 (satu) bilah
Brigjend H.Hasan Basry Kandangan , telah melakukan pemeriksaan kejiwaan terhadap terdakwaHINDERA Alias THIN Bin SARIFANSYAH;,.yang selengkapnya sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut:Halaman 27 dari 46 Putusan No.204/Pid.B/2015/PN.Brb.281 (satu) lembar baju kemeja (hem lengan pendek) warna hitam dengan motif naga warnaemas Merk Denita DNT yang ada robek di dada bawah sebelah kanan yang ada nodadarahnya ;1 (satu
penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) lembar baju kemeja (hem lengan pendek) warna hitam dengan motif naga warnaemas Merk Denita
Pembunuhandan penganiayaan yang menyebabkan orang lain meninggal Dunia sebagaimanadalam dakwaan Kesatu dan Kedua Subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) Tahun;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kemeja (hem lengan pendek) warna hitam dengan motif nagawarna emas Merk Denita
50 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menetapkan anak-anak yang bernama Meisya Denita Kirana binti Uznul Ramadhan Marhaes, S.STP., perempuan, lahir tanggal 02 Januari 2021, dan Muhammad Airlangga Alfarez bin Uznul Ramadhan Marhaes, S.STP.
25 — 7
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1 Riski Eka Putra, lakilaki, umur 18 tahun;3.2 Habiburrahman, lakilaki, umur 17 tahun;4.Bahwa semenjak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berpacaran denganwanita lain yang bernama Evi Muspi Denita, wanita tersebut adalahteman Penggugat